ドリーム燃料は、夢のエネルギー？ その１
肯定的な見解
トレトレチャンネル
【ドリーム燃料】エネルギー問題に革命を起こす技術を開発した日本人！！
https://www.youtube.com/watch?v=WPFXstjAFqM
赤髪
@akagamisp
日本の為に意を決して発表😆今中教授狙われるかもしれません。皆さんで日本の宝人!今中教授を守って下さい👍！京都大学今中教授が開発ラジカル水合成燃料日本の救世主になります。1リットル160円→14円に！夢のドリーム燃料（人工石油）（1リットルたったの10円）日本が開発したラジカル水人工石油とは？【朗報】1ℓ 14円のドリーム燃料に青汁王子もドリーム燃料応援団に参戦
https://twitter.com/akagamisp/status/1725159243077050777
Poppin Coco
@PoppinCoco
【日本人 京大 今中名誉教授が開発した
リッター14円の『ドリーム燃料』】
これはもっと拡散しないといけない
とんでもない技術です‼
ガソリン代が安くなるだけでは無く、この燃料で電気を作れば電気代まで1/10になり、海外に逃げた企業も戻ってくるので、この燃料がメジャーになる事で日本は必ず豊かになりますね
https://twitter.com/PoppinCoco/status/1723157849747169502
懐疑的、否定的な見解
・武田邦彦教授 1時間14分〜
https://www.youtube.com/watch?v=OF4o7CC-bBg
大山弘一 国民の党 前南相馬市議
@minamisoma123
ヤハリ❗ドリーム燃料？
信用出来ないYouTuberの煽りと
大阪府市の支援撤退。
【続編】も出ない状況
謎の『ドリーム燃料』実験の結果が明らかに！【装置は発売延期】
https://twitter.com/minamisoma123/status/1721776869895479301
ｋ’ｓ
@ksrg500
これ気を付けて下さい。
もしこれが本当に実用化されているモノならば、世界中でエネルギー革命が起きてる筈ですが、実際には起きて居ません。
昔から投資詐欺と同じく新エネルギー詐欺も横行していますので、それと同じ流れかと。
https://twitter.com/ksrg500/status/1723611111940055444
https://twitter.com/thejimwatkins >>100
最弱も何も
エマルジョン燃料では地球は救えないだろ 今中教授はアイティー技研の社長でホームページでドリーム燃料の宣伝してる、電話してみたら本人が出たよ >>98
再生回数で小金を稼ぐのが目的だったのでは みつろうとその信者は本気で機械が完成しててすぐに実用化出来ると信じてたんだなぁ
よくよく突っ込んで聞いてみたら、連続して120リットルなんて出来てないし、採算も合わないものだったって どこかの会社？が買って
マツダのディーゼル車走らせてたな 日本の（アホな）庶民に、必死で技術を説明するとかw
詐欺しかないやろ >>106
これ、採算合わないとか連続製造できないとか、そんな生易しいもんじゃないから
そもそも全ての人工石油はエネルギー保存則からして絶対にエネルギーの採算は合わないので >>109
co2大気中に0.03%だっけ
そんな量の炭素しかないのに
あんな量の油が作れるわけがない
ラジカル水って乳化作用があるから
混ざってエマルジョン燃料ができただけ >>111
エマルジョン燃料の可能性もあるし、二酸化炭素の泡（または溶存気体）でかさ増しされた可能性もあると思う
そもそも、油層の体積が増えたと言う点すら事実なのか疑問
分液漏斗扱った奴なら分かるが、油層と水層ってきれいに分かれるとは限らない
油層や水層の体積変化に言及するのであれば、その分かれにくい中間層の扱いをどうするかなど具体的な測定法を説明すべきであるのに、
論文で全然触れてないからな >>113
そういう油水分離方法があるのか、勉強になった
確かにこの動画に写ってる「SDA油水分離機」がコアレッサー方式みたいだね
https://youtu.be/sJAaK2XRBOA?t=159
となると、エマルジョン燃料の可能性は低い？ 毎分2リッター作れるとか言ってたから
2リッターCO25kgを空気中から取り入れることになる。
CCSだけでも凄すぎる装置
ありえない。 >>117
もちろんその点もおかしいんだが、2報目の論文で炭素14の取り込みを確認したと主張してるんだよね
溶解二酸化炭素の量では説明できなさそうなので、これが事実ならすごいことなんだんだけど、まさかデータ捏造？って話になってくる まあハゲタカジャーナルというかジャンクジャーナルの論文を真面目に考察してもしょうがないけど 今中教授の動機が分からないな。撤退したという事はインチキだと知ってたって事だよな？教授の地位も名誉も失う様な事何でやったのか？下手したら詐欺で捕まるし2億で割に合わんよなこれ。 年寄りの功名心だと思う 科学界の研究不正では大抵歪んだ功名心が関係しているのではなかろうか
高齢になってきて昔みたいな華々しい発見ができなくなって虚偽の人工石油合成で再び注目を浴びたかったのだろう
そこに冷静な自制心は働かなかった しかし2015年のCL誌への掲載→取り下げ騒動でまともな人間には相手にされないことは学習してるはずなんだがな
騙される馬鹿な一般人がうじゃうじゃいるからいいのか >>118
捏造でしょうな～
そもそも軽油やガソリンって今のエンジンなど回すのにはオーバースペックなんだろうね
少々水混ぜても良い感じに回るっていうのはエマルジョン燃料でも証明されてる。
ドリーム燃料もある程度エンジン回る量の水をエマルジョンじゃないにしろ混ぜてるだけでしょ >>123
この炭素14の論文が発表される前だったら、「微生物工学専門の教授が、専門外の分野に首を突っ込んで恥ずかしいミスをやらかした」って言い訳も出来たんだけどね
本当に捏造だったらそんなレベルでは済まなくなるな 実はこの地球のどこかにそういう すごい微生物がいて
原因をどんどん作っているという可能性はありませんか そのうち菌類が勝手に進化して勝手に原油を作ってくれるかも 審議や内部は別にして試作プラントは何種類かあるのかな
大阪での展示会、外観波板のコンテナ、外観平板のコンテナサイズ
システム紹介動画にあるバラック(モニター画面にアルコール供給が映るやつ)
二人が緊急と称する動画の背景にあるフレーム組のやつ
きっと教授は思い込みや間違いながらも真面目にやっていたのだろう(今も)
お歳だから仕方ないかもしれない。語りや他の商品を見てもビジネスは得意ではなさそう
いい意味で純朴な方に見える
そこへカネになる匂いを嗅ぎ付けた人々が教授を巧く操り、儲け事を模索し始めた
唆された教授は、看板となって色々とフライング、背景に気が付き表からは消え
立ち行かなくなった周囲は一旦散開、でもまた別チームを編成、名前を変えてまた集まる
マリアオイルだっけ
そんな感じではないのだろうかと想像
プラント、結構電気要るだろうね >>129
既にやってたから化石燃料があるのだよ。
米作る時にメタンガス発生してる >>130
今中教授は2016年に日本化学会のジャーナルの論文を撤回後、2019年にほぼ同じ内容と思われる論文を無名ジャーナルに投稿して掲載されてる
「思い込みや間違いながらも真面目にやっていた」ならば、撤回時までには指摘されてるであろう様々な科学的疑問点に答えるべく追加の実験がその3年の間に種々行われていてしかるべきで、それをせずほぼ同一の論文を投稿するのはありえない
そして決定的なのが2021年の炭素14の取り込みを確認したとする同じ無名ジャーナルの論文で、この実験結果が再現できなければ今中教授は意図的にデータ捏造を行った可能性が高くなる >>132
そういう経緯があったのなら、業界のプロ中のプロとしてはプロセスが不自然ですね
間違いながらも純朴な信念持ってたと思いたいところ お歳でお疲れ、今更ながら入力>出力の指摘に気が付いて我に返ったとか
良く受けとりたいところだけど >>114
この段階の中でモコモコうごめいてるのはどういう反応なのだろう
酸素のアワが出るのが本来な状態？
この時液面から二酸化炭素を吸収していることになるのですね
それなら薄く広く液の面積が広い容器が有利なのではと素人イメージ みつろうのYouTubeで立命館大学竹中なんてテロップ出てるけど、教授でなんでもないでしょ？今中教授の手伝いしてるだけで
騙す気がなければ肩書を偽るなんてことしないよな >>133
2015年4月
立命館大学総合科学技術研究機構上席研究員(現在に至る)
2008年4月 - 2015年3月
立命館大学生命科学部・教授
とのことなのでその通りかと >>136
動画3:08あたりからの計量カップ内でモコモコしてるのは単に油と水が2層に分かれる過程だよ
なので、「石油合成反応の激しさ、躍動感は繰り返され」とナレーションで言ってるのは噴飯もの
反応としては燃焼反応
石油＋酸素→二酸化炭素＋水＋エネルギー
の矢印を逆にしたもののはずなので、酸素の泡が出なくちゃおかしいのはその通り
空気と液面の接触面積が広い容器が有利なのもその通り >>137
竹中研究員と書くべきかもね
言われてみれば今中氏も現在は教授じゃなくて上席研究員だな
京大名誉教授ではあるが
なので132で今中教授と書いたのは間違いだった >>136
あ、動画1:44あたりでもただの二層に分かれる過程を「比較的短時間で激しく反応が進み」とか「下層の白い部分は反応継続中の状態で」とか言ってるな
めちゃくちゃだな 実際に空気(二酸化炭素)とはどのように接触させてるのだろう
混合させるところの表面だけなのかな エマルジョン燃料で間違いないだろうけど「特殊な光触媒」でエマルジョン化してるメカニズムを知りたい >>143
光触媒で炭化水素が酸化され、カルボン酸のような両親媒性の物質ができて界面活性作用を表してる可能性はなくはないが、
そもそもエマルジョン燃料なのかちょっと疑問
113が指摘したようにコアレッサーで水分を除いてるようだし、分析結果見ても（それが正しければだが）水分は少ないので 空気から二酸化炭素を得る方法に懐疑を持つ意見をよく見かけるけど
クーリングタワーのような構造で面積と量を増やして曝気させる
というのはどうなのかな
そういうレベルの問題でもないか >>147
だからCCS(DAC)事業で食っていける吸収量だって
仮に800Wのブラックライトとポンプの電気合わせて1kWhと少なく見積もってあげて、1時間に2リッターしか石油ができないとハードル下げたとしても
電気代20円~30円で5kgのCO2を回収出来る計算だぞ？
DACのコスト調べてみな？ >>148
2L/hのテトラデカン生成に必要な二酸化炭素の理論量は4.7kg/hだからそんなもんだな
で、二酸化炭素5kg/hに相当する空気流量は116m^3/minぐらいだから、100％吸収されるとすれば送風機は3.7kW程度でいけそう
https://files.yamato-net.co.jp/support/catalog2018/2-p247_trs-hs.pdf
とすると送風機の電気代は単価25円/kWとして93円/hぐらいか
ここだけ見るとまあ非現実的な数字って程でもないな >>147
送風機を使わない場合、二酸化炭素が空気中を拡散する速度がボトルネックになってしまう
空気流量116m^3/min相当を拡散でまかなうのは到底無理だということは分かるはず
今中名誉教授は根二乗平均速度を根拠に二酸化炭素が400m/sで飛び込んでくるなどと言ってるが、
それは熱運動によりランダムに動いている気体分子が直進できる距離（自由行程）内での話で、わずか1μmにも満たない 純水も必要だしね
逆浸透膜って結構な圧力要るから
ポンプの容量も必要そう
プラントで数十キロワット要るんじゃないかな >>150
ということは工場の横で滝みたいになってる冷却器みたいなので空気と混ぜれば
可能性はなくはないということなのだろうか。
扱うのが有機物だけに防爆などの施しが必要だろうけどそういうのは別にして
それとその環境の二酸化炭素濃度を上げることができれば効率上がるのかな
例えば燃焼装置の排ガスを二次的に応用するとか
化学は完全な素人ですが 連投失礼
またその排気が酸素富化の状態なら
先ほどの燃焼設備に還元できる
なんてな あとよく言われてる投入するエネルギーは紫外線の800W
というけれど、この800Wも触媒を動かす？ためのもので
直接変換に含まれるものではない、という考えでいいのでしょうかね
言い換えればポンプや撹拌などの補助装置で消費する電力
みたいな >>151
そこまで電力いるかな？
一般的な化学プラントには必須とも言える加熱・冷却に要するエネルギーが不要な、ほぼ混ぜるだけのプラントだからね
純水と言えば、114の動画の0:29あたりで「逆浸透膜でろ過して超純水を作ります」と言ってるが、
純水ならともかく超純水を逆浸透だけで作ることは普通出来ないので、素人向けに話を盛ってるなと笑えるポイント
>>152
このプロセスが本当に二酸化炭素を吸収するのであれば（そんな可能性はほぼゼロだが）、
149のPDFにあるような排風機とスクラバーの組み合わせで使うことは当然考えられる
>>154
武田邦彦がYoutubeで「触媒はエネルギーの転換はできない」とか言ってたせいか勘違いしてる人が多いみたいだけど、
この光のエネルギーは反応に直接関わるエネルギーだよ
これは触媒と言っても光触媒で、光エネルギーを吸収してラジカル水の化学エネルギーとしてるわけなので
（ラジカル水なるものが本当に生成してるとすればだが） >>155
設備の量産段階なら色々な条件は確定されてるでしょうけど
実験プラント的な段階では反応の調整のために温度は重要で
随所で熱したり冷やしたりもしているのではないかなと思ったのです >>156
そこまで真面目にやってればえらいと思います… >>157
たしかに
>>114に登場するDCSのような画面には、ここまで描くのなら
色々な数値表示も出したりしそうだけどそれが見当たらない >>143
二酸化炭素ナノバブルを入れてるから、ナノバブルの界面活性作用じゃないのかと
今中先生、立命館でナノバブル使って琵琶湖の浄化みたいなことで実績作ったことあるから、ナノバブルに傾倒してのことかと思ったら光触媒とのコラボかーと みつろうくん
空気読んでそっとしておいてあげればよかったのに
利用しようとして騒ぎにしてしまった感じ >>149
現在一般的に言われてるDACコスト38.6円/kgだから5kg回収に38.6×5＝193円かかる
ドリーム燃料装置の光触媒ブラックライトに送風機の電気代合わせて高く見積もって130円/5kg-CO2(26円/kg-CO2)とDACコストがかなり低い
DAC装置として使用しても世界一じゃないか？ 以前から気になってたのだけど
800Wのブラックライトというけれど消費電力であって
紫外線としての光のエネルギはもっと小さいですよね
さらにその紫外線がどれ程の効率で利用できているのか >>161
しかも向こうの主張ではその60倍の能力で、なおかつなぜか送風機すら不要というｗ >>164
シャワーなんかによくある首もとに粒々の入った極小さなインラインカートリッジ
これでカルキ除去できますみたいな、ほんまかいな感は感じます >>165
あれはうちの親が使ってるけど、ちゃんと塩素除去できるよ
中身は還元剤の亜硫酸カルシウム
水道水中の塩素濃度は0.4ppm程度の極微量なので、あの大きさで実用になる >>160
本人は本気でやったことだろうけど
ドリーム側は出来ないのわかってて研究費集めてるのか、若干でも出来てて研究費集めてるのかわからんが
個人的にはもっと突っ込んで出来ることを証明させてほしかった。
無理だろうなぁ >>167
真偽がうやむやのままこの話がフェードアウトしていくことが一番よくないね
今中忠行京大名誉教授および株式会社アイティー技研は大気中炭素の取り込みを確認したと実験データを示して主張している以上、
第三者の検証の上で必ずこのことを立証していただきたい >>168
だよねー、フェードアウトしたら、闇の勢力に潰されたなんて言い出す信者が増えそう
ほんとハッキリしてほしい 出来上がる燃料に含まれる炭素の量と
その燃料を作るのに大気中から取り入れなければならないCO2の量が釣り合わない
こんなCO2回収技術が存在するなら火力発電所のCO2排出も0にできそう きっと、元教授のドリームだったんだ
一度やってみたいと思ってたものを作ってみた
理論ともかく子供の研究所ごっこみたいな感じで
そこへ金儲けに利用しようとした色々なのが湧いてきて
意図せず大騒ぎになった
邪魔だけはしないでくれと言っていたのは
その辺り金の臭いを嗅ぎ付けてくる人全般を指していたのではないか 単純な話でラジカル水には乳化作用があるから
油と混ぜれば乳化したぶん量はふえる
もちろん初めのうちはそれで発電機も動く
エマルジョン燃料ですね 石油生成生物の発見とか大きな実績もある教授が詐欺なんかするかねえ?
動画見るぶんには情熱もすごいようだし >>174
肩書きだけで信用するバカが一定数いるように嘘つく名誉教授も一定数いるのを覚えておこう 実験設備作って動かしたら
図らずも増えちゃったんで嬉しかったんだと思う
馬鹿騒ぎする連中がいなければ静かに研究を続けられて
間違いに気づくなり改良を加えるなりできたんだろうけど
持ち上げられて嬉しそうだったし仕方ないね 今中氏は今から10年近く前の2014年に人工石油の合成方法で特許を申請してる
その特許申請書には元油を繰り返し装置に戻すことによって連続して石油が合成できると書いてある
ところがみつろう氏がYouTubeで取り上げて事が大ごとになり始めたところで実は連続生産はできないと自白した
つまり今中は10年近く前に虚偽の特許申請を行なっていたのだ
今中氏は詐欺の確信犯だよ 大金持ちに説明して、タニマチになってもらえば良いだけ（イーロンとか）。
なぜ、日本の庶民に技術を説明するのか？。
サギだから。 一番悪いのは あの YouTuber に思えてきた 結局これはウソ？それとも潰された？
本当だったらどんどん装置作ってローンでもペイ出来るんじゃない？ 潰されたって誰にだよ
こんなもん国や石油利権は詐欺だって分かってるからハナから相手にしてないだけだよ >>180
そうだろ？
クラファンして届けてこない奴には返さない >>181
言い出しっぺの京大名誉教授が
連続運転は確認できていないと言ってるんで
もう無理じゃないかな 販売どころか
そもそも出来てないと本人が認めてたからでしょ あー、ごめん
その本人が言ってたことが
脅されてってことなら、根拠は
販売してるはずの装置が実は無いという事実かな 機械あるよ
それで作った燃料でディーゼル車動かしてたから
ただその燃料を種油として使っても同じものができるわけではないから
今中先生は連続運転が可能かどうかは未検証と言ってる
乳化作用のあるラジカル水と油を混ぜるのだから
油に水が溶ける分油の量は増えて見える 販売してる機械は無いって意味
実験用？はあるんだろうが >>191
それってエマルジョン燃料じゃないの？
本人はエマルジョンじゃないって言ってたよね >>193
自分もそう思う
今中先生は乳化剤入れていないからエマルジョンではないと言っていたが
ラジカル水に乳化作用があったと思う
まあ昔習ったことなので
真偽の程は各自で調べてください 販売しようとした装置を全撤収あり得るよね。
UFOや巨人の骨など回収して隠してしまう連中だし 可能性の話ね。
名誉教授がその名誉を傷付けてまで嘘付くメリットないしね 嘘つくメリットがないと言っても現実に今中氏は「連続して石油を人工合成」できると嘘ついていたからな
それも自分では言い出せずに「販売総代理店」の男に代わりに弁解させていた
恥ずかしい男だよ今中氏は 嘘付くメリットないのに、後にあれは嘘でしたって言うのは、脅されて言わされたってのが1番辻褄が合うけどね。 今中忠行京大名誉教授の過去の業績（微生物工学関連）は素晴らしいと擁護する人は多いが、
ここまでの醜態を露呈している以上、それが本物だったのか仔細に再検討されるべきでは 
