【原発】原発情報4036【放射能】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【原発】原発情報4035【放射能】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1527664517/
◇震災により、原発は自然災害に耐えられないことが明らかになりました
地震や津波や台風竜巻、あらゆる緊急自然災害を想定し、被害に遭遇した場合や、
災害被災者の避難のために原発情報を集め役立てていきましょう
■次スレは >>800 を踏んだ人が立ててください
立てられないときはその旨を告知し、他の人が『宣言のうえ』速やかに立ててください
※800 を踏んだ人が気付いていないと思われる等の場合は、
850 辺りで、立てられる人が『宣言のうえ』立ててください
※800 前にデータ量が 450KB を超えたときも、立てられる人が『宣言のうえ』立ててください
※何れの場合も、乱立させないよう十分注意してください つか、そんな短期間で辞職も出来ないか。
健康上の理由とかあれば別だろうが。 ロス茶・ロンドンシティ、バッキンガムが癌の中心だが、
米国は欧州の鼻つまみ者貴族や犯罪者が移住した国で、オーストラリアと似たようなもの。
更に、ナチスの残党を迎え入れたという「ヒャッハー！」の国。
トランプが苦労しているのはそういうところ。 >>751
自己レスで、間もなくってのは記憶違いだったかもしれない。
たしか２ヶ月位経ってからだな。確か新潟、米山側のスケジュールが伸びてそうなった・ >>755
施工側は米山の当選直後から会談を申し入れてた筈だが、米山は再稼働阻止を掲げて当選してしまったので
すぐに会う訳には逝かなかったって事。一方花角新知事は違うからね。当選直後にわざわざ東京まで会いに
自分から赴くってのは、まぁ推して知るべしって事よｗ
今は、柏崎桜井市長の要望を聞いたって体裁から、いかにして米山のインチキ検証のスケジューリングを
短縮・前倒しするかについての言い訳を考えてる最中じゃないの？
だいたい君が何時も書いてる通り、そもそも県知事なんぞに、原発の新設ならまだしも（建築許可や道路使用許可等々
様々な圧力の掛け方が沖縄の様に有る）既に設置済みの原子炉が規制委員会の審査に合格したにもかかわらず、
それを拒否する権限なんて無いんだよね。だからこそ泉田や米山は福島事故の検証とやらを口実にして同意先送り
をしてきただけなんで。
花角新知事には、彼らと違って、その先送りする動機すらも、そもそも無いしねｗ 新潟の原発立地３首長会談 柏崎市長「検証早期終了を」
2017/11/7 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23208070X01C17A1L21000/
桜井市長は東電柏崎刈羽原発６、７号機を巡り、国の原子力規制委員会が150回以上、
安全審査の会合を開いた実績に触れ「原子力の技術的な安全性の可否は国が判断すべきだ」と話した。
>一方、米山知事は「国の判断と異なり、県は独自に検証を進める」と従来の主張を繰り返した。
>「３～４年ほどかかる」とする検証期間は「検証を進めていくうちに決まる。なるべく早期に進めたい」と述べるにとどめた。
もっと前にも柏崎は言ってたはずだが、その記事が見当たらない。
市長の言い分は、先の年数の根拠に加えて、責任問題だね。万一の際、その検証委員会が責任を問われるリスクを恐れていた。
アレだな、たしか鳥インフルエンザだな。米山は当選後、柏崎市長とすぐに会う約束をしてたけど延長してたはず。 インチキとかプロレスとか、そういう話はよしたほうがいいよ。
↑の記事の通り、市長の要求に際し、当時の米山は検証作業を早める可能性を示唆してたわけだし。
だから米山がバレなかったとしても、検証作業は短縮されてた可能性もあったのだわ。 どこの会社が
理論武装できない
バカな推進派発言させてるんだ
安倍ちゃんグッジョブぐらいに留めとけ
無駄に攻撃したら県は容認でも
立地自治体の容認が遅れる結果になる所か
むしろ先に柏崎原発の一部廃炉が決定するぞ >>758
＞インチキとかプロレスとか、そういう話はよしたほうがいいよ。
まぁ一応、県民の審判受けて当選した権力者様が、わざわざその県民様の税金使ってやってる事だから、ご忠告通り、あまり揶揄する表現は自重する事にしようｗ 原発銀座🇰🇵福島土人🇰🇵インポ病人🇰🇵初期被曝キチゲェぶらぶら病
京都府ネカマ精神異常者ハゲジイサン工作員
京都府と東京都と岐阜県て、ぶらぶら病の人多いのかな？ それから柏崎市長ね。この人はもともと自民系だから、反対派連中は「こいつが当選したらすぐに再稼働だぞー！」
って大騒ぎしてたな。選挙期間中は原発に頼れない次代を見据えつつ、再稼働同意の条件として
柏崎の廃炉スケジュールを出せというものだった。当時は２年以内。今も取り下げず、つい最近は１年以内といっている。
なかなかマジメな野郎じゃないか。その桜井ってやつのブログを見てたから、立地自治体にいる割には見どころがあるとは思っていた。 柏崎刈羽に福島廃炉の影響ない
https://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/20180614/1030003525.html
>東京電力の小早川社長が福島第二原子力発電所を廃炉の方向で検討すると表明したことについて、
>柏崎市の桜井市長は柏崎刈羽原発の今後の対応には影響はないという見方を示しました。
>柏崎市の桜井市長は柏崎刈羽原発の６号機と７号機の再稼働の条件として、
>東京電力に対し一部の原発の廃炉計画を示すよう申し入れていて、
>今後、１年以内に計画が提出されなければ再稼働は容認できないという考えを示しています。
もちろんこれら自体に根拠はないわけだけど、かと言って東電も原発自治体と戦争はしたくない。
規制委からも、経営より安全と約束して許可をもらった立場。 しばらく腰を低くして慎重にやるだろう。 トランプ米大統領
安倍首相に暴言 Ｇ７で移民政策議論中
https://mainichi.jp/articles/20180616/k00/00e/030/264000c
米紙ウォールストリート・ジャーナル電子版は１５日、カナダでの主要７カ国（Ｇ７）首脳会議（サミット）で移民政策を議論中、
トランプ米大統領が安倍晋三首相に
「私が（日本に）メキシコ人を２５００万人送れば、君はすぐ退陣することになるぞ」
と話したと伝えた。 くだらねぇなｗ
記事にすることかの判断も出来んのかｗ 「使用済み核燃料」「廃炉」 課題山積
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201806/CK2018061602000239.html
2018年6月16日 夕刊
＜解説＞ 佐賀県の玄海原発４号機の再稼働で、九州電力は目標としていた稼働原発の四基体制を達成した。
経営上は大きな前進だが、使用済み核燃料の扱いや安全性を確保した廃炉作業など原発を巡る課題は山積している。
使用済み核燃料を巡っては、核燃料サイクルの中核となる青森県六ケ所村の再処理工場がトラブルなどで稼働が遅れている。
玄海原発でも使用済み核燃料の保管プールは４号機が五～六年、３号機が六～七年でそれぞれ満杯となる計算だ。
九電は再稼働後、燃料の間隔を狭めてプールの貯蔵容量を増やす「リラッキング」や、燃料を金属容器で密封し空気冷却する「乾式貯蔵」の導入を原子力規制委員会に申請する構えだが、実現の時期は見通せていない。
１号機で始まった廃炉作業は二〇四三年度まで続く長丁場。九電としても初めての経験で、今後の作業も手探りの状態だ。
稼働中の原子炉の近くで廃炉作業も並行して進むことになるが、いかに安全を確保するかが重要になる。
玄海３、４号機でトラブルが相次ぎ、周辺住民が注ぐ視線は厳しい。
課題にどう向き合うのか、再稼働後こそ丁寧な説明が求められている。 63 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2018/06/16(土) 12:36:44 ID:w9GEcdxM0
北海道先生必死だね
ただ要所で大事なことも言ってるのでたちが悪い
（みゃあ、この手の工作員が正しいことを言っても、
それはそれで害があるという… トランプ氏「日本に移民送れば晋三は退陣」 Ｇ７で暴言：朝日新聞デジタル >>769
俺は原発ゼロの方法をファンタジーと陰謀論で考えないタイプなんだよ。
マジメに考えてるつもりだから必死にもなるよw 要所で大事とか、まるで俺がウソを言ってるみたいじゃないかw
逆に、路上のデモなんかで、憶測と与太話ばかりで盛り上がってる連中のほうがヘンだと思う。
花角は、泉田・米山路線を継承する形で、再稼働の議論から逃げなかった。
これが前の候補だった森民夫とは全く違う。森は国とのパイプを言うだけで原発から逃げ回って負けた。
期間中、花角は原発の争点隠しなんて野党側は言ってたけど、それはぜんぜん違う。だから原発批判層の４割位を得たわけで。
花角は間違いなく安易な再稼働に批判的な人たちに選ばれたので、直ちにバカな真似はできない。
それから、野党の戦略として、新潟で原発ゼロとか即時みたいな話は言い過ぎだったかもね。
あくまで是非にかかわらず、泉田からの慎重な再稼働路線を期待してたわけで。
・・つかれたわw 「津波対策、十分だった」 東電旧経営陣公判、元安全審査員が証言(福島民友)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20180616-280355.php
>業務上過失致死傷罪で強制起訴された東電の旧経営陣３人の第１７回公判が１５日、東京地裁（永渕健一裁判長）で開かれた。
>事故当時、原子力規制に携わっていた東大大学院教授の岡本孝司氏（原子力工学）が証人尋問で、当時の規制に照らせば東電の津波対策は十分だったとの認識を示した。
>岡本氏は２００５（平成１７）～１２年、原子力安全委の安全審査員を務めた。岡本氏は事故前の第１原発で想定できた津波は最大４～５ﾒｰﾄﾙ程度と証言。
(中略)
>事故は「電気を必要としない多様な対策を取れば防げた」とした上で「事故前にそうした発想や議論はなかった」と述べた。
福島原発告訴団｜2018年6月15日金曜日 刑事裁判傍聴記：第16回公判（添田孝史）
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/06/16.html
>しかし、実際には、東京電力以外の電力会社は、土木学会の審議を経ずに学問の進歩を取り入れて、新しい津波を想定していた。
> 3年かけて土木学会の審議してもらおう、と言ったのは、東電だけだったのだ。
福島原発告訴団｜2018年4月25日水曜日 刑事裁判傍聴記：第８回公判（添田孝史）
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.jp/2018/04/blog-post_25.html
>酒井氏は1983年に東電に入社。1986年に本店原子力建設部土木建築課に配属された。
(中略)
>酒井氏も、高尾氏と同じように、地震本部の長期評価（2002）に基づく15.7mの津波を想定する必要があると2007年段階から考えていたと証言した。
(中略)
>浸水で壊れた後に冷却再開するため、予備のﾎﾟﾝﾌﾟﾓｰﾀｰを用意するなど暫定策が社内で挙げられていた証拠も示された。
>しかし、そんな簡単で安くて早い対策さえ、事故時まで何一つ実行されていなかった。 専門家の信用は地に落ちた。しかし一般国民にもさっぱりわからん。
新しいボードを立ち上げる必要がある。 「耐震設計で活断層との共生は可能」 原子力規制委の基準に懐疑的見方も('13.1.29 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130129/dst13012922110013-n1.htm
>規制委員会が２９日に骨子案をまとめた地震・津波に関する原発の新安全基準。活断層の真上に重要施設の設置を禁止したが(以下略)。
(中略)
>東京大の岡本孝司教授（原子炉工学）は「本当に重要なのは活断層かどうかということではなく、放射性物質が漏れるﾘｽｸがあるかどうかだ。だが、その議論がない」と指摘。
>その上で「規制委での議論は科学とはいえず、小説の世界だ」と断じた。
高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか？
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて（1）〉('17.2.11 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>【岡本孝司／東京大学大学院工学系研究科原子力専攻専攻長・教授】 日本には資源がないですが、核燃料ｻｲｸﾙをやると、もんじゅが鉱山になり、それをうまく使えば、日本は100年単位でｴﾈﾙｷﾞｰを心配しなくてすむ。
>今、原子力をやめて石炭とLNG（液化天然ガス）を焚いているので、燃料代が年間10兆円近くかかっていますが、その10％、20％でも、もんじゅ鉱山に置き換えられれば安いものです。
> 20年前にﾅﾄﾘｳﾑ漏洩事故が起きなければ、今ごろもんじゅがﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑを生産し、あと100年ｴﾈﾙｷﾞｰの心配は要らない、という話になっていました。今は次の20年をどうするかを考えるべきです。
【シリーズ 電力・エネルギー考】原発の新安全基準を問う（１）('13.3.25 SankeiBiz：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130325/mca1303250500000-n1.htm
>≪寄稿 東京大学大学院教授 岡本孝司≫
(中略)
>世界標準の規制は、ﾊｰﾄﾞの仕様を細かく規定するのではなく、必要な性能を規定する。その性能を満足するための手法は何万通りもあり、発電所ごとに最適な手法は異なる。
>発電所をよく知っている事業者が最もﾘｽｸを低減する手法を選択し、それを答案用紙に書いて提出させるべきである。
おまけ
原発新基準 規制委ヒアリング 電力会社が対策“値切る” 福島事故並み「想定必要ない」('13.1.27 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-27/2013012701_02_1.html NHKBSプレミアム
映像の世紀プレミアム 第9集「独裁者 3人の“狂気”」
2018年6月16日（土） 19時30分～21時00分
ムッソリーニ、ヒトラー、スターリン、20世紀に現れた3人の独裁者の狂気の物語。
彼らは「天使の顔」をして現れ、やがて「悪魔の顔」をした独裁者へと変わっていった。
番組内容
世界を恐怖に陥れた3人の独裁者の素顔。ファシズムを生み出し「ローマ帝国」の復活を掲げたイタリアのムッソリーニ。
民主主義に希望を失った大衆の支持を集め、偉大な指導者とたたえられた。ムッソリーニにあこがれたのが、ドイツのヒトラーである。
ムッソリーニと初めて会った時、ヒトラーは涙を浮かべたと言う。
そのヒトラーが宿敵と定めたのが、ソビエトのスターリン。
2人の独裁者の憎悪は、4000万人もの犠牲者を生んだ。 >>779
オホーツク海高気圧が圧倒的なパワーで出張ってるからな
東日本とか15℃くらいしかないし、台風も瞬殺というものだ 北海道は昔いた東京とみたいな輩やにゃ
知識がにゃイと相手に出来にゃイが
誠実さがかけらもにゃイというのは、みたら直ぐに分かる。
阿部とかあんにゃのの同類。 みゃあ、ネットというにょは、最初に触れたものを正しいと思ってしまうようにゃ
ところが人にはあるから、にゃんか、怖いもにょやにゃ…。
こういう誠実さのかけらもない輩でも釣れてしまうからにゃ 学者ら「人類の知能レベルが急激に低下」
http://jp.sputniknews.com/science/201806144990854/
人類が「まっしぐらに愚かになっている」と、ラグナル・フリッシュ・センターのノルウェーの研究者らが述べている。
知識の蓄積は個々の人々の知能レベルを向上させておらず、一方でコンピューター技術の利用が、人類に自主的に考える習慣をやめさせている。
スプートニク日本
ノルウェーの学者らは、１９７０～２００９年に兵役に就いた７３万人のＩＱテストの結果を分析。１世代で知能レベ
ルが平均で７ポイント落ちたことが分かった。学者らはこのことを、生活様式の変化で説明している。２１世紀では、
人間は自らが生き残るために日々戦わなければならないということはないため、自然淘汰の進化の役割が失われたと判明したと、「Medical Xpress」が伝えている。
ウイルス（アーカイブ）
CC BY 2.0 / NIAID / STAPHYLOCOCCUS AUREUS BACTERIA
米で新たな危険な感染が明らかに
ノルウェーの研究者らによって行われたテストの結果は、エディンバラ大学の英国の学者らの結論と一致する。
英国の学者らは、第２次世界大戦後、１０年ごとにＩＱが２．５～４．３点低下していたことを発見している。
ノルウェーの学者も、英国の学者も、人類の知能レベル低下の原因は子供時代から形成されると推測している。
子供たちはあまり読書をしないが、テレビゲームではたくさん遊ぶ。教育システムもまた、ますます多くのデジタル技術を利用している。
（みゃあ、すぴーとにくやけどにゃ。） 【画像】コカコーラクリア買ったら想像以上の透明度で驚いたわ [977261419]
クリアになって
クリアになって
クリアになってゆく みゃあ、今日は京大一年分くらいしか進みそう二にゃいにゃ…。まだ
全く開けてもいにゃイしにゃ…。にゃんやろ、…。 ・即時ゼロは制度的に事実上不可能（政権交代しても即時廃炉は出来ない、強権的に電力会社の財産を没収できるなら可能）
・ゼロに際し、ステークホルダーの皆様への接待及び賠償金・公共事業等による手厚い支援、喜び組付き
・トリチウム等の汚染水は、廃炉作業負担、作業員の追加被ばくを防ぐ意味で薄めて流すのはある意味、やむを得ない。当然、住民感情に配慮。
・当然、一切の被ばくなしに廃炉作業は出来ない
・県知事に原発再稼働の是非を求める法的な権限は無い（例：鹿児島のミタゾノ 安全協定=拘束力のない紳士協定、ただし電力側も不要な紛争は避けたい）
・新潟県の選挙で見られた、地域の事情をガン無視した応援団はマイナスに作用する
これはどうしても想定しておかなきゃならん事実・教訓じゃないの？
こういう話をしてウソを付くなとか、感情論とか陰謀論みたいなレスも多かった気がする。ファンタジー反原発論かw その他、柏崎再稼働による再稼働・賠償スキームを作ったのは民主党政権。
建設中の原発・再処理工場建設続行を容認したのはえだのん経産相（当時）ってのも既出だな。
これも冷たい話に聞こえるかもしれないが、権限がなかったのが真相。
むしろ夢を語るんじゃなくて、労力とカネがかかることを言わないと、あとで詐欺だと騒ぎになる。
それで再エネ等で産業構造の転換を目指すとすればすばらしい。 800 前ですが、現在データ量は 456KB
次スレ立てます >>792
スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 資産
ﾌ /ヽ ヽ_／／
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
原発避難で自殺、東電に賠償命令 福島地裁「ストレス、予見できた」('14.8.27 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/256471.php
>原発事故が起きた場合の想定について「住民は避難を余儀なくされ、ｽﾄﾚｽで自死（自殺）に至る人が出ることも予見できた」と、東電の責任を厳しく指摘した。
元所長「イメージは東日本壊滅」 「吉田調書」の全容判明('14.8.30 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014083001001605.html
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
【迫る伊方再稼働】（４）資産と会計 「特別な配慮」透明化を('16.6.30 高知新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kochinews.co.jp/article/31878/
>「事故収束費用は状況によって全く異なることから試算していない。当社の経営規模を超える費用の発生も考えられるが、そうした事態を絶対に起こさないよう多重安全対策を実施しており、引き続き安全性向上へ不断の努力を重ねていく」 >>792
おつです
NHKBS1
BS1スペシャル「被曝(ばく)の森2018」
2018年6月17日（日） 22時00分～23時50分
福島第一原発事故による放射能汚染。山間部を中心に残る「帰還困難区域」。
科学者は放射性物質残留のメカニズム、生物への影響を調査する。住民の思いも交え、実態に迫る。
番組内容
7年前、福島第一原発の事故によって、放射性物質で汚染された区域。去年の春、国による計画除染が終わり、広範囲で避難指示が解除された。
しかしその一方で、山間部を中心に「帰還困難区域」が残された。住民たちが帰ることを許されないこの場所で、何が起きているのか?
科学者たちは放射性物質が残留するメカニズム、そして生物に与える影響を明らかにしようとしている。
住民の思いも交えながら、放射能汚染の実態を伝える。 根拠がないというノン根拠文献はあるのか？
どこの馬の骨ともわからにゃイ人間に、
法律論を言われて、信じる馬鹿がいるのか？
2ちゃん見田いにゃのを参照してる時点で
あほにゃのだろうが _、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 手厚い支援
ﾌ /ヽ ヽ_／／
原発30キロ圏に国補助金拡大 再稼働容認広げる狙いか('17.10.13 共同通信)
https://this.kiji.is/291395965355770977?c=39546741839462401
>経済産業省が、原発が立地する自治体を対象とした国の補助金を、2017年度から、原発の半径30キロ圏内の自治体にも支払う仕組みに変更していたことが13日、経産省への取材で分かった。
(中略)
>同省は仕組みの変更を報道発表していなかった。
原発再稼働しなければ交付金を減額 国が自治体へ圧力('15.12.30 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-12-30/2015123001_01_1.html
>安倍晋三政権は２０１６年度予算案の作成にあわせて電源立地地域対策交付金の算定方法を変更しました。再稼働しなければ交付金が大幅に減額される仕組みです。
原発にますます依存 促進交付金 藤野氏「見直しを」('15.9.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-09-02/2015090205_04_1.html
>藤野氏は再稼働促進につながる交付金では「立地自治体はますます原発に依存していくことになる」と指摘。
>経産省のﾜｰｷﾝｸﾞｸﾞﾙｰﾌﾟが示した報告書も示し、「廃炉への視点」を持って交付金制度そのものを見直すべきだとただしました。
再稼働促す政権 容認自治体に交付金('15.2.22 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015022102100008.html
>地方自治体はいったん原発ﾏﾈｰを受け取ると、交付金ほしさに原発を求め続け廃炉が進まない。原発ﾏﾈｰが「麻薬」（電力会社関係者）に例えられるゆえんだ。
>古い原発も抱える福井県は、廃炉が決まった場合も財政支援を続けるよう国に求めている。
>経済も原発頼みになり、地域の特産品や地元企業を生かした本来の経済政策が手薄になる。 にゃんか、欧米人に言わせたら、東アジアのような
匿名掲示板みたいにゃものを参照することの意味が
わからにゃいみたいやにゃ…。みゃあ、
たしかに、匿名の人間が何の根拠もなしに、にゃんか
言ったところで、にゃんの意味もにゃ岩にゃ…。
信じろという方がおかしい…。 でも民主党は規制委員会を作ったのは良かった、お宝だった。
これがあったからかなりの原発は廃炉になった。
もちろん、今後の新増設等の議論はわからないけど、なぜかアベは
原子力ムラの要請をスルーしてる。本来もんじゅの廃炉もムラとしてはありえない話だった。
「高速炉開発は欠かせない技術」「活用の道探るべき」と識者
http://www.sankei.com/life/news/161219/lif1612190040-n1.html
>北海道大の奈良林直特任教授（原子炉工学）の話「原子力は地元との信頼関係があって初めて成り立つ。
>長年の信頼関係を損なうような政府案を福井県が『受け入れられない』としたのは理解できる。
>もんじゅは出力４０％までしか稼働しておらず、１００％運転をして初めて得られる知見がある。
>廃炉にするのではなく活用の道を探るべきだ。ロシアに続きインドや中国も高速炉を運転しており、日本は完全に後れをとっている。
>新たに高速炉を造るとなるとまた２０年かかる。今あるもんじゅを活用しない手はない」
我らが奈良林先生の必死の嘆願も実らず。泣きっ面に蜂。これも規制委員会設置法の影響か。菅直人の手柄じゃないか。
だから規制委のおかげで原発をたくさん廃炉にしましたってのは、そのまま立憲民主の実績として誇ってＰＲしてもいいのに。 >・トリチウム等の汚染水は、廃炉作業負担、作業員の追加被ばくを防ぐ意味で薄めて流すのはある意味、やむを得ない。
そうなんですかお？
( ＾ω＾)
海洋放出では10年、地層処分なら100年 第１原発・汚染水処理(5月19日 福島民友)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20180519-271592.php
>処理水を地層注入や地下埋設で処分すれば、社会的な影響を与える地域は第１原発近郊に限られる一方、処分に長期を要し、影響を与える期間が１００年程度と推定。
>海洋放出や水蒸気放出は影響を及ぼす地域が海外や国内の沿岸など広範囲となる恐れがあるが、処分にかかる期間が１０年弱と短く、影響が残る期間も１０年程度と見込んだ。
>ただ政府はこれらの推計に第１原発で増え続けている処理水は含めておらず「処分する処理水の量や濃度で完了期間は変動する」と説明した。
福島県産ヒラメフェア中止 タイ地元団体反発で断念(3月13日 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20180313-251690.php
>タイの消費者団体や環境保護団体などの反発を受け、主催する貿易会社や現地の料理店が開催を断念した。
(中略)
>団体側は、タイ政府に福島産ﾋﾗﾒなどを取り扱う店舗名の公表を求めたほか、法的措置も辞さないとの強硬姿勢を取ったことから、店側への風評被害などを避けるため、ﾌｪｱを主催する貿易会社や日本料理店が中止を決めた。
現実味帯びる｢トリチウム汚染水｣の海洋放出 福島原発タンク1000基に貯まる最大の難題('16.4.23 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/115028
>原子力に関わる多くの専門家は「健康や環境に与える影響はないに等しい」と声をそろえるが、異論もある。ﾄﾘﾁｳﾑが放射性物質であることに変わりはない。
>東北地方の水産物は今でも買い控えや輸入禁止措置に見舞われているだけに、復興途上の被災地が受けるﾀﾞﾒｰｼﾞも大きい。 >>795
原発停止、知事に法的権限なく 2016/9/6
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO06912800W6A900C1EA1000/
>運転中の原子力発電所の安全性に問題が生じた場合、原子力規制委員会は原子炉等規制法に基づき停止を求めることが
>できる。一方、知事には権限がない。
>ただ、立地する自治体と電力会社は「原子力安全協定」を結び、増設計画の事前協議などを約束してきた。
>法的な拘束力がない紳士協定だが、これをもとに、原発の再稼働には地元の同意が必要とされてきた。
途中までだけど、まあこういうことだよ。「とされる」という話。
かと言って、「権限がない=動かせ」って言ってる池田信夫・産経とかはどうにもならないバカ。
さっき事業者は紛争は避けたいって書いたけど、電力会社は立地地域を下に見ていない。色んな意味で関係を壊したくないからね。
だから泉田に端を発した検証作業に付き合うことになって、NHKのみずのんとかが言ってたけど、
その作業で評価できる発見もあったってやってたわけで。
>>800
いろいろ処理の方法はあるけども、廃炉には人的・経済的・時間的等、いろいろ制約がある。そこで前の委員長だった田中とかは
流せと言っている。市民感情に配慮して他の方法との併合もあり得るとしても、基本は流すのだろう。
汚染のない廃炉は不可能で、嫌だけどベターなリスクを取るしか無いだろう。 みゃあ、新潟知事選がそれだけ大事だった
ってことかにゃ…。 >>801
その論破型工作員ってのがよくわからないw俺の言ってることは普通だと思うよ？議論じゃなくて事実確認だわ。
例えば昨夜、トリチウム・クリプトン等は平常時でも出てるって言ったらドン引きしてる場の印象だったけど、
逆に大丈夫かと聞きたいくらいよw
剣と魔法で原発ゼロって言うなら俺は付き合いきれないぞw 妙な日本語を作り出すの好きな人いるよね
大抵レッテル張りに使われる >>802
>前の委員長だった田中とかは流せと言っている。
>市民感情に配慮して他の方法との併合もあり得るとしても、基本は流すのだろう。
（･∀･）だろう
「再稼働は皆さんが思うほど簡単じゃない」 原子力規制委･田中委員長に聞く('12.12.22 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/12264
>実態としては、40年以上前のものは(新安全基準に合致するのは)そう簡単ではないだろう。
(中略)
>――40年を越えた炉については、新安全基準への適合はほとんど難しいと。
>そうなるだろう。
老朽原発「費用をかければ克服」 規制委員長、40年ルール形骸化('16.2.24 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201602/CN2016022401002178.html
>田中俊一委員長は24日の定例記者会見で、老朽原発の関西電力高浜1、2号機（福井県）が新規制基準に基づく審査に事実上合格したことに関し、「（老朽原発も）費用をかければ技術的な点は克服できる」と述べた。
「無分別が生んだ破局」と前知事 福島県の佐藤氏、仏紙に('11.3.28 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032801001106.html
>福島県の佐藤栄佐久前知事は(中略)知事時代の１９９８年、全国で初めてﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ計画を了承。
>ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ･ｳﾗﾝ混合酸化物（ＭＯＸ）燃料が福島第１原発に搬入されたが、２００２年に東電の原発ﾄﾗﾌﾞﾙ隠しが発覚、了承を撤回した経緯がある。
収賄額0円の収賄罪…“抹殺”された福島県元知事が“現在”を語る('16.12.14 .dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2016121400206.html
> 2006年9月、実弟の会社が関与したとされる汚職事件の追及を受け、5期目の途中で辞任。同年10月に身に覚えのない“収賄事件”で東京地検特捜部に逮捕される。
>およそ3年間にわたる審理の末、東京高裁が認定したのは「収賄額0円」。それにもかかわらず、12年に最高裁で懲役2年・執行猶予4年の有罪判決が確定した。
>玉虫色の司法判断に対して「国策捜査」ではないか、と疑問視する声が後を絶たなかった。
米山氏「県民の思い、形に」 原発への不安、受け皿に('16.10.17 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG16H3A_W6A011C1CC1000/
>県民は再稼働に慎重だった泉田裕彦知事の路線継承を訴えた米山氏を支持し、東電への強い不信感を示した形となった。
新潟知事に与党系花角氏 野党共闘候補を破る(6月11日 東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201806/CK2018061102000062.html
>再稼働を巡る対応も争点だったが、花角、池田両氏とも前知事が進めた安全性の検証を継続するとして再稼働に慎重な姿勢を示し、立場の違いは明確にならなかった。 環境変化に応じ原発推進＝プルトニウム削減訴え－原子力白書(6月15日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018061501110&;g=eco
>政府の原子力委員会がまとめる２０１７年度版の原子力白書案の全容が１５日、明らかになった。
>国内で高まる原子力への不信・不安や、中国などの開発力向上といった「国内外の環境変化」に対応しながら原発を推進する必要性を強調。
(中略)
>原子力については改めて「ｾﾞﾛﾘｽｸはあり得ない」と明記。その上で、電力会社など原発事業者が「ﾘｽｸをいかに小さく抑え、顕在化させないか」との認識を持つことが必要だとし、ﾘｽｸ情報の活用に向け、ﾒｰｶｰとの連携を促した。
「～との認識を持つことが必要だ(が、実際には『ｾﾞﾛﾘｽｸはありえない』 → 『ということで、適当なところで対策を切り上げるのが合理的(ｷﾘｯ』となってしまっている）」ですかお？
( ＾ω＾)
原発新基準 規制委ヒアリング 電力会社が対策“値切る” 福島事故並み「想定必要ない」('13.1.27 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-27/2013012701_02_1.html
衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。
最新装置義務づけ 「視野の外」 規制委委員長代理 原発存続の規制基準('14.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-26/2014092615_02_1.html
>更田氏は、既設原発にｺｱｷｬｯﾁｬｰを付けることに関して「事実上不可能」と明言。
>さらに申請が出てきた場合、「それを新設ととるべきか、既設ととるべきかとなったときに、これは新設ととらざるを得なくて、ある意味視野の外の話｣などと話しました｡ >>807
プルトニウムの問題ってのも４日位に書いた記憶がある。
日本は原発の使用済み核燃料を、そのまま捨てる「直接処分」が想定されていない。
フィンランドのオンカロなんてのも、アレはそのまま捨てる処分場。
かといって、日本は６０年代からの「核燃料サイクルを堅持」という方針のもと、そういう法律しか無いので、
使用済みのMOX燃料もいつの日か再処理してプルトニウムを取り出すはずなので、
実質プルトニウムは減るとは言えない。一種の目くらまし、というより問題の先送りか。
だから野党が今目指すべきなのは、使用済み燃料は直接処分しうるという法整備でしょ？
もちろんこれも、青森様とかの接待が絡んでくる。だけども、想定される法律がないのに
闇雲にゼロと言っても、それは活動家のタコ踊りでしか無いわけで。
そういうのが楽しいって言うなら、しゃーないけど。 またにゃんにゃんにソースがないとか言われちゃかなわんからw
鈴木達治郎@tatsu0409
https://twitter.com/tatsu0409/status/871936515475206144
>使用済み燃料を再処理する？これも現法律では直接処分が認められていないことの弊害・・・
>政府、核燃料「県外搬出」明記へ もんじゅ廃炉の基本方針案 | 政治・行政,原発 | 福井のニュース |
> 福井新聞ONLINE
鈴木先生は前にも名前出したっけ？彼は原子力委員会代理を務めたこともある。彼自身、原発はCO2ネタで否定しないけど、
核燃料サイクルには批判的という、穏健な原発推進派かな。ホントはセンセの本やコラムを読むのがいいんだけども。
まあおなじみだと思う。 「存立維持」への闘い
函館市の大間原発訴訟・提訴4年 4
現実 住民不在 進む復興計画
2013年7月、函館市長の工藤寿樹らは、福島県二本松市にある同県浪江町の二本松事務所も視察した。
東京電力福島第1原発から最短約5㌔の浪江町は約2万1千人いた町民全てが避難指示の対象となり、なお全町避難が続いていた。
第1原発がある同県双葉町などに国や東電などから提供される情報や支援に比べ、
「立地町ではない私どもとの格差、これ非常にあります」と浪江町長の馬場有は言った。
「原発の(中略)安全神話、これにどっぷり浸かっていたということが(同)反省点だと思っています」と語る言葉には痛々しささえ漂った。
この視察から、来月で5年になる。
浪江町では、町の面積の8割がなおも「原則立ち入り禁止」の帰還困難区域だ。
残り2割の区域は昨年3月に避難指示が解除されたが、今年4月までに戻ったのは約700人にすぎない。
50%「帰還せず」
昨年12月の町民意向調査では、回答した約4100世帯のうち「帰還しないと決めている」が50%を占め、「まだ判断がつかない」も32%に上る。
町の担当者は「商店がほとんどいないなど帰還の条件がまだ整わないこと、避難先で落ち着いてしまったことが大きい」とやるせない表情を浮かべた。
町に住民がいない。
それが自治体に何をもたらすか。
人通りのない浪江町の中心部にある町役場で今年4月、取材に答えた副町長の宮口勝美の言葉は切実だった。
「人がいなくなって、帰ってこない。これが原発災害です。人がいないっていうのは、本当にまちをつぶします」
町の税収は年5億円と原発事故前の4分の1だ。
事故前の人口で額を算定する地方交付税の特例がないとやりくりできない。
正職員の退職が相次ぎ、現在いる160人の半数は事故後の採用だ。
膨大な復興業務に追われ、徴税など通常業務の経験が著しく乏しい。
悩む自治体職員
復興計画は行政区域内の施設の再建などが柱だが、町民の大半は避難先にいて、支援を必要としている。
宮口らは町職員は町民から「町を残せばいいのか。役場が戻ればそれでいいのか。俺らは要らねえのか」と批判も浴びせられてきた。
「自分たちは何のために仕事をしているのかと、福島の被災自治体の職員は葛藤している」。
元福島大教授で地方自治総合研究所(東京)の主任研究員、今井照は言う。
自治労福島県本部が今年3月まとめた原発被災自治体の職員アンケートでは、「定年まで働くつもり」と答えた正職員は半数にとどまる。
8割以上が「職務上の知識・経験の不足」を感じている。
今井によれば、学説では①土地②住民③自治権が自治体の存立の3要件だ。
「このうち最大の要素は住民だ。人間の集団として町村があって、住民の集団がある限り自治体が機能してきた。
けれど今、住民のいないところに、住民とかかわりなく中央省庁が主導する復興計画が進められている」と今井は指摘する。
「政府も役所も事業者も、何とも人ごとである。遠い地方のことであって(中略)現実のこととしてその危機感を共有していない」
浪江町視察後の記者会見で、工藤はこう語った。
原発事故で存立が脅かされ、長期に及ぶ打撃を受けている原発周辺自治体の現実を受け止めない政府や事業者への憤りだった。
14年4月に函館市が起こした大間原発建設差し止め訴訟の訴状には、福島視察を踏まえてこう記された。
「原発事故は生きている町そのものを破壊してしまう。函館市が自治体の生存を賭けて、
大間原発の建設差し止めを求めることは住民の生命と安全を守ることを任務とする地方自治体として当然のことであり、また正当な要求である」 第24回 福島後の未来をつくる：鈴木達治郎 長崎大学核兵器廃絶研究センター長・教授 2016年2月16日号
https://www.weekly-economist.com/2016/02/16/第24回-福島後の未来をつくる-鈴木達治郎-長崎大学核兵器廃絶研究センター長-教授/
>まず一つ目は、使用済み燃料の直接処分を可能にすることだ。現在、全量再処理路線の下では、
>使用済み燃料は資源または資産と考えられており、ゴミ（高レベル放射性廃棄物＝ＨＬＷ）として人が触れる恐れのない
>深部地下に埋める地層処分（これを直接処分と呼ぶ）が制度上、許されていない。
>特定廃棄物の最終処分に関する法律（高レベル廃棄物処分法）の対象が再処理後の廃棄物に限定され、
>使用済み燃料が含まれていないからだ。
ちょうどスズキセンセのコラムがあったわ。
原発問題を解決したいのか、原発問題に便乗してバカ騒ぎしたいだけなのか？
やっぱり今の反対運動は迷走しているわ。 民主党の原発ゼロは、原子力ムラや悪の秘密結社の妨害を受けて破綻したわけじゃない。
備えるべき法律が何もなかったからだ。
この教訓は逢坂誠二氏は理解しているが、他は極めて微妙だ。 ＜核のごみ 現と幻＞時間かけ体制強化図る／新方針の波紋（下）('15.3.31 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150331_71011.html
>高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物の最終処分に向けた政府の基本方針改定で、原子力委員会は処分事業の評価という重責を担う見通しだ。岡芳明委員長に今後の展望を聞いた。
(中略)
>－改定方針は、再処理の結果、生まれるｶﾞﾗｽ固化体の地層処分だけでなく、使用済み核燃料の直接処分も視野に入れている。
>「直接処分は技術的選択肢として研究する。将来的に（ｶﾞﾗｽ固化体を地層処分する）現在の方法より良い方法が出てくることは否定しない」
原発１５％時も直接処分が割安＝核燃サイクル―原子力小委('12.5.8 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-438897.html
>小委はまた、これまで試算した原発依存度０％、２０％、３５％のｹｰｽも改めて精査。
> ３０年までに発生する使用済み燃料の最終処分までに要する総費用は、いずれも全量直接処分が再利用を下回るとの結果を再度示した。 にゃんにゃんが絡んでくるからニャン
もう控えるニャン だけど俺様はいたってマジメなんだニャン >民主党の原発ゼロは、原子力ムラや悪の秘密結社の妨害を受けて破綻したわけじゃない。
>備えるべき法律が何もなかったからだ。
そうなんですかお？
( ＾ω＾)
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>経団連の“政党通信簿”は、経団連が「緊急かつ重要」と判断した「優先政策事項」について、自民、民主両党の(1)政策の合致度(2)取り組み(3)実績―をＡ（推進）からＥ（逆行）の５段階で評価。
>加盟企業に対して、この評価を政治献金の判断材料とするよう呼びかけてきました。
(中略)
>圧倒的な資金力にモノをいわせて政治を買収するｼｽﾃﾑです。
榊原経団連会長、衆院選公示「政治安定が続くのを期待」('17.10.10 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL10HOO_Q7A011C1000000/
企業・団体献金３％増 自民に９割集中、１６年政治資金収支報告書('17.11.30 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24071390Q7A131C1PP8000/
自民政権復帰後 献金最多に 経団連 法人税減税を評価('17.12.5 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-05/2017120501_04_1.html
経団連・中西新会長「安倍政権を極めて高く評価」(5月31日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31176780Q8A530C1EE8000/
菅元首相の敗訴確定＝安倍首相メルマガ訴訟－最高裁('17.2.22 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022200969&;g=eqa
>安倍晋三首相の話 まさに「真実の勝利」に最終判断が下った。
原発事故 審査担当「想定超える津波対策要求せず」(6月15日 ﾃﾚﾋﾞ朝日)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000129675.html
>東電の元会長・勝俣恒久被告（78）ら3人は、第一原発が津波で浸水して爆発する可能性を予見できたのに対策を怠り、死傷者を出した罪に問われています。 何故か万札をたくさん持っている女子高生が撮影される [748768864] みゃあ、ツイッターにゃラ「論者」らしき人らがいるけど
ここにはいにゃイからにゃ…。このレベルの輩に
対処出来にゃイ…。 明らかに脱原発派に対する否定の仕方が過剰やからにゃ。
この一点でどういう筋の人間か、分かるというもにょやわにゃ。 みゃあ、北海道のことで思い出したけど、
東京都（論破型工作員）ってどんにゃ主張してた？
覚えてる人いるかyなあ 福井に廃炉実証拠点＝原子力機構、地元企業の技術習得支援(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018061600461&;g=soc
>施設は「ふくいｽﾏｰﾄﾃﾞｺﾐｯｼｮﾆﾝｸﾞ技術実証拠点（ｽﾏﾃﾞｺ）」。廃炉になった高速増殖原型炉もんじゅが立地する敦賀市にあり、日本原子力研究開発機構が運営する。
>ﾚｰｻﾞｰに関する技術を身に付けられるほか、自社で開発した工具などを持ち込み、現場で使えるか検証することが可能。
>高さ１０．５ﾒｰﾄﾙ、直径４．５ﾒｰﾄﾙのﾀﾝｸでは、ﾛﾎﾞｯﾄを遠隔操作して水中で配管を切断する訓練もできる。
使用済み核燃料 関電、青森進出臆測呼ぶ 東通原発に参画も 中間貯蔵報道、むつ市不信感(毎日新聞)
http://mainichi.jp/articles/20180616/ddn/002/040/016000c
>使用済み核燃料を一時保管する中間貯蔵施設（むつ市）を運営する企業に対して関電が出資を検討していると一部で報道され、むつ市長が関電などに報道の真偽を確かめる事態に至った。
> ３月には、東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽが建設中の東通（ひがしどおり）原発（東通村）に、関電などの事業参画を求める構想も表面化。
>関電は中間貯蔵施設の場所を年内に示すと公約しており、「むつ市しかない」との見方はむしろ強まっている。
(中略)
>関電の岩根茂樹社長は今月７日、「あらゆる可能性を排除せずに（選定に向けて）全力で取り組んでいる」と述べるにとどめた(以下略)。 コンテナからヒアリ2000匹超見つかる 大阪 2018年6月16日 21時48分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180616/k10011481141000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180616/K10011481141_1806162147_1806162153_01_02.jpg
今月、中国から大阪港に到着したコンテナの中から、強い毒を持つ南米原産のヒアリ2000匹以上が見つかり駆除されました。
作業員など２人が刺されましたが、症状は軽いということです。
環境省近畿地方環境事務所などによりますと、中国広東省から今月大阪港に到着し、岸和田市内の事業所に運ばれたコンテナから15日、
多数のアリが見つかり、専門家が調べた結果、ヒアリ2000匹以上とさなぎであることが16日、確認されました。
いずれも駆除し、女王アリは見つからなかったということです。 控えると言って最後やw
昼間から酒のんで書き込んでたから気が付かなかったけど、
このスレは京都だか奈良ちゃんだかの英語の勉強と小説ネタ、
あとは「警察はいらない」とかいう、わけのわからんコピペばっかしじゃねーかw
今日は多かったけど、２人に比べたら全然すくねーぞwしかもいい話ばかりだぞ！
騙されたニャン （大河小説「君の名は」
にゃんか上掲DVDが落ちていた。
「70分くらいまで見たにゃ…」と黒猫。
「にゃんか面白いことは面白いにゃ…」と茶トラ。
「入れ替わりに関しては、にゃんか、福嶋しゃんが「神話が考える」で
言ってたことを思い出したが、関連があるかどうかはよく分からにゃイ…。」
「にゃんか、これが福島への応答だとしたら、馬鹿馬鹿しいけどにゃ…」） 「再生エネを主力電源に」 脱原発派が抗議集会 玄海４号機、再稼働(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/425142/
>玄海原発４号機（佐賀県玄海町）が再稼働した１６日午前、原発の正面ｹﾞｰﾄ前には脱原発を訴える市民団体ﾒﾝﾊﾞｰら約１００人が集まり、「原発再稼働は絶対反対」などと抗議した。
>午前１１時すぎ、再稼働の知らせが届くと、集まった人たちは一斉に「すべての原発を止めろ。最後まで諦めないぞ」とこぶしを上げて、ｼｭﾌﾟﾚﾋｺｰﾙを繰り返した。
ヨウ素剤の配布 小国で取りやめ 長岡市が方針(新潟日報)
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20180615400029.html
>小国地域は原発から半径約１５～２０キロにあり、１９９７年に旧小国町が希望者に配布を開始。合併後は長岡市が継続し、２０１５年度には住民の４６％に当たる約２６００人が受け取った。
>一方、県は東電福島第１原発事故後に国が定めた指針に基づき、１５年から半径５キロ圏に住む柏崎市と刈羽村の住民にヨウ素剤を事前配布。
>小国地域での配布方法が法律に抵触する恐れもあることから、打ち切りを市に求めていた。 韓国、運転期間残る原発閉鎖へ 4基新設は白紙化(共同通信)
https://this.kiji.is/380610715813823585?c=39546741839462401
> 16日付の韓国各紙は、原発運営会社「韓国水力原子力（韓水原）」が南東部・慶州の月城原発1号機の早期閉鎖を決めたと伝えた。
> 2022年まで運転可能だが、経済性に劣ると判断、前倒しで閉鎖する。
(中略)
>韓水原が15日の理事会で、いずれも日本海側に面した沿岸部に計画されている4基について、政府の脱原発政策により建設推進は不可能だと判断した。 石巻産・稲わらをカツオたたき用に 高知の会社と契約、19日初出荷 通販サイトで反響
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180616-00010001-nekonome-l04
石巻市の稲わらが、カツオのたたきに使用するわら焼きとして活用されることになった。畳、畳床製造販売や畳工事などを手掛ける「和楽」（同市須江瓦山）が、高知県土佐町の水産加工会社と契約を済ませ、19日に初出荷する。
同社は既に専門商社や問屋などを通じて、日本中央競馬会（JRA）や動物園、ホームセンターなどに出荷していた。
自社の稲わらが高い評価を受け、全国的な広がりを見せることに和楽の佐々木正悦会長（66）は「宮城は稲わら畳床のシェア3割を占める全国一の産地。少しでも知名度アップに貢献できれば」と話す。 80 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2018/06/16(土) 23:04:24 ID:Q7yBJUBY0 [5/6]
・即時ゼロは規制してしまえば可能（あるいは処分場確保のトレードオフで事実上稼動不可）
・廃炉及び跡地の中間処分場建設の建設及び県への保管料の支払い
・トリチウムは保管時間が長ければ長いほど低減する。
・当然、一切の被ばくなしに廃炉作業は出来ない。（無論原発を動かすこともできない）
・法的な権限は無いが事実上、協定により知事の意向を無視できない。
・差を考えると惜敗なのでマイナスと言えるかどうか。原発の争点を避けられたほうが問題だった。 避難所に貼られていたものだけど、
>>832にょやつは、にゃんか、北海道に対するしっかりとした反論だと思うけど
こういう「論破型」は答えられにゃい質問には答えにゃイからにゃ。 法的な権限の話と事実上の話を混同させて、
美田園を責めている脱原発派は誤りとか、
どう考えてもおかしな主張にゃ。こういうおかしなことを
平然と混ぜるのが工作員である証にゃ。 先日、ワールドニュースだかなんだかで久しぶりに観たが、
巨額金融詐欺に関与して有罪の犯罪者ラガルド婆さんが未だにIMFの専務理事やってる。
法なんぞは飾り物になっている。
この世界は論理的に動くものではないというのは明らかだ。
金正恩の国内粛清は強烈だったが、その対象は「彼等」の手先だったという話もあり、
実は彼は「荒野のガンマン」の一人ではないかと思うようになった。 やあw なんか知らんけど避難スレ見たいのがあって、俺が話題になってる！有名人だわw
しかしいくつか事実誤認があるというか、特定の言葉だけを捉えて、ああだこうだと言われても困る。
例えば法的根拠がないというのは事実だし、かと言って電力会社は自治体との関係を壊したくないから慎重にする、
とフォローをしている。既出の通り、電力会社は強引には出てこない。
ただ、選挙中はボランティアか勝手連か知らんが、「池田さんは１００％脱原発」とか「必ず止められる」みたいな話も出回っていて、
その意味では詐欺だと言わざるを得ない。
汚染水対策も、俺は「垂れ流せ」なんて言ってない。これは流行りの印象操作ですよ？
しかし、沸騰水型の平常時の放出量と同等で流す計画は、作業員の負担軽減に資することは事実。
もちろん丁寧なフォローが必要なのは当然。
再稼働問題。えだのんは「原発ゼロはリアリズムだ」と常々言っている。だからこそ、気前のいい口約束ではダメでしょ？
民主党は準備がなくてゼロが破綻したのに、下手するとまた同じことの繰り返しになる。何日か前のしっかりした政策論・下積みの話になるよね。
にゃんにゃんの反論は受け止めますよww
俺が危惧してるのは、反原発派は原発ネタで騒ぎたいだけの連中ばかりなこと。
原発事故が一種のエンターテインメントとして消費されて、飽きられる。何年か前にそう思ったけど、もう手遅れかもしれない。
あえて泥をかぶるつもりで事実確認をしたが、まあドンドン泥をカケてくれよ。 準備がなくて、青森に怒られて、原発ゼロと核燃サイクルを推進すると野田が言ってグチャグチャになった。
まずはこの教訓がベースになる。だから現状では再稼働は不本意だけど、政権交代が
起こり得たとしても、当面、法整備が整うまでは、ある程度は想定されるだろう。
準備がなくて今度はうまくいくとすれば、これは政策論とは別の次元の話になると思う。やっぱり、気か魔法になるな。
まあ独裁か。
おれは意地悪言ってんじゃないw あるいは安倍政権が原発から撤退して、その後政権交代すればゼロだが。
それまで待てるかな。 大手電力業界、原発関連企業（日立、三菱）との仲を切れない
更には経産省から原発関連への天下り 「もんじゅ」「再処理工場」がまともに稼動できない状況をみれば、
日本には原子力技術が無い、さっさと撤退、脱原発
（社説）高速炉開発 仏実証炉からの撤退を
https://www.asahi.com/articles/DA3S13543873.html?ref=editorial_backnumber
日本が協力する高速炉「アストリッド」計画について、開発主体のフランスが規模を大幅に縮小する方針を明らかにした。
海外の計画に頼って高速炉開発を続けようとするのは、やはり無理がある。
巨額の投資に見合う成果が得られるか不透明になった以上、日本は計画から撤退するべきだ。
１兆１千億円超の巨費を投じたもんじゅは、２０年あまりの間ほとんど動かず、めざす成果のごく一部しか達成できなかった。
ずるずる決断を先延ばしして傷口を広げた過ちを繰り返さぬよう、アストリッドには早く見切りをつけるべきだ。
そもそも、もんじゅ廃炉を決めながら、問題を総括せずに従来の政策に固執し、「つなぎ」の高速炉としてアストリッドに飛びついた結果、今回の事態を招いた。
高速炉開発を続けていくことの妥当性も、厳しく問い直さねばならない。
ウランを燃やす普通の原発より高速炉は発電コストが高い。米英独は早くに開発から撤退した。継続するフランスも「それほど緊急性はない」と、実用化は遠く８０年ごろと見る。 アメリカ西部サクラメント（西海岸サンフランシスコに近い場所）で最近異様に線量が高い
ハワイ諸島のホノルルの影響かそれとも西海岸のどこかの原発なのかは定かではないが気になる。
サクラメントのランチョセコ原発は１９８９年の住民投票により停止中のはずだしカルフォルニア
サンオノフレ原発は２０１１年１１月２日に細管破断を起こし廃炉のはず。
西海岸サンノゼも時たま線量上昇を見せそれ以南はことごとく欠測が続いている。
ホノルルが原因だと仮定すると西海岸サクラメントの４２マイクロレムはかなりの異常♪
この仮定が当りならホノルルは全員避難の高線量のはず。さて真相は如何に(^O^) >>832 のにゃんにゃんの意見はまともに見てなかった、すまんw
・制度設計に時間がかかることは明白なのに、出来れば出来るという理屈は無理筋。これではなんとでも言えてしまう。
・例えば中間貯蔵も一筋縄じゃない。最近の関電と青森。関電は県外搬出を考え、青森（現在は東電と日本原電が出資）は聞いてないという。
そもそも青森の貯蔵施設は核燃料サイクルのためだけに預かる目的。
リサイクル燃料貯蔵株式会社
http://www.rfsco.co.jp/company/bisiness.html
>当社は、東京電力ホールディングス（株）と日本原子力発電（株）のリサイクル燃料を再処理するまでの間、安全に貯蔵・管理する会社です。
あと、使用済み燃料は全量再処理以外の法律がないとも書いた。
鈴木先生のコラムとか上げたっけ。先生は一応推進派だから、そんなのはデマだと、現実逃避しても俺は全く構わない。
・トリチウムを流すのは、タンクのキャパシティーや老朽化等、全体的に作業員の負担軽減、事故リスクの低減でも意味を持つ。
下手に事故が起きると、作業員の人材不足（これは以前から長期的な課題とされているが）を助長する可能性も出てくる。
・法的な話は言ったw
・場違い発言の数々。腐った男だから女性の知事をとか、明らかにまともじゃない暴言を聞いて有権者の気分が良くなるとは思えないw アベは腐ってる（まあいい男じゃないがw）のは正論だろなんてツッコミもあるかもしれないけど、
こんな話で盛り上がってるのは一部のマニアだけよ。これが世間で通用して当然だと考えていた
山口二郎とか佐高信とか。まあ以前は、「お前は人間じゃない。たたっ斬ってやる！」とか騒いでたもんなあ。
ドンドン特定のお客さんだけで先鋭化していく。 ホノルルと言えば「映画トラ。トラ。トラ。我奇襲に成功セリ」の舞台となった軍港パールハーバー（真珠湾）
ここで２０１８年４月２４日０時０３分２３５マイクロレムと言う高線量を検出。
普通に考えたら何を連想するか？
お船に乗れなくなってしまう♪ 新潟県知事選で当選した花角英世が一週間で豹変し「原発再稼働は当然ありうる」！ 背後に官邸と経産省の意向
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0617/ltr_180617_4986634196.html
俺からみたら、こんなデマ記事を書くリテラはどうかしてると思う。
ハナミズは、議論の後に判断することはあり得ると言っている。
そもそも米山の「３～４年」の根拠自体が薄弱で、これ自体、短くなる可能性もある（そもそも米山でもあった）
ことも昨日書いた。話を曲解してるわけだ。
結局一部のメディアも原発ネタで騒ぎたいだけで、それに引っかかって読者が鼻血でワッショイとか言ってるんだよ。
放射能エンターテインメントだ。 ＿＿_
／|彡⌒ミ|
||. (･ω･´| 今日も寒いのかなどどんもどん…
||oと. Ｕ| ネトウヨからかって総裁選について聞いてた…＾＾；
|| |（_ωＪ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ 安倍首相に“移民送ればすぐ退陣”米大統領
6/17(日) 1:28配信
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180617-00000008-nnn-int
これさー
何なんだろね、マスゴミの態度…
＞「ウォール・ストリート・ジャーナル」は１５日、Ｇ７で移民問題を議論した際に、トランプ大統領が安倍首相に対し、
「シンゾー、君の国にはこの問題はないだろう」と指摘。その上で「私が日本に２５００万人ものメキシコ移民を送れば、君はすぐ退陣になるだろう」と話したという。
また、テロ問題などの議論では、フランスのマクロン大統領に「全てのテロリストがパリにいるのだから、君はこの問題に詳しいだろう」と発言したという。
有力紙は、「Ｇ７は貿易問題だけでなく、他の問題でも緊張していた」と指摘している。
何で海外のメディアが報じた事を受け売りでニュースにするんだよ…
あんたら日本のマスゴミもG７言って聞いてたんだろ…？
そのまま見聞きした事をキチンと報じろよ…
忖度しすぎだろ、もはやメディアの意味を為して無いだろ… |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`) 以上だぬん…（>>792 おつ…）
(| |)::::
(ω /:::::::
し ＼:::
＼ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
