>>741
>君もあれか、敵対心と論理を区別できないタイプの人間か
つ鏡ｗ

>例えば「100パーセント真っ白じゃー」の下りとかね
>わたしそんなこと書いてますか？それあなたが「勝手に合成したわたしの意見」なんですよねそれ
私、あなたがそんな事を言っているとは、一言も書いていないんですが？
それとも、違うであろうと書いた事が、図星突いちゃったんで、誤読したんですか？ｗ
それに、それはあなたが「勝手に合成したわたしの意見」なんですよね？ｗｗ
相手の言いたいことを、自分の言いたいことをベースにして考える癖があるのねあなたｗｗｗ

>要約すれば「どちらかの主張が正しかったとしても、たとえ観客の全員がどちらかの意見を支持したとしても、こういう構造の議論は終結しない。
>当人は絶対に負けを認めないし、認めないうちは書き込み続けられるからね。」
いやだから、「論理的に議論の内容がが決着ついてるのに、負けてる方が認めなくて延々と議論モドキをし続けてても、論理的に見れば決着ははっきりついてるよね？」って話をしているんであってだね？
なんでそれを「どっちの意見にも「不確か」な部分がある！どっちが確からしいっていう合理的な判断が成立しない！決着がつかない！」と言うんだい？ｗ
このレスの応酬も、君が無理筋を言い張り続けたところで、論理的には決着がつくよ？ｗ
なんか君の意見もどんどん変遷して言っているみたいだしねｗ

>それどっちも負け認めてないよね？「どっちかが飽きて終わる」っていうそのままの現象を言葉変えて書いてるだけだよね？途中で気づかなかったの？
いやだから、「当人同士が負けを認めてなくても、決着はついてるだろ？」って話であってだね？
なんでそんなに「決着がつかない！」って事にしたいんだい？ｗ

>あ、最後の一文も君が「勝手に合成したわたしの意見」だね、わかりやすくて可愛いね君。
わかりやすくて可愛いね君ｗｗ

>「その喧嘩両成敗」じゃなくて
>「その喧嘩多分終わらないからカロリーの無駄だぞ」ってことを言ってるのね
>もしこの二つが同じに見えるのならそれはそれで問題だけど
的外れてません？冷静に考えてさ
そんな話してないし織り込んでますよ？ｗｗ

>この手の議論は不死身のゾンビと人間が殴り合ってる構図だから一生決着しないのよ。
いやだから、「当人同士の殴り合い」は終わらないだろうけど、論理的な議論の決着は簡単につくよって話でだなｗ
まあ、内容も読まずに決めつける貴方には、「自分こそ人間で自分以外が全てゾンビに見えてる」んだろうけどねｗ

しかし、君はなんで鏡に向かってブーメランを必死に投げてるんだい？ｗ