>>263
>18歳未満が補助を受けてないからって言いたかったんだろ?
>18歳未満は最初から無料ですよ。
いやいや、全然違うw
18歳以上の甲状腺がん患者は、原発事故とそもそも無関係だって話だよ。

>はあなたの勘違いだから。 この指摘、理解できるでしょ?
勘違いじゃない事は既に示したし、むしろあなたの主張の方が根拠のない妄想だってことも既に示したけど?

>>264
>事実、このようにして公表されなかった事故当時4歳の甲状腺癌は、
>「3.11甲状腺がん基金」によって偶然、明るみになり、
>その他にも数人、未公表の癌が明るみになっております。
はあ? だから何?
まさかと思うけど、若年層の甲状腺がんが、被曝しないと起こり得ないとでも思ってるので??
君の妄想が正しいなら、もっとはるかに多くの患者が見つかってないとおかしい訳だけど?