>>270

>>ちなみに自称を含む現在のマスコミが、福島についてやってるがまさにこれだと思います。

現実を正確に報道していないと断言する前に牧野氏の問いに答えるべきと思います。

牧野の公開用日誌(6/25)
http://jun.artcompsci.org/journal/journal.html

既に議論した通り、相当数がこの検査外で見つかっている現状では、絶対数にも分布にも意味があるかどうか不明。
•とはいえ、本格検査2回目では実効線量推計で1mSv 以下は0である結果も変わりなく、「被曝の影響は考えにくい」
というならなんのデータにどういう解析をしてそう結論したのかくらいは示すべきではないかという気もする。