【地震】ふくいち症候群・傾向と対策【ストレス】81

**地震雷火事名無し**(三重県) · 2018/03/08(木) 15:53:04.15

東日本大震災後の体調異変について情報交換をするスレです。

※症状報告テンプレ例（必須ではありませんが、実態把握のため書ける人は書きましょう）
【地域】【時期】【年齢】
【性別】【職業】【症状】【原因】

◆スレのお約束◆
ここは「東日本大震災後の体調異変」の報告・情報交換スレです
それ以外の雑談は雑談スレでどうぞ。

著名人の病気や体調不良・訃報報告★90
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520257803/

食物、外食メニューの話は専用スレで
【総合】飲料・食品総合スレッド33
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1519827658/

【放射性物質】安心して食べられる外食の店は？10
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1390847844/
など

避難所は以下のスレで
【避難所】ふくいち症候群・傾向と対策【避難所】2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1453618499/

■重要■
ここは日記帳ではないので日記をつけたいだけの人はブログででもやっててください
スレ趣旨と無関係な書き込みを延々続ける者は荒らしとみなします。

安全厨連投レスは相手にしないように。工作員は適宜テンプレで晒します。

【地震】ふくいち症候群・傾向と対策【ストレス】80 [無断転載禁止]©2ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1494842823/

**地震雷火事名無し**(愛知県) · 2019/03/10(日) 10:25:46.98

労働環境の改善になるような制度改正
被曝ダメージが加わった日本において必要なことと思う

労働組合で個別企業でやり取りするものは、ほとんどが正規雇用の従業員に限定されたもので
非正規雇用の待遇改善については法律を改正するレベルの処置が必要な状況

・最低賃金の増額
最低賃金の見直しを毎年行い、基本的に数パーセントの増額を行う
3～4%程度がよいと思う、法改正が必要

・所定労働時間の短縮
労働基準法にて 1日 8時間、1週間で 40時間とされているのを
1日 7.5時間、1週間で 37.5時間に短縮

・残業割り増しの増額
現在は残業時間（所定労働時間を越える部分の労働）には 25%以上の割り増しが義務付けられている
これを100%以上と大幅に増やすことで残業を抑制する効果が期待できる

・有給取得の推奨
未消化の有給休暇に対して、企業に何らかの罰則および従業員への金銭による支払い義務をつける
今では改悪されているかもしれないが、ドイツでは有給未消化の従業員が居る場合
管理職の管理能力不足とみなして対処したことで有給休暇の取得率は高かった

・基礎控除額の増加（確定申告の季節なのでついでに）
現状、38万円とされる基礎控除　→ 168万円程度に増やす
基礎控除を、憲法が定める最低限文化的な生活を営む権利と関連し
そういった生活をするために必要な収入に対して課税しないための項目、とするなら
38万円という金額は少なすぎる

衣食住に最低限必要な金額まで増やすべきであろう、物価変動に応じて増額されていないのは行政の怠慢ではないか？
具体的な金額としては、居宅つきの生活保護世帯程度（月14万×12ヶ月＝年168万円）が適切と思うがどうだろうか？

・人材派遣業者の取り分の法的制限（率で上限を設定する）
人材を企業により高く売り込むことが利益に繋がるように法で規制する

**地震雷火事名無し**(愛知県) · 2019/03/10(日) 10:29:17.29

地球温暖化の影響を日常でも感じ始めた今日この頃
地球環境を、ときに気温を人類が生存可能な範囲にする対策が必要だ
でも対策なんて一体何をどうすれば？考えてみる

化石燃料の消費削減、核燃料もエネルギー放出量を考えれば同じように削減が必要
基本的にエネルギー消費量を削減する必要があるが、例外もある
太陽光発電は、もともと地表で吸収され熱に変わるエネルギーを一時的に電気として利用するものだ
風力発電も同様に、最終的に熱エネルギーに変化するものを一時的に利用するものだ

いわゆる自然現象から得るエネルギーは、温暖化に寄与する割合が少ない
※なお、SF作品などで見られる宇宙空間（静止軌道等）での太陽光発電は
　地球にエネルギーを送る場合は強力な温暖化作用をもたらす

温暖化寄与度の区別をした上で、環境に負荷のかかるエネルギー源から、負荷の少ないエネルギー源へと
産業構造を作り直す、大胆な変化が必要であろう

こういった変化を促進する方法として以下のような手段が考えられる

・電気料金の単価を、使用量の多い方が高くなるように変更する（例：0～10kwh:15円、11～20kwh:20円…等）
　→現状は、大口顧客＝大量に電気を使用する方が単価が安い
　→ガスも同様

・電気事業連合会では、電気エネルギーの割合を原子力20%+、自然エネ 20%+、火力50%+ が
　ベストミックスだというCMを流しているが、時代錯誤である
　自然エネルギーは可能な限り高い割合とするよう目標の変更を考慮してもらいたい
　（自然エネルギー70～80%程度は現状でも努力すればできるのではないか？）

太陽光発電にも二酸化炭素の発生量として数値がついているが
製造のための設備をすべて太陽光発電でまかなうようにできれば
二酸化炭素を発生しなくても作れるようになる、と理解はされているだろうか

電気で飛ぶ飛行機、というニュースが最近流れていたが
これは将来的にジェットエンジンが使えなくなった（燃料が高すぎて使えない）ときに
活躍するようになるだろう（一方で初の国産ジェット飛行機には今さら感があるが）

**地震雷火事名無し**(愛知県) · 2019/03/10(日) 13:19:53.94

1%の富裕層と、99%の一般人
この構図は核心を突いているためか、書き込み後に流されることも多いようだ

日本でも非正規雇用が半数を超えるような状況になっている
有権者数にしておよそ3000万人程度と考えれば、目標を揃えることで
ひとつの大きな政治勢力になり、社会制度にも反映させられる規模である

ただ、問題は非正規雇用者の投票行動
正規雇用も例外ではないが、富裕層向けの政策を掲げていても反対などしないで
受け入れてしまう層がかなり大きいという点

各々の政策について、利益を受けるのはどんな人で、負担が増えるのはどんな人か
わかりやすく説明するなどの工夫や、そもそも投票に向かわせるためにも
何らかの人的なネットワークが必要だと思える
資金なしか、とても少ない資金でそれをやる方法は何かあるだろうか？（難しそう？）