バカの相手で埋もれたので重要論点を再掲しておきましょう。

バカ原が無視する「小児のスクリーニング効果は最大でも２〜３倍」という科学的事実

トロンコ教授（ウクライナ放射線影響研究所）

（引用）

「1990年にウィーンで重松逸造氏と議論になったことを思い出します。彼は、甲状腺がん患者の多発は、スクリーニング効果によるものかもしれない
と言いました。当時、私たちの施設には、 いい超音波（エコー）検査機がなかったので、彼に『それも理由のひとつかもしれませんね』
と言いました。しかしその後、新しい超音波検査機を手に入れて、 より多くの効果的な検査が可能になりました。
スクリーニング効果は、2倍もしくは、2・5〜3倍だったと思います。そのため私は、重松氏に、スクリーニング効果説は
排除できないが、多発がスクリーニング効果なのか、放射能の影響なのか、結論を出す前に十分な時間をかけて状況を
観察する必要があると言いました」

「スクリーニングによる検出率の増加は、被曝の少ない地方では2〜2・5倍で、大きく汚染された地域では、その6、7倍から最大10倍まで上昇しました。
だから増加はスクリーニング効果のせいではなく、甲状腺への放射能の影響であることが明らかになったのです」

（ソース）
https://twitter.com/cyborg0012/status/855309733476958208