>>869
>>反論文にはチェルノブイリ事故の際とありますから、事故当時なのでしょうね。
すまんな　あんたの言ってる1000ベクレルの羊と混同してたわ
データも無く「健康被害がない 」と言われても比較しようがない。

>>今回の猿の論文にヨウ素の影響などは取り沙汰されておりませんが、なんの根拠を基にヨウ素の影響をプラスされるのでしょうか？
尿検査で呼気被曝検査ってあんた言ってるからだろ

>>ちなみに人の場合は医療機関の見解だと2000ミリグレイ以下なら問題ないとしています。
2000ミリグレイはシーベルトにすると2シーベルトだけど問題無いか？
黒い雨を受けた被爆者は頭髪が抜けたり色々な被害を受けている
医療での管理された放射線と短命核種や死の灰の絡む事故直後の放射線は単純に数値では
比較できないと思うが。

>>同程度とはアナタが定義されたのですが健忘症ですか？ｗ>>834
同程度で何がおかしい？あんたの言ってる小さいサルが少ないって理論がおかしいんだろ？
理解できた？

>>福島では現時点で関係性を疑うような事象がないのに決めつけるキチガイがたくさんいるのは事実ですねｗ
疑いがあるから検査してるんだろ　政府にキチガイですか？