>>833
へーそりゃ大変だ

>>834

> 距離に比例するからレベル７の事故ほどでもないんじゃないの？

ところが、内部被曝で現在の福島と核実験時代では大きな差が生まれているのですよ。
もちろん、核実験時代の内部被曝の方が多いです。
以前述べたようにレベル７などの指標などあまり宛になりませんからｗ

> 水道から井戸水は出てきませんよ。
そうですよね。
その水を飲む人もいないのに水道水の内部被曝問題と比較する理由が意味不明ですよねｗ

> 実際に原発湾内のアイナメから51万Bq/kg検出されてますよ。
爆発事故の直下ですから当然高レベルな魚が見つかるのは当然ですよね？

> 51万ベクレルのアイナメ
希釈されれば検出も不可能だし、そんな魚も見つからなくなりますね。

> 今は？
もちろん未検出ですが何か？

> 福島市の小児と同程度か少し多いんじゃないですか？サルはマスクしないし
呼吸量が大幅に小さい猿が人間の小児と同程度？
まぁ、構いませんが
そうなると、初期の呼気被曝が云々というアナタの主張が妄想と言うことですね。