福島県米、被曝に影響なし13 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>791
あんたはチェルノブイリは桁違いだと狂ったように言ってるね。
東電発表でも桁は一緒じゃないか？なにをもって桁違いだと？
仮に10分の１だとしても2000km先の羊と事故現場の猿を一緒にしてる論文にマトモな反論ってどうやるの？
あんたにマトモな反論しろとかイチャモンって言われる事にすごく違和感あるんだけど
まともな反論してると思ってるんだね 一部の力士の調子が悪いのは間違いなく福島産のせい
あんなものをたくさん食べてりゃ身体壊すのは当たり前
早死にする人もいるくらいだし >>791
スレ772で
>>大瀧准教授も言っておられるよう遺伝子修復機能のある哺乳類にはあまり関係がなさそうですね。
これいつの発言ですか？ホームページでは違う事書いてありますけど。
ここのＱ＆Ａに分かりやすく解説してます。
http://w3.u-ryukyu.ac.jp/bcphunit/QandA.html#Q13
抜粋すると
>>チョウも人も分子レベルでみればかなり類似した生き物ですので、放射線の影響についても、
特に分子レベルのメカニズムで考えると、何らかの共通点はあるということになります。 >>795
調べてみたら今でもイギリスの羊は出荷制限があるそうで、その数値は日本の１０倍である１０００Bq
2000kmも離れた土地にこれだけの影響を及ぼしているとは恐ろしい限りですが
これらの事象をみても福島の事故よりもかなり深刻であった事が伺い知れます。
こうした事実から目を背け、「2000kmも離れてるのに！」とか言い張っても意味はないし
「レベル７なのだからチェルノブイリと比べるまでもない！」とか言っちゃうのは、科学的考察を放棄し印象操作と受け取ってしまいますねｗ
また、これほどの被害をもたらしたチェルノブイリ事故でも
造血作用に異常があったとするエビデンスのある調査結果はありません。
>>796
キチ論ｗ
>>797
そうですか？
「. この実験の結果のみをもって人体への影響を計り知ることはできません。昆虫の生理反応と人を含めた哺乳類の生理反応は全く異なります。また、放射線感受性は近縁種間によっても大きく異なることが考えられます」
ここを無視して分子レベルだけを切り取っても意味ありませんよね？
そもそも分子レベルのメカニズムでの影響って科学者にしては抽象的すぎですよねｗ >>798
> そもそも分子レベルのメカニズムでの影響って科学者にしては抽象的すぎですよねｗ
無学丸出しだなw
池沼は大学で勉強しなおしてこい >>798
イギリスの羊って意外に高い数値がでてるんですね
福島の食品では去年に１kg辺りセシウム3万ベクレルのイノシシが見つかってるので福島のほうが
汚染は酷いようですけどね
東京湾のアナゴからは今年7万ベクレルでましたね。 >>798
>>「この実験の結果のみをもって人体への影響を計り知ることはできません。昆虫の生理反応と人を含めた
哺乳類の生理反応は全く異なります。また、放射線感受性は近縁種間によっても大きく異なることが考えられます」
>>ここを無視して分子レベルだけを切り取っても意味ありませんよね？
ここでは人体のほうが影響があるとも無いとも言ってませんので論点では無いのでは？
あなたの脳内変換で人間のほうが放射線に強いと結論付けてませんか？ 空工作員はバイト先の上司と
レスする内容を検討中だな >>799
へー、是非ともご説明お願いしますよｗ
>>800
なぜ、福島方が酷いという短絡的な答えになるのかサッパリわかりませんがｗ
福島の原発事故で2000kmも離れた地点にこれだけの汚染をもたらした事例はないし
チェルノブイリから2000kmも離れた羊とすぐ側のイノシシを比べて福島の方が酷いってバカな話はないでしょｗ
そちらの方がマトモな反論になってませんよねｗ
2000kmも離れたイギリスでこれなのだからチェルノブイリの赤い森に棲む動物は途轍もない被曝をしていたことでしょう。
現在では動植物の楽園になっているようですがｗ
>>801
この文章で
現時点の調査結果で直接的な人への被害との関係性が見いだせますか？
お答え下さい >>800
s.ameblo.jp/naitomea93gc/entry-11348172070.html
アナゴはデマっぽいですが？ｗ >>803
イギリスの羊より汚染が酷いって言ってるのであってチェルノブイリより福島のほうが酷いとは当方
断定しておりません。可能性はあるとは思いますが。
小児甲状腺癌の状況からヨウ素汚染はテルル132の娘核種ヨウ素132の影響も考えると福島の方が酷い
のではと疑ってはいますが、あくまで疑いですので。
チェルノブイリは動物の楽園では無く、人間がいないことが放射線の影響より大きいだけだと思います。
直接的な人体への影響がわかっていないのだから、分かっていない比較部分を増やして議論しても無意味だと言っているのです。
先のＱ＆Ａにもありますが、短時間に高線量の被曝では哺乳類より虫の方が強いです。
>>800の東京湾のアナゴの件はデマの可能性が高いので撤回します。 >>803
イギリスには何度も事故をおこしているセラフィールドがあります。
チェルノブイリ以外の汚染も関係している可能性が考えられますね。
再処理工場ですので事故が起きた場合のリスクは高いと思われます。
ちなみにフランスのラ・アーグ再処理工場では人類滅亡寸前の事故が
起きたと言われています。 >>805
原子炉から2,000kmも離れたイギリスの羊と原発から30~40kmの相馬市のイノシシを比べれば
当然その被曝量が酷くなるのは当たり前ｗ
そんな当然な例を出して「福島の方が酷い」とは意味不明ですねｗ
2,000kmの事故後20年以上経つ羊と、原発から70km程度の福島市に生息する事故後2~3年目の子猿が
同じ程度の被曝量である事の方が大きな事実なのですが？ｗ
同じレベル７でもその実には大きな隔たりがあるのですよ。
人が居なくなる事であれだけ生息数が増えるのですから、放射能の影響など推して知るべしですね。
てか、原因がなんであれ現在のチェルノブイリ周辺が野生動物の楽園である事には変わりないと思いますがｗ
虫が強いか人が強いかなどの議論をした覚えはありませんがｗ
もう一度聞きます。
現時点の研究結果で直接的な人への被害との関係性が見いだせますか？
お答え下さい
>>806
羊の被曝が確認されたのはチェルノブイリ事故後からですが？
現在の被曝がそれらの事故だとしても、2,000km離れた羊に1,000Bq/kgもの被曝が見られた事実は変わりませんよね？ >>807
>>原子炉から2,000kmも離れたイギリスの羊と原発から30~40kmの相馬市のイノシシを比べれば
当然その被曝量が酷くなるのは当たり前ｗ
そりゃ当たり前だ そんな羊さんを比較する反論を引用するなよ。>>785
原発から70km程度の福島市に生息する事故後2~3年目の子猿が
同じ程度の被曝量である事の方が大きな事実なのですが？
上の当たり前と矛盾してませんかね？被曝の計算に間違いがあるとしか思えませんが。
調査は２０１２年４月～１３年５月 直接死の灰を浴びているサルが多く含まれていますが？
福島のサルは吸引による内部被曝も含んでいますので比較することが可笑しいと思わないか？
>>現時点の研究結果で直接的な人への被害との関係性が見いだせますか？
見い出せません >>797のＱ＆Ａ読めば分かるだろ？
研究者でもできない事を聞かれても（困惑）この質問の意図はなに？ >>807
羊の被曝が確認されたのはチェルノブイリ事故後からですが？
現在の被曝がそれらの事故だとしても、2,000km離れた羊に1,000Bq/kgもの被曝が見られた事実は変わりませんよね？
チェルノブイリとの距離に比例してませんので別問題が絡んでいるかイギリスにホットスポットがあるとか？
原因なんてこっちが聞きたいくらいだ。あんたの持ち出した反論だろ？
だからまともな反論出しなおしては？って言ってるじゃん >>810 引用ミスなので再レス
>>807
>>羊の被曝が確認されたのはチェルノブイリ事故後からですが？
>>現在の被曝がそれらの事故だとしても、2,000km離れた羊に1,000Bq/kgもの被曝が見られた事実は変わりませんよね？
チェルノブイリとの距離に比例してませんので別問題が絡んでいるかイギリスにホットスポットがあるとか？
原因なんてこっちが聞きたいくらいだ。あんたの持ち出した反論だろ？
だからまともな反論出しなおしては？って言ってるじゃん チェルノの時は西欧が風下側だから
ベラルーシからドイツやイギリスまで
放射能汚染が拡散した 福一の時は太平洋側が風下
太平洋沿岸でトモダチ作戦に
参加してた米軍兵士は
すぐに白血病になった >>808
> そりゃ当たり前だ そんな羊さんを比較する反論を引用するなよ。>>785
意味がわかりませんｗ
反論文によると
「イギリスの羊と福島市の猿の被曝量はほぼ同じ」
「健康被害は非常に低い」とのこと
健康被害などを考えれば比較対象を同程度の汚染量で比較するのは基本ですがバカですか？ｗ
その、羊に対して全く被曝量も条件も違う物を持ってきて「福島の方が酷い」←だからなに？ｗ距離を一切考慮してないの？ｗ
しまいにゃ、矛盾だの、被爆の計算に間違いがあるとか更に意味不明な供述ｗ
福島市民の当時の呼気被曝量など尿検査などの結果を見ても核実験時代の量と同程度か以下の量しかなく
同じ地域に住む猿も大きな差はないし、当時のセシウムは生理機能で排出されているはずだし
そんな物を持ち出したところで大きな影響はありえません。
他の多くの地域や動物のように内部被曝の要因は食物がほとんどでしょう。
チョウの話も
つまり、私が言ったように関係性が見いだせるようなものではないですよね？
違いますか？
虫が強いとか人が強いとかの話などしてませんよ？ｗ
>>810-811
比例してないとか言われても、イギリスの公式な見解だしWikipediaでも載ってるし
アナタが妄想で否定しても実際に事故後すぐに影響が出ている事実は否定しようがありません。
>>813
データ出しましょうかｗ >>815
>>「イギリスの羊と福島市の猿の被曝量はほぼ同じ」「健康被害は非常に低い」
今のイギリスと数年前の福島市が同じなんですね？そりゃめでたい。
>>福島市民の当時の呼気被曝量など尿検査などの結果を見ても核実験時代の量と同程度か以下の量しかなく
それはめでたい。そうだといいね。
>>虫が強いとか人が強いとかの話などしてませんよ？ｗ
そうだっけ？
>>大瀧准教授も言っておられるよう遺伝子修復機能のある哺乳類にはあまり関係がなさそうですね。
これがあんたの認識なんだろ？めでたいね
ちょっと現実逃避が酷すぎませんか？希望的観測ばかりだな アホらし
チェルノの10倍ベクれてるだけだろ
そんなところで防護服着て田植えしてる
基地外もいるしなw >>816
現実から目を背けてないでちゃんと事実を受け止めましょうねｗ
>>817
お！久々の熊本のデマ医師じゃないですかｗ
何度か質問メールを送っていますが一度も返事をもらってないなぁｗ
核実験時代との尿検査比較は、反原発の雄・東京新聞の記事なのですがｗ
>>818-819
あれあれ？分子レベルのメカニズムの影響は教えてもらえないのかなぁ？ｗ >>816
てか、希望的観測はアナタでしょｗ
アナタの言い分に何か科学的根拠ありますか？
殆どがアナタの妄想じゃないですかｗ >>820
もう試合放棄ですか？
>>核実験時代との尿検査比較は、反原発の雄・東京新聞の記事なのですがｗ
完全に話しをそらしてますね。東京新聞にツッコミいれられてもこまりますがな。
>>お！久々の熊本のデマ医師じゃないですかｗ
リンク先見たか？核実験時代と比較するレベルじゃないんですけど。あんたの現実逃避フィルター
を通すと同じにみえるのですか？デマだとおっしゃるなら論破してくれよ。
あんた>>785で言ってたじゃん
>>ちゃんとソース添える方にはそれなりに読ませてもらいますのでｗ
もう撤回ですか？ 試合？ｗ
2,000kmにバカなイチャモン付けてた時点で試合にもならないのですがｗ
>>822
このｾﾝｾｰ、福島県が発表した核実験時代であることが確実なプルトニウム汚染図を
独自入手したかのような記事を書いて
フクイチ事故由来のプルトニウム汚染図を紹介してましたからねｗ
なんどか質問しましたし、ｾﾝｾｰの住んでいる熊本のプルトニウムが一番酷い事も教えてあげたのですがねｗ
核実験の小児の尿検査結果では10Bq/ｌものセシウムが検出されてましたが
今回の福島市の小児尿検査では多くて2.5Bq/ｌ程度
そしてｾﾝｾｰのデータを見ても判りますが、フクイチ事故の汚染はごく短期間である事が見て取れますが
核実験時代は約30年もの間、かなり多い降下があります。
放射線データベースを見れば解りますが当時の食品試料と全国全ての水道水からストロンチウムが検出され
現在の福島県などよりかなり長期間の内部被曝を経験しています。 >>823
>>そしてｾﾝｾｰのデータを見ても判りますが、フクイチ事故の汚染はごく短期間である事が見て取れますが
>>核実験時代は約30年もの間、かなり多い降下があります。
たとえ１回の降下であってもずっとその場に残るんだぞ？いまだ1000ベクレルのイギリスの羊君が教えてくれてるがな。
短期間で終わると思っちゃった？福島の事になると現実逃避しちゃった？
>>放射線データベースを見れば解りますが当時の食品試料と全国全ての水道水からストロンチウムが検出され
>>現在の福島県などよりかなり長期間の内部被曝を経験しています。
ストロンチウムは水溶性ですので冷却水に大量に溶け込んでいます。福島原発の点検用井戸からはストロンチウムが
１㍑辺り最大で5,000,000Bq検出されてます。これ地下水だから海にも漏れてるんじゃないかな？
ちなみに核実験時代の水道水の最大値は昭和５４年の１㍑辺り0.00925Bqのようです。 てか、>>816なんて、完全に試合放棄でしょｗ
マトモな反論も出来ないけどなんか言わないと気が済まない的なｗ
そもそも、試合ってなんだよｗ >>825
ブラック企業バイトの腐れ工作員
池沼丸出しだな
お前が氏んだら被災者も喜ぶだろうな >>824
> たとえ１回の降下であってもずっとその場に残るんだぞ？いまだ1000ベクレルのイギリスの羊君が教えてくれてるがな。
そうなると30年もの間全世界に降下し続けた核物質はさらに怖いですよね？ｗ
> 短期間で終わると思っちゃった？福島の事になると現実逃避しちゃった？
現実逃避甚だしいですねｗ
現在の福島県の内部被曝量調査結果や食料品や水道水調査結果を見れば
当時の汚染が如何に酷いか一目瞭然ですからｗ
> ストロンチウムは水溶性ですので冷却水に大量に溶け込んでいます。福島原発の点検用井戸からはストロンチウムが
> １㍑辺り最大で5,000,000Bq検出されてます。これ地下水だから海にも漏れてるんじゃないかな？
水道捻ったら出てきますか？
「漏れてるんじゃないかな？」
印象操作に余念がありませんねｗ
> ちなみに核実験時代の水道水の最大値は昭和５４年の１㍑辺り0.00925Bqのようです。
大したことがないと言えますか？ｗ
これが問題ないなら海にフクイチの汚染水が流れ込んでも検出不可能なレベルまで希釈されるので問題ないですよね？どうですか？ｗ
ちなみに核実験時代は日常食ではセシウムやストロンチウムを一日に数ベクレルは確実に摂取していた時代です。
てか、すっかり論点ずらされたけど
福島市の小児の呼気被曝量など極僅かな事が尿検査で立証されていますが
猿がどの程度の呼気被曝量だとお考えなのでしょうか？
お答え下さいｗ >>825
>>てか、>>816なんて、完全に試合放棄でしょｗ
また>>815に答えて欲しいの？なにか大事な事でもあの中にありますか？
わかりませんので答えて欲しいことは新たに書き込んでね。
めんどくさいヤツだな >>828
随分ぞんざいな除染だね
そんな感覚なんだとやっぱ
防護服で田植え今もやってるだろうね >>829
1・猿と羊、同程度の被曝量での比較の何が気に入らないのか
２・全く違う条件であり被曝量が多くて当然なイノシシを比較対象にした意味
３・福島市の小児の呼気被曝量が少ない状況で猿にどれほどの呼気被曝量があったと考えているのか
まずはココいきましょうかｗ >>830
普通の格好で稲刈りしてるのに？ｗ
アホだｗ >>832
線量が変わらないまま防護服を脱いで
田植えしてるという意味だよw >>827
>>そうなると30年もの間全世界に降下し続けた核物質はさらに怖いですよね？ｗ
距離に比例するからレベル７の事故ほどでもないんじゃないの？
>>水道捻ったら出てきますか？
水道から井戸水は出てきませんよ。
>>「漏れてるんじゃないかな？」
>>印象操作に余念がありませんねｗ
実際に原発湾内のアイナメから51万Bq/kg検出されてますよ。
>>これが問題ないなら海にフクイチの汚染水が流れ込んでも検出不可能なレベルまで希釈されるので問題ないですよね？どうですか？ｗ
51万ベクレルのアイナメ
>>ちなみに核実験時代は日常食ではセシウムやストロンチウムを一日に数ベクレルは確実に摂取していた時代です。
今は？
>>福島市の小児の呼気被曝量など極僅かな事が尿検査で立証されていますが
>>猿がどの程度の呼気被曝量だとお考えなのでしょうか？
福島市の小児と同程度か少し多いんじゃないですか？サルはマスクしないし
満足か？あとなにが聞きたいの？ 防護服で田植え、除染も雑、放射線検査も雑
きっとストロンチウムやプルトニウムまみれなんだろうな >>833
へーそりゃ大変だ
>>834
> 距離に比例するからレベル７の事故ほどでもないんじゃないの？
ところが、内部被曝で現在の福島と核実験時代では大きな差が生まれているのですよ。
もちろん、核実験時代の内部被曝の方が多いです。
以前述べたようにレベル７などの指標などあまり宛になりませんからｗ
> 水道から井戸水は出てきませんよ。
そうですよね。
その水を飲む人もいないのに水道水の内部被曝問題と比較する理由が意味不明ですよねｗ
> 実際に原発湾内のアイナメから51万Bq/kg検出されてますよ。
爆発事故の直下ですから当然高レベルな魚が見つかるのは当然ですよね？
> 51万ベクレルのアイナメ
希釈されれば検出も不可能だし、そんな魚も見つからなくなりますね。
> 今は？
もちろん未検出ですが何か？
> 福島市の小児と同程度か少し多いんじゃないですか？サルはマスクしないし
呼吸量が大幅に小さい猿が人間の小児と同程度？
まぁ、構いませんが
そうなると、初期の呼気被曝が云々というアナタの主張が妄想と言うことですね。 >>836
>>もちろん、核実験時代の内部被曝の方が多いです。
じゃあなんで今は除染して核実験時代はしなかったんだろうね
じゃあなんで小児甲状腺癌の検査なんてしてるんだろうね
医者や除染作業員に「意味ないぞw」なんて思ってるんの？すごいね君
>>希釈されれば検出も不可能だし、そんな魚も見つからなくなりますね。
希釈の度合いも距離に比例すると思うが、エビデンスもないのに言い切るね。
>>もちろん未検出ですが何か？
エビデンスもないのに言い切るね。
>>呼吸量が大幅に小さい猿が人間の小児と同程度？
サルは呼吸量が小さい！なにその妄言？
>>そうなると、初期の呼気被曝が云々というアナタの主張が妄想と言うことですね。
被曝してるから約100倍の小児甲状腺ガン摘出手術なんじゃないの？ 福島のリスクを福島が計って発表している時点でおかしい。怪しげな健康食品と同レベル。輸入制限かけている諸外国が、制限解除を前提に分析するのなら信じられる。 >>837
だんだん言うことのレベルが下がってきてますねｗ
あと、そうとう思い込みが強いようですｗ
> じゃあなんで今は除染して核実験時代はしなかったんだろうね
> じゃあなんで小児甲状腺癌の検査なんてしてるんだろうね
じゃあなんでってｗ
その時代背景を考えればわかるでしょ？
高度経済成長期、日本の様々な汚染が放置されていた時代です。
そうしたものに警鐘が鳴らされるのは80年代に入ってからですよｗ
小児甲状腺ガンが注目されたのはチェルノブイリ後だし、そもそも甲状腺ガンを引き起こすヨウ素131なんて核実験で殆どでないしｗ
> 医者や除染作業員に「意味ないぞw」なんて思ってるんの？すごいね君
意味不明ｗ
> 希釈の度合いも距離に比例すると思うが、エビデンスもないのに言い切るね。
軽いジョークにエビデンスｗ
単純に海水の総質量の前に数トンの放射性物質など無きに等しいでしょ
> エビデンスもないのに言い切るね。
あるから言い切ってますが何か？
日常食検査や陰膳調査や給食米検査など各検査結果というエビデンスがありますｗ
> サルは呼吸量が小さい！なにその妄言？
妄言ねぇｗ
自分の知らない事は妄言だと思っているのですかね？
両者の体重を考慮すれば呼吸量に大きな差が出る事ぐらいちょっと考えればわかりそうなものですがｗ
ヒトの呼吸量 ２８８００L/day
サルの呼吸量 １１５０L/day
(医療品の残留触媒のガイドラインより抜粋)
ねぇ、妄言？ｗ
> 被曝してるから約100倍の小児甲状腺ガン摘出手術なんじゃないの？
いいえ、単にスクリーニング効果による掘り起こしです。
被爆の影響であれば、もっとも影響を受けやすい乳幼児の爆発的な多発が起きているはずですが
福島では発病者の多くが甲状腺ガンが発症しやすくなる思春期後期のハイティーンに偏っています。 >>838
事故直後など様々な市民団体が自主検査の結果を発表してましたよね？
それも怪し気なトリックを使って針小棒大な発表内容でｗ
その市民団体でさえ沈黙してしまうほど現在の福島県産品は問題がないのですよｗ
諸外国の輸入規制も日本国内の規制値に準じているか、自国のユルユルの基準を満たせばＯＫな国ばかりです。
頑なに規制しているのは外交的な問題を抱えているロシア、中国、韓国、台湾、レバノンくらいなものです。 縦に伸びずに、どんどん横へ伸びていく・・・ってのは松じゃなくて、モミだったわ。
なんだか、主幹とか言うのが欠落してるとかで、上に伸びれないんだそうだ。
これの分布が汚染の濃度とぴったり相関してるもんで、
放射能に由来する畸形というのを、さすがの御用学者も否定できないらすい。
どうだ？ 気持ち悪いだろ？
写真を思い出すと、とても福島食材は食えんわ・・。
クリスマスのオーナメントをつけるのに梯子がいらないのはいいが、
横にのべ～っと伸びたクリスマスツリーって、気持ち悪～～。 広告学研究
大富豪トランプの娘
機に乗じてメディアを通じ自社のブレスレットを売り込み
ビジネスに利用 メディアなどが批判しているらしい
みんみんの みんみんによる みんみんの為の
土人の 土人による 土人の為の
■■ 広告学研究 ■■
電通まつり オメラスという理想郷を知っているか
娘が娘でなくなるまでは 現状維持を強く望んでいた母親も笑顔で暮らしている理想郷
現状維持 untouchable
■■ 装い新たに新装開店 ■■
広告学研究 今まさに葉山の合宿所で犯り続けている
この時が永遠に滅びる事なく 継続する事を！！ 現状維持
誰もが大統領になれば目覚める
寝言でマンコを触らせろと言う事もある
有名人にマンコを触らせない？
有名人がマンコを触ってくれるのに拒否？ 目を覚ませ！！
そんなのもある
by バマオ
_,.-'"三三≧ｰ ､
／三ニニ一─--､ヽ、 Change
. /:r'" }:::ヽ Yes 現状維持
/彡 バマオ ヽ:::',
i::::r' ＿__ ＝==､ ',::} 何かをしそうに見せる
!:::l ／三_ミヽ rｨ正ﾃヾ V=,､
__Vi ／_ﾃ''ﾗﾞ _} }､ ￣ }'',, 〉 米の奥の手 切り札
. {ヽ.ヾ r'" _,,>､ } / そこいらのカードとは違う
. ヽ {〈 丿¨｀ｰ'ﾞ＿__ヽ ､ﾉ 大富豪トランプ
ヽ､ ｫ 《 _,ｨ行iﾃLi,ｨ¨li / 王 ドン切り札
¨ﾞヽ i! ｀ニ三彡 ノ {.
ﾞiヽ ー‐'' / ﾄ､ 白いものに黒いシミが付くと目立つ
パンくんヽ、ｰ--‐‐ノ / しかし最初から黒ければシミがついても許される
かみへの祈り 現状維持
||// 彡ﾉﾊミ,|彡⌒ ミ オメラス 理想郷
||/ (n´･ω･)n ) 現状維持を
|| （ｿ 丿|ヽ ） 強く望みます
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ' untouchable 触れないで
けいべつはしていない。 広告学研究
大富豪トランプの娘
機に乗じてメディアを通じ自社のブレスレットを売り込み
ビジネスに利用 メディアなどが批判しているらしい
主婦層相手の岡田AEON
三菱商事とビジネスモデルが違う
海外に兵隊をおく
みんみんの みんみんによる みんみんの為の
土人の 土人による 土人の為の
■■ 広告学研究 ■■
電通まつり オメラスという理想郷を知っているか
娘が娘でなくなるまでは 現状維持を強く望んでいた母親も笑顔で暮らしている理想郷
現状維持 untouchable
■■ 装い新たに新装開店 ■■
広告学研究 今まさに葉山の合宿所で犯り続けている
この時が永遠に滅びる事なく 継続する事を！！ 現状維持
誰もが大統領になれば目覚める
寝言でマンコを触らせろと言う事もある
有名人にマンコを触らせない？
有名人がマンコを触ってくれるのに拒否？ 目を覚ませ！！
そんなのもある
by バマオ
_,.-'"三三≧ｰ ､
／三ニニ一─--､ヽ、 Change
. /:r'" }:::ヽ Yes 現状維持
/彡 バマオ ヽ:::',
i::::r' ＿__ ＝==､ ',::} 何かをしそうに見せる
!:::l ／三_ミヽ rｨ正ﾃヾ V=,､
__Vi ／_ﾃ''ﾗﾞ _} }､ ￣ }'',, 〉 米の奥の手 切り札
. {ヽ.ヾ r'" _,,>､ } / そこいらのカードとは違う
. ヽ {〈 丿¨｀ｰ'ﾞ＿__ヽ ､ﾉ 大富豪トランプ
ヽ､ ｫ 《 _,ｨ行iﾃLi,ｨ¨li / 王 ドン切り札
¨ﾞヽ i! ｀ニ三彡 ノ {.
ﾞiヽ ー‐'' / ﾄ､ 白いものに黒いシミが付くと目立つ
パンくんヽ、ｰ--‐‐ノ / しかし最初から黒ければシミがついても許される
かみへの祈り 現状維持
||// 彡ﾉﾊミ,|彡⌒ ミ オメラス 理想郷
||/ (n´･ω･)n ) 現状維持を
|| （ｿ 丿|ヽ ） 強く望みます
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ' untouchable 触れないで
けいべつはしていない。。 >>842
環境庁が高線量地域の野生動植物80種を調査した奴ですね。
年間300mSvの地域で異常が見つかったのがモミの木だけだったのですよね。 福島県、飼料用米面積1732ヘクタール増 拡大幅は全国トップ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161117-00010008-minyu-l07
汚染米食べて被曝する家畜も増えるのか･･･
福島以外の肉も安心して食えんな 東京都感染症情報センターは11月17日、11月7日～13日の期間中の東京都感染症週報を公開した。
同週報により、例年に比べ多くなっている都内の感染性胃腸炎の患者が
増加の一途をたどっていることが明らかになった。
病原体が原因となり、
さまざまな消化器症状を引き起こす感染性腸炎。
サルモネラやカンピロバクターなどの細菌由来のもののほか、ノロウイルスのようにウイルス由来のものもある。
特にノロウイルスが原因の感染性腸炎は、冬季に流行する傾向がある。
感染性胃腸炎の主な症状としては下痢やおう吐、腹痛、発熱などがある。
一般的に健常者は軽症で回復するが、子どもや高齢者は重症化するケースもあるという。
11月7日～13日(第45週)の期間中、
都内264の定点医療機関から報告された感染性腸炎の患者数は3,575人。
1医療機関あたりの患者数は13.70人となっている。
23区では特に江東区や江戸川区、中央区で医療機関あたりの患者数が多くなっている >>847
もう国外に出られたほうがいいのでは？
居ても復興の足を引っ張るだけだけだしｗ >>849
「日本では福島の野菜販売」 禁輸緩和で駐日代表が安全性強調／台湾
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161117-00000012-ftaiwan-cn
外国人にまで福島産を押し付けるのを止めろよ
何の権限があって強引に推してるんだよ･･･ >>850
まったくだな
日本の恥だな
良心がないのかね・・・😷 >>851
良心がないというより、狂乱状態なんだと思う
震災復興の理想と現実が一致しないから >>850-852
それ台湾内部の問題でしょｗ
日本は一切押し付けてないし
皆さん読解力に問題がありそうですが、国籍どこですか？ｗ >>853
科学的根拠を言い出して逆ギレしたり
WTOに提訴するとか、押し付けてるよ
俺も親戚も知ってる範囲では国籍は日本だ
空工作員はすぐキレる性格ですが
ひょっとして近くの半島のご出身ですか？ >>854
半島の方はアナタ方の盟友じゃないですかｗ
反原発のプラカードにハングルとかｗ
反原発派運動でも２~３人逮捕者でてますよね？
在日のｗ >>857
放射能汚染で健康を害するのが嫌なだけで
特に反原発運動には興味ありませんが >>839
>>だんだん言うことのレベルが下がってきてますねｗ
すまんな そりゃレベルの低いやり取りだしな
肝心なことには答えない教えて君の相手だからしゃーない 飽きてきた
サルの呼吸量なんてどうでもいいんだけどさ
これ2.5kgアカゲザルの数値だね、小さくてかわいいね。そりゃ呼吸量小さいですわ
あんたの勝ちですおめでとう！
半月前の記事だけどさ
>>「放射線の影響は考えにくい」に疑問 福島の甲状腺検査 評価部会長が辞表
やっぱり携わってる人もおかしいと思ってるんだね >>859
過去帳によると祖先は保科正之公の会津藩異封前からお仕えしていたようです。
>>861
祖先は三代将軍徳川家光公の弟君にお仕えしてましたがｗ
>>862
こちらこそ肝心な事に何も答えてもらっておりませんが試合放棄ですか？ｗ
で、私が答えていない事とはなんでしょうか？ｗ
子猿の体重などニホンザルもアカゲザルも大差ありませんよね？
成熟したとしても体重は４倍ほどで呼吸量が人と同じ程度になりますか？ｗ
甲状腺ガンの評価会にも色々な考えの人はいるでしょうからね。 >>863
>>で、私が答えていない事とはなんでしょうか？ｗ
>>784に対する反論が30年後のイギリスのひつじさんなんでしょ？
別の反論だせって何度も。事故直後のひつじさんと死の灰浴びたサル比べるのは
公平な比較だと思いませんが？
サルさんの呼吸量なんてほんとどうでもいいんだけどさ
>>827の
>>福島市の小児の呼気被曝量など極僅かな事が尿検査で立証されていますが
>>猿がどの程度の呼気被曝量だとお考えなのでしょうか？
この尿検査では大人はいっぱいおしっこするからひばくがおおいですー
って事ですか？2.5kgのサルはおしっこすくないからひばくがすくないですー
って事ですか？おしっこいっぱい出たら被曝量あがっちゃう？
>>甲状腺ガンの評価会にも色々な考えの人はいるでしょうからね。
そうですね いろいろな考えの人がいますね。
嘘ばかりの人もいるしあたま空っぽの人もいるし。 >>864訂正
>>事故直後のひつじさんと死の灰浴びたサル比べるのは
公平な比較だと思いませんが？
事故直後→事故30年後 >>864
同量の被爆動物で比較するのが科学の基本でしょｗ
アナタがいくら気に入らないから別な反論出せとワガママいっても事実は事実です。
ましてや、現在でも福島のサルとかわらないのだから、チェルノブイリ事故直後はイギリスの羊も相当な被曝をしているでしょうし
それでも健康被害はないわけです。
そもそも、死の灰の定義は？
浴びた量はどの程度？
浴びたとする科学的根拠は？
そして、事故当時に同じ地点に住んでいる子供達の呼気被爆量が少ない点は？
別な反論としては、これだけの大規模な大量汚染を引き起こしたチェルノブイリで
造血作用に変化があったとするエビデンスのある報告が無い事
サルのサンプル数の少なさ
度重なる余震などのストレスによる白血球減少
これらを申しておりますが？ｗ
文章が軽くキチってて良くわかりませんが
人の子供の体重が半分と考えても大人の猿の呼吸量の倍はあります。
これで呼気被爆が同じ程度になる根拠をお答え下さいｗ
オシッコの量は全てリットル換算なの一個体の量の大小は関係ありません。
こんな基本敵な単位の話もご存知ないのでしょうか？ｗ
甲状腺ガンを原発事故に結びつけようと必死なキチガイも沢山いますからねｗ >>866
火病った文章書いてないで
そろそろ祖国の半島に帰ってはどうですか？ >>866
>>チェルノブイリ事故直後はイギリスの羊も相当な被曝をしているでしょうし
その羊との比較なら文句も言いませんが？30年後の羊だから短命な核種の影響が無い
>>死の灰の定義は？
フォールアルト＝放射性降下物＝死の灰
>>そして、事故当時に同じ地点に住んでいる子供達の呼気被爆量が少ない点は？
その被曝検査のソース無いと議論にならんよ。
短命な核種はすぐに検査しないと検出されない。死の灰から主に呼吸によってヨウ素を取り込んでるんだから
だから安定ヨウ素剤はフォールアウトの前に飲んだほうが効果が高い。
>>造血作用に変化があったとするエビデンスのある報告が無い事
造血細胞は放射線に対して非常に感受性が高い。調べて確認してみたら？
>>オシッコの量は全てリットル換算なの一個体の量の大小は関係ありません。
ならなんで小さいサルの呼吸被曝に対して>>呼吸量が大幅に小さい猿が人間の小児と同程度？
なんでこんなこと言ってるの？ 勘違いしてましたごめんなさいだろ？
>>こんな基本敵な単位の話もご存知ないのでしょうか？ｗ
おまえだよ 誤魔化すなよ
>>甲状腺ガンを原発事故に結びつけようと必死なキチガイも沢山いますからねｗ
放射性ヨウ素が小児甲状腺癌の原因なのは常識。ヨウ素が大量に漏れたのも常識
この常識はキチガイですかね？ >>867
www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/11502164/
半島の方は、アナタ方のお仲間でしょ？ｗ
>>868
> その羊との比較なら文句も言いませんが？30年後の羊だから短命な核種の影響が無い
反論文にはチェルノブイリ事故の際とありますから、事故当時なのでしょうね。
距離に文句つけたと持ったら今度は年数ｗ
当時の羊も短命な核種の影響を受けているはずですが健康被害は報告されてません。
> >>死の灰の定義は？
> フォールアルト＝放射性降下物＝死の灰
フムフムｗ
> その被曝検査のソース無いと議論にならんよ。
当時の東京新聞の紹介をされているブログです。
etc8.blog.f
c2.com/blog-entry-1086.html
> 短命な核種はすぐに検査しないと検出されない。死の灰から主に呼吸によってヨウ素を取り込んでるんだから
> だから安定ヨウ素剤はフォールアウトの前に飲んだほうが効果が高い。
今回の猿の論文にヨウ素の影響などは取り沙汰されておりませんが、なんの根拠を基にヨウ素の影響をプラスされるのでしょうか？
> 造血細胞は放射線に対して非常に感受性が高い。調べて確認してみたら？
1000ミリグレイで影響が出ると反論文にはありますよね？
今回の猿の場合年間６ミリグレイですが、造血作用に異常が出るような数値ですか？ｗ
ちなみに人の場合は医療機関の見解だと2000ミリグレイ以下なら問題ないとしています。
> ならなんで小さいサルの呼吸被曝に対して>>呼吸量が大幅に小さい猿が人間の小児と同程度？
> なんでこんなこと言ってるの？ 勘違いしてましたごめんなさいだろ？
同程度とはアナタが定義されたのですが健忘症ですか？ｗ>>834
> おまえだよ 誤魔化すなよ
おまえだよ 誤魔化すなよｗ
> 放射性ヨウ素が小児甲状腺癌の原因なのは常識。ヨウ素が大量に漏れたのも常識
> この常識はキチガイですかね？
福島では現時点で関係性を疑うような事象がないのに決めつけるキチガイがたくさんいるのは事実ですねｗ 863
空しゃんのご先祖は高崎に居ったんかいな
主君が早く死んだのに、あとどうしてたん
で、どなたがご先祖なん >>870
保科正之公は高遠藩から山形藩で会津藩なので高崎には居られなかったと思います。
浅学なので正確ではないですが
先祖は有名な人ではないです。 あ、異母弟の方だったん
じゃあ大事にしてもろた方やね
空しゃんは会津の方なん？ >>846
樅だけだった・・・って、おまえ・・・、
それだけでｊ十分気色悪いのに気づけよ、あほ。
そこに住んでる人に至ってはどんな突然変異がＤＮＡに潜んでいるのやら？
正常に見えても、人間のＤＮＡに書換え、定着がないという保証はないんで、
数世代後に一つ目小僧や無脳症の子が突然生まれても不思議はない。
それは偶然だ・・なんて平気で言えるのはお前くらいだな。 >>872
はい。会津です。
今は仕事の都合で東京にいますけど
>>873
哺乳類の遺伝子には自己修復機能があるので傷が付いても
子孫に奇形が伝わるなどという事はありません。
>>874
そろそろ、現実に目を向けましょうよｗ チェルノブイリのネズミは、放射線による細胞破壊を凌ぐ
スピードで細胞の修復を行う能力を見に付け、
立派に生きてるとか。
人もあと数万年すればそうなるかも。 3.11人工地震による放射能バラマキは、人口削減及びDNAの破壊。
この計画を確実に遂行するために、政府メディア、ネットでは様々な工作が行われている。
被曝の危険性はチェルノブイリで前例が出ている。レベル7の原発事故つまり福島原発からはチェルノブイリと同等かそれ以上の被害。
日本人を放射能被曝させるには放射能被曝の危険性を語る者を徹底的に弾圧する必要がある。
だからメディアや社会では放射能をタブーとし、言論統制している。
実のところ日本は東北関東だけではなく関西や四国九州も汚染されている。
チェルノブイリ事故ではドイツやイギリスにまで放射性物質は飛んでいた事が分かっている。
テレビでは決して流さないが現在世界の様々な国にでは日本（特に東北・関東）の食材は輸入禁止の措置を取っている。
3.11から5年以上が経過した。
日本では少しずつだが体調不良や皮膚疾患者が急増、アレルギーの悪化など人体に影響が出始めている。
病院は決して放射能の影響だとは診断しない。政府東電は決して放射能の影響だとは認めない。
彼らは日本人が少しずつ静かにジワジワといたぶられ、何も知らずに抵抗せずに滅びていくのを待っている。
日本人の人口は9年連続で減少を続けている。 震災前にいた東京の浮浪者たちは、どこへ消えたんだろう。どんどん人が消えていく恐怖。 >>869
>>反論文にはチェルノブイリ事故の際とありますから、事故当時なのでしょうね。
すまんな あんたの言ってる1000ベクレルの羊と混同してたわ
データも無く「健康被害がない 」と言われても比較しようがない。
>>今回の猿の論文にヨウ素の影響などは取り沙汰されておりませんが、なんの根拠を基にヨウ素の影響をプラスされるのでしょうか？
尿検査で呼気被曝検査ってあんた言ってるからだろ
>>ちなみに人の場合は医療機関の見解だと2000ミリグレイ以下なら問題ないとしています。
2000ミリグレイはシーベルトにすると2シーベルトだけど問題無いか？
黒い雨を受けた被爆者は頭髪が抜けたり色々な被害を受けている
医療での管理された放射線と短命核種や死の灰の絡む事故直後の放射線は単純に数値では
比較できないと思うが。
>>同程度とはアナタが定義されたのですが健忘症ですか？ｗ>>834
同程度で何がおかしい？あんたの言ってる小さいサルが少ないって理論がおかしいんだろ？
理解できた？
>>福島では現時点で関係性を疑うような事象がないのに決めつけるキチガイがたくさんいるのは事実ですねｗ
疑いがあるから検査してるんだろ 政府にキチガイですか？ >>869
>> その被曝検査のソース無いと議論にならんよ。
>当時の東京新聞の紹介をされているブログです。
>etc8.blog.f
c2.com/blog-entry-1086.html
あんたの出したリンクにも短命核種のヨウ素についての記載があるぞ
あんたのリンクから引用>>「（環境半減期が八日と短い）ヨウ素はかなりの内部被ばくを与えているだろう。
さらにストロンチウムを取り込んでいる可能性もある。大変危ない状況だ」と警告する。
やっちゃったね 空工作員は、福島安全安全いいながら、なぜ東京へ逃げたんだ？ 福島事故賠償の国民負担案
事故に備えた保険料として国民から過去にさかのぼって50年分徴収する案
http://this.kiji.is/171582356449902594
「原発は絶対に安全です。絶対に事故は起きません。
地震の時は原発の構内へ避難してください」と言いましたが、
金は国民負担、健康被害も国民。責任は国民にあるようです。 >>883
> データも無く「健康被害がない 」と言われても比較しようがない。
データもなにもｗ
イギリスの羊に健康被害の報告は存在しません。
> 尿検査で呼気被曝検査ってあんた言ってるからだろ
それと、関連性の無いヨウ素を勝手に付け加える事に何の関係が？ｗ
> 2000ミリグレイはシーベルトにすると2シーベルトだけど問題無いか？
造血作用に問題はありません。
> 黒い雨を受けた被爆者は頭髪が抜けたり色々な被害を受けている
> 医療での管理された放射線と短命核種や死の灰の絡む事故直後の放射線は単純に数値では
> 比較できないと思うが。
主題は造血作用に影響があるのかないのか
今回の事故直後の被曝量で造血作用に影響がでる可能性は極めて低い
論点ずらし過ぎてわけわかんないですよアナタｗ
> 同程度で何がおかしい？あんたの言ってる小さいサルが少ないって理論がおかしいんだろ？
> 理解できた？
本格的なバカなのかな？
吸入による被爆とはアナタが苦し紛れに言い出したわけですが
呼気被曝量は降下物の量と個体の呼吸量で変化します。
つまり、呼吸数の少ない生物の方が同じ地点にいても被曝量に差が出ます。
こんなの基本ですがｗ
> 疑いがあるから検査してるんだろ 政府にキチガイですか？
疑いがあって検査して関連性が極めて低い結果しか出てないのに
キチガイが騒いでいるのですが？
>>884
これこそ、何のデータもない話でしょｗ
>>885
逃げるなら事故直後に逃げるでしょｗ
単に異動ですが何か？ タイトルの説明がないと
なにがなんだか分からないな。
言いたいことが分からない。 造血作用に問題はありません、ってｗｗｗ
安い工作員だことｗ まずはじめに医療機関の被曝量を間違えてしまいました。
お詫びして訂正いたします。
造血幹細胞への異常は確定的影響なので、一応のしきい値があり
慢性的被曝の場合は年間400ミリグレイ短期間の急性被曝の場合は500ミリグレイです。
実際に造血幹細胞に影響が出るのは全身被爆で1000ミリグレイ以上といわれております。
もちろん、事故直後の福島市でヨウ素など全ての放射性物質を考慮しても、このような高い線量はありえません。 >>887
>>呼吸数の少ない生物の方が同じ地点にいても被曝量に差が出ます。こんなの基本ですがｗ
アホなんですね もういいよ ここって基礎的学力に問題のある方が多いので軽く説明しましょう。
個体周辺の大気が一定の量で汚染されています。
ヒトとサルを同じ上記の条件で数時間隔離した場合
汚染物質は大気中に散らばっているのでとうぜん呼吸量が多い生物ほど放射性物質を呼吸で吸い込んでしまいます。
循環量の多い空気清浄機の方がチリをたくさん集めるのと同じ理屈です。
呼気被爆の計算も放射性物質の量と滞在時間は当然ですが
検査体の毎の呼吸量を用いて計算されます。
>>891
苦し紛れの捨て台詞でさらに恥を書きましたねｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
