>>707
かなり酷い学歴コンプレックスをお持ちのようでｗ

常に罵倒するか嘘をつくかだけで、何の反論も出来ないし何の問題提起も出来ない
いやはや、相当な学歴をお持ちのようでｗ

>>708
様々と仰いますが、論文として成立しているわけでもない怪し気な物や
まともな調査結果もなくほぼ妄想と、タンク内の水とかトリックを使ったものと
別な意味で様々ですからねｗ

チェルノブイリの時代は観測機器や観測機関の進化が段違いです。
福島第一原発の事故では
地球規模放射能監視ネットワーク測定デー
タと大気中輸送シミュレーション結果とから放出
源強度を逆算したり
日本国内で得られた空気中放射
能濃度などから逆算したりしたデータを基に推測されているので正確さが段違いなのですよ。