原発再稼働して電気代を下げよう [転載禁止]©2ch.net
太陽光発電ばかり増えて高くなった電気代に庶民が泣いています。
その金は太陽光パネルに投資した金持ちに行っています。
今こそ正義が声を上げて庶民を守らなくてはいけない! >>494
状況が判ったと言っても極一部
何かちょっとは進んでるフリをしてるだけで
途方に暮れてるのが現実 無理になにかしようとしてるの予算取りのためだけだろ
アレコレやっても40年
なにもしなくても40年
アレコレやらないと金もらえないからな
どうせもんじゅと一緒で40年分の予算ドブに捨てるんだよ 原発再稼働して電気代を下げよう
そうすれば日本のためになる 日本のためには日本の約半分以上の原発をちゃんと再稼働しよう 太陽光や風力は地下資源が不要だから困るんだろ
何しろ燃料費ゼロだから必要なのは設備費だけ
輸送のためのタンカーも武装核燃料運搬船もいらなーいんだよ
三菱商事も売り上げ激減するわな 中国は2020年に自然エネで30%を賄うという
そうなると工場などで使う電気料金が世界で最低のコストになる
原発で電気料金が下げられない日本は製造コストが上がるばかり
日本はおバカ電力政策で世界の孤児になる
トランプが米国で火力に注力するのは原発が高くつくことがわかってるからだよ ☆☆☆♪♪♪♪♪♪♪
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、年金制度と生活保護を
段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカム(BI)の導入は必須です。
月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。お願い致します。☆ 誰でもできるネットで稼げる情報とか
興味がある人はどうぞ
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
F6LRJ 原発再稼働で電気代が格段に安くなるなら
フランスの電気代は主要国でさぞかし安いんだろうなぁ。 原発だから安いということはないよ
原発というでかい装置を作っちゃったから放置するより動かす方が安くなるということ
一番安いのは始めから原発に関わらないこと >>486
原発の廃炉費用 「新電力も負担」は妥当だ
原発の廃炉費用の負担について、経済産業省が電力自由化で新規参入した新電力にもその一部を求める案を示した。
これに対し、「原発を保有しているわけでもないのに、なぜ新電力が負担する必要があるのか」との反発が出ている。
そうした考え方は正確でない。新電力に切り替えた消費者も、自由化前には原発で発電した安い電気を使ってきたからだ。
その受益を考えれば、原発の廃炉費用を新電力を含めて広く分担するのは当然といえよう。新電力も電力市場の担い手としての責務を負うべきだ。
大手電力が地域を独占していたときは、原発建設や廃炉の費用は利用者が支払う電気代に含まれていた。
4月から電力会社を選べる自由化が始まり、料金制度も変更されたため、新たな費用負担の枠組みを導入することになった。 ##5
自民公明、ボロ負け
滋賀・近江八幡市長に小西氏 現職・冨士谷氏破る
任期満了に伴う滋賀県近江八幡市長選は15日投開票され、
無所属新人で元衆院議員の小西理氏(59)が
無所属現職の冨士谷英正氏(71)=自民党、公明党、日本維新の会推薦=を破って
初当選を確実にした。投票率は49・97%だった。
◇近江八幡市長選開票結果(選管最終)
当21,047小西 理 無新
11,647冨士谷英正 無現
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180415000122 ●私見かつ推測です。全国の看護師の間でも原因不明の疑問や問題になってい
るそうですが、近年の若い人の多すぎる突然死、若い人の心筋梗塞死や脳梗塞死、
クモ膜下出血死、大動脈解離死など循環器系の病気による死亡のあまりに多いこと、ま
たひいては日本人の総人口減少の一つの原因としては低レベル放射能の影響があるのではないかと
思われます。福島原発事故当時は東京のあちこちで大気中からかなり高レベルの放射能の
数値が観測されましたし、水道水からも検出されていました。当時の福島周辺県や関東地区
居住者は空気や水からもかなりの放射能を体内に取り入れているはずです。また関東以西
の静岡県までも特産物のお茶が放射能汚染されたことも思い出されます。また原発は通常
運転時でも常に低レベル放射能を外部に出しています。
引きこもり・ニートの激増やアスペルガー、社会生活不適合者、
ごみ屋敷、うつ病、自殺、、すぐに切れる人間の増加、など
も生まれながらの性格によるものだけではなくて、出産時や生育途中に低レベル放射能がひきおこす
脳の発達障害や機能障害がその一因になっているのではないかとも思います。 ●●福島県の心筋梗塞死亡率は、男女ともにダントツでトップ
2017年11月21日
福島県、心筋梗塞の死亡率ワースト1へ!
医療情報
「福島県、心筋梗塞の死亡率ワースト1へ」という報告です。
厚生労働省は14日、5年ごとに実施している日本人の死因別、
都道府県別の死亡率(人口10万人当たりの死亡数)に関する2
015(平成27)年調査の結果を発表した。11年の震災、原発事
故後初となる調査で、福島県は都道府県別の急性心筋梗塞で
男女ともワースト1位(10年の前回調査=男女とも1位)、脳梗
塞は男性7位、女性5位(前回男性5位、女性1位)だった。 >>511
原発企業は原発から利益を得て
負担は新電力に押し付けるのか?
キチガイ理論だな >>1
第二の福島が誕生するリスクについてがすっぽり抜け落ちて議論を進めようとしているのが間抜けすぎるわ
福島対策だけで総額いくらかかるのか誰にもわからないどころか、廃炉が終わる頃には今生きてる人間が全員死んでるんじゃね? イタリアとか原発ないから電気代バカ高くて庶民はエアコンはおろか
扇風機代も馬鹿にならないらしいよ 各局夕方のニュース番組 スタジオ照明落として放送 電力需給ひっ迫で節電対策(デイリースポーツ 3/22 16:10) [少考さん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1647940206/
関東だけ? 大手電力、法人契約一部停止 市場価格高騰で採算厳しく
4/15(金) 21:55配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f2cea53f9e55e13d90954890f8415f9078017e21
大手電力会社の間で、企業など法人向け電力プランの契約受け付けを一部停止する動きが相次いでいる。
ロシアのウクライナ侵攻などによるエネルギー価格の上昇に伴い、発電された電気を売買する卸電力市場の取引価格が高騰し、供給力を追加調達すると採算が厳しくなるためだ。
電力小売り事業に新規参入した新電力から電気料金の値上げなどを打診された法人が契約先の変更を検討する動きが急増する一方、受け皿の大手電力がニーズに応じきれない事態となっている。
東北電力や北陸電力、九州電力も同様に、契約切り替えの受け付けを停止。関西電力は4月から法人向けプランの新規契約を事実上停止した。
中国電力も法人向けプランについては「新たな顧客からの契約の申し出を受けるのが難しい状況」という。
原油や天然ガスなどエネルギー価格の高騰に伴う電力調達コストの増大に苦しむ新電力から値上げや解約を提示された法人が、契約先を大手電力に切り替えたいという相談や要望は急増している。
ただ、大手電力にとっては想定外の需要で、対応するには取引価格が高止まりしている卸電力市場から供給力を追加調達する必要がある。
「市場価格を踏まえると、顧客にメリットのある提案ができない」(北陸電)という事情が、受け付けの一部停止が広がっている要因だ。
一方、どの電力小売り事業者とも契約が成立しない場合に備えたセーフティーネットとして「最終保障供給」と呼ばれる仕組みがあり、主に法人向けであれば大手電力の送配電部門に供給義務が課せられている。
最終保障供給の料金は標準メニューの約1・2倍と割高だが、足元では市場価格の高騰を背景にこの料金よりも高いプランしか法人に提示できない「逆転現象」も起きている。
電気事業連合会の池辺和弘会長(九州電力社長)は15日の会見で「状況を変えないといけない」と述べた。(森田晶宏) 悪い物価上昇だなんだと寝言ほざいてるが
JALだのANAだのJTBだのカンコーテロリストに天下り賄賂癒着してる殺人利権集団公明党国交省が
都心まで数珠つなぎで石油無駄に燃やしまくって需給逼迫させてるのが原因だからな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2814095.jpg 拾い物
0005 ニューノーマルの名無しさん 2022/06/25 20:45:02
「再エネ賦課金=再エネ賦課金単価×電気使用量(kWh)」
従量制供給の再エネ賦課金 単価表
―――ここからミンス――――
2012年度8月分以降 22銭/kWh
―――ここまでミンス――――
2013年度 4月分 22銭/kWh
2013年度5月分以降 35銭/kWh
2014年度分 0.75円/kWh
2015年度分 1.58円/kWh
2016年度分 2.25円/kWh
2017年度分 2.64円/kWh
2018年度分 2.90円/kWh
2019年度分 2.95円/kWh
2020年度分 2.98円/kWh
2021年度分 3.36円/kWh
政権交代後15倍以上になっとる 大手電力の電気代、低すぎなら独禁法違反の恐れ 公取委
2024年1月17日 19:14
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA173WU0X10C24A1000000/
公正取引委員会は17日、電力自由化後の電力分野の取引に関する提言を公表した。大手電力会社の小売部門が発電費用などの供給コストを著しく下回って電気料金を設定した場合、独占禁止法違反の恐れがあると説明した。自由化後に参入した新電力の競争を妨げている可能性がある。
大手電力の小売部門が採算性を度外視し、低料金で家庭向けに販売すれば、経営余力が小さい新電力の競争を阻害する。不当廉売など独禁法違反の恐れがあるとした。
経済産業省の電力・ガス取引監視等委員会(電取委)によると、実際に調達価格よりも低い価格で販売していた事例が複数確認された。
電気代には消費者保護の観点で値上げ幅に上限を設けた「規制料金」と、上限がない「自由料金」の2種類がある。大手電力に適用している規制料金は改定に国の認可が求められる。
公取委は規制料金について、燃料など調達コストが高騰してもすぐに販売価格に反映しにくい性質があることを指摘し、電取委に制度の検証を求めた。 電力自由化なのに、いまだに国が認可する規制料金が残っているのがおかしい ステルス値上げしたTERASELでんきは解約しましょう
TERASELでんきの解約方法は?解約金の有無や切り替え時のポイントについて詳しく解説します
https://livika.jp/9374/