捏造、不正論文、総合スレネオ51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都人の喚き声 川 京都人の断末魔 断末京都人豚
がヴォオヴォオ
ヴォ
ヴォオオオオオオヴォオオオオオオ
・固定回線:p-kyoto.nttpc.ne.jp
名無しゲノムのクローンさん<><>2016/05/04(水) 14:46:05.79 pwuzv4KX0
<> 基地外鼻穴泥棒おかめ豚/p=42040/ /
<><>pl1276.nas81d-3.p-kyoto.nttpc.ne.jp
<>180.62.28.252
<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; Touch; rv:11.0; BB2C/1.3.60)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1459611770/285
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/ 糞を糞でこすってもぬぐい去ることは絶対にできない。
『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記? 』でググってみな。 ガチ議論は読む気にならない。
刺激のない優等生的な議論。
小論文のテストだったら100点になるのかもしれない。
理路整然とした議論が出来る人達として人事で評価されるのかもしれない。
でも、本気で解決する気があるとは思えない。
安全な範囲を意識しながら行う賢いオナニーにしか見えない。
俺がガチ議論のスタッフなら、
「生産性も責任感も実効性もない、賢いだけの類似の議論を繰り返している書き込みは規程違反として削除しました」
と書いて、コメントを全部削除するかもしれない。 >>527みたいなことは思わずにじっくり読んでやるか 教育専任とかURAへの転向なんていうのは退職や引退と同義だが、そんなものをなぜ持ち出しているのだ? 「PIとそうでない人をもっとはっきり区別」なんて書いているが、
卒論生からコレスポを取らせるまともな生態学と、有無を言わさず教授がコレスポの内科学・分子生物学の非人道的文化をどう融合させる気なのか。
そんな簡単な話ではない。上手くやらないとマジで死人出るぞ。 PIかどうかと言うのは本人や周りの人の宣言次第という側面もある
パーマネント助教についた若手に対して「お前は独立していないんだ」と学会で周りに聞こえる大声で叫ぶような迷惑な高齢ポスドクは結構いる 貸借対照表の具体的な数字を見ないで経営戦略を立てる社長のような危険さがガチ議論にはあるような気がしてならない 宮道和成が6年前にガチ議論に書き込んでいたように、院試で人を絞るしかないと思うよ
その代わり、論文を自力で書いてきた非院生をしっかり認める文化を作ること コピペ野郎がトップにいることの人事的・経済的被害を軽視しすぎているようにも思う
例えば、長田重一のNatureとかの5報のコピペはうやむやにされたけど、その後に江成政人が女湯でああなったことはとても示唆的だよ
他にもそういう例は沢山ある(調査の過程で内部事情を知り過ぎたからこのスレで書けないのが多い)
それらを全部排除すればまともな若手のほとんどを救えるくらいのお金は出てくるでしょう >>531
それはおれも気になるんだが、ツイッターで以前宮川が池内恵氏にも突っ込まれていたように文系では専任教員になれば教授も助教もない。呉座勇一氏の教授が誰なのかなんて誰も興味がない。
理論物理や数学も同じ。助教の論文が教授の手柄なんてことはない。
自分らのお馬鹿文化を改められない神経科学やピペド生物の連中が、自分らがおかしいことをしているのを改めるという簡単なことをやらずに、若手を焚きつけて他分野も巻き込む壮大な改革を叫んでいる。
おかしいことをやめてもまだ若手が研究をするのに自由に使えるスペースや金が足りないなら大型予算の配分を考えるのが筋だろ。盗人猛々しいわ。 >>529
宮川がツイッターでアンケートとって、二、三割賛成がいたかららしいぜ。追い詰められた高齢ポスドクや非常勤講師に聞けば教育職でいいと答えるのもいるわな。
現に基盤Cくらいの科研費とったりとらなかったりで細々と研究してる人間に「科研費落ちたとたんに研究禁止されて『教育職になりなさい』と言われたらどう思いますか?」と聞いてみろっての。 さきがけのエリートさまが独立して研究するための尊い犠牲だとでも思ってるのかよ。
というと、宮川は「基盤Cのような研究費も残る」と言い出すw この辺の言動が学振ポスドクを生活保護呼ばわりしたくせに猛反発受けたら態度をコロっと変えた民主党みたいなんだよ。 >>529
まず、自分で論文も書かず実験もしない様な
「教授」がそう言う立場になるべきだな 金だけでなく、若手みんなをPIにするための場所もまるで足りてない。シニアPIと若手PIがスペースや機器を共有するところから始めた方が効率的。
まずは助教にも裁量を与えて学生の指導教員にもなれるようにして教授抜きの責任著者の論文書かせりゃいいんだよ。
PIしかだせない若手のグラントがーというなら、来年からさきがけは所属講座の教授と学部長に「このプロジェクトに関しては共著者になりません。完全に独立に推進させます」と誓約書を書かせて、嘘ついたら不正とみなして科研費応募禁止にしろ。
逆にそんな簡単なこともできない教授たちが「講師も准教授も新規にとるのはなしね。講師や准教授のスペースは明け渡して、助教は自分のグラントで雇ってね。グラントとるの失敗したら、研究やめて教育だけやってね」という改革におとなく賛成するわけないだろ。
大学への投資がどんどん増えていて建物がバンバンできてポジションも増え続けているなら、場所も完全に個人で占有の若手PIを増やせるだろうが、そんな状況じゃないんだというある種のあきらめと、それに応じた制度設計が必要。 片瀬久美子「安倍首相は説明責任を果たせ」ネトウヨ「片瀬久美子は淫売!研究費着服!子供に淫売術教えた!」→裁判所「名誉毀損ね」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564105898/ 賎しい鼻穴ビチクソ馬鹿豚の豚生終了毎日毎日コツコツ賎しいコピ屁w >>540
賎しい鼻穴ビチクソ馬鹿豚の豚生終了毎日毎日コツコツ賎しいコピ屁w >>540
賎しい鼻穴ビチクソ馬鹿豚の豚生終了毎日毎日コツコツ賎しいコピ屁w >>540
賎しい鼻穴ビチクソ馬鹿豚の豚生終了毎日毎日コツコツ賎しいコピ屁w タピオカトンスル賎しい大きな大きな鼻穴に詰まらせて●ねよw |::( 6∪ ー─◎─◎ ) /
|ノ (∵∴ (●●)∴) / ムッキー!
| ∪< ∵∵ 3 ∵>_______ < 「おかめ豚」「鼻穴」「豚」「遺書」「汚墓方」
|:::::::| '\ |´  ̄ニ}{ニ 〉 ←発狂発作ワロスw
低脳京都人のIP
・固定回線:p-kyoto.nttpc.ne.jp
名無しゲノムのクローンさ
<><>pl1276.nas81d-3.p-kyoto.nttpc.ne.jp
<>180.62.28.252
<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; Touch; rv:11.0; BB2C/1.3.60)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1459611770/285
●●●●浪人で必死で荒らす低脳京都人の書き込み●●●●
http://hissi.org/read.php/life/20181008/K21NYmloOXEw.html
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 賎しくて鼻穴がバカでかく醜くて
バカでサイコパスなんて
汚かわいそうw ボボチョンw
残りの豚生、毎日賎しいコピ屁だけw
コツコツやる豚はごくろうさまw ギトギトビッチチョン ギトビッチチョン
ギトビッチチョン
賎しく醜い 鼻フック
高い頰を ギトつかせ
縮まぬ鼻穴を 広げている
チョンの顔は 四角ぞな 教育なんて誰でもできると思ってるあたりが恐ろしい。 自分がツイッターでカジュアルにしらべた限りでは、教員の4割程度は、教育専任やURA専任ポジションに就いてもよい or 就きたい、との回答でした(1300人程度が回答してくださっています)。
科研費に応募するような研究者が4割減り、分業が進めば、状況はかなり改善するのでは、と思います。
↑
こういうことを真面目に書ける思考回路ってどうなってるんだろうか? 基礎的なデータを載せてみる。
基盤S32億、基盤A73億、基盤B150億、基盤C150億。
採択者をみると教授6500人、准教授5400人、講師2200人、助教5800人、研究員4700人
この時点で宮川の計算が怪しいのはわかりそうなもんだが・・・ 【京アニ放火犯】青葉真司容疑者「アッ」「アッ」「アッ」「アッ」意識戻るも意思疎通できず ★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564272116/639
639 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/07/28(日) 12:05:01.56 ID:QSGPphAF0
>>594
吹田の若い警官、助かったのか、良かったなあ。
東大医学部の循環器でググると、小室一成先生の名前が良くヒットするね、この人も有名なお医者様なのかなぁ 暇つぶしの適当な計算なので間違っていても責任は取らない。
新学術やら挑戦的研究やらを全部かき集めて550億(新規採択)。
上記の新規採択者のうち、研究員が退場し、助教のうちで2/3が講師に振り替えになり、さらに4割が科研費に応募しなくなったと仮定すると
採択者はちょうど1万程度に縮小する。
つまり、採択率が今と変わらない25%という低空飛行のままでも1人当たりの分け前は550万程度。
講師以上の平均給与800万程度としてグラントから給料400万を出したら研究に使えるのは1人150マソ。
(これがとれない残り75%は給料400万ということになるんだがw)
JSTは細かい資料が見つからないが、数年前のデータで学振の科研費2200億程度、JSTは900億程度の予算規模なので
JSTのトップダウンの予算が入ったところで上の計算が激変するわけではない。
文系も何もかも入れているが、これが理系だけ(バイオだけ)だと「1人あたり3000万のグラントがもらえて、そこから自分の給料も出せて、
しかも採択率は今より相当高い」となるんだろうか? ぜひ計算して見せてほしいものだ。 理系上位の某大学
人件費の支出総額 214億
運営費交付金 200億(15年前の220億程度から減らされた結果)
研究者個人への補助金 46億(直接経費36億、間接経費10億) 総額が増えないとしたら、助教や研究員の申請資格を剥奪して1人当たりの額が増えても46億は46億のまま。 宮川らは現状を変えたくなくてわざと変な議論をしているのかもしれない 運営費交付金を増やす方に話が向かないように財務省から送り込まれた刺客の可能性もある。 小1時間数字を見ながら考えればわかることがわからない奴が他人の統計手法にケチをつけるPNASをコレスポで書けるはずがない /| .(__) │ http://hissi.org/read.php/life/20190728/UjMveGxMWjBN.html ←今日のおかめ京都人
/ |ミ (__).|クイッ
| |ミ わん(.. ・∀・)| アホおかめ京都人 下品なおかめ京都人
\ | ( つ 発狂おかめ京都人 五月蝿いおかめ京都人
\|________________________ ハプバーで強姦するのは相当に困難だと思うが、良く出来たな
スタッフが女性に合意を確認してからでないと部屋を移れない無粋な店だってあるんだぞ 教育の素人で、しかもお前は研究者じゃないとレッテル貼られたおじさん、おばさんに教わりたいかどうかを東大の学生にアンケートとるべき 「大学において教育は罰ゲームみたいなもので、外注しときゃいい」と思ってる宮川の採用をギリギリで見送った駒場の連中は、人を見る目があった。どう考えても駒場には合わない。 /| .(__) │ http://hissi.org/read.php/life/20190729/d1BsS2R1QVIw.html ←今日のおかめ京都人
/ |ミ (__).|クイッ
| |ミ わん(.. ・∀・)| アホおかめ京都人 下品なおかめ京都人
\ | ( つ 発狂おかめ京都人 五月蝿いおかめ京都人
\|________________________ そんなに教育したくないなら「地方大なんて潰して、その金でさきがけエリート研究所を新たに作るべきだ。研究レベルはおれたちの足下にもおよばない
山形大につぎ込んでいる100億の運営費交付金があれば、PIを新たに100人雇って人件費+ラボ運営費に年1億出せる。うえーい」と主張してくれた方が、
ガチ議論にふさわしい議論ができるし、実際こいつらの本音はそんなところだろ。 俺はこのスレを見ている君を1時間後に殺してしまうんだなあ 俺はこのスレを見ているあなたを1時間後に強姦してしまうんだなあ >>567
駒場の教員は全員そんな感じだったよ
今はどうか知らないが >>577
遅漏だから挿入は出来るけど中出しに難がある
挿入だけで強姦と認めてくれるなら強姦可能 >>571
最近のある土曜日に、中部地方の国立大学に行く機会があった
学会とミニシンポジウムの中間ぐらいの催し
その会場以外の建物はほぼ全て施錠されていたよ
セキュリティ上の施錠ではない。無人だから施錠していた
アクティビティの低いこの国立大学は潰した方がいいんだろうなとは正直思った >>569
彼も東大生だから駒場の実態は十分知っているよ
あなたの時代がどうだったかは知らないが、俺のいた時は、外注以前に、まともに教育やってなかったよ
点数だけ付けてアホみたいだったよ
授業は点取り虫に徹して、自宅で生命科学の洋書の教科書をゴリゴリ読む生活をするべきだったんだな >>562
生データをわざと見ない姿勢は理解に苦しむね >>561
総額を増やすよう要求する運動と、
内訳を変えるよう改革する運動は、
しっかり区別した方が良いと思うんだ
総額は、どうなんだろうな
生データとNature論文データが違うと宣言した山内敏正が教授に昇進しているのを黙認している時点で、科研費総額を半額に減らされても文句言う資格はないと俺は思っているよ >>557
これは俺ではない
小室一成の知名度もようやく上がってきたんだな >>554
優生思想に近いものを感じなくもない
彼も知らず知らずのうちに業績主義に毒されているんじゃないかな >>552
研究が上手な人より授業が上手な人の方が少ないように俺は感じる 東大法学部は砂漠と呼ばれるくらいなわけだから、財務省の官僚は大学の授業に(本当の意味で)良い思い出は全くないはず。点数を競った思い出しかないはず
「大学はヤバい」という経験に基づく財務省の信念を覆すのは無理ではないか
改革した人のメンツもあるから、少なくとも元の制度に戻すのは無理だろう ノーベル賞を獲るスターが何人も現れれば状況が良くなるのかなと思ったけど、
何人獲っても全然良くならねえなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの9?★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 宮川剛は日ごろはもう少し隙のない論述をする
今回がツッコミどころ満載だったのは、何かの罠だったのではないか
俺たちは宮川剛の手のひらの上で踊っているだけなのではないか 今日も強姦できなかったなあ
抱いてと俺に迫ってくる女の子も一人もいなかったなあ この世の女の子は全員俺とセックスしたいから、俺の辞書に強姦の文字はないんだなあ
小室一成の辞書に死亡事故や論文捏造の文字はないんだなあ 東大も慶応も無給医の存在を認めようとしていないんだなあ
それを思えば、何も認めない小室一成はそこまで例外的な存在でもないなあ
解剖されずに火葬された齊藤聡さんは天国で何を思っているのかなあ 天国なんて存在しないんだな
死んだらそこにあるのは無だけだ
俺は死者への感情など捨てて、生きている小室一成に愛情を持たないといけないんだろうな 生き返ってAdipoRの小説を書こうとしない夏目漱石や芥川龍之介は二流だ 俺の書き込みなど小室一成のこっそり差し替えでどうとでも変わる
法律なんて小室一成の運動でいくらでも作られる
全ては小室一成の思うがまま
権力とはそういうこと
それを受け入れて東大医学部生は無給医をしているのさ
実験ノートと違うデータでNatureに何報も出す奴が東大医学部教授に昇進する時代
真面目にやる奴はバカ。真面目な奴は食いっぱぐれて自殺して当然 >>583
内訳をいじっても総額が大幅に増えなければ人件費を出して安定的なポジションを増やせるわけないという当たり前のことが宮川らは理解できていない。 >>590
Aが勝手に転がってたんでは。。
やっぱり駒場に行くとロクな事ないんだね。 >>580
地方大は金がなさすぎて5時に館内の冷房やライト切られたり、節電の為、夜や土日は研究するなとアナウンスがあったりする。
人件費削減で手下の講師、准教授はやめたら補充なし。助教が消えるのも時間の問題。ということは、地方大では講師以上はみんな独立だ。おめでとう、さきがけの若手諸君。地方では要望が通ったぞ。 宮川たちが>>580みたいに、こんな生ける屍状態に追い込むくらいなら地方大なんていっそのこと潰して、ジャネリアみたいなさきがけエリート研究所を作れという本音を語った方がガチ議論らしくなっただろう。 >>588
門下省が「ノーベル賞何十個撮取る」とかアホな目標掲げて
ゴチャゴチャやり出した辺りからおかしくなったよね。
その後、急に立て続けにノーベル賞(もちろん弄る前の時代の業績で)を受賞した。結局「ノーベル賞が無いからダメだ」とか言ってた時代のやり方をいじる必要なかったんじゃないか?
やはり「アクティブな無能」が一番の害悪という事が証明されたw >>603
昔の大学に足りないのは、結局は金だけだった。経済成長して大学に金が使われるようになったら、ノーベル賞級の成果が普通に出た。 アクティブなブサイコパス境界領域知能鼻穴ル便器馬鹿豚w 評判の悪い講座制を右肩上がりのうちに改めなかったのは団塊どもの責任。あいつらは強欲過ぎた。 JSTのテニュトラ事業では、講座制で普通に昇進してきた教授を超えるようなパフォーマンスを挙げられたのはほとんどいなかった、という不都合な真実から目を背けるのはやめた方がよい。
ごく一部にはいるが大部分はそうではないから、大学には既存の教授枠を潰してまで継続してテニュトラで若手PIの雇用をし続けるモチベーションがない。 >>607
そうかな?
俺の周りの教授って大した事ないのばかりだけど。
むしろ前世代の人間の教授よりも今の世代の方が優秀なのが多いと思うが。無能な教授が優秀な部下に負んぶに抱っこと言う構図が多い。 /| .(__) │ http://hissi.org/read.php/life/20190730/eld3QXRETnQw.html ←今日のおかめ京都人
/ |ミ (__).|クイッ
| |ミ わん(.. ・∀・)| アホおかめ京都人 下品なおかめ京都人
\ | ( つ 発狂おかめ京都人 五月蝿いおかめ京都人
\|________________________ これだけ毎日賎しくがんばってたらすぐ嫁入りできるねw ボボチョンw >>608
テニュトラの連中がどれだけ論文を出せたかを調べてみるといい。 >>611
教授が「出した」論文なんてほとんどは部下の業績に相乗りか、酷ければ横取り、それかギフトオーサーとか試料提供しただけ、とかだろw テニュトラの立場でギフトオーサーはむつかしいよね
言い訳みたいな仕事するわけにもいかないしね >>612
教授の下でトップジャーナルに出せた若手が、一人では出せなかった。悪いのは教授で、その教授は無能か?
共利共生してる教授-若手が相当数いるんだという不都合な真実から目を背けて、とにかく若手を独立させれば今より世の中が良くなるという議論におれは賛成しない。 有名大有名ラボで有名誌に論文書いてさきがけとれたのに自分の実力だと勘違いして、「教授はギフトオーサーでコレスポになっただけ。予算取れない奴は教育でもやってろ」と言う若手におれは無条件では賛同しない。 年金みたいなもんで
若手が研究能力の枯渇した年寄りを支える
その若手もゆくゆくは研究能力が枯渇してピチピチした若手に支えられるって構造でしょ? 教授にギフトオーサーしないで論文投稿してみた。キレるかなw なんでムーンショットをJun Seitaはサポしてるのかと思ったら
北野の手下だったからなのか コレスポやラストオーサーに真のギフトオーサーはまずいない
真ん中あたりに入っている助教や講師クラスが一番悪質
東大旧三内の中堅どころはギフトだけで数百報がザラ >>618
Jun Seitaはとても賢いけど、人生を完全に捨てるようなリスクを獲るタイプではない
これがMDの限界だな、と感じることはよくある このスレを卒業したい
最後にこの子の書き込みの話題をする
別にこの子を褒めるわけじゃないんだけど、誰かツイッターで柴山文科大臣にこの書き込みを教えてやってあげてくれ
『文科省サマに逆らえない>< ある国立大学の実情』
https://note.mu/fujitoko/n/n117a5712ec7c
このnoteは、全体的に複数の主張が行ったり来たりしていて見苦しい
>しかしながら、日が経つにつれて、大学に対するきらきらとした眼差しはどんどん死んでいくことになりました。
(略)
>しかしながら、実態として、国立大は一概にいいことばかりとも言えません。それとこれとはまた別の話です。
くどい。論理構成が無駄に複雑。言いたいことに焦点を絞れ。
>幽霊でも出そうな古い建物……ギリギリまで削減される冷暖房費……(中略)なのに噴水は湧きます。私たちの学費が噴水になってる……
設備が良くないのを嘆いているのか、設備にお金を使われていることを嘆いているのか良く分からない
噴水というものが不要な贅沢品と言いたいのであれば、それをはっきり書いた方がいい >東京教育大学が前身であることを声高に掲げ、
>教育学部以外も教員免許が取れることを触れ込んでいた弊大学ですが、
>教員免許が他の大学より取りやすいなんて真っ赤な嘘です。
それは嘘を信じたあなたが世間知らずなのでは? 国家資格を馬鹿にし過ぎだ
>「卒業の埋め合わせのために、本来は必要なかった専門外の科目を取らざるを得ない」ことに関しては、「広い知識を身に着けることも大切」との回答。
>どれもどこか的外れなものに思えてなりませんでした。
それは的外れなのではなく、あなたの追い込み方が下手なのだ
誰でも思いつくような逃げ道を与えるような質問をしているあなたが悪い
>誰よりも自分で勉強しているSくんにそれを言うのか。先生は知らないから仕方ないのだけれど、私は呆気にとられました。
お前はSくんの彼女なのか。Sくんの日常を本当に知っているのか 文章構成は行き当たりばったりで、内容も主張も整理されていないが、文章に中身があり、魅力的な文体だ。
もう少し落ち着いて物書きした方がいい >>618
いつもの言動を見ているといかにも反対しそうなキャラなのに、自分らが利益を得られそうな場合は賛成するのか。がっかりだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています