捏造、不正論文、総合スレネオ50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>220
「再現性があって正しければ良い」 というのはやっぱり認められんよ。
例えば、ヒッグス粒子みたく誰もがあると思ってるものが、データ捏造によって「あった」と報告されたとする。
そに結果は容易に多くの研究者に受け入れられるだろう。
それが捏造だったか検証する人はあまりいないだろうし、検証するには再び多大な金と時間がかかる。
仮にいたとしても、二番手だと大した栄誉にもならない。そんなことに貴重な研究費を使うくらいなら
他のことに使ったほうが良い。
それに、存在する可能性が高いのだから、たとえ誰かが検証したとしても同じ結果になる可能性が高い。
この場合は捏造者はまんまと逃げ切れるわけだ。
競争では一番だけが価値があるから、捏造でショートカットしてしまえば利益総取りできる。
概ね正しい可能性が高いのであれば、 >>226
小室はおそらく直接手を下してはいない
部下が捏造に追い込まれるような状況や雰囲気を作っている
だからおそらく小室は嘘はついていない
小室に足りないのは、そういう小学生的な倫理観ではなく、
組織の健康を維持するリーダシップ(懐の深さ)のようなものなんだと思う
ただ、医学部は小室だけでなく何処も捏造しているみたいだから、
小室にリーダシップが足りないと責めても意味はないかもしれない
マジョリティが狂っていたらリーダシップではもはや制御できない >>228
今日は疲れたのでもう寝るから適当にレスをする
あなたの言いたいことは考え方としては分かるが、現実問題、山中伸弥のEMBO J 2000のコピペはエラーバーは
山中本人が意味不明な謝罪会見をすることでお咎めなしになってしまっている。
あなたは山中伸弥をどう処理する気だ
俺はその後本庶佑や大村智のコピペ画像も追加した
山中とは違いこの二人は明らかに大量の人類を救っている
あなたは本庶佑や大村智をどう処理する気だ
「捏造は絶対に良くない」「再現があればよいというのは認められない」などの
そんな綺麗ごとで済むほど人間の世界は甘くない
もちろん、私自身もまだ結論が出ていないから>>220みたいな書き込みしかできなかった 山中がお咎めなしになったのは、
6.その上で、その捏造がどれだけの実害を生んだか、その実害がメインデータの価値と比べてどれだけの大きさがあるかを量る作業を行わなければなりません。
が適用されたということ 皆さんに怒られたのはこの文章が最大の理由なんだろう
5.善悪を判断する際には、メインデータの再現性を検討する作業は行わなければなりません。
再現性を確かめるべきかどうかというのは、単独の項目にして、もっと深く議論しなければいけなかったのだろうと思う
この1行で結論だけ提示すれば済むほど簡単な問題ではない
再現性の確認に反対する人は、
・絶対にやるべきではない
・コストがかかるからやるべきではない
の2パターンが存在するように思う
私は後者は同意する
前者は、理念としては分かるが、それを言い出すと世の中の全ての論文は消えてしまうと思う
完璧な論文などない。前者をいう人は、人間の不完全性から目を背けてうぬぼれているように私には感じる
私が再現性の確認を強く求めたい理由は、末端でコピペしているような人間はどうせメインも崩壊しているから、
その崩壊を世に暴きたいということ
AdipoRのFACSデータの再現性の確認はした方がいいと思うけどね 次にこの文
4.コピペ画像は、修正は絶対にしなくてはいけませんが、必ずしも悪に分類すべきものではありません。
この文の「必ずしも悪に分類すべきものではありません」が絶対に間違いと思う人は、おかしい人
刑法の正当防衛や緊急避難の概念を知っていれば、これが正しい場合もあることは自明
ただ、この文も、一文で済ますような文ではなかったかな
また、そもそも善悪の概念を研究の世界に持ち込む必要はなかったように思う 結局、>>220の書き込みは、複数のトピックに分けるべきものを無理やりつないだことが問題だったのだと思う
・再現性の問題
・撤回論文の問題
・論文捏造について善悪を考える問題
この3つに分けて書き込みをするべきだった この3つのうち、
・再現性の問題
はとても難しいことに気づいた。他の二つは比較的語りやすい。
再現性は一見形式とは無関係の問題のようだが、実はそもそも論文の形式とはなんなのかということと密接にかかわっている。
論文のフォーマット、分量、評価のされ方自体も揺れ動いているので、答えは時代と共に変わる可能性すらある。 糞を糞でこすってもぬぐい去ることは絶対にできない。
『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記? 』でググってみな。 サイエンス誌があぶり出す「医学研究不正大国」ニッポン
榎木英介 | 病理専門医かつ科学・技術政策ウォッチャー
2018/8/22(水) 15:19
https://news.yahoo.co.jp/byline/enokieisuke/20180822-00094058/ ガチ議論の6年前のコメントの書き直し
まずは論文撤回について
・論文を撤回した人を永久追放することは適切ではありません
論文が撤回された後、その撤回論文の著者が再び同じテーマに挑み、素晴らしい論文を発表した例はあります。
100点満点以外を取ったことがない人がこの世にいないように、ミスをしない人もこの世にはいません。
論文の撤回経歴があるからといってその人を永遠に追放あるいは軽蔑するのは経済的な行為ではありません。
科学は本質的には自由の世界であり勝負の世界ではありませんので、再トライを許さないような精神を持つのは適切ではないと思います。 論文捏造について善悪を考える問題について
・論文捏造を悪だと考えるのは無理です
捏造論文を悪だと糾弾する人がいますが、悪の認定というものは簡単に出来るものではありません。
まず、司法で培われた知恵を思い出しましょう。
正当防衛、緊急避難、精神薄弱、未成年などなど、免責される条件と言うのは多数定められています。
その条件を満たさなくても、裁判において情状酌量の検討は必ず行われることです。
論文執筆は人間の営みなわけですから、これらの事柄が当てはまらないわけがありません。
そして何より、善悪を認定するためには、事実を認定しなければならないことを思い出しましょう。
本当に悪意が存在するのであれば、事実の認定とは極めて難しいものです。
警察の捜査権を抜きに捜査を行うのであれば、捏造者本人の自白や自発的な証拠の提供が悪意の証明には必要です。
しかし、本当に悪意があったら自白したり自発的な証拠の提供を行ったりするわけがありません。
すなわち、捏造が悪だなんてことは詳しく調査しないと断言できませんし、警察の捜査権を抜きに捏造を認定することは不毛で不可能です
ところで、警察の介入を許すことは、学問の自由に反します
論文捏造を悪と定義する是非を考えるためには、
論文捏造の被害と、学問の自由が警察権で侵されることの被害を比べる必要があります
論文捏造がどれだけ大規模な本数で行われても、警察権の暴走による社会の変質に比べれば被害は小さいのは、歴史を紐解けばわかるでしょう
捏造家は、あなたを暴力的に束縛することは出来ないからです
すなわち、論文捏造を悪だと位置づけるようなことは諦めた方がいいのです
学問の自由を保障しなければいけない以上、善悪の概念から離れたところで論文捏造を考えた方が賢明です >>241
これはだめだ
ネタはそこまで悪くない
しかし、ガチ議論に投稿するにしては文章が無駄に長い
また、結論があまり生産的ではない
「じゃあどうするの?」と言われてしまうような文章はガチ議論に投稿して良いレベルではない
とりあえず、最後に一行何かが必要なのだ
論文捏造についてどう対応すればよいのかを示す一行を
善悪など考えずに、淡々と処理する方法を
麻雀でチョンボの場合満貫払いですぐに次の回を始めるような方法を 最後に再現性の問題について
これは難しい
再現性と捏造の話は分けた方が絶対に楽。考えやすい
でも、末端コピペで山中伸弥を本当に捏造家認定して良いものなのか
山中伸弥を許す根拠は、NAT1の成果が根本的には正しいという事実しかないのではないか
ところで、ディオバン問題が勃発直後にはビビっていた循環器内科医も、
最近は「細かいことをガタガタ言う奴は何を考えているんだろうね」なんて言うようになってしまった。
「細かいことをガタガタ言う奴は何を考えているんだろうね」というセリフは、
仮に本当に細かいことであっても言ってはいけない台詞であるとは直観的には思う
しかし、これは末端コピペぐらいは許してやってもいいということと同値のことなのだ 何かを主張したい時は、具体的な証拠を十分に提示し、それを元に抽象的な結論にたどり着くべき
私の書き込みには具体的な証拠がないのが非常に大きな問題
私の書き込みを小論文や論文と同じ基準で採点したらほとんど点はつかないだろう
ただ、具体的な証拠を話すわけにはいかないのが論文捏造問題や匿名掲示板の難しいところ 山中伸弥のEMBO J 2000のコピペだって、
つまらないジェノタイピングを担当させられた共著の誰ががやったに決まっている。
共同研究がこれだけ増えてきた以上、今の倫理規定ではどんな偉大な学者でも論文捏造の罪でしょっ引かれる可能性から逃れられない。
それでいいのかなあ。 >>228
私はあなたの論旨には全く賛成できない
何でかというと、私は学問を「競争」とみなす考え方が嫌いだからなんだと思う
学問には確かに競争の側面はある
でも、建前上は人間という下らない存在が行う競争とは無縁のものとして存在していなくてはならない 敗者が損をするからとか、そういう人間の都合でliteratureが変わってほしくない 高久史麿は今さら小室一成にやめろと言っているのか
https://twitter.com/plagiarismfraud/status/1127953619708301314
小室一成のWikipediaのアクセス数が5月7日に高かったのはこの関係かな
ハッキリ言って、小室一成のディオバン問題における悪質性は低い
俺が小室一成にこだわったのは、論文捏造ではなく、由井芳樹を小室一成が週刊日本医事新報のシミュレーションの論文で潰そうとしていたから
俺は弱いものイジメは嫌いなんだよ
もし小室一成がいま強大な権力に潰そうとされているなら、小室一成を救いたい
反小室一成の教授の名前を数人教えてくれ
コピペを探して投下する
高久は以前探したけど見つからなかったから高久以外で
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 今さら小室一成がディオバン問題で辞職するのは、マイトラクリップ手術で肺に穴開いて死亡した患者さんの遺族に失礼ではないのか? 俺は弱い者いじめは嫌いだ
84報投下したのは、みんなが小保方をいじめたから そういえば、先週末のNHKスペシャルでロイヤラクチンがポジティブに紹介されたんだってな
ここで何をどれだけ布教しても、何の足しにもならないってことだな
また、ググってトップに出てくるWikipediaに完璧に経緯がまとめられていても無視されるものなんだな
こんなことを考えていたら自殺したくなってきた
自分のことだけ考えることにする
小室一成や高久史麿や鎌倉昌樹など神の世界の話 >>245
山中伸弥のEMBO J 2000をしっかり見たけど、あのバンド、
やはり微妙に違っていたよ。コピペだとは思わなかったけどね。 >>253
”freeze dry spermatozoa”とかでPubMed検索すれば色々出てくるけれどどうってどういう意味? 3年前の京都人IPは馬鹿豚無能の印w
アンチ馬鹿豚は鼻歌混じりw
もう金ないのか? 賎しい賎しい鼻穴境界知能馬鹿豚w >>252
いずれにしてもノートと元データが出てこなかったから謝罪したんだろw
その前に、何かの捏造のコメントで生データが無かったらアウト、みたいなこと言ってたような気がするし NHK国際部 認証済みアカウント@nhk_kokusai
アメリカで大手農薬メーカー、モンサントの除草剤を使っていて、がんを患ったとする夫婦が賠償を求めていた裁判で、
カリフォルニア州の裁判所の陪審は夫婦側の訴えを認め、約2200億円の支払いを命じる評決を出しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190514/k10011915591000.html 糞を糞でこすってもぬぐい去ることは絶対にできない。
『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記? 』でググってみな。 賎しい賎しい鼻穴拡張境界知能ボボチョンw
金欠なのか?w
滓夫のパンツも洗わない馬鹿豚w
三年前のIPパンツを使い回しw 五年前の履きっぱなしSTAPパンツが勝負パンツw
異臭の豚糞鼻穴拡張境界知能ボボチョンの嫁入り()w カッシーナパンツ
チンポコピペパンツw
くっさいくっさい鼻穴エラ面w >>257
まあな。
でも、当時、病院のカルテでもそうだけど、通常データの保存期間は5年だったから、2000年の論文ってことは
かなり大昔のデータだよ。しかも共著者のデータで、それまで保存しておけっていうのは当時の常識からいって酷なんじゃない?
また「生データが無かったらアウト」っていう話は、
不正防止に対して、日々のノートの記録、そしてそのチェックの重要性を国会で言っていて、そのノートチェックの時に「ノートを出さない人は不正をしていると見なす」と言ったんだよね。
同じノートの話だけど、感覚的に一寸違うことだと思ったけど。 生データ出せないやつは捏造(キリッ
↓
自分が疑義を受けたときは生データなし。
↓
謝罪会見、以後捏造問題には知らんぷり。
わかりやすいわwwww ボボチョンw
あんたがはりきってもなw
張り切るのは鼻穴頬骨エラだけにしとけよw
臭い馬鹿豚w >>252
微妙に違うことはスレネオ2の240の時点で俺は書いている
偉そうに君が言う話ではない
あの指摘のキモは周囲の+やーの記号同士が微妙に違うこと >>264
>>266
岩尾洋のことを語れない時点で君の負けだ >>265
山中は俺が指摘した直後から調査はしていたから、
いずれ自分が謝罪会見することは分かっていたはず。
石原さとみとロイヤラクチンで騒いだ山中の味方をするわけではないが、
山中の哲学はその場しのぎの哲学ではないとは思う。 @kemohureの主張はダメだね。論文撤回を悪と考えてしまっている。論文撤回っていうのは善意の発露なのにね
黒木登志夫が分生のワークショップで観客や他の演者にフルボッコにされていたこととか知らないんだろうな 俺は6年前に石原さとみとセックスしないといけなかったんだけどなあ
しなかったなあ 高久史麿が今さら小室一成に辞めた方がいいというのは間違っていないか
似たような存在だろ 大したネタがないのに大した業績を求められるから捏造する。
科学の終焉だよ。
ファンダメンタルな発見とは言えない青色ダイオードでノーベル賞とか
医学生理学賞もいずれそんな授賞ばっかりになる。
大学では基礎研究やる研究者よりも産業界に人材を供給する生物学教師が求められてる。 糞を糞でこすってもぬぐい去ることは絶対にできない。
『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記? 』でググってみな。 >>279
MDらしいが医者ではない。お医者さんごっこはしている。 鼻が利く若い奴は、メカニズムなんてわからなくてもAIで診断できればいいという
そういう方に動いてるんだろ。
バンドコピペしてるマヌケを尻目に。 俺がコピペを見つけた論文の数は、スーフリの和田さんが輪姦した人数に及ばないんだよな
11jigenが和田さんと同じぐらいだな 高久は小室一成に退職を今さら勧告しているみたいだけど、
五神真は小室一成を正式に2回無理に守ったわけだから、
小室一成がいまさらディオバンでクビなら五神真もクビになるんだぞ?
総長がクビなら東大の全教員は当然打ち首だ
@emekatoだってもうおしまいだ
高久はそういうことも分かって言っているのか?
ああ、こんなことを考えている俺は下らなくて吐き気がする
俺もNTSR1とGPCRの複合体を突破口とした選択性機構の解明みたいなことを始めたい 小室一成が今さらディオバンでクビになるなら、
東大の全教員は当然打ち首だし、
小室一成の配下である26000人の循環器学会員も当然打ち首だ
東大医学部から三内以外を消滅させてしてしまった高久だから本当にそうなるんだろうけど 小室一成が今さら辞職することはジェノサイドを生む
絶対にやめた方がいい 小室一成のことなんか忘れて純粋に生きていいのだろうか
IGFBP4 Natureのコピペを投下した6年前のあの日から、
俺は殺し屋に背後から刺されてもおかしくないといつも思ってきた 俺は門脇孝と山内敏正のAdipoRな人生を一瞬で全否定した人間
歴史書を紐解けば、こんな反権力的なことを一人でした人間は必ず殺されている 北方領土は戦争しなくてもいずれ帰ってくると俺は思う
でも、阪大医学部や東大医学部旧三内系の人間の心は戦争しないとまともにはならないと思う 高久が小室一成の辞職勧告をし出したのは、天皇陛下が生前退位したせいだろう
小室一成は生前退位で人質を逃がしたってことだ 今のバイオ業界をサッカーで例えると、
1997年11月16日、マレーシアのジョホールバルでの日本対イラン戦、延長後半13分、
中田英寿(門脇孝)のシュートをイランのゴールキーパーが弾いたところにいた岡野雅行(山内敏正)が、
なぜか突然手でボールを拾ってゴール(Nature)の中に駆け込んだ。
にもかかわらず、審判(主審:高久史麿、副審:矢崎義雄)はゴールを認め、日本のワールドカップ出場(山内敏正教授就任)決定。
イランの選手(11人のjigen)は激怒し、会場にいた日本の観客(東大病院の外科)も唖然とする。
しかし、岡野雅行のシュートの瞬間の映像が日本ではなぜか浦和レッズ(東大農学部)のゴールシーンを修正したものに差し替えられており、
「ごっつあんゴールだけどワールドカップに行けてよかったね」と言われる
その後、ドーピング常習となった日本(東大医三内)はワールドカップ常連になる
ワールドカップで対戦する外国のメッシ(@emekato)は、岡野のゴールのことを知っているので内心困惑しているが、
メッシは良い奴なので日本のことを悪くは言わないのであった
そしてメッシはバルセロナ(Stanford)からJリーグ(東大卓越研究員事業)に移籍 岡野は負けたら日本に帰れないと思っていたとかいうけど、
岡野があのゴールも決められず日本が負けていたとしても、
岡野が日本に帰れないことはなかった。
でも、岡野があの中田のシュートのこぼれ球を仮に手で拾ったら、岡野は日本には帰れなかっただろう。
阪大医学部や東大医学部旧三内のやっていることは、そういうことだ 山中伸弥と創価学会重鎮が出ているNHKスペシャルでロイヤラクチンがポジティブに取り上げられていたということは、俺たちのやったことなど誰にも届いていないということ
天皇陛下が羽生結弦と和田真一郎の輪姦は素晴らしいと園遊会で歓談するくらいの衝撃だった
今でもNature論文にコリゲしきれていないコピペ残っているのにwwwww メッシが悪口言わないのは、本当にいいことなのかなあ
メッシが立ち上がれば、世界は変わるんじゃないかなあ メッシにしてみれば、雑魚(東大医)がどれだけドーピングしていようがバロンドールは自分なわけだから、気にする必要はないのかなあ
俺が東大医を気にするのは、俺が東大医と同レベルだからなのかなあ
メッシはマラドーナ(濡木理)を気にすることはあっても同世代の雑魚(捏造家)など気にすることはないのかなあ フックにしてみれば、カッシーナがどれだけドーピングしていようが鼻穴オカッシーナは自分なわけだから、気にする必要はないのかなあ 985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 第92回日本生化学会大会のお知らせ
<一般演題応募締切:2019年5月20日(月)正午まで>
大会テーマ: 挑戦する生化学
会期: 2019年9月18日(水)〜20日(金)<3日間>
会場: パシフィコ横浜
会頭: 新井 洋由(独立行政法人 医療品医療機器総合機構/(元)東京大学大学院薬学系研究科)
ホームページ: https://www2.aeplan.co.jp/jbs2019/index.html
大会事務局: 〒101-0003 東京都千代田区一ツ橋2-4-4 一ツ橋別館4F
株式会社エー・イー企画内
Tel: 03-3230-2744 Fax: 03-3230-2479 E-mail: jbs2019@aeplan.co.jp
プログラムのご案内
○シンポジウム
96テーマのシンポジウムを実施します。詳細は大会ホームページをご覧ください。
(中略)
3S06m フェイトメタボライツ : 細胞運命を決定する代謝産物群
曽我 朋義(慶應義塾大学)、本橋 ほづみ(東北大学)
(中略)
3S10a 挑戦する生活習慣病の生化学 -次世代の治療戦略を目指して-
稲城 玲子(東京大学)、山内 敏正(東京大学) 山内敏正のメンタルは見習わないといけない
ポジティブなのは大事だけど、悪質なポジティブってあるよなあ
分子生物学会のシンポジウムとワークショップも公開された
分子生物学会はほとんどのワークショップを採択したと言っていたが、研究倫理系は落としたんだな
阿形が研究倫理活動に否定的な所信表明をしていたから仕方ないか 生化学会のシンポジウムを見るとメンツは本当に多彩だな
今居譲、堀越正美、山内敏正、@emekato 俺が@emekatoだったら、なんで俺がこんなゴミ捏造家ばかりの学会に出ないといけないんだと思うだろう
それが俺が@emekatoの足元にも及ばない理由なのかもしれない >>296
メッシはドーピングは知らんが脱税はするぞ
捏造と研究費不正利用どっちが悪いかってな >>306
捏造は悪じゃ無いから研究費不正利用も悪じゃないか 俺は小室一成が週刊日本医事新報で拳をあげた由井芳樹を守るために小室一成のコピペを投下した
東大がディオバン問題で小室一成に拳を振り上げる直前に小室一成を守るために東大含めて84報を投下した
高久史麿が小室一成に退職勧告という拳を振り上げようと本当にしているのであれば、俺は何かしないと人生に辻褄が合わない
でもさすがに疲れたよ
なんでバカ医者たちのためにこんなことしないといけないんだよ >>306
確かにメッシは悪いことしていたな
メッシなんかに喩えて@emekatoには悪いことをした
@emekatoは今後どうなっていくのかなあ
早速捏造家だらけの学会に巻き込まれているし、これからは汚れていくのかなあ >>307
84報投下したきっかけの一つに、
交通費数万円を謝金名目で払ってしまった研究者に科研費4年停止の処分をしたことを嬉々として語る霞ヶ関の官僚の姿をみて、
「この官僚たちに大きな仕事をプレゼントしてあげないといけない」
と思ったことがあります。
松本和子のせいで始まった全検収は永遠に続けないといけないのだろうか 永井良三は自民党で臨床研究法の改正に向けた講演を5月14日に行ったんだなあ
https://www.jimin.jp/activity/conference/weekly.html
永井良三は俺の84報のリストに入っていること、どれくらいの人が気づいているんだろう
BBRCなら説明は必要ないのかな 今居譲の念力沈降と山内敏正の90度回転FACSはどちらがレベル高いんだろう 研究者は数万円の経理ミスで4年間の研究停止になるのに、
昭和天皇は何の戦争責任も取らなかったなあ。
山内敏正は教授に昇格したなあ。 近藤滋は俺に人格に責任をもってちゃんと議論しろと諫めたが、
近藤滋は俺の84報の指摘に正面から一言も応えていないと思う。 >>298
ワールドカップ決定戦ぐらいは見るさ。
ジョホールバルの試合は、中継で見た時は岡野のゴールの直前に
瀕死のキーパーが低い声をあげながら横飛びしたことがとても印象に残っているが、
今YouTubeで見返すとあまり気にならないものだね。
俺は嬉しさよりはキーパーへの同情を強く感じた。
ゴール後に一目散に喜んで駆けていった岡田監督を見て、本当に勝利を求めていたんだなと思ったよ。 AdipoRやFLASHなんて、俺が知っているだけの氷山の一角なんだろうなあ 小室一成がニュースになったら普通の国民は小室圭を思い出すんだろうなあ 2019年の生化学会は@emekato以外は全員捏造家なのかもしれないなあ この生きている世は全部捏造なんだよ
死んだら全部無になるのに、真実など必死に積み上げるのは愚かだよ
そういう人生の「真実」を、研究の「捏造」を通じて教えようとしているのが東大医学部なのだろうと思う
だから、東大医学部も結局真実を追究していることには違いない 上司の捏造は悪ではない
俺は殺されないといけない
世界一不幸になることが私の夢
さて、博士論文に向けて頑張るか
これが私の院生時代の心境 この世に捏造論文が一報でも存在するなら、俺は殺されても文句言えない立場だと思っている
それくらいの覚悟を全大学教員に持ってもらいたい 捏造を悪とみなす限り捏造論文は必ず残る
捏造と認めない奴は必ずいる
だから捏造は悪から解放しなくてはいけない
そうすることでこの世から捏造論文を消去できる 警察とか刑事とか弁護士は人気の職業なのに、
研究者の世界でそれに相当する研究倫理活動家は不人気だ。
俺のせいかな。 俺は殺される
IGFBP4 Natureのコピペを投下したときから覚悟している
東大医学部は日本一のエリート
その中でも上位とされるやつらが不正をしているのに、同じくエリートの警察や法曹が不正をしないわけがない
俺に罪があろうがなかろうが、俺は逮捕され死刑になるのは必然
ダンサー・イン・ザ・ダークの歌を口ずさみながら俺は84報を投下した
どうせ俺は殺される、と
どうせ何を言っても変わらない捏造教授達
どうせ何をいっても殺される俺 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています