>>653
同意。
全部が未熟なんじゃなくて、研究者として未熟で成果が出せなかったところを、熟練した詐欺師能力で周りをだましていたんだよね。
研究者としても人としてもダメダメだったということ。

それなのに小保方と擁護は、小保方が研究者として未熟、下っ端だったからミスはしょうがなくて周りの責任なんだというのと、
研究者として天才だからSTAPを作れていたと矛盾したいいとこどりをしている。