観覧車の頭の悪さにはほんと笑えてくるねｗ
須田さんの本が受賞した賞の選考基準が揺らいでるとか言ってるけど、
もし本の記述に誤りがあったところで、それは
「須田さんが取材の中でつかんだ情報の中には事実ではないものも含まれていた」
ことを示すだけでしかなく、賞が取り消される事はないし、あってはならないと思うがね？

というか、それを一番よくわかってるのが観覧車をはじめとする擁護どもであるはずだろう？
だって、一部に誤りがあるだけで信頼性が全部否定されるべきだというなら、
小保方本人が「ミスで正しくないデータが混じった」と認めているSTAP論文の
信頼性とかどうなるのよ？ｗ