【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>608
バカンティが胡散臭いことはわかるが、彼の責任の重さはブリカム＆ウィメンズ病院の調査がどんな内容だったかによる。
バカンティがデータ不正やES細胞混入を認定された加害者だったら特許出願の再申請は無駄な悪あがきだと思うが、
バカンティは不正認定されず指導者責任で退職していて、小保方に責任を負わせられる余地があったら、
バカンティが「自分は被害者」と訴えることもできるのではないかと思った。
小島が結構早く母校に職を得たのは、犬や猿の実験をしていた(？)としても彼は不正認定されていなかったからじゃないかな。 >>610
バカンティ研でも若山研と同じく、サンプルまで成功したときのSTAP細胞は
全部小保方が作っていたのかもしれないし、
ES細胞混入も、やっぱり小保方がバカンティ研に滞在していた時に
混入されていたことがわかっているのかもしれない。 特許で再現性が問題になっているのに、バカンティが小保方を招へいしなかった時点で小保方は完全に見捨てられてる。 >>614
馬鹿ん亭も小島も、オボとは無関係の論文にも不正疑惑が指摘されていたから、ラボごと不正常習だったと思われる。ハーバードがそれらも調査していると考えられるので、馬鹿ん亭が被害者と主張するのは無理だと思うよ。 >>616
栗原氏が、出願人が何をしたかったのかわからない、と書いていたが、
バカンティは政府から研究費を受け取っていたとか投資に関係していたとかいう話をちらほら目にしたから、
金がらみでなるべく自分の責任にならないように動いているのかもしれない。
小保方と同じ人種だからこそ、自分が危機的状況の時は責任を押し付けることができそうな相手に徹底的に押し付けるということをしそう。
小保方がバカンティ研の話を避けて、若山研に世間の目を向けさせたのは、バカンティ研に触れられたくない何かがあるからではないかな。 >>617
バカンティと小島の論文が怪しくても、訂正でお茶を濁して取り下げにはなっていないよね。
彼らは完全なる被害者とは言えないだろうが、STAPに関しては小保方のほうが濃い黒だから、
責任を押し付ける材料はあるのかもしれない。 馬鹿ん亭は、STAP騒動の最中に、大嘘インチキプロトコールを3回も発表しているからこれだけでも研究不正の当事者だからね。被害者だというのは無理。考えられるのはオボも馬鹿ん亭も黒だけと、どちらが責任が重いかの割合を争うことぐらいかな。 小保方も思いっきり加害者なのにしらを切って被害者ぶってきたからね。
それでも懲戒解雇ではなく自主退職に持ち込んだり、60万円で済ませたりできた。
とぼけることで本来の罰を減らすことができたんだよね。
バカンティのほうもこのまま切り抜けられればおとなしくしているかもしれないが、
賠償請求されたり訴訟を起こされたりすれば、いろんな手を使ってじたばたするのではないかと思う。 >>621
訴訟社会のアメリカ国民なのに、馬鹿ん亭がオボにの不正に対して訴訟を起こしてないということは、 馬鹿ん亭にも、訴訟になったら困る弱味があるからではないかい？オボの不正に対して訴訟をして責任を全てオボに被せられるならとっくに訴訟を起こしているはずだから。 __( ＼
./＿＿／＼＿＿ヽ
| 丿 ￣￣ ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi | お盆も終わりですね
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ) 私は五山の送り火とともに
| ⌒ (＿)⌒ | これにて失礼しますが
ヽ lｰｰ-ー--// ぜひ皆様で私の遺書捏造リーク元と
＼＼,,‐‐、// セルシード疑獄をつきとめてください
,,,＼`ー'／、
／ ヽ 遺された私の家族のためにも
（ ,丿 よろしくお願いいたします
） ;;'"
ノ ,,,ノ
（ ,.．-‐''"
)ﾉ
／￣＼
／,,,,,,,,,lll,,,,,,,,＼
／ ,l'''l,, ＼
／ ,,l' '',,, ＼ __( ＼
./＿＿／＼＿＿ヽ
| 丿 ￣￣ ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi | お盆も終わりですね
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ) 私は五山の送り火とともに
| ⌒ (＿)⌒ | これにて失礼しますが
ヽ lｰｰ-ー--// ぜひ皆様で私の遺書捏造リーク元と
＼＼,,‐‐、// セルシード疑獄をつきとめてください
,,,＼`ー'／、
／ ヽ 遺された私の家族のためにも
（ ,丿 よろしくお願いいたします
） ;;'"
ノ ,,,ノ
（ ,.．-‐''"
)ﾉ
／￣＼
／,,,,,,,,,lll,,,,,,,,＼
／ ,l'''l,, ＼
／ ,,l' '',,, ＼ これ嗤うとこ？ ご本尊と同じで、生まれ変わってすべて忘れたのかなｗｗｗ
以下根本ブログより引用
。さん
私の事を、私が深く敬意を抱いている 木星さんと
誤認して下さり、恐縮いたします。
木星さんは、パートナに先鞭を示し てくださった方です。
木星さんのお陰で、桂調査委員会報告書 を白紙撤回を主張できるまで根拠資料
を収集できたのです。
2018/8/19(日) 午後 4:03 [ Ooboe ] Ｏｏｂｏｅ、調査報告書の撤回申請書を若山さんに内容証明で送ったともコメントしてたね。若山さんや山梨大学に散々嫌がらせを続けてきたし、ネットでは若山さんを不正の犯人扱いして名誉毀損のし放題で、極めつけはデタラメな告発までしたんだよね。（これは不受理） どの面下げて若山さんに、撤回申請書にサインしてくれと言えるんだ？無視されるに決まっているだろ。オボも擁護も他人が自分の言い分に協力するのが当たり前だと思ってる。 >>623
論文取り下げの件で同調していたところや、一貫してバカンティはSTAPを信じると答えていることからも、
小保方とバカンティは表面上は敵対関係ではない。お互いに利害が一致していたからじゃないかな。
何もなかったらバカンティが小保方を訴えることはないだろうが、
他から賠償金を請求されたりして責任問題に発展したら、同調していられなくなるのではと思っている。
各調査や追試、特許審査でSTAPの存在は否定されているから、
二人は今までみたいに口先だけで「あります」とは主張できなくなっているし。 >>628
なんで調査報告書の撤回を若山さんに投げるのか意味不明。
若山さんは調査された側で、調査委員会が関係者からの聞き取りや提出資料や解析から
判断したんだから、疑問があるなら調査委員会に問うべきだよね。
なんでもかんでも若山さんに押し付けるから意味不明になって、
公的機関に相手にしてもらえないんだと思う。 >609
>620
>馬鹿ん亭は、STAP騒動の最中に、大嘘インチキプロトコールを3回も発表しているからこれだけでも研究不正の当事者だからね。
ちょっと待ってほしい。
当時の経緯を思い出すと、STAP騒動の最中、バカンティは
「ＳＴＡＰ細胞はある。その作成プロトコルを近く公開する。」
と証言した。
そして、ハーバード大のバカンティ研究室のサイトに著者不明でＳＴＡＰ細胞作成方法（らしきもの）の文書が掲載された。
なぜか皆、この文書がバカンティの言ったＳＴＡＰ細胞作成プロトコルだと決めつけて語っているね。 モモンガ
> 。さん
>疑わしい行動をしているのは小保方なんだから
下記①、②は、ご存知でしょうか？
①【「STAP細胞バッシング事件（『STAP捏造疑惑』の捏造）（１）：『ES細胞混入』による幕引きの嘘」』】
②【STAP問題、小保方氏犯人説を否定する検察判断…嘘広めたNHKと告発者の責任問われる】
2018/8/19(日) 午後 6:14
。
イスラエルハイテクベンチャー、とかいうデマブログと
大宅健一郎、とかいう木星通信（上田眞実）の別名の記事でしょう？
2018/8/19(日) 午後 8:26 しかしその文書は内容がいかにもそれっぽいだけで、ＳＴＡＰ細胞作成プロトコルと題名がついてはいなかったはず。
公的な学術論文の形式で発表された文書ではなく、しかも著者にバカンティの名前はない。
と言うことは、
「バカンティは公式にＳＴＡＰ細胞作成プロトコルを公表した事実はない」
「だからデタラメなプロトコルを公表したという批判はあたらない」
という逃げの余地を残した手口になってると言える。
偶然かどうか、小保方が駆使する印象操作のやり口と似てるように感じるねｗ だから私は、バカンティがプロトコルを公表したとは見なしていないし、相手にする価値もないと思ってる。
何より、バカンティのＳＴＡＰ細胞作成方法（らしきもの）が公表されたとき、小保方はそれに対して否定も肯定もせずだんまりだった。
「これですこの方法です！ バカンティ先生ありがとうございます！」と飛びつくか、
「違う！ この方法じゃ私のＳＴＡＰ細胞は作れない！」とケチをつけるかするのがふつうだろうに、なぜかだんまりｗ
これがすべてを物語ってると感じないか？ｗ
やっぱり師弟どうし、小保方がバカンティの手口をよく知っていたのかもねー
こりゃ迂闊に飛びついたらマズいと直感したのだろうか？ｗ >>634
検察は否定してないよ。
否定となるのは嫌疑なしのみ >>636
確か、バカンティは小保方が再現できないのを知って、小保方の方法は違うと言って、別の物として出してるはず。特許も別の >>636
確か、バカンティは小保方が再現できないのを知って、小保方の方法は違うと言って、別の物として出してるはず。特許も別の物として出してたよね。 >>639
あーそうか特許の話か
そうなると話は違ってくるね
小保方の方法は違うと自分で言ってしまったとなると、小保方に責任かぶせるのは難しいかな >>641
そもそも、特許出願には小保方のデータを根拠として提出していた。
その内容を信じて、研究費を出したり投資したりした相手方がいたとしてそっちから見たら、
やっぱり小保方の不正の責任を問うと思うんだが。
バカンティがSTAP論文とは違うプロトコルを出してきたのはなぜか、説明の必要があると思うけど、
小保方のデータが再現できなかったから、信用できなかったからなどと、と言い訳することもできそう。 >>642
でも、Vacanti自身ができもしないプロトコールを発表したり、特許の方法をVacantiのやり方に変えているからね。そのデータや実験記録を出せなければ不正だよ。オボと同じ。 >>643
STAP特許出願時に、バカンティの方法は申請されていなかったのでは。
>>639が書いているように、バカンティの方法は小保方の疑義が発覚したあとで特許出願された。
今のところ、第三者によって調査・検証されて不正認定されたり再現できないことが公表されているのはSTAP論文であり、
それを根拠に日本と米国の特許出願は拒絶された。
もし訴訟が起こされるとしたら、否定的な証拠がそろっているこっちのほうだと思う。
バカンティの特許出願のほうも多分データがなくて再現できないのだと思うが、まだ証拠がそろっていない。
それに疑義発覚後だったから、バカンティの特許に出資したという人はいないのではと思う。
被害があったかどうかだから。
STAP論文、STAP特許に関して訴訟があるのではというのも自分の想像であって、金絡みの被害がないに越したことはないと思う。 >>632
大体、論文関係者でもないＯｏｂｏｅやパートナーに調査報告書の撤回や不服申し立てしたりする権利は全くないのにね。オツムがイカれてるとしか言えないよ。www. 調査対象者だって、調査報告の内容を知らされた後不服申し立て期間があってその時に不服申し立てせずに確定したのだから、今さら何も言えない。やるとしたら裁判に訴えるしかないけど、不服申し立てしなかった説得力のある理由を示せない門前払だよ。 調査報告書では、大目に見てもらって不正4点だったんだから、小保方にとってはほじくり返されたくないだろう。
前回のパートナーの告発の時、小保方からも代理人からも協力を得られなくてメッセージさえなかったんだから、
彼女が擁護のゴタゴタに関わりたくないのは明らか。
パートナーやオーボエは、やってることが小保方に不利になるかもという想像力が働かないんだな。
擁護を焚き付けたのは小保方と代理人だから、自業自得なんだが。 >>650
そりゃそうだ。オボは自分では絶体責任を取りたくないタイプだもの。他人を焚き付けて行動させて、上手く行けば自分の手柄、上手くいかなければそいつが悪いと言うのさ。自分が行動したら自分が責任を問われることになるからね。だからいつも口だけで行動しない。 >>650
擁護にとっては、小保方に後ろ暗いところは一切無いことになってるからねw。 __( ＼
./＿＿／＼＿＿ヽ
| 丿 ￣￣ ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi | お盆も終わりですね
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ) 私は五山の送り火とともに
| ⌒ (＿)⌒ | これにて失礼しますが
ヽ lｰｰ-ー--// ぜひ皆様で私の遺書捏造リーク元と
＼＼,,‐‐、// セルシード疑獄をつきとめてください
,,,＼`ー'／、
／ ヽ 遺された私の家族のためにも
（ ,丿 よろしくお願いいたします
） ;;'"
ノ ,,,ノ
（ ,.．-‐''"
)ﾉ
／￣＼
／,,,,,,,,,lll,,,,,,,,＼
／ ,l'''l,, ＼
／ ,,l' '',,, ＼ __( ＼
./＿＿／＼＿＿ヽ
| 丿 ￣￣ ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi | お盆も終わりですね
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ) 私は五山の送り火とともに
| ⌒ (＿)⌒ | これにて失礼しますが
ヽ lｰｰ-ー--// ぜひ皆様で私の遺書捏造リーク元と
＼＼,,‐‐、// セルシード疑獄をつきとめてください
,,,＼`ー'／、
／ ヽ 遺された私の家族のためにも
（ ,丿 よろしくお願いいたします
） ;;'"
ノ ,,,ノ
（ ,.．-‐''"
)ﾉ
／￣＼
／,,,,,,,,,lll,,,,,,,,＼
／ ,l'''l,, ＼
／ ,,l' '',,, ＼ https://www.google.co.jp/url?q=http://www.city.ichikawa.lg.jp/common/000252030.pdf&sa=U&ved=0ahUKEwjLx-3MoPbcAhURdt4KHabfBBkQFggRMAI&usg=AOvVaw0m_Slbn2k2YjHrTSm0Ev6Z Amazon の「日記」カスタマーレビューが笑えるｗ
他人の投稿に対する難癖のつけ方を見ると、hideって くっすー かな？
hide
>この本を読んでいったい小保方さんは何が言いたかったのか、
①早稲田大学が博士号の学位を取り消した理由は、「期限以内に論文修正が終わらなかった」ことだった。
要約すれば早稲田大学の理由は「嘘」ということです。（2015/11/4の記事参照） >>659
博士論文を放り出して手記を書いていたのに？
www. >>661
鼻穴馬鹿豚の正体まとめサイトだなw
馬鹿豚も良く見ておけw >>661
(●●)『 群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』(●●)
…なのか？
ググッて教えて、鼻穴馬鹿豚w
コピペしかできない痴穢汚苦劣なのか？ >>659 もういっちょｗｗｗ日本語も読めないのかなー、嘘論文書ってさｗｗｗ
hide8日前 (編集済み)
>そもそもこの人が嘘論文書かなければ笹井さんは自殺しなかったんですよ？
嘘論文書?
人を強く非難する前に、その根拠となる「嘘論文書」の内容を語るべきだ。
新聞報道やテレビのコメンテーターの意見を鵜呑みにして、他人を傷つけるなかれ！
彼ら、彼女らの意見が正しかったかどうか.....吟味したら？
普通の人(真実を知りたいと欲する人）なら日記を読んだらわかるのでは？ 建設中に決壊したラオスのダムは、日本の資金によるものだった――韓国叩きに終始するメディアが報じるべきこと
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00173229-hbolz-int
これ、木星こと上田が寄稿してたHARBOR BUSINESS Onlineの記事
あそこはこんな記事でも載せるメディアだったんだな
まあ、推して知るべしってとこか ●●●●
鼻穴馬鹿豚の正体まとめサイトwww
『 群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
分かる人が読めば事件の真相が全て分かる。
馬鹿豚も反省して馬鹿豚の正体まとめサイトを拡散しはじめた。
そのまま自分の正体を拡散して反省しろw
●●● >>667
古文書じゃないんだからw
全く他人の話を聞いていない、読めていないってのが丸わかりですね。 馬鹿豚の浅痴穢よw
痛くも痒くもないんだがw
馬鹿豚の正体まとめサイト、気に入ったみたいだなw
どんどんコピ屁して自滅しろw
●●●●
鼻穴馬鹿豚の正体まとめサイトwww
『 群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
分かる人が読めば事件の真相が全て分かる。
馬鹿豚も反省して馬鹿豚の正体まとめサイトを拡散しはじめた。
そのまま自分の正体を拡散して反省しろw
●●● 西岡、
若山先生に「小保方さんに謝罪して、辞職せよ」
とか書いてるけど、
ここまで来たらもう脅迫でしょ。 ボボチョン、鼻ホジしながらコピ屁してるのか？
鼻穴だらけの脳ミソで中身をよく読んで自分の正体について考えろよw (●●)これがブラックキムチ鼻穴馬鹿豚の正体(超鼻ホジ)(●●)三3 ﾌﾞﾋｯ 馬鹿豚、賤しいコピ屁をさぼるんじゃねえw
コピ屁もできない低脳だから博論も書けないんだろw
がんばれよw 楠本 英正さんがリンクをシェアしました。
8月20日 1:29
再投稿。
。やらYやら?やら、周回遅れのコメント。
うんざり。
?がいらんコメント投稿しておいて外野が騒ぐなはないだろうに。
それに小保方さんが提訴しなかったのは、これ以上巻き込まれたくないと思ったからでしょ。
巻き込まれたくないなら手記も日記も出さないだろうがｗｗ >>681
そ。騒動が沈静化仕掛かると、オボが燃料を投下して擁護が騒ぐ、というパターンで繰り返し繰り返し騒動を蒸し返してここまで引っ張ってきたんだものね。巻き込まれたくないどころかオボは常に騒動の中心であり続けようとしてきたんだよ。www. 5月頃に週刊文春のグラビアに出てからは、
表舞台に出てないね。
今度はどんなネタで出てくるんだろう… >>682
マスコミに追われて酷い目にあったと言いながら、マスコミを利用してしゃしゃり出てくる。
ご都合主義だから「目立ちたがり」「いったい何をしたいんだ」と非難ごうごうだった。世間を甘く見てたよね。
>>683
文春に出たときに日記の宣伝やこれからの売り込みをしていたから、その頃からめぼしい仕事がなかったんだろうね。
小説を書いているというのもハッタリだったんだろうなｗ 犯罪者芸人としての立ち位置がわかってないから、あと需要はＡＶ程度。 ｫ＝＝＝=ﾆニ二三三三三ニ=ヽ 朕深ク世界ノ大勢ト帝国ノ現状トニ鑑ミ非常ノ措置ヲ以テ時局ヲ收拾セムト欲シ茲ニ忠良ナル爾臣民ニ告ク
llllllllll;''' , ≠=+ ≦ﾆx「 朕ハ帝国政府ヲシテ米英支蘇四国ニ對シ其ノ共同宣言ヲ受諾スル旨通告セシメタリ
llllllll; ´ _,,, _, ;l 抑々帝国臣民ノ康寧ヲ圖リ萬邦共榮ノ樂ヲ偕ニスルハ皇祖皇宗ノ遺範ニシテ朕ノ拳々措カサル所曩ニ
llllllll; ｨ'´乍ｿｧ <毛;ゝ }. 米英二国ニ宣戰セル所以モ亦實ニ帝国ノ自存ト東亞ノ安定トヲ庶幾スルニ出テ
ｰ;;ll; , { 他国ノ主權ヲ排シ領土ヲ侵スカ如キハ固ヨリ朕カ志ニアラス… >>687
ちなみに ID:wlnRn+O90は、ホモコピ屁と同一豚物w
鼻穴池沼豚の浅痴穢w 理研から取り寄せたなんて誰も言っていないのにアホコアラの脳内で勝手に変換される模様www
顔アイコン ５ちゃん情報ですが・・・
585名無しゲノムのクローンさん2018/08/17(金) 07:00:06.95ID:nJL0x42D0
若山氏が大田氏からFES1,FES2を取り寄せたタイミングは、理研が大田氏からFES1,FES2を取り寄せてNGS解析した日よりも後なんだってね。
誰だよ、大田氏から若山研を経て理研に送られた何てデマ流してるのはww
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1525782074/ 削除
2018/8/24(金) 午後 7:29 [ 傍観者 ] 返信する
ーーーーー
この情報が事実だとしても、理研から取り寄せたという記録が一切残っていないのだから、大田氏から送られて来たという伝票が残っているという事実の方が真実味があると思うけど。
この情報を5chに流した人物は内情に詳しいのだろうか。
理研が全ゲノム解析を開始したのが、6月11日。
NGSを解析したのが、7月22日から
細胞サンプルを送付した日付は7月1日。 本国政府に「拉致されてるので早急に対処した方がいい」と伝えたり、
テロリストに「その人日本人じゃないから関係ないけど日本に居る家族が
心配しているよ」と伝えたり出来るよね！
あとは個人情報漏らさないようにするくらいかな？ 太田さんから山梨宛の伝票画像を必死こいて連投しとるニシオカセンセは何がしたいの？ パートナー、西岡、和モガが会って話をしたみたいだけど、Ooboeの書き込みを見てると核心に迫るものはないんだろうな。
開示資料や伝票から妄想をたくましくして井戸端会議しただけで。
パートナーは相澤と懇意にしていたはずだが、相談にのってもらえるような間柄ではないんだね。 何で相澤はパートナーと懇意になったのだろう？
不可解だ。 相澤さんもオオボエの相手をしておかないと、
オオボエが
「相澤も若山の仲間だー！」みたいな妄想して
人権侵害な行為をしそうだからじゃない？ >何で相澤はパートナーと懇意になったのだろう？
懇意にはなっていないのでは？
Ooboeはパートナーが石川とも懇意になったような書き方をしてたから信用できない >>698
そうか！
懇意というのはオーボエの表現か！
だったら信用できないな。 アイザーは、検証実験と再現実験の責任者だったから、その立場を利用しておかしなことをグダグダ言ってくるオーボエとバートナーを適当にあしらう担当なんでしょ。彼らをまともに否定したら却って面倒くさくなるからね。 彼らをまともに否定したら、また抗議や嫌がらせをされたり、理研本部や関係省庁にまで押し掛けかねないからね。それは例の告発騒ぎを見ても明らか。だからアイザーが適当に相手をしているってわけ。だからアイザーだって彼らの言い分を認めることはないのさ。 本日取れたてのお笑いネタｗｗｗｗ あのくたら＝Ｎ本人かもねｗ
5077. あのくたら
2018年08月26日 12:39
いつまでもうしろむきなことに浪費するのではなく、
N先生のように尊敬されるような言動をしてほしい。 根本ブログでチューバ氏が書いているけど、調査報告書のことを一番蒸し返されたくないのは小保方なんだよね。
パートナーのやってることを小保方が知ったら、大金出して代理人を雇って交渉して、
せっかく理研から甘々な処分をもらったのに、余計なことして！って思うんじゃないかな。 Ｏｏｂｏｅたちの大誤認
FES1が証拠物件で、その取り寄せ方に大田氏や理研広報、調査委員会の言い分に齟齬があるから調査報告書を撤回しろなんて主張しているけど、FES1もFES2も、証拠物件ではないのね。 証拠物件は、あくまで小保方研に残されていたSTAP幹細胞と称するサンプルとその遺伝子解析結果なんだよね。ただ遺伝子解析結果はその細胞単独では情報を読み取れないから比較対照するもの（コントロール＝物差し）が必要なのね。 コントロールにする細胞は、何であっても調査者が適当だと思うものでその細胞が何であるかが解っていればよいわけ。で、STAP幹細胞はAcr-GFPが挿入されていることが解っていたから、これらの細胞とSTAP幹細胞を同じ条件で解析して比較したらFES1とほぼ一致したのさ。 だから、FES1は単なる比較対照物であり、証拠はSTAP幹細胞と称するサンプルとその解析結果ということなんだよね。だからFES1が大田氏から送られたか若山氏を通したかなんて何の問題にもならんのよ。www. >>705->>708
ほんと、その通りだね。
もしもFES1の作製者が不明だったとしても、報告書の結論(小保方の不正認定と
小保方のフリーザーにあったES細胞がすべてのサンプルに混入されていたこと)は変わらない。
擁護は、一つを動かせば報告書がくつがえせると思っているようだがそうではない。
報告書は、調査対象者から訴訟を起こされても万全なように(あるいは訴訟を起こされないように)、
法律の専門家を交えて多数の方面から証拠固めしていることがわかっていないんだと思う。 それに、調査報告書にはＥＳ混入は故意かどうかも、混入者も不明と書かれていて懲戒処分の理由にもなっていないのね。オボが懲戒解雇相当とされたのは、あくまでもデータの捏造改ざんが理由だから、STAP幹細胞はFES1だという判定にいちゃもんを付けても結論は変わらない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
