擁護は、「理研の報告書は小保方さんを犯人にするためだけの、偏向に満ちたシロモノ」だと思い込んでいるようです
つまり、「小保方さんの言いぶんを全く反映していない」ものだと思ってる
それだけに、「実は小保方本人が認めている」という事実を突きつけてやる意味は大きいのでは？