STAP細胞の懐疑点PART1015
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
次スレは「>>900」以降に立ててください
埋め立て荒らしが現れたときには早めに立ててください
スレ立ては本文の1行目に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を入れてID表示,強制コテハンにしてください。
STAP細胞の懐疑点PART1014
http://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/life/1522048895
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 笹井先生からのお手紙が届けられたのは、数日後のことだったように思う。
私にお手紙が届けられる前に、内容の報道がなされたと聞いた。
私に渡す前に私信の手紙を勝手にマスコミに公表した警察には抗議をしたが、
「公表した人を特定することはできない」という警察からの返事を弁護士を通じて受けた。
あとから目にした、お手紙の内容を伝える記事には、私に届けられたお手紙には書かれていない、
マスコミの創作による文章が加えられていた。 >>852
出ましたねw
鼻穴馬鹿豚w
糞が〜糞が〜 腐乱豚〜
だますだますの 汚墓方〜
うお〜デカすぎの 馬鹿豚女〜
おれたちゃ 鼻甚三姉妹よ〜
コピペ仕事に
深夜のチンポ〜
怪物猟奇の鼻フックw
特異はそれぞれ違うけど
鼻穴拡げりゃ ただひとつ
はぁ〜 汚墓チョンのためならw
エラ ハナ エラ ハナ
エラ ハナ ハナアナ
あ〜 ハナアナ Ooboe他人を犯罪者扱いして告発までして手記を証拠として提出までしているのに、手記を通読してなかった。都合のいい文言を摘み読みしてただけだって本人がいってるもの。ホンとその無責任さは異常過ぎる。 学は、専門家面してエラソーな態度だけど、いくらES混入にこだわっても意味がないという極めて常識的なことすら解っていない。ES混入は事故か故意かも犯人も特定されてないし、オボの懲戒の理由は4件のデータの捏造改竄だから、ES混入を否定しても結論は変わらない。 ましてや実験記録がないから、STAPがただしかったことにもならない。そもそもSTAP細胞ができたという証拠が何もないのだから。学は全く常識に欠けている。これも異常過ぎるね。 小室圭とオボは同じ臭いがする。
1、異常なほど自分大好き人間であること。
2、異常な目立ちたがりであること。
3、先のことを考えられず行動に一貫性がないこと。
3、身の丈を遥かに超えた自分に見せようと表面ばかり飾り立てること。 4、コツコツと努力して積み上げることはせず、他人の力を利用するばかりなこと。
5、他人への思いやりや共感は一切ないこと。
6、倫理感がないこと。
ね、共通点がいくつもあるよね。 4、コツコツと努力して積み上げることはせず、他人の力を利用するばかりなこと。
5、他人への思いやりや共感は一切ないこと。
6、倫理感がないこと。
ね、共通点がいくつもあるよね。 学ブログ、m=jとOoboeしか近寄らない悲惨な状態になってるが、これが正常な姿だな。
学、自分だけが正しくて、ほかの専門家たち皆間違っているなんてどこからそんな自信がくるんだか。
これでは、まともな人は馬鹿馬鹿しくてもう近寄らない。
アルイミ擁護からも煙たがられてるし。 Ooboe、パートナーの資料はあっちこっちに貼っただけで終了したwww
科学脳が皆無の擁護たちには意味不明だったんだと思う。
渋谷は、特許が前回却下されたのと同じ「「多能性なし細胞塊」で再申請されたのを知り喜んでいるが、それはもはやSTAPじゃないのにいいのかwww
最近、楠本を見かけないが、楠山がFBにしょうもない記事を貼っている。同一人物? 多能性もなけりゃ、博士号もなし。
最後に残ったのは、大きな大きな鼻穴だけだったとさ。
おしまい(豚生が)。 >>863
>学、自分だけが正しくて、ほかの専門家たち皆間違っているなんてどこからそんな自信がくるんだか。
ただの妄想。妄想だから本人にとっては正気、やっかいだね。
でも、もう沈殿しそうだね。 >>863
学が記事を書いても、的外れなポエマーOoboeと科学否定の悪態m=jしかいないのでは、コミュニケーションが成立しないw
学はOoboeとm=jには、なにげに厳しいこと言っているから、対等だとは思っていないんだろう。二人とも擁護仲間に迷惑をかけるわ、暴走するわで嫌われ者だからね。 Ooboe、アルイミさんの解析が楽しみです、なんて書いてるが、
アルイミがOoboeたち非科学陰謀論者を軽蔑し嫌ってるのを知ってて言ってるのかな。
ちょっと前まではL氏を持ち上げて擦り寄っていたが、完全無視されていたw
的外れなのに大きな顔するから、嫌がられて居場所がなくなってるのにね。 某教祖らの死刑執行のニュースに接して、改めて考えさせられたことがある
STAP騒動に絡む擁護派の行動を見るにつけ思うのだが、まさしく21世紀バージョンの
オウム事件だな
オウムは高学歴の、それも理系の若者が幹部に多かったことが注目された
いっぽうSTAP擁護派は理系の高学歴とは全く無縁のボンクラ揃いで、レベル的に
似ても似つかないように見える しかしオウムもSTAPも、内実は全く科学的ではないけれど、『科学っぽい』
装いで支持者を引き付けることに成功した、とは言える
おかげで、科学の素質がない連中にも科学の土俵で話ができているかのような
錯覚を与えてしまい、図に乗らせてしまった
一部の科学者に対する理不尽なバッシングを許してしまったのも、同じ理由による 下手の考え休むに似たりという言葉があるし、科学をわかってない
お前らの頭でいくら考えても無駄だよということを、
もっと早いうちにガツンと言ってやればよかったんだが >>875
まくず辺りにもっと早く言っても良かったと思う。 STAP 事件でも、
西岡とか学とみ子は医者だし、
Lみたいに科学的な教養はありそうだけど、
なぜか小保方擁護してる変な人もいる。 FB声援を送ろう、いまだにアメリカでSTAPできたデマを貼ってるぞwww
それに何十人もいいねしてるのが、無能・無脳の証拠w
小保方は一生、擁護から「絶対証明してください」と言われ続ける。無能、無脳ゆえの粘着、脅迫になってる。
小保方が一新して活動しようにも、STAPと擁護からは一生逃げられない。 どちらかというと地下鉄サリン事件が
犯人特定されずに尊師のやりたい放題が続いている状況
ワタミ、シモソン、野依、竹市のせいで 再現実験について
442 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/11/16(日) 01:47:12.98
>>440
それって松本チズヲさんに空中浮遊してみせろって言ってるようなもん
できるわけないし挑戦させるのも時間の無駄 915可愛い奥様2018/07/10(火) 21:33:28.48ID:mY/zjPXV0
ちょっと前にお亡くなりになった加藤剛は、大岡越前の役で見てもわかるとおり、利発かつ人間味溢れるイメージも併せ持つイケメンで、早稲田の出身者がOBとして誇りに思える人物。
一方汚凹は、STAP会見等で見てもわかるとおり、愚鈍かつ蛇蝎のごとく嫌われる人間の屑なイメージも併せ持つブサイクで、早稲田の出身者がOGとして恥ずかしく思える人物である。 916可愛い奥様2018/07/10(火) 21:35:52.76ID:mY/zjPXV0
汚凹は、どちらかというと、大岡越前が忌み嫌う外道働きの押し込み強盗みたいな、市中引き回しの上磔獄門とかに処される犯罪者に近いな。 STAP細胞は今やバージョンVまで進化した
何に使ってるかは言えません! 【芥川賞候補作盗作疑惑騒動】北条裕子さん謝罪も…専門家は「新人賞取り消しだ」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180711-00000004-tospoweb-ent
「北条裕子は現地踏査も怠り、他人の苦心作の表現から、いいとこ取りをしてつなぎ合わせ。それで同情を買いやすい“津波モノ”に仕立てた。
しかもその偽作をもって文学賞獲得路線に乗せ、まんまと先生方をだまして金的を射止めたのである。若いが油断ならないご性格である」 北条さんは今年、「美しい顔」で第61回群像新人文学賞を受賞した。濱野氏は「大久保没後、『群像』の気位は地に落ちたか。
編集部に少しでも編者魂があるなら、こう言え、『作品には本来必要不可欠なオリジナリティーが著しく欠損している箇所が多々発見された。
ゆえに受賞を取り消す。作品はボツである』と。それほど諸君らは世間の信頼を裏切ったのである」と語る。 文系でも、参考文献を書き忘れました、という言い逃れがここまで厳しく糾弾されるというのは驚きです
文系ならそういうのに寛容だと思ってた
オボは文系なら活躍の場があるのでは?という声もあるが、これではとうていムリだな
STAP論文の二の舞になるだけ 小保方代理人弁護士が『小保方は不正をやってない。理研の報告書にそう書いてある。』と片瀬氏を訴えたようだ(^^)
明らかに虚偽告訴になるので、代理人弁護士は裁判所で自爆しそうですな。 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する(刑法第172条)
>>896じゃないけど
片瀬さんのツイッターに色々書いてあるよ。
代理人って三木ではないの?
小保方が片瀬さんを訴えてきてるってことだよね? よく読んだけど、小保方が片瀬さんと裁判になってるってわけでもなさそう?
片瀬さんはエセ科学全般を批判してるから、
マジキチに粘着されやすくて大変だね…。 >>900
恐らく、代理人は三木だと思う。
係争中なので、名前をボカしてるのかと。お仲間の西岡がしゃしゃり出てきてるから…裏に山崎行太郎とか絡んでいるね。まぁ、基地外お仲間が片瀬氏を脅迫し、逮捕された過去が小保方周辺にいるからね。色々と根に持たれてるのは確実。 >>900
>>901
ありがとう。
読んでみたけど、小保方じゃなくて小保方擁護と裁判になっているのではと感じました。 >>903
小保方本人の関与がないと裁判所は受け付けてもらえないから、代理人は委任されている権限で告訴してる。小保方関与ありは間違いないね。 >>904
片瀬さんのほうから擁護を訴えているのではないでしょうか。
「私のニセ科学批判に対する誹謗中傷に関してある人と裁判になっている」
とありますから。
片瀬さんがニセ科学批判をしていたところ誹謗中傷を受けたので、
その人を訴えたと考えればしっくり来ます。 >>905
片瀬氏のTweetでしか、状況がわからないので不明瞭な点が多いのですが…
片瀬氏はその中で『落ち度はないので』とあります。片瀬氏が訴えられている側なんじゃないかと思います。
いずれにせよ、今後、結果がわかるでしょう。 私も、片瀬さん側から裁判を起こしてる気がします。
去年の12月の裁判の相手も、小保方のことを色々言ってきたようですが、その人と今回の人は別人なんですかね?
小保方の場合だと、須田桃子さんを最初にターゲットにするのでは?
日記とやらでも、須田記者を悪く書いていたようですし。 裁判云々については、片瀬氏のブログが参考になると思う。
ブログのアドレスは、片瀬氏のツイッターの自己紹介にのってる。 >>899
そうです。
どなたか知ってる方がいるのではないかと書き込んでしまいました。
ツイートは一通り目を通したのですが、まだ状況を分かっていません。
西岡が色々とツイート連投してるのは確認しました。
相手は小保方ではないと思うのですが、小保方本人にとっては困った事になるのではと注目しています。 >>906
そうですね。お互いに結果を注視しましょう。
>>907
もしかして12月の裁判の控訴審なんですかね?
>>908
ブログのどの記事ですかね。2015年11月まで遡ったのですが、
裁判と関係ありそうなタイトルが見つけられませんでした。
私の見落としですかね。 >>909
そうでしたか。
小保方本人にとっては藪蛇になりそうですね。 いろいろ憶測が出ているようですが……
自分としては片瀬さんが訴えられた側という可能性も排除せずに、楽観せずに事態を注視したいと思います >>896の理研の報告書というのが、桂報告書を指しているのか、中間報告書を指しているのか不明ですけど、
中間報告書は理研が小保方にユニットリーダー解任という処分を下す根拠となったものであり、
その処分理由は「STAP細胞をねつ造したから」ではなく、「論文不正があった」ためだった筈です つまり理研は、小保方がSTAP細胞をねつ造したか?という点については判断をぼかしており、
論文の不正という理由だけで処分を下してます
もし片瀬さんの記事に、小保方がねつ造もしくは不正したとする記述があれば、
「理研の報告書を理由に」片瀬さんを訴えるというのも理屈としては有りではないか?
と思いました なぜなら、小保方側は論文不正は認めつつも、研究者として未熟だったせいで
そうなってしまったのであり、故意ではないと言っていますからね
そして理研も、小保方が未熟な研究者であることは認めてしまってます
片瀬さんが「小保方が故意に不正をした」という文脈で書いていた場合、
そこに難癖つけられてしまったんではないか?という心配はしています >>915
相手の弁護士は『小保方は何の不正もしていない』と言っているようです…つまり論文不正も含まれる。
この件を理由に裁判するには親告罪関連なので、小保方氏もしくはその代理人弁護士ということになるかと。 汚墓が勝っちゃったりしたら、この世は真っ暗闇だよ。 >>916
> 相手の弁護士は『小保方は何の不正もしていない』と言っているようです…つまり論文不正も含まれる。
本職の弁護士でありながら言ってるとしたら、、かなり無理筋の主張じゃないでしょうか?
印象操作でそう言ってるだけではないでしょうか
となると、論文不正は含んでいなくて、故意のねつ造の件だけを言ってると思えます まあ、あくまで憶測です
しかし、この件の代理人が三木だとは思えません
BPOの件があっても、まだ小保方は三木を全面的に信頼してるのだろうか >>916
調査報告書を読んでいないか理解していなくて、小保方の「不正ではなくミス」という主張を
信じ込んでいる擁護が片瀬さんを訴えたということはないでしょうか。
片瀬さんは用意周到な様子だし、相手の主張に穴があるのをわかっているようなつぶやきをしていますが。 >>915
不正認定には、被告発者が未熟か悪意があったか不正だと知っていたかなどは問わず、不正に当たる行為をしたかどうかで認定されると思います。
その行為をしたこと自体、故意に行ったと見なされます。
そうでないと、嘘でも何でも口が巧いほうが言い逃れできてしまうことになってしまいます。 理研の調査報告書の真偽が争点になっていないようなので、裁判では理研の調査報告書は正しいものとして扱われますね。つまり、小保方氏の研究不正は司法の場に明確に確実に記録される。
小保方、弁護団、擁護はそれでもいいのかな? 過去の裁判からも、調査報告書の証拠能力は高いと見なされていますからね。
相手の「不正をしていないのは調査報告書からも明らか」という主張がすでに破たんしています。
小保方は、認定された不正にはなるべく触れないできたし、
日記あたりから徐々に事件離れを狙ってきたと思うので、掘り返されたら困るでしょうね。 > 日記あたりから徐々に事件離れを狙ってきたと思うので、掘り返されたら困るでしょうね。
前を向いて進むことにもう迷いはありません!だのと、いかにもな予定調和な
「よかったよかったEND」を目論むような畳み方で日記を締めくくったし、
どこまでもSTAPの実在を示したくて必死な擁護の思惑はお構いなしで
幕引きにしたいのでしょうね本人は > 小保方は、認定された不正にはなるべく触れないできたし、
ということは、認定された不正をつまびらかにされることが一番いやだ、ということ
つまり、効き目があるということ
認定された不正のほとんどは、オボ本人と代理人の三木も認めて一筆書かされてる
ことばかりで、いわば本人のお墨付きなんですよね? 擁護は、「理研の報告書は小保方さんを犯人にするためだけの、偏向に満ちたシロモノ」だと思い込んでいるようです
つまり、「小保方さんの言いぶんを全く反映していない」ものだと思ってる
それだけに、「実は小保方本人が認めている」という事実を突きつけてやる意味は大きいのでは? なんせ、奴らは小保方全面肯定ですからね
報告書を否定すれば、小保方を否定することになる
なんとかして、そういう流れを作れないでしょうか
つまり、認定された不正を突きつけるという形で >>926 >>927
不服申し立てはしていないし60万を支払っていて、その後裁判を起こしていないので、常識人なら、小保方は罪を認めたんだろうと考える。
でも小保方と擁護の脳内と言うことは歪んでいるので、本意ではなかったが体調が悪かったから、他人が意地悪したから、陰謀があったから従わざるを得なかった、と妄想で変換される。 >>926 >>927
だから裁判で改めて小保方が不正をしたことが確認されて片瀬さんが勝ったとしても、擁護は認めないだろうと思う。
でも一般人はやっぱりと再確認するだろうし、中には小保方がおかしいと感じる擁護がいるかもしれない。 特許は再び拒絶されました。
まだまだ粘るのでしょうか。 >>932
アメリカ。Non-Final Rejection。 >>933
ありがとう。まだNon-Finalなのね。 >補足すると、相手方は私の「ニセ科学批判」や「研究不正批判」に対抗するための正当な言論だと主張しています。先に批判したから私の方が悪いという論理です。
片瀬さんのツイッターから。
相手は、小保方が不正してないのに片瀬さんが批判したという妄想で対抗しようと思っているんだろうかwww >>935
擁護のデフォの論理だね。何たってオボがしでかしたことは頬被りで、マスコミが叩いたり、ネットで研究者たちが論文のあら探しをしてSTAPを潰したのが悪い、オボは悪くないが彼らの論理だからね。どこの世界で通用する論理なんだか?www. 片瀬久美子さんと須田桃子さんは、そのオボ批判の先頭を走ったことてオボや擁護に逆恨みされているのね。逆ギレもいいところだよ。そういう擁護の存在は社会の害悪でしかない。 >>935
先に公におかしな主張をしたのが小保方なんだよね。批判というのはそれに対する反応ですから。
既に小保方の主張はデタラメだとわかってますから、事実誤認などの名誉毀損は成立しない。裁判所は事務的に受理はするだろうけど。 一番小保方にとって辛辣なこと(正論だけど)を書いてる須田さんや早稲田大学のことは訴えないのに、
片瀬さんが標的になる理由がよくわからない。
擁護の奴らに訴えられたとしか思えん。 クズ擁護が返り討ちにあうのが関の山(笑)
クズどもが破れ去るのを、ニラヲチしましょう。
妄想だらけの学のブログも、まっとうな人間が寄りつかなくなったようだし。 >>939
似非科学の信奉者と擁護は被っているから片瀬久美子さんには似非科学批判の積年の恨みがあるところにオボ批判が重なってターゲットにされたんだと思う。 擁護も似非科学信奉者も、他者をマスゴミを盲信する情弱と偉そうに上から目線でバカにしつつ、真実はネットにあると、ネットのガセネタにまんまと騙されてる奴等ばかりだからね。 科学リテラシーのある批判者は、マスコミ情報だけでなく、論文や調査報告書等の一次資料を読んだり、さまざまなネット情報も集めて比較して判断していることに想像が及ばないのね。自分たちが資料等を読みこなせないから、他の人も同じだと思っているみたいね。www. >>941
ちょっと待って
片瀬さんって、似非科学もっとはっきり言えば某新興宗教とかを批判してた人なの?
オウムじゃなくて、大学まで作ろうとしてたほうの
まさか、裏に教団がいて、裁判の金が教団から流れてるってことはないよね?
あくまで一部の小保方擁護が暴走しただけだよね? >>939
須田さんは、小保方個人に関してはそんなにつぶやいていない印象だけど違うかな?
小保方は須田さんの取材方法が強引だと書いていたが、小保方が証拠を出さない限り事実かはわからない。 >>939
片瀬さんはつぶやきが多い分、擁護が直接拾える部分があったということかな。
でも「小保方は不正をしていない」という出だしで、もう勝負がついていると思うんだがw 以下のように書いてるから、片瀬さんのほうが裁判を起こしたんではないかな。相手は小保方擁護で、ワクチンがらみで片瀬さんを誹謗中傷していたようだ。
>ネット中傷に対して、(中略)時間にある程度余裕のある私が少しやっておいて、わずかでも判例を積み上げられたらと思います。 >>950
STAP作ってから言ってよ、おぼちゃん(笑)
STAPは再現実験で作れないわ、博士論文は出さないわ、
STAP HOPEページは最初の2か月で飽きたのか、何もしてないじゃんwww レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。