>>384
> 「下書きを誤って提出した」って、知っているなら、
> こんな周回遅れの記事を擁護すんなよ。ボンクラ

いや、ボンクラはどうみてもお前だよｗ

前回の学位授与は、私の在学中に研究活動を指導し研究の進捗状況等の報告を
させて頂いていた教官の先生方らによって、正式な審査過程を経たうえで授与されたものです。
しかし、今回の同じ研究科における再度の審査過程では、今回の修正論文は
博士に値しないとされることは、前回の授与時判断と大きくかい離する結論であり、
指導過程、審査過程の正当性・公平性について大きな疑問があります。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

オボは「下書きを誤って提出した」と自分で言っときながら、後からこんなことを言っている
「前は合格した論文が今度は落ちたのはおかしい」という言い分は、
前の論文も下書きでなくホンモノという前提でないと成立しない