「申立人が理研内の若山研究室にあったES細胞を『盗み』、
それを混入させた細胞を用いて実験を行っていたと断定的な
イメージの下で作られたもの」

これはBPO申し立てのときに小保方が主張したことですが、
BPOがこれを認めたことで擁護は当初「盗みも捏造も嫌疑なしとBPOが認めた」
と大騒ぎした
これってミスリードを誘導はしてるけどウソじゃないですよね

だって盗難疑惑の出たES細胞と、STAP細胞の正体と認定されたES細胞は異なることは
理研の報告書でも報告された
盗んだES細胞をSTAP作成に用いたという断定的な証拠は無いのでウソは言ってないです