捏造、不正論文 総合スレネオ 42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>483
川崎は、理研で実験してた学生時代も含めて一貫して「多比良研の人」だったと言うこと。
K2は、一時は産総研の名簿には載ってるけど、所属してるはずのグループのウェブサイトには名前がない状態だった。最近はメンバー表にも載ってるし論文や特許も出してるようだ。無罪放免と言うより刑期満了だろう。
ということで、ここでは名前は出さない。 >>487
桑原(藁科)知子の入った刑務所が産総研のパーマネントポジション??
意味わからん 俺の認識ではK1が桑原知子でK2が川崎広明だったんだけど、勘違いだったのかな もしかして、順天堂大学の川崎広明ってK2と同一人物なの? >>471
一番みんなが拘るのはヒト(ポスト)であって金ではないわな
現実的な改善策が競争的資金から運営交付金への金の移行だから強調したのかもしれないけど
黒木が金が無駄になるのが損害だとか言っていてムカついたわ
一番無駄にするのは若手の人生そのものだよ
東大医学部生の優秀な頭脳をどれだけ恐ろしいほど無駄にしていることか((((;゜Д゜)) 堀昌平は博士号を昆虫で獲っているからカイコガの部下とも上手くやれると考えられているんだろうか >>456
正直、チョビ髭なんかどうでもいいから、髭の話をあの匿名の人の証言をもとに大々的にやってほしかった >>447
Ordinary_researchersは俺ではないよ
小室一成のm3.comでの白橋論評みてキレてしまいスレに連投していた俺に共鳴してくれた秀英だろう 多比良が川崎をべた褒めしながら他のポスドクを解雇したことを嬉々として語る講演を生で聞いた身としては、
Natureがなければ採用してないと多比良が言う資格はないと思う 横溝岳彦がツイッターでのろしをあげたから、私は論文捏造問題を卒業しようと思う
若手は他人のことはあまり気にするなよ 捏造が2000年から急増したのは2chのおかげで指摘されるようになったから、データもデジタルで解析できるようになったのも大きい。昔の論文はデータなくても許されるからね。小泉や研究費競争は関係ないよね? >>498
955 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:02:44.35 ID:HUoIwPUr0
洲崎さんカッシーナのふりして三内叩くのやめて
956 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:03:41.42 ID:HUoIwPUr0
スーさんが飲み会で迂闊にアンチ三内、三内根絶の気持ちを出したのはすでに衆目の知るところである
963 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:50:52.55 ID:JXt0/zqx6
>>955-956
上田くん、部下になすりつけるのはよくないよ。 金がないことと今まで表に出てきてる捏造に関係あるとは思えない。金がないせいで起こるなら地方の金ない大学でもっと捏造が起こらないとおかしいだろ。
それとも金のせいだという奴は地方大はもっと悲惨だという証拠を握ってるんだろうか。 おかめ豚とチンポ貼り妖怪に違いはあるのでしょうか?ってタイトルだけど質問の仕方が悪いように思う。
おかめ豚は鼻穴からできているとか、詐欺窃盗を行うとか色々あるんだから、違いはあるの?って聞かれたら小学生でも「ない」って答えそうなものだけど。
本文を見る限り「おかめ豚はチンポ貼り妖怪に成り代われるの?」とか「おかめ豚でチンポ貼り妖怪を完全再現できるの?」みたいなニュアンスのことが聞きたいんじゃないの? >>474
おしょうも何かやらかしてなかったっけ? >>491
これ可能性あるかも
捏造の巣窟、準点
柚子もそうだけど、水爆抱えるの好きなのね
政治的な意味があるんだろうけど… おかめ豚とチンポ貼り妖怪に違いはあるのでしょうか?ってタイトルだけど質問の仕方が悪いように思う。
おかめ豚は鼻穴からできているとか、詐欺窃盗を行うとか色々あるんだから、違いはあるの?って聞かれたら小学生でも「ない」って答えそうなものだけど。
本文を見る限り「おかめ豚はチンポ貼り妖怪に成り代われるの?」とか「おかめ豚でチンポ貼り妖怪を完全再現できるの?」みたいなニュアンスのことが聞きたいんじゃないの? 匿名は、さよならすると宣言してたのに、こっそり「さよならしません」に差し替えてるし… >>510
いま残ってるのは誰かが作ったbot
俺ではないよ >>508
Kaken番号が違うから別人なのかなとも思う
順天でも横溝さんはまともそうだけどね >>507
赤の他人でも話せそうな内容だったけどなww 955 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:02:44.35 ID:HUoIwPUr0
洲崎さんカッシーナのふりして三内叩くのやめて
956 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:03:41.42 ID:HUoIwPUr0
スーさんが飲み会で迂闊にアンチ三内、三内根絶の気持ちを出したのはすでに衆目の知るところである
963 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:50:52.55 ID:JXt0/zqx6
>>955-956
上田くん、部下になすりつけるのはよくないよ。 昨日のNスペだけを見ると、多比良は部下に騙されただけだからチョビ髭よりマシということになるな >>512
しかも発言を真逆に変えていたりして悪質 >>501
金に責任転嫁は確かにおかしい
ただ、チョビ髭とかはずっと特別推進を続けないといけないようなプレッシャーがなければあんなことには成らなかったような気もする 研究の本質は競争ではなくて自由だ
ある程度の競争は良いだろうけど、競争が本質だとか競争が必要だとか思う馬鹿が出てくる現状は良くない 目利きが大事だなんて発言も良くない
未知のものに挑む作業についての根本的な無理解がそういう発言を生む おかめ豚とチンポ貼り妖怪に違いはあるのでしょうか?ってタイトルだけど質問の仕方が悪いように思う。
おかめ豚は鼻穴からできているとか、詐欺窃盗を行うとか色々あるんだから、違いはあるの?って聞かれたら小学生でも「ない」って答えそうなものだけど。
本文を見る限り「おかめ豚はチンポ貼り妖怪に成り代われるの?」とか「おかめ豚でチンポ貼り妖怪を完全再現できるの?」みたいなニュアンスのことが聞きたいんじゃないの? >>499
昨日のNHKスペシャルは不健全な業績主義が蔓延したことと論文捏造問題をややごっちゃにしているんだよな
業績主義は論文捏造問題の一部ではあるから間違えとまでは言えないと思う
主要な原因は、2chのせいでもデジタル化のせいでもなく、俺が生きているせいだと思う >>484
日本人は競争や礼儀や権力の適切な運用を分かっていない
競争が必要なところとのんびりさせるところを分かっていない >>416
NHKは頑張った方だと思うよ
科学の本質を見誤ってないのは素晴らしいこと 多比良和誠はAdipoRのNature論文の共著者
堀昌平は高柳広と最近共著論文を出してる
黒木登志夫は持病の主治医が小室一成(中公新書に書いてある)
石井優は捏造が蔓延した阪大医学部の所属
出演者の利益相反開示の観点からは昨日のNHKスペシャルは問題かもしれない 多比良は身長低いんだな。
捏造といいうちのボスと似てる。
妄想が酷く部下を恫喝すれば完璧。 >>519
>チョビ髭とかはずっと特別推進を続けないといけないようなプレッシャーがなければ
チョビヒゲは「〇○は最近CNSや姉妹誌に論文が出ていない」と言って分生研の他ラボを馬鹿に
していたらしい。
ずっと特別推進を続けなくてはいけないプレッシャーというより、自分の言動で自分にプレッシャーを
かけてそれに負けただけ。完全に自業自得。 日本の科研費の審査が如何に杜撰か、という点、特に
論文リストで決めることもある、とか証言させてたのは良かった。
まあ、アメリカのも同様な問題は孕んでるだろうけど、
日本のは酷すぎだろwww おかめ豚とチンポ貼り妖怪に違いはあるのでしょうか?ってタイトルだけど質問の仕方が悪いように思う。
おかめ豚は鼻穴からできているとか、詐欺窃盗を行うとか色々あるんだから、違いはあるの?って聞かれたら小学生でも「ない」って答えそうなものだけど。
本文を見る限り「おかめ豚はチンポ貼り妖怪に成り代われるの?」とか「おかめ豚でチンポ貼り妖怪を完全再現できるの?」みたいなニュアンスのことが聞きたいんじゃないの? >>520
YouTubeで見たら「競争が発展を促してきた事は間違いない」というセリフを爺さんが言ってた。
スポーツと科学じゃ違うし、芸術や福祉ならもっと違う。じーさん、一緒くたにすんなよ。
NHKに洗脳されたくないので、もう見ない 黒木登志夫と篠原彰は論文不正問題の世界からは排除すべきだと思う
深い部分での理解に欠けるし、頭が固い
・捏造は必ずしも悪ではない
・世界一の不幸を目指す気持ちがなければ論文捏造問題は解決できない
この2つの大事なことを二人の頭が理解することは未来永劫ないだろう >>529
痩せた気がした
また、健康そうに見えた
精神的にも、相変わらずで、安定しているように見えた 15年前の多比良はノーベル賞を獲っても許されないくらいの酷い悪口を自分のポスドクに対して講演で言っていた
「川崎は元ゲーマーで今は研究にはまっている、有名教授のところから来たポスドクは研究ではなくゲームにはまっているダメ人間だ、ダメポスドクからテーマを取り上げて桑原と川崎に与えたら直ぐに成果を出しました〜」
懲戒解雇は論文捏造のせいではない >>531
論文リストやIFでしか選べないような頭なら審査員から降りるべきだよな >>530
でも、どこもかしこもそんな発言ばっか交わされてるぜ NHKはConbioの終了にあわせて放送したのかな? 境田正樹の手の震えが見れたのが昨日のNHKスペシャルの一番の収穫だった
自分が科学史をコペルニクス以上に変えている自覚はあるようだ >>539
ノーベル賞シーズンに合わせたんじゃないの NHKスペシャルの冒頭の告発文をよく見てみると、小室一成とチョビ髭宛の第二段だけではなく門脇孝や高柳広宛の第一段も混ざっているな
英訳するなら告発文は複数型にしないと間違いだな 川崎がHES間違いを分生で釈明してたのは自分が学部生で初学会の時だった。
懐かしい。何言ってんだこいつと思った記憶 東京大学の渡辺教授やっちゃたね。
捏造論文、また細胞関連かよ。 国から研究費としてお金を騙し取るには、捏造論文しかないよね。 >>530
あそこでそこまでproductiveなラボって構造とRNAだけだろ
バカにされない方が少ない環境なんて凄いな >>542
955 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:02:44.35 ID:HUoIwPUr0
洲崎さんカッシーナのふりして三内叩くのやめて
956 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:03:41.42 ID:HUoIwPUr0
スーさんが飲み会で迂闊にアンチ三内、三内根絶の気持ちを出したのはすでに衆目の知るところである
963 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:50:52.55 ID:JXt0/zqx6
>>955-956
上田くん、部下になすりつけるのはよくないよ。 チョビは気に入らない研究員スタッフや学生やをどう干すか、自分の意に沿う取り巻きのメンバーと昼食会議をしていたらしい。
そこの学生が話題にしていて厳しいところと思ったものだが。チョビはさいご取り巻きにも見くびられたが、マインドコントロールされていたのだろう。 チョビ髭の「世界的にはこれで間違ってない」ってのはどこで覚えたの?山本とポール茄子とどっちなんだ? IFの高い雑誌でねつ造するからばれるんであって、高くない雑誌でやったら
ばれにくいよね? >>475
あなたの言うとおりだった
私が聞き間違えた
聞き間違えは二回目に二倍速で観たせいだ >>514
この方、順天で勤務しているのであって、順天出身ではない
そこは、というか、そこ重要…
やばいのは、順店出身で狂授になる人
大抵、ジュンテン医学部出身の人っておっとり系なんだけど
神経内科は違うみたい NHKスペシャル、三回目を観た
明確な間違いは一つも言っていないし、これを作ったNHKスタッフは褒めるべきだとは思う
でも、一般人に真実の姿を見せずに誘導する意図はあるように感じる 競争的資金
競争的資金制度 - 科学技術政策 - 内閣府
競争的資金等の充実と制度改善:文部科学省 今日本で一番やばい所は阪大医学部だ
これは間違いない
納得できないやつにはコピペを一時間探させれば良い
次にやばい所は東大医学部三内だ
今回のNHKスペシャルで正しい側の識者として日本から出たのは黒木登志夫、篠原彰、堀昌平、石井優の四人
篠原と石井は阪大。石井に至っては阪大医学部。
堀昌平も阪大医学部の坂口志文の影がちらつく
つまり、NHKは阪大を良い組織と印象付ける役割を果たしてしまった
これは大きなミスリード >>554
ん〜、いいね
こういう方向でNHKさん進めてくれると受信料払う気になる 矢面に立つ予算配分機関にしても、なぜAMEDではなくJSPSなのか
学振の科研で自分のやりたいことを歪めるやつなどおるまい
新学術や旧厚労科研系のグラントにテーマを合わせるから歪むんだろ! >>556
955 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:02:44.35 ID:HUoIwPUr0
洲崎さんカッシーナのふりして三内叩くのやめて
956 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:03:41.42 ID:HUoIwPUr0
スーさんが飲み会で迂闊にアンチ三内、三内根絶の気持ちを出したのはすでに衆目の知るところである
963 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/10/08(日) 16:50:52.55 ID:JXt0/zqx6
>>955-956
上田くん、部下になすりつけるのはよくないよ。 >>553
Q大→順天はなぜ?
余程の高給で引き抜かれたのか? >>562
Good question!
俺もよくわからんが、そういうのたまにあるんだよね
一旦、Q大から順天へ来る感じ
マネージメントがいいから成長(偏差値も急成長!)したんだと思うけど
医学部なのに親子面接が最近までありましたし…
これは、結構ぷぷㇷ゚… >>562
東京に住みたいとか、家族と住みたいとか、中山敬一のノリについていけないとか、いろいろあり得るだろ >>561
髭は人格的には同情する声をこのスレでも実名の世界でも多々聞いたが、
チョビ髭については何も聞かないな。 北島智也は、STAPのときに、大地震にでもあったような気分だとツイッターで言っていたはずだ
今はどんな気分なんだろう >>564
よくご存知で
その辺も含めて、全体のマネージメント
プランはよろしいね NHKスペシャルでは東大の記者会見の映像が流れた
NHKは東大医学部について質問が殺到するのを目の当たりにしたはずだ
仮にNHKの委員に東大医学部の関係者がいたら、それについて触れないのは、隠蔽と呼ぶべきかもしれない
ただ、調査開始のときは医学部についても触れた報道はしていたから、そんな圧力はないのだろうとは思う >>551
バレるかバレないかは俺がターゲットにするかしないかで基本的には決まる
IF高い方が見つかりやすいのは、単純に図の数が多いからだと私は感じている >>550
独立後に対等な話し相手がいなくなって自我が肥大化しただけじゃないかな 髭研の奴が捏造は潜在的にあるとか言っていたのがカチンと来た
ラボで捏造が起きそうになったら命がけで止めろよ
俺は捏造はやや止めたけど死に損ねた
同士は自殺した
いま、命がけで日本の捏造を止めようとしている チョビ髭や山本はNHKスペシャルで自殺したりしてないよね?
東大医学部の馬鹿どもより先に死んだら許さんぞ 科研費の採否は一人低い点数を付ける奴がいるかいないかで決まる
IFで決めるキチガイが1〜2割いたら審査は破綻する >>459
表紙に川崎の名前があるのに飾っているから支離滅裂だよな >>430
でも、一般人に与える影響は大きいよ
交付金の増額には繋がるんじゃないか >>531
しかしなぁ、科研費の書面審査委員やると、12月・1月のクソ忙しい時期に100〜200の申請書が来るんだぜ
で、新規性とか独創性とか波及効果とかの審査項目が6個だか7個ぐらいあって、
それぞれ5段階評価するだけならまだしも、全項目それぞれに200〜300字程度だったかのコメントを書くんだ
これを100〜200の申請書すべてでやるわけだよ マジにやってたら他の仕事全ストップだわ
結局、申請書の肝心な部分は斜め読み、論文リストだけ真面目に見て評価することになる
コメントは雛形を複数用意しておいて、適当に組み合わせて凌ぐ
杜撰といわれれば杜撰だが仕方ない 審査の負担が重すぎる ボランティアじゃなくて審査員として雇用してもらいたい >>576
本人はまったく反省してないので
その心配はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています