0586名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 05:36:53.42ID:tYuSicgN0>>585 増田芳雄さんはな、誰もが認める教育者なんだよ 人格者なんだよ 0587名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 05:53:31.02ID:YcTyBPv40>>583 凱旋帰国かよww 当時は「須田が激怒して撤回しようとした」という話だったのに、ちゃっかりサイエンスの共著に 入ってたり・・・。 0588名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 06:50:26.43ID:zM4XL7J0E 子宮頸がんの信州大のチームは刑事罰を問われてもよいレベル 0589名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 06:53:41.42ID:YcTyBPv40 「マスコミ相手に面白おかしく話をしても、論文じゃないからねつ造にならない」とでも思ってたんだろうな 0590名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 07:37:06.99ID:zM4XL7J0E 分子生物学研究所って解体されないの? 0591名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 08:03:30.15ID:6pBmM55D0>>590 来年 0592名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 08:03:41.41ID:6pBmM55D0>>590 来年 0593名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 14:53:47.54ID:Ukwo4uRb0 ¥ 0594名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 18:34:31.02ID:dGboDZhxp>>583 >>587 この人誰? 0595名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 19:13:21.64ID:MgyOyNpmH>>594 細胞を増やせるマジシャンだゆ 0596名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 19:14:08.23ID:MgyOyNpmH 8個ほど 0597名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 20:39:57.64ID:yjBnhLWj0>>591 看板だけ掛け替えてもねえ研究所の箱自体を解体しないと 0598名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 21:19:07.27ID:9MSdofso0 どこかの軽薄なコンサルが提案したような看板になって、ただそれだけと聞いた 0599名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 21:21:01.82ID:zuX11lGyd>>597 教員募集してるやん 0600名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 22:25:24.09ID:9MSdofso0 だからその話をしてる 0601名無しゲノムのクローンさん2017/09/07(木) 23:15:38.99ID:iDzSbusz0 細胞が増えたと暴力トランペットの競演? 0602名無しゲノムのクローンさん2017/09/08(金) 05:18:04.00ID:2YXLtd+S0 CDBだって改組しただけで解体と言ってただろ 解雇規制が厳しい日本では組織の解体なんてそんなもん 0603名無しゲノムのクローンさん2017/09/08(金) 07:21:57.16ID:B2wan5fx0 あいつは捏造だとラボ内でうわさしあってたころか 0604名無しゲノムのクローンさん2017/09/08(金) 07:35:06.38ID:2YXLtd+S0>>603 確かにそんな頃があったなあ しかし、その後の有様を見てると、世の中はもっと酷かったということがわかった 教授になった先輩の結果は胡散臭かったが、コピペみたいなレベル低いことはしてなかったw 0605名無しゲノムのクローンさん2017/09/08(金) 08:51:00.26ID:A0ooJjwWd 皮肉が効いてるw 0606名無しゲノムのクローンさん2017/09/08(金) 23:03:15.93ID:5qXKUcPI0>>605 もともと学部がポストを出し合って作った寄り合い所帯だから、解体して元に戻すのは比較的軋轢が少ないと聞いたことがある… 何故か他大の大物教授からw 0607名無しゲノムのクローンさん2017/09/10(日) 14:00:09.36ID:XaBp+rpd6 今はみんな分子生物学だ。 分生研は使命を終えた。 0608名無しゲノムのクローンさん2017/09/10(日) 21:07:17.86ID:p0pcEGli0 Retraction Yuji Tanno, Hiroaki Susumu, Miyuki Kawamura, Haruhiko Sugimura, Takashi Honda, Yoshinori Watanabe* Science 08 Sep 2017: Vol. 357, Issue 6355, pp. 981 DOI: 10.1126/science.aap7423 Article Figures & Data Info & Metrics eLetters In the Report “The inner centromere–shugoshin network prevents chromosomal instability” by Y. Tanno et al. (1), the representative images for comparison in Fig. 2C and figs. S13C and S15A were captured under inconsistent imaging conditions. In figs. S8B, S11F, and S12B, the images used for comparison were not adjusted using identical settings. In fig. S8A, the dot blots were mislabeled and not properly adjusted for contrast. We show corrected images and explanations as supplementary material. Given that we used the original images to calculate signal strength in the Report, we do not believe that the changes to the representative images affect our conclusions. However, because of the number of errors, we have decided to retract the Report. 0609名無しゲノムのクローンさん2017/09/10(日) 22:08:11.75ID:puFVAnD/0>>608 筆頭著者は今何してるの? 0610名無しゲノムのクローンさん2017/09/10(日) 22:09:29.11ID:P/oY/DR30>>607 なら看板掛け替えて生き残るしかないよね 0611名無しゲノムのクローンさん2017/09/10(日) 22:19:54.95ID:nFqQYvmWe 中村祐輔さんはねつ造や不正が疑われたことはあるんですか 0612名無しゲノムのクローンさん2017/09/10(日) 22:58:01.58ID:DisdxKXd0>>611 なに、この誘導尋問みたいなのw 0613名無しゲノムのクローンさん2017/09/11(月) 05:18:33.75ID:UU5ADB9h0>>611 知ってるくせにw 0614名無しゲノムのクローンさん2017/09/11(月) 09:44:12.13ID:vLw1Y1FRp 今日から、、、 0615匿名A ◆Zm8FyprZhE 2017/09/11(月) 22:45:19.54ID:INVnzUKpd プロフェッショナル仕事の流儀をNHKで今やっているが、出てきた出雲って奴、Pubpeerに最近出ていたぞ 話のネタもPNASに自身の推薦枠でごり押ししたNAT1だし、大丈夫か 0616匿名A ◆Zm8FyprZhE 2017/09/11(月) 22:58:23.64ID:INVnzUKpd NHK、手垢がついた昔話ばかりになってきたぞ 0617匿名A ◆Zm8FyprZhE 2017/09/11(月) 23:02:29.57ID:INVnzUKpd こんな美談を捨てて、山中がAdipoRへの苦言を一言だせば世の中は良くなるのに 0618匿名A ◆Zm8FyprZhE 2017/09/11(月) 23:11:35.59ID:bw+iIXyQd お母様が亡くなったり、話が重い 0619匿名A ◆Zm8FyprZhE 2017/09/11(月) 23:24:59.23ID:6CNx5Q2Pd NAT1は、ApoBをRNA editしてApoB100をApoB48にする酵素のApoB以外のターゲットだろ。 ApoBのアイソフォームの2つをeditで作る意義は、まだ明確ではないはず。 酵素のターゲットを決める仕組みは全く分かってないはず。 この状況でNAT1だけに拘泥する理由が私は分からない。 ApoBの研究した方がしっくりくる。 実際、拘泥しなかったからiPS出来たんだろ 0620匿名A ◆Zm8FyprZhE 2017/09/11(月) 23:51:53.38ID:6CNx5Q2Pd 出雲よりは佐渡島が炎上してるのか 0621匿名A ◆Zm8FyprZhE 2017/09/12(火) 01:03:48.20ID:h2d7MHHWd あれだけNAT1をおす理由がわからない 面白いのは事実だが、あんまり良いテーマには感じない