【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】10©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「小保方晴子さんへの不正な報道を追及する有志の会」代表の上田眞実氏（ハンドルネームは木星通信）と
その周囲の人について語るスレです
木星通信/上田眞実のTwitterアカウント
https://twitter.com/irakusa
○上田眞実氏 ご尊顔
http://i.imgur.com/S3cQ0f9.jpg
------
要注意アカウント（あくまで代表）
・Shimano Kouichi（がんばれFBの現管理人：島野浩一）
https://twitter.com/shimano5136
・名無しの権兵衛（がんばれFBの元管理人：楠本英正）
https://twitter.com/hidetarou30
・眞葛原雪(主権在猫)
https://twitter.com/pririn_
・南青山（「沈黙はファシズムの承認」）
https://twitter.com/minami_aoyama
・amadeus
https://twitter.com/amadeus137
・西岡昌紀
https://twitter.com/nishiokamasanor
・中村公政（白鳥、制限）
http://lunedi.sblo.jp/
------
前スレ
【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】9
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1496968582/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured いもむしは相手してくれる人がいなくて寂しいんだよ〜(^^)
いもむしmの 自 業 自 得 だけどね！ >>43
前後見ても記載ないんだが、
なんでmは投稿者の性別が女って決め付けしてるんだ？
mには認知の歪みが相当ありそうだな…。
捏造さんと同じ低クラスの人種っぽい。
>>45
驚くことはないよ。証拠も根拠もないのに思い込みだけで決め付けるという、擁護のデフォルトだからね。www. >確か、FBグループ『小保方晴子さんに声援を送ろう』というグループは小保方弁護団の三木秀夫氏が管理人であり、投稿は三木秀夫弁護士の承認がある状態なんですよね。
ホラッチョがまたデマを吹聴してるよ。 >>51
お前がホラッチョだwww
あのグループの管理人はミッキーで、コメントは管理人承認制だろwww 木星と同じビジネスジャーナルでも、この記事はまともだな
衝撃の告発…薬の効能関連の医学論文、別人執筆＆製薬会社による情報操作が横行
文＝岡田正彦／新潟大学名誉教授
http://biz-journal.jp/2017/08/post_20220.html
>インタビューに応じたゴーストライターによれば、同業者が書いた論文かどうかを見分けるのは簡単だとのこと。
>超多忙なはずの有名医師が突然、一流と目される専門誌に長文の論文を書いたとき、
>ゴーストライターが書いたと思ってほぼ間違いないのだとか。
>名前も顔も知られていない人、あるいは学術集会で研究発表をしていながら英語をうまくしゃべれない人が、
>いきなり超一流の専門誌に論文を載せたときも怪しいそうです。日本国内でも思い当たる事例がいろいろあります。
>いきなり超一流の専門誌に論文を載せたときも怪しいそうです。日本国内でも思い当たる事例がいろいろあります。
ホントそうだな
いきなりNatureだもんなあｗ
笹井さんはゴーストライターとしても超一流だった、ということか > SNSの世界では、知識が無限に集積されるメリットがありますが、それと同時に、正しくない知識も拡散します。
> STAP細胞のような新規科学は未解明なことが多い中で、専門家と称する人が正しくない解説をアップします。
> その解説内容が一般受けしやすいと、まるでその解説が真実であるかのように通用していきます。
こんなに鋭いブーメランが突き刺さっているのを見たことがない… > 83.ｍ
> ・・・・・設立から３年でサイトがついに消滅しました（笑）
> やっぱり、ＳＴＡＰなんて大ウソだったんですね。
> 2017/8/18(金) 午後 11:43 [ m ] 返信する
> 学さんのブログに嫌がらせをするのは止めろやウジ虫！
> 学習能力０の結論ありきのクズ。
> 批判派とは皆、このようなクズばかりか
> お前は生きてる価値さえ無いと、心からそう思う。
> 2017年08月19日 13:09
芋虫のコメント自演詐欺に明後日の方向のブーメランを返してたというのもお笑いの才能が感じられる >>58
芋虫がまともだなんて誰も思ってないから。
擁護の大半も芋虫をクズだと認めてるから。 擁護のＦＢを久しぶりに見たら、みじめさがにじみ出てて笑ったｗ
頭の悪い擁護が、2年くらい前の木星のガセ記事を引っ張り出しては、
「やっぱりＳＴＡＰはあった！！」とデマを拡散。
それに「いいね！」を付ける擁護が二ケタのオーダーでいる時点で、擁護達、本当に終わってるな。
カネも集まらないし、なにより投稿も全然ないしね。
建設的な投稿など、夢のまた夢。もうクズ投稿ばっかりｗ やっぱりJ・ワトソン とか、自分ファーストとか、下手糞な川柳をはりまくってるの
は同一人物 (ﾜｯﾁｮｲ 9362-nRiD) だったか。以前小保方がマンションの屋上から突然
消えたんですとかいう下手糞なミニストーリーをしつこくはってるやつもいたな。
オボ絡みでうまかったのは、居酒屋stapだけだ。 >>64
居酒屋STAPは、小保方擁護風味だからなあ。そこがちょっと・・・。 小保方不正ブログで、ｍ がトドメをさされてたｗ
多分瞬時に消されるだろうから、魚拓もつけとくね♪
ttps://megalodon.jp/2017-0823-2142-41/blog.livedoor.jp/obokata_file-stap/archives/1064582234.html
3813. m 2017年08月23日 00:12
相手にされていないのはお前らだよ！このブログに限らずどれだけ卑劣な行動をネット上でしてきたかを考えた方が良い。
ネット社会に成っても、もっとも大事なことは「人道」だ
科学がどれだけ進歩しても、それだけは変わらないし、変わってはいけないことだ。
そんなことは人間なら、普通にわかっていて当然だ。
3814. 素朴な疑問 2017年08月23日 13:35
3712. m 2017年07月24日 22:55
＞ 口の悪い自分のような人間がいつまでもここにいては、科学的な検証をされている方々には迷惑となるかもしれないので、今後はコメントは控えさせて頂きます。
＞今後はコメントは控えさせて頂きます。
＞今後はコメントは控えさせて頂きます。
＞今後はコメントは控えさせて頂きます。
いつまでいるのでしょうか？ 管理人が、ｍのコメントを「落書きだ」って消し始めててﾜﾛﾀ イモムシｍの人道って一体何なのだ？証拠もなしに犯人と決めつけてアチコチのブログで主張しまくたったり、批判者に対して罵詈雑言、挙げ句の果てには生きている価値がないとまで決めつけるのが人道的？ >>70
そして小保方不正の管理人も芋虫と同類項。
やはりハッピー集団はろくな奴がいないなぁ。 0619 名無しゲノムのクローンさん 2017/08/25 11:20:48
相澤の所のマウスはB6ぢゃね？
しかもH2Bとフュージョンだよね？
全然違うマウスじゃん。
この低脳擁護達には分からないか？ww
195 : 小野小町 2017/08/25(金) 10:34:10
あれ?うふふふふ。
>>
Materials and Methods
Animals
R26R-H2B-EGFP transgenic mouse (Rosa-GFP) line
was generated by Laboratory for Animal Resources
and Genetic Engineering (LARGE), RIKEN CDB17.
>>
なお、Article のメソッドに、129/Sv carrying Rosa26
-gfp からキメラ寄与能を有する STAP 幹細胞が樹立
された、との記述があるが、129/Sv carrying Rosa26-
gfp マウスは理研 CDB に導入された記録や飼育記録はないことから、 これは誤記と考えられ、若山氏の
説明によればここで言及された STAP 幹細胞は
AC129 であった可能性が高い。 > 小保方氏を叩いてた本人が ↓
> 東大教授の論文に不正 実験結果など捏造、大学が公表 英ネイチャーなどに掲載
> 小保方氏とはえらくあつかいが違うのう。
> 東大でオジサンだからスルーですか？
http://www.fsight.jp/articles/-/42703
新ガイドラインの「研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務を著しく怠った」という文言は、
2014年のSTAP細胞事件の影響で加えられたという。なぜなら、故意の有無の認定が困難だったからだ。
医学部の研究者たちの疑義は、見方によれば、たとえ故意でなくてもこの
「研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務を著しく怠った」ことにあたると言える
笑ったｗｗｗ
「小保方さんだけ叩かれて不公平だ」と東大の研究不正をバッシングしても、
そのバッシングの根拠になるガイドラインが小保方のSTAPねつ造を契機に
加筆されたものなので、結局どうやっても小保方に戻っていくブーメランでしかないというｗｗｗ 捏造さん、まだ博士論文書けないの？
やっぱり嘘つきだよね、あの子。 >>76
「早稲田は最初から取り消しの結論ありきで私に博士論文再提出させた」
「一度は通った論文なのに、今度は通らないなんて早稲田の審査はおかしい」
などと婦人公論で泣き言日記喚くことに忙しいようだよｗ >>77
早稲田はわざわざ博論の合格ラインを上げて世間から批判を買う必要はなかったものね。実験結果の画像がバイオ企業のホームページからパクったものだったんだから、｢正しい結果の画像を出して。生データも見せて。｣でオボはにっちもさっちも行かなくなったんでしょ。www 最新号の日記はいつにも増して輪をかけて面白いよ。
STAP懐疑点スレにちょっと文字起こしするから読んでみてくれ。 なーんか、海外の研究所から「おふぁー（爆）」とかあ、言ってなかったっけ？
嘘 ば っ か り 。 >>80
不正ブログにおそらく研究職の人が書いてたけど、ピぺドの誘いはあったらしいよ。
お情けかな。どんな研究室だかはわからないが。
でも小保方は返事しなかったんだって。
そりゃそうだよね。
擁護は日記を読んで「オファーが来た！STAP細胞復活だ！」って無駄に喜んでたのに、
実はルーチンワークののピぺドでしたって知られるわけにはいかないから。
擁護が「海外で研究したほうがいい」って言わなくなったのは、
その可能性はないって薄々感じ取ってるのかね。 >>81
小保方不正ブログだろ？ その時点で信憑性が限りなく低いんだが。
結論ありきブログの常連ならまだしも...。
噂ですらピペド要員レベルしか出てこないとこみると、本当に科学界からは見捨てられたな。よかったよかった。 昨晩はしたらばで芋虫さんが発狂してたんだね
誰もいないのに一人で叫んでて哀れ
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12348/1503370144/268-273 >>83
名前を売りたいラボにとっては、絶好の捨て駒でしょｗ
もしくは将軍様の国だったりしてｗｗ mはいつから芋虫と呼ばれるようになった？
芋虫は地味で不器用だけど地に這いつくばってコツコツ堅実に生きるイメージだから、mのごとき塵芥を芋虫呼ばわりしたら芋虫に失礼だと思う。
個人的にはmほど反吐を覚えた人間はなかなかいない。
身の程を知れ！といいたくなる。 どうみてもハッピー信者ですｗ
3804. m
2017年08月30日 23:55
だいたい、
嘘のコメントに対し「相手にしない」とする
のはわかるが、三十万部以上も売れた「手記」に対し「相手にしない」は有り得ませんよね。
勿論、手記の内容が嘘ならばですが… ようやく ｍ が 小保方不正ブログを アク禁になった。
一時的にせよ、消しゴムが重い腰を上げたようだ。
でもこんなので、ｍ がまともに戻るとは誰も思わないよなぁ。 >>94
予想
たぶん謝らない
正義のため敢えて言葉をキツくして云々、方針の違いなら仕方ありませんね皆様さようなら云々。
そして他のブログ、学とみ子あたりで暴れ続ける。
たまに結論ありきを荒らそうとする。
1、2月経って何食わぬ顔で木星ブログに舞い戻り元と変わらぬ投稿を繰り広げる。
永久アク禁になるまで繰り返される。 >>95
95さんの予想が大当たりして、現在は学とみ子のブログに巣食っている模様。
二人とも同レベルだからちょうどいいかも。
それにしても、つけあがってるのはお前だよｗｗｗ 以下引用
3842. m 2017年09月07日 22:14
3841.管理人（消しゴム係）さん
あなたが言いたいことはよくわかりますが、流石にこのコメントは、如何なものか
と感じます。アンチを無視するのも良いとは思いますが、それは時に相手を
つけあがらせる結果にも繋がると思います。
でも、もう良いです。わかりました。 abc で、「mさんは謝った方がいいですよ」とか書き込んで黙って消され
再び m で、悪口も「やむおえない」とか書き込んで消され
結局は投稿禁止になりましたね >>98
擁護もmを切りたかったんじゃない？
タイミングをみはからってただけで。 Ooboeの駄長文、書き慣れてない人間がむりやり書いた感がプンプンするな。
すぐ次にあった、Lさんのまともな文の引き立てにはなってたのに。
あっという間にアウシュビッツ消しゴムに消されてたｗ L氏があんな嫌味を書くわけないがな。
mではないがニセモノ活動はクズがやることだと思う。 >>98
「謝ったほうがいいですよ」という仲介コメントが消されたということは、
管理人はmに謝る余地を与えたくなかったんだろうな。
擁護仲間にさえ嫌われ、見放されたm〜〜 >>102
Lさん、以前は擁護寄りに見えたが、最近はなんだこりゃな擁護コメントには
言い返したり無視したりしてると思うよ。
ちょっと前に、FEが結論ありきブログで
「L さんと本当にdiscussion 出来る相手は、小保方晴子さんに他ならない」
「L さんとの対談が実現すれば、小保方さんも科学者としての本領を発揮出来る」
と持ち上げていたが、Lさんからはコメント無し。
FE以外のコメントには丁寧に返事してたのにねｗｗｗ >>103
abcはmの成りすまし。
管理人はそれがわかったから削除したんだと思われる。 >>105
そうだったんだ。納得。
素直に謝るならまだしも、成りすましで自分を正当化しても
管理人に盾ついてることは変わらないのに。
mが何したかったんだか意味不明。 >>105
なんだ、じゃあ他のブログの『なりすまし』も自作自演なんじゃね？ mの如き輩に正義だの人道だの語る資格はない。
まず自分を見つめ直して改善してからにせよと言いたい。
厨房じゃないんだから。
まあ同じ擁護から、お前は迷惑だから来るなと言われたわけだから、しばらくは大人しくなるだろ、さすがに。 >>109
最近は学とみこブログに粘着している模様。ここでも変な工作してるのかね？
相手が相手だから、同情する気にもならないが（） ハッピーな信者発見w
3932.FE
丹羽「科学者それぞれの良心とお互いの信頼の度合いに依存するしかないと思います。」
私の場合は、これは全く正しいと思いますし、
この言葉で痛痒を感じることはありません。
私は、小保方さんの人として、科学者としての
良心を信じているからこそ応援している訳ですし、
寧ろ、小保方さんを裏切った人々に、この言葉によって
良心の呵責を感じてもらいたいと思っています。2017年09月13日 01:57 あのくだらないw の妄想炸裂(笑)
4004.あのくたら
消える宣言をしましたが、？さんがコメントくださったので一応。
１、若山氏は何かの理由、動機で小保方さんに隠し事があった。
２、山梨に移転してから、再現されてなかった。
そして、小保方がネットでバッシングされ始めたので
不安が強まり、小保方さんに不正を疑った。
しかし、１の隠し事があったので直接小保方さんと
協力して確認したりあらためたりすることをしていない あのくたらの洗脳工作、ことごとく失敗に終わる(大笑)。ハッピーのバカたちと、結論ありきの頭脳集団を一緒にするとはwww
4088.あのくたら
せっかくダイナミックな議論がみられたのに・・・
横からですがアノ姐さん
伝聞は伝聞としてしかひとまず評価できないわけですから、そこまでいうのはフェアではないです。 それよりも、mが恥ずかしげもなく学とみ子ブログに出没してるのが凄い。
擁護総本山からもお前だけは来るなと追放され、擁護の中でも鼻つまみ者になってるのに。
自分にだけは擁護からもレスがつかないその意味が理解できないのかな？ >>114
ある程度の理解力があれば、そもそも学のブログ読むなんて時間の無駄とわかるわけでw 研究や科学と無縁な、学とみ子がなんか面白いこと言ってるよ（嗤）
以下引用
学とみ子は,、アホらし様の以下の文章には全く反対ですね。
「博論を訂正しているとき、6年前の生データをw指導教員から要求されたのは、
無理難題でもいじめでもない、ごく当たり前のことです]
アホらし様は何者ですか？研究職の人が、従来からの研究者発のコメント
を繰り返しているだけなのか？
それとも、アホらし様は研究などしたことがないけど、研究職の人が嫌いなため、
悪口を書き込みたいだけなのか？、どちらなんでしょうかね？
どちらでもないかもしれませんが・・・。 で、mすらいなくなったコメ欄で、一人で罵倒し始める学とみ子ｗｗｗ やっぱりｍと同じレベルだったか、こいつ。
魚拓：http://archive.is/RURdn
> アホらしさん、率直な認識ありがとう。
巷で言われているからそのままを信じているでいいですか？
2017/9/21(木) 午前 6:24 学とみ子 返信する
.
> アホらしさん、ねつ造広報グループ漫才チームのボケ役ですか？
一人でツッコミ役もできるんでしょうね｡おかげさまで、私の方から、ESねつ造論の破綻に
触れることができました｡今後、ここをもう少し解説して行きたいと思いました｡
2017/9/21(木) 午前 7:16 学とみ子 返信する 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 漫才師は学とみ子だと思うけどなぁ。天然に勝るボケはないし、天然であれだけボケられるのは貴重なキャラだね。（笑
その学のブログを楠本英正がなんかがマジでシェアしてるいるから大笑いだよ。自分たちのレベルがトンデモだって看板を立てているんだもの。 学も論理的に煽られてキレたのか、本性を露わにしてきたな
やはりカルトだった 芋虫が結論ありきブログを荒らすと、お返しに擁護ブログにコピペされるパターン。
結論ありきブログ
4148. ははは 2017年09月23日 17:04
相変わらず論理ゼロの結論ありきコメントご苦労さん
学とみ子ブログ
相変わらず論理ゼロの結論ありきコメントご苦労さん
2017/9/23(土) 午後 6:05[ ははは ]返信する
したらば掲示板
79： ははは ：2017/09/23(土) 18:07:37
相変わらず論理ゼロの結論ありきコメントご苦労さん ご本尊オボの日記を気にしてる奴なんて、もうNo.4しかいなくて
オボそっちのけになってきてるｗｗｗ 4189.HN忘れた（一部抜粋）
「光る精子」を選んで受精させていても、調査報告のカルスキメラ子のようにAcrがついてこない子もうまれる。
高校生物学の知識もまるで理解できていないコメント。おこがましいにも程がある。www. >>125
だって「忘れた」ヒトは、幸せに洗脳されちゃった 続き
幸せに洗脳されちゃったヒトだから。
なにがなんでもすたっぷがないと困るヒトだから、途中経過の矛盾なんてどうでもいいのよ。 >>125
マジレスすると、AcrCAG-GFPがヘテロで、レポーターを持つ精子と持たない精子生じる場合でも、精子形成期の細胞は細胞質が繋がっているから全部の精子が光るよ。 いつも無視されている芋虫のような一文字ｍ
「したらば」さんにかまってもらえたのでちょっと興奮気味ですね いつも無視されている芋虫のような一文字ｍ
「したらば」さんにかまってもらえたのでちょっと興奮気味ですね やっぱり学とみ子って事実を消化できないでダラダラ思ったことを書く人だわね。 で、その態度こそ百害あって一利なしっていう感じだ。 学とみ子って8月25日の記事ではこんなこと書いてるんだね。
>小保方氏は、清楚で一生懸命さがあるし、そうした女性が好きな人は多いと思います。
>あの涙の記者会見で多くのファンを得たことは確かでしょうね。
あの一切証拠を出さず、ありますと言っただけの会見についてこの評価。
医師なのにファクトよりも印象で物事を判断してしまうところは、
低能な擁護と何も変わらない。 >>133
ため息ブログが繋がらない。どうしたんだろう？ 調査報告書にあるFI幹細胞の解析関与について、学さんに教えてあげて
17ページ
一方、FI幹細胞データに関しては当初の解析結果が同氏（小保方氏）の希望の分布をとらなかったこと、それにより同氏が追加解析を実施していること
23ページ
１０）Letter Extended Data Fig.5g、Letter Fig.3c-dについて
GFP蛍光とintegrin alpha7(PE)蛍光の漏れこみの補正が行われていない(もしくは、加えて、検出器の感度設定がサンプル間で異なる)ことが疑われる点
Letter Fig.3c、3dではFACS-Sorting法でintegrin alpha7a+とdimの
"FI幹細胞を"
分取しているが、上記の疑義により、これらの細胞集団の解析結果の信頼性にも疑問が生じる点
（調査結果）
小保方氏と関係者への聞き取り調査から、小保方氏は主にCDBに設置されていた装置（FACS Aria）を用いてFACS解析を行っていた。
↓
使用された装置に残っていたデータを再解析したが、論文の図に合致すると思われるものを特定することはできなかった。
↓
オリジナルデータを調査することはできなかった。よって、調査により得られた証拠に基づき認定する限り、研究不正とは認められない。
30ページ
STAP幹細胞、FI幹細胞、キメラマウス、テラトーマなどについて、作製後の解析を行ったのも大部分が小保方氏だが、その実験記録もほとんど存在しない。 >>135
無駄だよ、ガクト巫女は論文も報告書も読んでないし、論理的に考えることもできない
小保方が女性だから男性に陥れられた、と信じている劣化版の香山リカだもの 学は報告書もまともに読めてないくせに、「報告書には読み方がある」って
妄想文章を書いている。最低だな。 >>134
いまだに繋がらないね。本当にどうしたんだろうね。 mがまたしたらばで大暴れww
あいつ、ハンネハンネって、何であんなにハンネにこだわるの？w 928： Ooboe ：2017/09/19(火) 21:43:38
>相沢先生は、ある調べものの纏め作業が
難航しているみたいで、パ−トナがお願いした
Tsさんのデ−タについての所見もお預けに
なっているそうです。
皆様のntESで胎盤寄与出来るかの所見も
お尋ねしていますが、そんな事情でまだですって
やっぱりなｗｗ
相澤に頼んだのってもうずいぶん前じゃなかったっけ
大した内容じゃないから放って置いてるんだろｗｗ
ストレートに断ると擁護が悪がらみして迷惑だから、頼まれた振りしてるだけじゃね？
第一、相澤の名前まちがってんぞｗｗ 大した関係じゃないってバレバレｗｗｗ
10年後の相澤「まとめ作業がまだまだあるんで。ああ、忙しい、忙しい」
20年後の相澤「隠居しまして研究からも足を洗いましたわ。Ts？ntES？何の話でしたかな。それにあんた、どなたさん？」 擁護は、正しい説明をしても理解したり受け入れたりすることはないし、求める答えが出るまでゴネたり、嫌がらせしたりするから、相澤さんだってやってられないよ。相手にしないのが一番だからね。だからトボケるんでしょ（笑 現に警察や検察や検察審査会に告発不受理、嫌疑なし（つまり犯罪性はない）と判断されたのにも関わらず、警察等の決定が不当だと喚いて、未だに告発を諦めていないもの。こんな面倒くさい人、誰も相手にしたくないでしょ（笑 学氏のブログ
> アホでも、この部分の奇っ怪さに気づきますね｡
報告書25ページ
以上の2回に分けて作製されたFI幹細胞株は、CDB A棟のフリーザー内に「Call TS-1」、「Call TS11〜TS13」として保管されていた。
またこれらは、若山氏の実験ノートの記載「2012年5月25日作製（１ライン）」と「2012年7月9日作製（3ライン）」に一致していた。
↓
報告書30ページ
論文の図表の元になるオリジナルデータ、特に小保方氏担当の分が、顕微鏡に取り付けたハードディスク内の画像を除きほとんど存在せず、「責任ある研究」の基盤が崩壊している問題である。
最終的に論文の図表を作成したのは小保方氏なので、この責任は大部分、小保方氏に帰せられるものである。
また、STAP幹細胞、FI幹細胞、キメラマウス、テラトーマなどについて、作製後の解析を行ったのも大部分が小保方氏だが、その実験記録もほとんど存在しない。
まったく奇怪だ。
どうやって図表を作ったんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
