報告書って要約すると
「小保方の不正は確定、STAPはES、ES混入の経路は断定できず」
「論文を裏付けるデータは存在しなかった」
という事だから、これを認めてしまったら小保方の擁護ができないからね

当初は「ES混入経路が小保方以外の誰かなんだ！だから小保方は無罪！」
という主張をするために報告書を根拠に掲げる人もいたが
やっと報告書自体を認めたら負けという事に気づいたんだろう
遅すぎ