【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】10©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「小保方晴子さんへの不正な報道を追及する有志の会」代表の上田眞実氏（ハンドルネームは木星通信）と
その周囲の人について語るスレです
木星通信/上田眞実のTwitterアカウント
https://twitter.com/irakusa
○上田眞実氏 ご尊顔
http://i.imgur.com/S3cQ0f9.jpg
------
要注意アカウント（あくまで代表）
・Shimano Kouichi（がんばれFBの現管理人：島野浩一）
https://twitter.com/shimano5136
・名無しの権兵衛（がんばれFBの元管理人：楠本英正）
https://twitter.com/hidetarou30
・眞葛原雪(主権在猫)
https://twitter.com/pririn_
・南青山（「沈黙はファシズムの承認」）
https://twitter.com/minami_aoyama
・amadeus
https://twitter.com/amadeus137
・西岡昌紀
https://twitter.com/nishiokamasanor
・中村公政（白鳥、制限）
http://lunedi.sblo.jp/
------
前スレ
【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】9
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1496968582/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>160
再現実験の方が遥かに重要な意味がある
実験で得られたものこそ科学的事実だから
結局核心部分について何もわからなかったことしか書いてない報告書なんて意味がない >>161
小保方の不正行為は明白なんだよ。STAPが有る無し以前の問題としてね。
これから一生捏造嘘吐き女って呼ばれ続けるんだから、小保方さんの担当パートは再現できた詐欺も力を抜いて気長にやれよ！ww >>161
>実験で得られたものこそ科学的事実だから
それを捏造・改ざんしたから不正認定されたんだね >>162
小保方さんへの嫉妬は見苦しいな
再現実験で確認された科学的事実さえ受け入れられないとは >>164
まだ言ってるwww
世界中から捏造嘘吐き女って呼ばれているのに嫉妬だって！www
そのギャグ、鉄格子付きの病室で流行っているの？www >>165
お前が病室に入った方がいいんじゃないか？
もう絡んでくんな
うざいから >>166
さっさと失せな！低脳ハッピーくん！wwww >>157
小保方の担当部分も再現できなかったでしょう。
丹羽が細胞の種類を変えてやったらOct4発現したのはあったけど、
論文とは細胞の種類もやり方も違うし、Oct4が出るだけでは価値なんて無いから。 そうだよね。
小保方の再現実験では緑色細胞隗の出現頻度がnature 論文より一桁低くて
理研の最終報告でも「再現性をもって GFP 陽性を自家蛍光と区別し、
多能性細胞特異的分子 マーカーの発現と対応づけることは出来なかった」と記されている。
だから小保方もコメントで 、「この ような結果に留まってしまったことに大変困惑しております。」
と言ったんだ。 STAP論文では、oct4蛍光細胞（STAP細胞）からキメラマウスが作成されている。オボ自身がHPや手記でも、自分が担当した部分は成功した（緑色に光るところだけ）と言っていて、多能性があるという主張はしていない。 Vacantiも、特許でとうとう「多能性細胞の作成方法」という主張は取り下げた。どこが再現できてると言うんだ？論文も特許もあくまで多能性幹細胞を主張してたのにね。 報告書って要約すると
「小保方の不正は確定、STAPはES、ES混入の経路は断定できず」
「論文を裏付けるデータは存在しなかった」
という事だから、これを認めてしまったら小保方の擁護ができないからね
当初は「ES混入経路が小保方以外の誰かなんだ！だから小保方は無罪！」
という主張をするために報告書を根拠に掲げる人もいたが
やっと報告書自体を認めたら負けという事に気づいたんだろう
遅すぎ >>172
>「小保方の不正は確定、STAPはES、ES混入の経路は断定できず」
>「論文を裏付けるデータは存在しなかった」
単純明快、素晴らしい要約 だ！ > 甲府演劇団だの、成りすましだの、ハンドルネームどうとか、誰が誰だとか。
> 以前はここまで低俗なブログではなかった気がするのですが。
> 2017/10/2(月) 午後 11:01
学ぶトミ子ブログは、もともと低俗だったけど、芋虫が住みついて低俗が極まったね ＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ
_, _/ / .ｌ ゛ ._/ :lﾞ 「素人には、STAP事件で実際に起きたことを想像するのは限界がある。
しかし、それでも学とみ子なりに、考え付く可能性をあげてみると、
若山氏やそのスタッフによる実験ミスの可能性と、悪意によるねつ造偽装の両方の可能性がある」
学はコメントで変な言い訳をしているが、ここでは、明らかに若山氏やそのスタッフが、
悪意によるねつ造偽装をしている可能性があると言っているよね。
見苦しい。 ＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ
_, _/ / .ｌ ゛ ._/ :lﾞ > m
> 学さんへ
> 昨日の自分のコメントは全て拒否されたようですが、ブログ運営上承認しなかったのだと思います。そこは理解できるのですが、卑劣なコピペコメントを承認し反論を封じるのはいささか不満が残ります。
> 不毛な論議を避ける為の処置だと思われますが・・・
> 今後、ご一考頂ければ幸です。
おっ？追い出されるか？自分から去るか？ 学のところまで追い出されたら、mはもうどこ行けばいいんだろね？
したらばで、他の人は熱心に議論する中、全く無関係に暴れるとかしかないのでは？
しかし、典型的な不適応者というか、頭ももちろん悪いけど、精神年齢が低すぎるよね
たしかあれで40歳いってるんだっけ？ ＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ
_, _/ / .ｌ ゛ ._/ :lﾞ >不毛な論議を避ける為の処置
ってわかってるなら、もういいかげん何度も繰り返すなよって思う。
擁護仲間だから許されるだろうと、ブログ主に甘えて荒らすから嫌われるんだよね。
オボは、全部なぎ倒して破壊するからゴジラって言われてたらしいが、mもそっくりｗｗｗ mは我々が何言ってもバ科学と叫ぶばかりで無意味
擁護の重鎮の誰かが、あなたはただ迷惑な存在でしかないから擁護のサイトにも寄り付かないでくれ、自分で小保方応援ブログ立ち上げて一人でやってくれ、とでもハッキリ言われるまで分からんよ >>182
ん〜(^^)
誰だって、基地がいには触りたくないよね。 学とみ子がフルボッコにされててワロタ
まあこれに懲りたら、自分の歳も考えて、本業周辺のトピックに専念するこったな mが学とみ子ブログで
>m
>他のブログで知ったのですが、山梨大学生命環境学部生命工学科のサイトを調べたら。５つの研究室のうち、四つの研究室には学生と院生合わせて１０名程度ずついたそうですが若山研だけは学生も院生いなかったそうです。これが現実なのでしょうかね。
とか言ってますが、これは若山先生がSTAP事件のせいでお疲れだから、
学生や院生の指導よりも研究に集中したく、またそれが大学にも認められている
ということですよね？
mは若山先生が学生から人気が無いと言いたいんでしょうけど違いますよね？
(実際に山梨大学のページを見たら、 「私たちの研究室メンバーは教員3名、
特任助手1名、博士研究員1名からなります。」となっていました。) 山梨大学のHPからでは、院生や学生いないとは言えないよ。HPから辿って若山研のメンバーに擁護からの嫌がらせが酷かったから、以前は研究室メンバーの名前が公開されていたけど削除されたから。 その後も若山先生、夫人、ラボメンバーを犯人扱いしたり、誹謗中傷が続いているから、指導者の陣容だけ載せているということも十分考えられるから。それが理解出来ず学生がいない、人気がないと即断するのが擁護のおバカさなの。 よく分かりました。ありがとうございます。
擁護は若山研のメンバーにまで嫌がらせしてたんですか。 ttps://twitter.com/irakusa/status/839753707742908416
> ゲンダイ面白いし、うえにし小百合さんの腹を据えた情報公開の姿勢も感嘆する。
> 豊洲の汚染を放置した”石原王政”に一歩も引かない小池百合子さんもかっこいいし、
> マスコミのバッシングに自分の言葉で被害を訴える小保方晴子さんも私は指示する。
> 歴史に残る女性達の活動をリアルタイムで見れて幸せだ。
> 2017/03/09 17:24
こんなツイートしてたんだな
木星に真実を見抜く目も人を見る目もないのが証明されてきてるな 天網恢恢疎にして漏らさず
報いを受けるのは当然だな ＿ ＿
／::. ｿ .::;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. ..::::;;;;i
（::. ..::;;;丿
>::...＿＿＿..::::;;;イ
!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
iﾐ:::ミＣ＝ ≡..::: ）
|:::: ″. ´/
|::::: ヽ / /;|
|::: （ ' （ .::;;;|
|::: | ﾐ .ヽ＼|
|::: 丶ヽ ..:ヽ ）
|::: .i ! ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: （ ヽ ..::;;;;;|
（ ＼ l. | ..:;;;;;;|
|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
|::: （ ( ﾞ ..:;;;;;|
.彡.|::: | ! .....:::;;;;;|ゞ巛ミ
巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》 > eee
> 学さんは、敵を優遇し、味方をないがしろにしているのではと思われます。
> ちがいますか？
> 私はそんな気がします。
> 2017/10/7(土) 午後 10:04
間抜けな身内こそが敵だよ、名前変えて出てきた芋虫くん ＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
.| .| ! ,i│ |
│
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ
_, _/ / .ｌ ゛ ._/ :lﾞ ん〜ん。
コメント欄で、学と会話する人は虚しさを味わってるのだろうなぁ・・・。
いちいち教えなければいけないのも馬鹿らしいし。腹立たしいし。
学は人が本当に怒るということを知らないらしい。 木星、8月からつぶやかなくなってるんだな。
不正ブログの書き込みも激減してる。
がんばれFBは学や根本的のブログ記事が更新されないからコピペする記事がなくて、
西岡の学会報告(STAP関係なし)で止まってる。
学のブログには擁護はほとんど行かないみたいだし、
いよいよ擁護が小保方とSTAPに飽きてきてて、
息絶え絶えのほんの一握りが残るだけになってきてるんじゃないか？ｗｗｗ >>188
若山研に不審者が忍び込んで物色した事件もあったし、若山研のメンバー名がネットに晒されて今年になっても彼らがグルになって汚墓を陥れたというコメントが続いてたしね。 若山氏あるいは山梨大学としても、職員や学生を必要以上に傷つけないための配慮は当然ひつしていると思うよ。 >>189
支持の字が違うが、わざとだろうか？
無意識の本音？ >>198
>>199
これも小保方が手記で若山先生が怪しいみたいなことを書いたからなのに、
若山先生や山梨大学は泣き寝入りか。
納得がいかないわ。神も仏も無いものか。 >>201
泣き寝入りと言うか黙殺でしょう。
小保方側が発言にエビデンスを添えてくれたら良いだけの話、無いんだろうけど。 若山氏は、名誉毀損で裁判を起こす手があるけど、莫大な時間とお金と手間をかけて勝訴しても、名誉毀損では認められる賠償金は少ないし、無職の人が相手では実際に賠償金が払えるかも解らないから、そんな間尺に合わないことはしないで無視しているんでしょう。 ＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!. |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ
_, _/ / .ｌ ゛ ._/ :lﾞ モリカケ問題でも元気いっぱいにつぶやいてた木星が、天下分け目の選挙も近いというのに
静かというのは確かに不思議だ…
政治的にも左派のスタンスだよなコイツ
なのになんで立憲民主をｱｹﾞｱｹﾞしない？
鬱病の治療してたと前に書いてたから、それが再発して動けない、とか？ 婦人公論の日記、今月号で
小保方が信頼していた人が、小保方が居る病院にジャーナリストを勝手に呼び、
「もう外に来ているから」と言われて取材を受けざるを得なくなった
取材を受けたら人格に踏み込むようなことをズケズケ聞かれて、信頼していた人を
信じられなくなった
そのジャーナリストは「小保方さんが取材に協力的でなかったので、
そこはこちらの判断で記事にします」とか抜かした
みたいなことが書かれていた
大手メディアの取材のように書かれていたが、大手メディアでそれらしき記事が
出た覚えがないので、この無礼なジャーナリストというのは木星か大宅では？
小保方が信頼していた人と接点があり、その人が小保方に会わせたというから、
合わせて大丈夫と判断された、つまり擁護の記事を書く人物と思われたのは間違いあるまい。
この時点で、毎日新聞の須田さんの線はあり得ない。
「ビジネスジャーナルの上田」のように偉そうに所属を名乗ったので、
小保方は大手メディアと勘違いした、とか？ 大宅は、西岡のなりすまし説があるくらい、ＳＴＡＰねたをわずかに書いて消えてったやつ。
いまどこ探してもいないよ。
しかも掲載されたのはあの、「ビジネスジャーナル」しかないって言うｗｗ 名誉毀損では認められる賠償金は少ないし、無職の人が相手では実際に賠償金が払えるかも解らない
だから若山さんは無視している、という意見があるが、なら、本丸の小保方より先に、
若山犯人説を唱える木星や擁護ブログをまず告訴することから始めるべきだよ若山さんは
記事のログが名誉棄損の確かな証拠になるしな
訴えられれば、擁護は若山犯人説の根拠として法廷であの日を提示するしかない
それしか根拠がないから当然だ
ところがあの日は、実際には若山さんが犯人とは断定していなくて、〜と思いました、〜と感じました、
と予防線を張る書き方になっている
つまり頼みの綱で証人として呼ばれた小保方は、
「私は若山さんがやったとは断言してないのに、この人たちは勝手に若山さんが犯人と思い込んで
暴走しました。私も困っています。」
と責任転嫁するさまが容易に想像できるわけ。その為にああいう書き方したんだろうからな。
いっそ、法廷で小保方のそういう姿を擁護に見せてやればいい。
今まで支えてきたはずの自分たちを平気で裏切る、その姿をな。
そこまでされれば、若山さんも同じ気持ちだったんだって流石に馬鹿にも理解できるでしょ。 若山氏が裁判を起こしたら、擁護のが活気づいて、また身の危険を感じるほどの脅迫や嫌がらせが再燃すると思う。若山氏にしてみれば、自分は当事者だからともかくとして、夫人やラボのメンバーに危険が及ぶことは避けたいはず。 また、ラボのメンバーの為平穏な研究環境を守るのは若山氏の責任でもある。さらにSTAP騒動に直接関係がない大学にこれ以上迷惑を掛けられないという思いもあるでしょう。だから沈黙しているのだと思う。 親切心から小保方を受け入れてあげた人がこんなことになって、可哀想過ぎるな。
改めて恩人に罪を着せる小保方に対して怒りが湧いてきた。 賎しい鼻穴ブスにちょっと情けをかけたら、豚が生きてる限り永遠に続く呪いのストーキングw
嫁入り()とかw ＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ >>214
親戚のおばちゃんがこのクラスの基地外の姪っ子の気持ちw >>210-211
擁護が火消しに焦ってるのか？ｗ
裁判を起こしたら擁護が活気づいて、また身の危険を感じるほどの脅迫や嫌がらせが再燃？？？
バカだな〜それこそ願ったり叶ったりだよ
そこまでやれば、今度こそ大学も黙っていない
それに、今度は『何を理由』に若山さんを脅迫するの？？？？
「若山さんがES細胞を混ぜた」という理由？？？ ＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ その若山犯人説はとっくにBPOの最終報告書で完全否定されているよ？
そのBPOの結論をほかならぬ小保方が受け入れたことで、若山のシロはBPO的にも確定している
この点で若山犯人説の根拠であるあの日だの木星の記事は、BPO的にも誤報と見なされている
信者が売れたと誇っているあの日は、もはやただの紙くずなんだよ
このザマで、今さら若山さんを脅迫できるネタなんてあるの？
若山さんにはBPOのお墨付きがあるのに 理屈も常識まも通じない人たちだからね。若山研に不審者が入り込んで内部を物色した事件のとき、たまたま登校してきた女子学生と鉢合せして逃げたから良かったけど、もしそのとき女子学生に危害を加えられていたら大変なことになったよ。 ID:kvTOYLCfd よ
卑しい豚の尻尾が見えてるぞｗ
山梨大の女子学生の身の心配する第三者を装っているようだが、
本当の第三者なら今さらそんな心配などしない
学生の安全とか学内セキュリティは山梨大の専決案件であって、
それを理由に若山さんに訴訟撤回を求めるなど全くの筋違いだと
本当の第三者ならわかるからだ
女子学生の身の安全を引き合いに出してまで若山さんに
訴訟をやめさせようとする思考に至るのは、
訴えられるのを恐れてる馬鹿擁護か、証人として法廷に呼ばれると
困る小保方本人だけだｗ
第一、本当に学生の身が危険なら、若山さんが自ら退職するか、
大学が雇用を打ち切るかしてるだろう
いずれにせよ、学生のことはお前が心配することではない それに、訴えなければ女子学生の身の安全が保証されるわけでもないだろｗ
だって現実に、若山さんがまだ訴訟を起こしてないのに山梨大に不法侵入が発生、
鉢合わせした女子学生が恐怖する事件が発生したんだろ？
訴訟しなくても学生の身が危険なんだから、いっそ訴えてムショ入りさせて
更生させたほうがいい ID:kvTOYLCfd にもう一度聞く
若山さんが裁判を起こして、擁護が脅迫や嫌がらせを再燃させるようなことが実際に起きたとする
で、擁護がそれをやる動機とかモチベーションって、いったい何？
さすがに警察が動くので、逮捕されて訴えられた嫌がらせをしましたなんてバレたら裁判は完全に負けるぞ
「若山がES細胞まぜて小保方さんを陥れようとしたので懲らしめたかった」という言い訳も、
BPOが若山潔白を保証してしまった今となっては通用しない
マジ、何を動機にして嫌がらせをやるの？
擁護にできることは、時効になるまで震えて大人しくすることだけだと思うけど？
証人に呼ばれると困る小保方にとってもな マジ、証人として法廷に小保方が呼ばれる羽目になってほしいわｗ
若山さんへの名誉棄損で被告人席に立ったバカ擁護が、
「真の悪である若山を倒すための正当な行為だった」と主張、
あの日をその証拠として出す
そして小保方が証人として呼ばれる
「私はあなたの手記を信じてます！
若山がES細胞を混ぜてあなたを陥れたんですよね！
本当のことを話してください小保方さん！！」
そう喚くバカ擁護の、すがるような視線を浴びながら、証人席の小保方は何と答えるのか
「そうです若山先生が真犯人です」と言っても、証拠が無いので無理筋
「私は若山先生がやったとは断言してないのに、この人たちは勝手に犯人と思い込んで
暴走しました。私も困っています。」となすりつけて逃げるのか？ ＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ >>221〜223
まあ、随分ひねくれた読み方をするひとだね。210〜211や女子学生の件は若山氏の思いや立場を推測しているだけで、訴訟を止めようとする意図なんか何も書いてないのに。擁護の被害妄想癖が移ったのかしら（笑 擁護は、論理も理屈も常識も通用しない人たちだから、新しい話題があれば飛びついて、モチベーションが上がるし、どんな難癖だってつけてくるよ。共著者もマスコミも理研も、科学コミュニテｨも寄って集って汚墓を潰したと思っているから。 擁護は、論理も理屈も常識も通用しない人たちだから、新しい話題があれば飛びついて、モチベーションが上がるし、どんな難癖だってつけてくるよ。共著者もマスコミも理研も、科学コミュニテｨも寄って集って汚墓を潰したと思っているから。 皆がコメントしているように、どう足掻いても汚墓に勝ち目がないことが理解できるくらいなら、この騒動はとっくに終わってさ。いまだに若山氏を告発するのを諦めないのもいるわけだし（笑 ＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
!
.| .| ! ,i│ |
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ
_, _/ / .ｌ ゛ ._/ :lﾞ >>223
お前頭おかしいの？
BPOがそんな判断を示せるわけがないだろ
そんな権限もないし能力もない
人権侵害かどうかしか判断してないから >>230
親戚のおばちゃんがこのクラスの賎しい鼻穴低脳粘着アスペ池沼基地外ブサイコパスブストーカーチンポ貼り妖怪の姪っ子の気持ちw >>226-229
> 210〜211や女子学生の件は若山氏の思いや立場を推測しているだけで、訴訟を止めようとする意図なんか何も書いてないのに。
訴訟を止めようとする意図がないなら、擁護の危険性をことさらしつこく述べるのは矛盾してるねｗ
> 共著者もマスコミも理研も、科学コミュニテｨも寄って集って汚墓を潰したと思っているから
だから、それを法廷の場で好きなだけ吠えさせる機会を与えてやればいいだろ
あの日が証拠ですと吠えさせて、法廷で通用するかどうか試すのも一興
前にも書いたが、女子学生の安全だのは山梨大が考えることで、お前が案じることではない
マジで学生の身が危険なら、お前が>>210>>211で心中お察しｗしたほど教え子を思いやる心優しき
若山先生のことだ、自ら職を辞してるだろ
それをしてないということ時は、山梨大がちゃんとセキュリティ対応してるということだ
お前の出る幕ではないから黙ってろ >>231
> BPOがそんな判断を示せるわけがないだろ
> 人権侵害かどうかしか判断してないから
BPOの最終報告書より
「ＳＴＡＰ細胞は存在しない、その正体はＥＳ細胞である」
という報道は正しいです、とＢＰＯが断言してる箇所
> 摘示事実ａ）――ＳＴＡＰ細胞の正体はＥＳ細胞である可能性が高い――について
> ＳＴＡＰ論文を掲載したネイチャー誌が２０１５年９月２４日付電子版において、
> 各国の研究チームの研究成果を掲載するとともに、ＳＴＡＰ現象が真実ではないこ
> とが立証されたと指摘した。このこと等により、ＳＴＡＰ細胞が存在しないことは
> 科学コミュニティの共通理解となっているものと思われる。他方、ＳＴＡＰ細胞の
> 正体については、理研の第２次調査報告書ではＥＳ細胞説がとられ、この立場は上
> 記のネイチャー電子版に掲載された理研の研究チームの論文でも維持されていると
> のことであり、そこからすれば、ＥＳ細胞説が少なくとも有力な仮説であると言い
> うるから、摘示事実ａ）には真実性又は相当性が認められると考えられる 「まさしく小保方が作って若山に渡したＳＴＡＰ細胞こそ、その正体はＥＳ細胞でした」
という報道は正しいです、とＢＰＯが断言してる箇所
> 摘示事実ｂ）――若山氏の解析及び遠藤氏の解析によれば、申立人の作製したＳＴ
> ＡＰ細胞はアクロシンＧＦＰマウスから作製されたＥＳ細胞である可能性がある―
> ―について
> 若山氏が解析対象としたＳＴＡＰ細胞のうち、ＦＬＳと呼ばれるものにアクロシ
> ンＧＦＰ遺伝子が組み込まれていることは、若山氏による解析結果のみならず、第
> ２次調査報告書でも認められており、その重要部分において真実性が認められる。
> 遠藤氏の解析の結果についてなされた「若山氏が小保方氏から渡されたという細胞
> には､『アクロシンＧＦＰ』という特殊な遺伝子が組み込まれていることがわかった」
> という説明についても、真実性が認められる。
> これらの事情と摘示事実ａ）の真実性・相当性について述べたことからすれば、
> 摘示事実ｂ）には真実性又は相当性が認められる。 「ＥＳ細胞を混ぜた犯人は若山！オボちゃんはダマされた！」
と若山犯人説を唱えるバカ擁護がいますが、
それは摘示事実ｂ）のところでＢＰＯによって完全否定された、ということですな
若山氏が小保方から渡されたという細胞こそがまさにＥＳ細胞だった
という報道で正しい、とＢＰＯからお墨付きが出たわけだ
つまり若山さんはシロ あんたこそ擁護だね。考え方と言い、反論されるとヒステリーを起こすところなど擁護そのもの。今でも若山さんに相手にされないのがすごく不満だし、なんとか若山さんを法廷はに引っ張り出したいのに、反対のことを書かれちゃ困るということね。すぐ尻が割れてる（笑 私なんかが何を言っても、所詮外野の戯れ言。
提訴するかどうかは、若山さんが決断するかどうかの問題だよ。ただ擁護は無茶苦茶だから、何を仕出かすか解らないと危惧してるだけさ。 >>231みたいな事言い出したら、終わるのは擁護のほうでしょｗ
自分らこそ証拠能力も正確性の担保もない『手記』を若山犯人説の根拠にしてるんだからw
人格侵害の判定は、そもそも盗まれた疑惑のものとは別のES細胞だったという
事実認識をもとに下されているわけで、ES細胞であることはBPOも認めている
そこにケチをつけると、人格侵害の判定も根拠が無くなるのできれいさっぱり吹き飛ぶ
いずれにせよ、証人として法廷に呼ばれる小保方の元気な姿が見たいねぇ〜ｗ
法廷にはどこのブランド服着てくるのかな？
寂聴さんと会ったときと同じ、潔白をアピールする全身まっ白のやつ？？ >提訴するかどうかは、若山さんが決断するかどうかの問題だよ。ただ擁護は無茶苦茶だから、何を仕出かすか解らないと危惧してるだけさ。
お前が危惧する必要はない、と言っている
それは山梨大が対応することだ
わかったかな、若山さんに訴えられるのが怖いバカ擁護さん
もしくはオボちゃんｗ おやおや、必死こいて他人を擁護or汚墓呼ばわりして、自分は擁護じゃないフリをししているけど、擁護丸出し。バレバレだと言ってるのが理解できない。典型的な擁護思考だね。（笑 若山さんは小保方を相手にしていないし訴えない。
小保方擁護は飽きるまで誹謗中傷を止めない。
もうとっくに結論が出ているのだから放置すれば良い。 >>234
考えられるが断言になるのか
君の頭のなかでは >>242
＞若山さんは小保方を相手にしていないし訴えない。
だから本丸の小保方ではなく外堀のバカ擁護を相手にして、そいつらから潰せと言ってるんだよ
おわかり？
>>243
あー、断定がお望みなわけね
では、小保方が若山に渡したのがＥＳ細胞というのは誤報で、人権侵害だとBPOが断定しないのはおかしいな
だって報道被害のプロなんだし、誤報と断定出来るはずでしょ ＞> 摘示事実ｂ）には真実性又は相当性が認められる。
これ、考えられるじゃなくて、はっきりと断定してるね
若山さんシロと >>245
そもそも科学的判断をする機関ではないし能力もない
法律的な判断だとすると、判決に相当する人権侵害であるという認定部分には拘束力があるけど、理由には拘束力がない
つまり理由にはなんら意味がない >>245
そもそも小保方さんに対する報道が人権侵害かどうかが問題であって若山氏がクロかシロかどうかなんて争点になってない
やっぱりお前は頭がおかしい BPOには法的権限もありません。各放送局が集まって放送倫理上の問題について見解を参考にして放送倫理を守ろうという自主機関です。だからBPOの見解は拘束力はないし、わざわざ問題が法廷に持ち込まれた場合は、BPOでは扱わないとしています。 >>245
相当性というのは、真実ではなくともそのように信じて報道しても致し方ないという
くらいの意味だよ。
だからBPOは真実かどうかの判断はしておらず、報道として妥当だったかどうかの
判断をしたわけだ。 >>244
小保方擁護なんて相手にしなくて当たり前。書かないと分からないの？馬鹿なの？ >>246-249
必死に足りないアタマで「拘束力」なんて語句をひねり出してきたようだが（笑）
それを言ったら手記こそ法的な根拠も何もないので、若山犯人説の根拠が吹き飛ぶブーメランになる
そこを理解できるようにしようなｗ
> 法律的な判断だとすると、判決に相当する人権侵害であるという認定部分には拘束力があるけど、理由には拘束力がない
> つまり理由にはなんら意味がない
理由と人権侵害を別の問題にしようと必死なようだが・・・
その、人権侵害であるという認定を下した理由が、
そもそも盗まれた疑惑のものとは別のES細胞だったからというもの
そこにケチをつけると、人格侵害の判定も根拠が無くなるのできれいさっぱり吹き飛ぶ
ロジックになっている
足りないアタマでもそこは理解できるようにしようなｗ > 相当性というのは、真実ではなくともそのように信じて報道しても致し方ないという
> くらいの意味だよ。
相当性という語句だけ取り上げて、真実ではなくとも、などとほざいてるが、
BPOは明確に真実性があると書いている
つまり真実性を否定していない
> 摘示事実ａ）には真実性又は相当性が認められると考えられる
> 摘示事実ｂ）には真実性又は相当性が認められる。
NHKの報道には真実性があるし、もし真実でなくてもそう信じるだけの妥当性がある、
という意味
つまり報道内容自体に誤りがないとお墨付きを出したということ >>252
真実性も相当性もわかってないんだろう？
あくまで違法性阻却要件の検討だから
その範囲内で検討するということ
まあ頭のおかしな人に言っても曲解しかしないんだろうけど > 若山氏が解析対象としたＳＴＡＰ細胞のうち、ＦＬＳと呼ばれるものにアクロシ
> ンＧＦＰ遺伝子が組み込まれていることは、若山氏による解析結果のみならず、第
> ２次調査報告書でも認められており、その重要部分において真実性が認められる。
> 遠藤氏の解析の結果についてなされた「若山氏が小保方氏から渡されたという細胞
> には､『アクロシンＧＦＰ』という特殊な遺伝子が組み込まれていることがわかった」
> という説明についても、真実性が認められる。
そして、若山さん遠藤さんの解析結果を指して「真実性が認められる」
とハッキリ断言している
相当性などと言う曖昧な言葉は書いておらず、ただ真実性”だけ”があると断言している
もし若山さん遠藤さんの解析結果が間違いなら、報道被害を防ぐ専門機関であるBPOは
これを誤報であり報道被害だと判断するはずだがしていない
科学的判断はできなくても、報道被害の判断はできるからな
つか、それが専門だし
つまり、BPOは若山さんがシロだと完璧に認定した
> そもそも小保方さんに対する報道が人権侵害かどうかが問題であって若山氏がクロかシロかどうかなんて争点になってない
よって、これは明確に否定される >>253
BPOが真実性があるとはっきり書いてあるから無意味な反論だなｗ あと、BPOが科学的判断をする能力がないと必死にこだわるバカがいるが、
現実には若山さん遠藤さんの解析結果を指して「真実性が認められる」とハッキリ断言している
ので判断能力がある
普通に考えれば、理系の専門家の意見を聞いて判断するだろうしな
あと、科学的判断をする能力がないなら「別のES細胞であることを理由に」
できないので、人権侵害の判断の根拠が吹き飛ぶ
盗んだES細胞を使った可能性が浮上するので、人権侵害の判断が誤りになる
何度も書いてることだが、バカ擁護には理解できないらしい 盗まれた疑惑のものとは別のES細胞という判断は、理研や調査委員会の報告ではしていません。あくまでも、残存試料等から判断できたものに対してです。
さらにNHKの番組においては、盗まれたものという扱いではありません。小保方氏側の勝手な誤認となります。
1. 所有者や管理者に無断の所持
→ 明白な事実
2. STAP問題が起こり、残存試料の調査において、1が明るみに出た
→ これは間接的に試料の扱いがどうであったか伺い知ることのできる内容であり、全く無関係ではない。これを否定すると、事件報道における余罪、その他の関連報道をすることが全て名誉毀損となりますね。
仮に小保方氏が裁判所で争った場合、逆に負ける可能性が高い。それがわかっているから、損害訴訟できないんですよ。 >>253
> あくまで違法性阻却要件の検討だから
違法性阻却事由
刑法各則に規定された犯罪の類型 (構成要件) に該当する行為を特別に許容し正当化する根拠をいう。
正当化事由とも呼ばれる。
学説は正当行為を広く適法化する包括的な規定として刑法 35条を理解し，
医師の治療行為や報道機関の業務活動のほか，被害者の承諾による行為，安楽死，
さらには自救行為もこの規定によって違法性が阻却されるとしている
この報道機関の業務活動のうち、行き過ぎた人権侵害があればそれを指摘するのがBPO
逆に言えば、番組編成の不手際で人権侵害は認めたものの、
誤報性や虚偽性はまったく認められなかった、というのがBPOの判断
人権侵害だけしか見ようとしない馬鹿には理解できないようだが >>257
> 盗まれた疑惑のものとは別のES細胞という判断は、理研や調査委員会の報告ではしていません。あくまでも、残存試料等から判断できたものに対してです。
それは、STAP細胞とされる残存試料のなかに、盗まれた疑惑のES細胞とDNAが一致するものはなかった、
という意味ですよね？
それが、「盗まれた疑惑のES細胞ではSTAP細胞をねつ造した確たる根拠はない」という証明になります
残った確かな証拠だけで語るならそうなります
盗まれた疑惑のES細胞でSTAP細胞をねつ造したこともあったが、それは証拠隠滅のため廃棄したので
残存資料には残っていないだけ、という可能性もありますが、それを言い出したらきりがありません
さて、この前提に立った時点で、DNA解析という科学的手法がBPOの判断の根拠になっています
BPOがDNA解析を信用しないとするならば、
盗まれた疑惑のES細胞こそがSTAP細胞であるのに、解析ミスで違う細胞と判定された
可能性が浮上するし、その場合、盗まれた疑惑のES細胞で捏造してたわけですから
BPOの人権侵害の判断は誤りになります
BPOが科学的判断をする能力がないなどという擁護のたわ言は、
この時点で聞く価値もないでしょう >>252
「又は」って書いてあるじゃないか。
真実性があるか、あるいはそうでなくてもそう信じて報道することに
妥当性があるという意味。
真実かどうかの判断は避けている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
