「桂報告書はESねつ造を否定しています｡ただESねつ造に持ってきたかった人達の影響は受けているのでは？と思います｡だから結論が矛盾するようになっています｡意図的なんでしょうね…｡巧妙です。」

まあ、学はこういう一文を さらって書くんだけど、一番目の文章から違うよね。
桂報告書はESによる意図的な混入を否定していない。
否定していないうえで、混入犯は特定できなかったとしている。
擁護か何か知らないけど、報告書の事実を曲げて書いてもらいたくないな。