捏造、不正論文総合スレネオ 38 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/07/12(水) 10:44:45.43

前スレ
捏造、不正論文総合スレネオ 37
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1497888516/

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 01:36:50.56

>>・御大を除き昨日よりみんな沈静化した。スラドに書き込みがあるくらい

これが全て。
所詮この業界はサラリーマンの集まり。
研究に命かけるとか嘘八百。
仕事が続くのならいつまででも口を閉ざすよ。

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 01:42:24.70

宮道はガチ議論でも文科省への質問コーナーで実に良い質問を上手い文章でしていた
ガチ議論を軌道にのせたのは奴だと私は密かに思っている

私が匿名Aとしてガチ議論の捏造トピックに書き出した理由は、正確にはNonakaさんの書き込みではない
奴が今のところNonakaさんの書き込みが一番納得できるとツイートしたからなんだよ
奴は捏造問題の本当の苦しさや深刻さを知らない、知るべき苦しさを知らないと判断して、書き込むことにしたのさ

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 01:51:09.94

しかし芹沢尚が亡くなったのは本当に惜しい
生きていたらどんなことしていたのか
小保方の余命を笹井と芹沢に分けてほしい

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 01:58:43.69

宮道和成がPIになったのは良いきっかけだ
俺も匿名Aをやめるか

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 02:17:02.02

中国版「ＳＴＡＰ騒動」　ゲノム新技術の論文撤回
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/170803/lif17080323270017-n1.html

生物の遺伝子を改変する「ゲノム編集」の新技術を
中国の研究者が英科学誌の論文で発表したものの、
実験結果が再現できないとの報告が相次いでいた問題で、
この研究者が論文を撤回したことが分かった。

中国メディアが３日伝えた。
日本で起きたＳＴＡＰ細胞論文の不正問題の「中国版」とも受け止められている。
ただ、ミスなのか不正があるのかは不明で、
今後、中国の科学界が問題をどう処理するのか注目されている。

新技術は河北科技大（河北省）の韓春雨副教授らが昨年５月の英科学誌で発表した。
ゲノム編集では、できるだけ狙い通りに遺伝子を改変できる技術が求められており、
新技術は既存の技術に比べ精度が高いとされた。

当初「ノーベル賞級の成果」とも伝えられたが、
その後、国内外で実験結果が再現できないとの指摘が相次いでいた

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 07:03:28.50

東大が資料をUpしたけど、骨子だけで、報告書とは呼びにくい

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 07:28:19.07

日テレで映していた報告書の本体をだれかUpしてくれよ
東大医学部があの一行でいいのか。悲惨な実態をよく表している一行とも言えるが

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 07:29:57.23

あの骨子だけで済ますのは、空襲の被害は軽いと報道していた戦前よりひどいぞ

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 07:31:33.58

つなぽんが頑張っているな
宮道がいなくなったあとはつなぽんが頑張るのか

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 07:38:04.55

http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/about/kyoujukaigijiyoushi/
分生研の教授会の議事録を見ると
律儀に教授会に出席してきたチョビ髭が6月は欠席してるな.........

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:06:29.99

一方カドワキは精養軒でパーティーしていたな

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:10:24.45

分生研の教授会資料は公開する意味はあるのか

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:13:58.30

コントラストを調整したら薄いバンドが見えなくなったことを東大は不正扱いしている
そんなことをわざわざ不正にしながら東大医学部への指摘を全て不正無しに出来るロジックはどのように生まれたのか
やっぱり門脇孝と小室一成を神と認定したのかな

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:18:52.47

俺にもう少し時間と余裕があれば、国会図書館で東大医学部の旧三内の博士論文を全てコピーし、文章をデジタル化し、コピペの有無を網羅的に調べるんだが
たぶん阿鼻叫喚の結果になるだろう
論文執筆を写経だと思っている奴はたくさんいる
黒木の本で文章コピペがやたら庇われていたのは怪しい

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:20:39.40

悪いのは小室一成ではなくて塩島一朗や南野徹の可能性もあるが、誰も何もいわないなら分からないな

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 08:21:04.06

>>613
何を今更。
Tラーズ騒動があった10年くらい前なら、まだ改革ができたかもしれん。
もはやこの業界を正すのは手遅れ。
みんな偉くなってるからね。
君らが毎年出してる科研費申請書を評価してんのも、そういう人達だらけ。

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:23:01.92

小室一成ではなくて矢崎義雄や永井良三がコピペを指示した可能性もあるが、調査報告書が明らかでないと判断できない

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 08:24:48.03

>>581
同感

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:25:50.56

>>613
山中含めたノーベル賞受賞者のコピペは他にもいくつか見つけているんだけど、投下してももう話題にもならなさそうだな

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 08:27:11.47

世界変動展望が沈黙してる理由は？

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:27:34.12

>>629
下村伊一郎は科研費ちゃんと評価したのかな

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:29:45.37

>>633
このスレに書かれた怪文書と合わせて考えると、マジに殺されたっぽい
俺もそろそろだな

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:31:04.64

小室一成は神様だなあ

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:32:32.65

門脇孝は仏様だなあ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 08:38:26.86

>>632
投下するなら今のタイミングだけど本当にあるの？

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 08:41:17.68

新田剛って奴が風評被害が深刻だと榎木に喚いているが、資料を公開しない東大医学部のせいだろ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 10:34:42.66

マウスデータのエラーバーが一様にものすごく小さいラボの人かきっと神のラボ（笑）なんだと思ってたけど

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:24:36.82

>>638
今のタイミング？
100ページ以上の告発文が5人に不正はなかったの一行で済まされた「今」は、最悪のタイミングだろ

ネタは本当にいくつかあるよ。Twitterやっていた時にダイレクトメッセージで何人かには教えた。そいつらが投下するかもね

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:26:12.46

>>640
高柳は、俺がスレネオ2で記載した論文については告発されてないよな

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:28:36.55

小室一成や門脇孝や塩島一朗や南野徹や永井良三や矢崎義雄や林同文は、
論文を出しなさいと部下に今日もはっぱをかけているんだろうなあ
神様だなあ

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:30:50.25

小室一成を神だと考えると心が楽になるぞ
おすすめ
入信おすすめ

これが正しい宗教だと思う

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:32:11.39

神は信じれば存在する
小室一成は神として存在する

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:32:49.81

神は信じれば存在する
小室一成は神として存在する

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:36:23.27

キリストが天地を創造したことに君は怒らないだろ
海を二つに割っても怒らないだろ

小室一成は神なんだから、小室一成がコピペをしていても怒るのはおかしい
聖書の創世記がなんで捏造だと怒られないといけないんだ

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:37:47.29

小室一成が千葉大を退職するときに作ったコピペだらけの業績集は聖書です

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:38:52.61

ヒッグス粒子は神の粒子
AdipoRは神の遺伝子

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:45:51.99

カブリ数物機構の村山斉やチョビヒゲのクラスメイトだった大栗博司は、今ごろAdipoRとアディポネクチンを結合させるための第5の力を世界に誕生させるための作業、すなわち神の創造を東大でやらされているのだろう
AdipoR1がAdipoR2の反物質というところまでは解明できるかもしれないが、重力理論を標準模型に組み込めてないレベルではその先は難しいだろうな

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:47:54.47

みんなは小室一成が神であることにいつ気が付きましたか？

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 12:51:06.09

小室一成や門脇孝と裁判したら、
こちらが100ページ答弁しても、
シカトされるんだろうな

判決は主文の一行だけで、「お前が悪い。俺は悪くない」

小室一成や門脇孝は神だから仕方がないな

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 12:59:38.23

国策調査で守られたのは、神の手を持つ若山照彦も同じ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 13:02:22.37

>>642
ここの元スタッフも常習犯として一部では有名出身ラボのNatureでやらかしてる

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 15:18:39.94

今井ユズルとかもいた
その前は西本いくお、FBIに逮捕されそうになった人

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 17:06:25.55

フラッシュ！

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 18:30:29.15

東大医学部の今回の裁定は、笑っている場合ではなく、ヤバすぎると思い、
マスコミに匿名Aとして取材してもらうことを真剣に検討中
本社ビルを見て最終決断する

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 18:31:47.32

この記者の電話番号、今も通じるかなあ、と心配中

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 18:33:17.12

桐谷美玲とセックスとかは書かないでおけばよかった
本当に出来るわけもないのに

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 18:36:00.56

速報性はないけど、特集くらいはしてくれるはず
実名を開示して初めて話せる話には結構エグい話はある
問題は、東大医学部が調査をやり直すきっかけになる記事をいかにして書かせるか

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 18:37:22.62

実名出すの？

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 18:37:39.94

大手新聞社よりはFridayの方が良い気もするが、知っている人がいない

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 18:38:57.41

>>661
まずは匿名で記事を書かせて、
東大医学部がまだガタガタ言ってきたら実名開示かな

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 18:40:36.19

実名開示してもインパクトある名前じゃないから、もったいぶらせた方が利用価値はあるだろう

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 18:44:00.97

片瀬久美子が厳罰系の下らないツイートしているのに危惧を覚えるので、厳罰はやめた方がよいとまず伝えたい

自分の経験を過度に語る片瀬久美子はジャーナリストとして成立しているのだろうか

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 18:51:21.65

再現性(実現性)があるならそこまで目くじらをたてる話ではないこと、
再現が取れない場合、ラボ内で引き継いだ新人はいろいろな意味での地獄を見ることを強調させたい
入社初日の新入社員に内部告発のpressureを強烈にかけるようなもの
東大医学部の新人の大半がそんな状況なのは半端なくまずい
人的被害、金銭被害ははかりしれない
それがバレたのに揉み消すのは本当にまずい

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 18:55:07.47

マスコミはマスコミであり、話に商売として価値を持たせないといけない
どう話すか

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 19:32:13.60

おまえがロリ系美少女なら面白おかしく取り上げてくれるだろうが、「こ汚いポスドクのおっさんが
東大医学部のねつ造を告発！」なんてニュースバリューなさ過ぎだから相手にされないだろう

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 19:33:41.98

>>639
こいつは高柳ラボのやつだが、こいつのプロジェクトは再現できてるってことなのか？ｗ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 19:36:58.62

>>640
>マウスデータのエラーバーが一様にものすごく小さいラボの人
ぜひ利根川進大先生とマウスの行動実験のエラーバーについて語り合ってくれ

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 19:58:01.98

やっぱりやめた
東大医学部の中枢を倒すイメージが湧かなかった
その代わり築地で寿司を喰ってきた
昨日火事だったけど、近くでも空いているお店はあった
旨かった

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 19:59:50.12

開いているの間違い

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 20:00:57.03

>>668
土屋希乃くらいの美貌が俺にあったらなあ

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 20:02:03.54

>>669
こいつ、准教授の発言じゃないよな

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 20:18:43.68

また迷いが生まれそうだから朝日新聞の記者の名刺も捨てようかとも思ったけど、それはやめた
日経も考えたんだけど、古田彩は俺のことを軽蔑している気がした

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 20:22:32.16

今回の事件はあくまでOrdinary_researchersの事件
俺がいま露出するのは、まゆゆが一位になった総選挙でさっしーがでしゃばるようなもの

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 20:28:18.98

やはり小室一成と門脇孝を神にするしかない

ただ、昼に神にするための法整備の詳細を考えたが、なかなか難しかった
皇族にするぐらいの方が法整備は楽かもしれない

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 20:41:48.21

小室一成と門脇孝を皇族にするかわり、今の皇族は民間人になってもらう
その方が楽かもしれない

しかし、なんでコピペのためにここまで日本は追いつめられるのか

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 21:22:14.23

門脇孝が皇族になると聞いて、何言ってんだお前、という奴もいるかもしれない
しかし、AdipoRに費やした税金は秋篠宮に費やした税金より上だろう
経済的には不自然ではない

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 21:26:54.37

今の皇族は研究に造詣が深いしCNS厨でもない
日本の研究業界の秩序維持のために小室一成と門脇孝に皇位を譲ってくれと言ったら納得してくれる可能性はあるだろう

もちろんそんなことはしないで、普通に林同文と山内敏正にコピペを認めさせれば良いわけだが、それは無理っぽい

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 21:28:22.63

皇族がAdipoRの研究に興味をもった場合どうするべきか、山内敏正は考えているのか

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 21:31:58.15

学生の駆け出し時代、再現がないことを報告する私のセミナーには沈黙がよく流れた
研究について論理的にごまかさずに喋ることは許されなかった

いまここで連投しているのは、その沈黙の反動なんだろう

もしよければ、私の主張の論理的な穴を指摘してほしい

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 21:34:26.48

小室一成と門脇孝は皇族にする
世界一の不幸を目指す
そんな言葉が頭の中を駆け巡る
それが研究者の現実の姿

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 21:39:34.23

ダメだ、頭の中が小室一成と門脇孝のコピペフィギュアで一杯だ

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 21:40:49.14

小室一成のコピペフィギュアに何回言及すれば僕は小室一成を忘れられるんだろう

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 22:04:22.77

頭の中から小室一成のコピペを追い出したい
出てこないでくれ
私の心の中に出てこないでくれ

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 22:06:51.56

私は頭がおかしい人になったのかな

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 22:07:48.83

目をつぶると小室一成のNCBのコピペフィギュアが見える

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 22:29:32.16

所詮研究者はサラリーマン。
沈黙していればお金が入るし首にもならないのに。
わざわざ村八分になるリスク背負って捏造告発するって頭がおかしいよね。

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 22:56:25.50

>>689
私のきっかけは、由井先生が小室一成に不当にボコられていたから
捏造だけでは告発する気はしなかった

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/04(金) 23:21:04.94

小室一成にだってご両親やご兄弟や奥さんや子供さんがいるはず
だから捏造くらいで言及はしたくなかった
でも、由井先生が小室一成に日本週刊医事新報で不当に攻撃していた
由井先生にもご両親やご兄弟や奥さんや子供さんがいるはず
だから小室一成のコピペを指摘することにした

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/04(金) 23:49:55.26

本日のBSK、卓越の選考兼ねたシンポジウム
CNS連発者が多いが大丈夫かいな

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/05(土) 00:22:00.92

>>691
由井先生が攻撃されていた、の間違え

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/05(土) 00:32:37.43

>>692
名前だけのポスターって何なの？死ぬの？

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/05(土) 00:35:28.68

分生研は年に三回も研究倫理教育をやっているけど、これからさらに増やすの？
つーか、研究倫理教育は無意味なことの証明では？

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/05(土) 00:39:30.84

俺は分生研の論文を調べたことは一度もない
調べたら何か見つけるんだろうな(-_-)

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/05(土) 00:42:30.92

小室一成とかのコピペ魔を見ていると、間違っているのは自分の考え方ではないかという気もしてくる
捏造ラボで育った私の倫理観なんて我流だもの

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/05(土) 00:44:05.04

小室一成は、コピペ論文連発の自分が正しいと思うなら、しっかり主張していいんだよ

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/05(土) 00:47:12.36

チョビヒゲの調査報告書を見ていると、明らかにクロにしてはいけないものをクロにしているな
まあ東大の善悪の基準はもはや狂っているからどうでもよいか

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/05(土) 00:49:25.56

早稲田のコピペ博士論文、小保方以外は全部OKだったってマジ？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 06:16:24.62

エラーバーをコピペするとなぜ捏造になるのかさっぱりわからんのだが

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 06:19:05.62

今回の指摘の多くは医学部の連中が「ほらただの言いがかりでしょ、相手にしなくていいんですよ」とかえって立場が強くなったようにしか見えないのだが
内部告発でもっと深刻な指摘が出てこないとだめだ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 06:52:01.46

医学部が全部セーフで、チョビヒゲのコントラストいじってバック飛ばしてるのをアウトにしてるが、
バック飛ばしてるの全部捏造にしたらコピペどころの騒ぎじゃなくなる

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 06:53:26.33

バック飛ばしてるウエスタンを集めたら10000件くらい指摘できそうだが、これから調査委員は大変だな

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 06:59:02.92

>>692
大変興味深いのが何人かいる。
分生研に就職したら根掘り葉掘り調べられるのに、分生研に応募するなんて勇気があるなｗ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 08:07:31.06

>>705
どうせ解体されるのに、就職もなにもないっしょw

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 10:12:35.54

この濃淡の調整だけで捏造とかかわいそうすぎるわw
短く焼いても同じ結果になるだろうし、最悪コリゲでいいんじゃないの？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 10:21:13.54

>>707
こういう調整はデータ取得時にもoffsetの設定でできてしまうのは確か。しかし、改ざんに当たるといえば当たるのも確か。査読者にこういうの(薄く見えているバンド)にいちゃもんをつけられたりした経験があってお化粧してしまうのだろうか？それとも只の美意識？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 10:53:51.01

論文でコントラストをどう調整したのかは知らんが
画像全体のコントラストを変えたなら別に問題ないのでは。
初期設定のコントラストが絶対なんてことはないし。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 11:09:03.22

一部だけを濃淡つけたらそりゃだめだけど、画像全体にかかってるのがなんでいけないの？
現像の時間を変えてとるのと変わらないと「思うがな。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 11:29:40.72

ちょび髭さんが国際的な基準では捏造でないと言っているのはこの事じゃないの。

全体のコントラストいじって薄いバンドを消すのは最近は投稿規定でダメと書いてあるけど、これも最近になって言われたことだしね

それ以前はグレーゾーンで、研究者によってはやっていいと考えていた人も多いだろ。

遡って捏造認定すると筋が通らないだろう

**匿名A** ◆Zm8FyprZhE · 2017/08/05(土) 11:37:06.50

パソコンの画面ではバンドがうっすら見えたけど、印刷したらバンドが見えなくなることなんてよくある
調査過程で何が起きたのか...
実験ノートさえ見せなければ相変わらず無罪っぽいし、中世の魔女狩りの方がマシな気も...

チョビヒゲそのものは怪しいと感じるが、それと調査の是非はまた別だ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2017/08/05(土) 11:39:27.08

このバンドの件だけについていえば、厳密にいえば改ざんにあたるだろうが、
個別の写真の編集を同時ににやったんでない限り、不注意でもありえるかもね。疑わしいのは確かだけど。
現像の時間を変えてとるのと変わらない、ってのは同意。
それぞれの写真ファイルの作成時間とかも調べた上で改ざんと判定しているのかもしれないけど。

ほかのグラフの件も写真の件も、東大はもっと詳細な判定根拠を報告書として出したほうがいいよ。
今までの情報だけではよくわからん。