>>298のブログに下のようにコメント投稿しといた
承認制なので、載るかはわからんｗ



あの〜
これからは小保方捏造論には証拠がないのだ、という流れが支配的になる、だのとおっしゃってますけど、
ＢＰＯの最終報告よく読むと、
「小保方の元から見つかった、若山研究室の留学生のＥＳ細胞は、ＳＴＡＰ細胞捏造に用いられた
にＥＳ細胞とは別物だったのに、視聴者に混同させるような報道をしたＮＨＫの番組構成は
適切ではなかった」という指摘であって、ＳＴＡＰ細胞の正体がＥＳ細胞である、という報道については
むしろ真実性又は相当性が認められるとＢＰＯは言ってますね？

>> 摘示事実ａ）――ＳＴＡＰ細胞の正体はＥＳ細胞である可能性が高い――について
>> ＳＴＡＰ論文を掲載したネイチャー誌が２０１５年９月２４日付電子版において、
>> 各国の研究チームの研究成果を掲載するとともに、ＳＴＡＰ現象が真実ではないこ
>> とが立証されたと指摘した。このこと等により、ＳＴＡＰ細胞が存在しないことは
>> 科学コミュニティの共通理解となっているものと思われる。他方、ＳＴＡＰ細胞の
>> 正体については、理研の第２次調査報告書ではＥＳ細胞説がとられ、この立場は上
>> 記のネイチャー電子版に掲載された理研の研究チームの論文でも維持されていると
>> のことであり、そこからすれば、ＥＳ細胞説が少なくとも有力な仮説であると言い
>> うるから、摘示事実ａ）には真実性又は相当性が認められると考えられる。