【パワハラなんて無かったよ】神奈川県庁part100【和解金100,000千円】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これから委員会への付議になると思ってたが違うんか? 絶対にパワハラ本人の厳罰処分と和解金負担は付帯決議でやれよ。 あたまにウジ湧いてるイメージだしな
誰とは言わんけどw 菅が負け馬に乗っかっちゃったからもう完全に政治生命終わったな
ハゲの悪運もとうとう尽きたか…
あとは15日の1億円採決が否決されたらトドメだなあ 神奈川は議会も終わってるからあっさり一億円も通すだろ多分
だからモサオの笑顔すら守れず東京にとられるんだよ 転職者を執拗に叩く基地外が住み着いてるな
キミには関係ないよね 岸田君も、総裁に選ばれたら見違えたから、日本の為に頑張ってくれたまえ
上から目線のコメントでまた返信が荒れてる >>801
フォローしている人って文句言いたい人だけだよな
普通の人は見ようとも思わないし 上から目線は単なる強がりでしょ?
頼みの綱だった菅がまたコケちゃったからw
実績も無いのに口先だけなら批判が多くなるのは当たり前 >>801
開成と灘の落ちこぼれで東大崩れ三浪早稲田だから、ハゲはマウントを取りたいんでしょ ずいぶん差がついちゃったなあ
かたや日本のトップでかたや税金でYouTuber 4,000万円にしがみついて1億円は丸投げするような御仁だからな
人間性の違いじゃないか? 県庁って少し給料低いけどテレワークできるし住民対応ないから良くない? 給料もらえるならテレワークじゃなくても別にいいよ
あとは組織としてもう少しクリーンになってくれたら文句はない
県民丸投げ1億円とか汚い部分は無くしてほしい >>808
住民対応ないところ教えて
希望書くから ここの職員って自分らがパワハラを放置して犠牲者を出したって自覚が全然ないんだね 最近なんか一都三県で一番存在感が無いんだけどどうしたんだろうな?
そりゃ千葉も埼玉も有能だって評判の知事だし東京は知名度人気とも段違いなのは分かるよ
でも最近あまりに薄くない?いや頭じゃなくて存在感がさw 今日の委員会、本会議、パワハラ自殺は議論されたのか? >>822
横浜以外はおまけだし
あとはせいぜい川崎くらいか もちろん否決だよな 自分たちのしでかした不始末の代償を県民に丸投げとか有り得ないよな こんなもん黙って通すならもはや議会は県民の代表でも何でもないよな
地元議員がいたら次は入れないな こちらが質問をする間もなく矢継ぎ早に繰り出される。
素晴らしいね、副知事候補だね。 県捨ててWHO移った医者にかけた1億とは訳が違うからな >>831
ほめてるようでほめてない
素晴らしい文だな 見方を変えると加害者に1億円ボーナスあげるようなもんでしょ?
知事でさえ4年の任期を全うして4,000万円の退職金なのに
議会はどんな理屈で1億円のボーナスを認めるの? 県議員のブログかなんかで触れてないの?
これだけいるのに 楽天的でいい加減な性格だから出張ドタキャンするの? >>830
こういうパワハラとは程遠いおおらかそうな人もいるのになあ 例の報告書を読んだら内容が非常に悪質なんだよね
県外視察の段取り指示しておきながらドタキャンで
被害者(故人)だけ自腹で行かせるとか人としてあり得ないんだよな
http://www.pref.kanagawa.jp/documents/61843/houkokusyo.pdf いや、普通にすんなり通して終わりだと思うよ
またマスク飲食()関係でそれどころではないだろうしw >>840
本人は記憶にないって主張するだけでお咎めなしで通るのか
凄いな 本人が負担するしかないだろ?自分が元凶なんだろ?
県民に丸投げは公務員としてモラルが無いのか? モラルがあったらこんな事件も起こさないし既に退職してるだろうよ まったく卑怯なオッサンだなw
記憶力がそんなに無いなら使い物にならないんだから分限処分が妥当なんじゃないか? >>846
本人?
県として責任なんだから県民負担が当然
トップが県民で無いという突っ込みは無しな 県民が選んだ以上、県民の責任でもあるわけか
なるほど、負担してくれ どうでもいいけど県民丸投げなんて議案素通りさせるなら次の選挙じゃ入れないから
県のホームページから常任委員の名簿見たら誰が素通りさせたかのかわかるしね >>851
>>843
たしかに次は入れないと言いたいところだが、議員って無投票の選挙区もかなり多いんだよな
スニーカーもそうだったはずだ
知事選もほとんど選択肢のない状態だからアレは増長するし、もうやりようがないんだわ >>850
なので折衷案として県職員の自主的な寄付で賄うのがいいと思う。
あくまでも任意だから反対のための反対以外ありえない。 >>853
パワハラさん自分の負債を他の人に押し付けるのやめてくださいよ パワハラさん恥を知れよ
人間として恥ずかしく無いの?
自分がしでかした事をとぼけて責任もとらないのか? >>853
何言ってんだ?
知事もそうだが県民じゃない人もいるんだが
俺も都民だ
巻き込まないでくれ 知事は当事者だろ?道楽事業ゴリ押ししてる張本人だしな
どっちにしても県民丸投げはだめだろ? >>840
読んだけど組織の問題というかかなり属人的な問題という気がする
上司として適当な指示投げっぱなしで後始末も部下任せ
ほかにも「行けたら行く」っていうのも不誠実な人間性がよく現れてる
こんないい加減な仕事してるなら当事者が負担しないと筋が通らない
ましてまったくの部外者である県民に丸投げなんてあり得ない 人事の話は組織の問題だろうけど事件自体については当事者が負担すべき問題だろ? 頭悪いのかな?
パワハラは認めないんだから当事者もいないんだよ
問題は残業ばかりの組織体質だから組織負担となったの
なんで理解できないの?裁判結果、和解見た?それでも無理なの? 県民の代表として当事者に求償もとめることくらいはするんでしょ?
でないと議会の意味ないしね パワハラさんもだけど知事もひどい
明らかに成功の見込みがない道楽事業が多すぎる
「何件も出てくるプロジェクトの全てが知事自身の発案なのかどうかは定かでないが、職員の認識は、知事の特命事項なので業務負荷その他の理由で断ることは不可能であり、また、明らかに成功の見込みがない事業であったり、実際やって上手くいかなかったりしても、止めることはできず、実現できる方法や改善策を考えなくてはならないプレッシャーがあった。 」 >>840
特に10頁見ると悪質だよな。
これをパワハラと言わずして、何をパワハラとするんだよ。
まあ、元凶に火の粉がくるのを忖度してるとしか言えないよな。 >>872
これ「後から考えたらパワハラかも?」とか「頻繁に怒鳴っていたがパワハラではない」とか言ってる奴らも許せないよな
こういうクズどもは毎日怒鳴られてメンタルになって同じ苦しみを味わうといいのにね >>873
他人事としか思ってないんだろうな。
クズどもの集まりだよな。
だから、優秀若手職員は皆んな辞めるのは分かる。 もし次の選挙も立候補するならこの文書を出回らせるべきだし
パワハラさんがどっかで再任用なり天下りするなら所属先に抗議はされるべきだな パワハラ認定しねーなら、アンケートした時間返せや。
和解のための裁判対策した覚えはねーよ。 >>871
誰もわからん
太陽光もPR動画もマスク飲食もともいきも
何もわからん
定数が増やせないなら道楽事業課が無くなれば過労も減るだろうに >>871
真面目にやったらバカを見る
愚劣極まりない
軽いノリで始めちゃった事業らしい むしろ>>866に対してまともに反論できる人いる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています