【社内ニート】社交性がなく職場で孤立しています 65庁舎【偏見差別・理不尽から身を守れ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったりどうぞ。
孤立している人同士で馴れ合いの場として活用しましょう
社交性が有る無し関係無く職場で孤立している人は大歓迎です
・社内ニートの暇潰し場でもOK
・職場で差別や理不尽な攻撃をされた時の憂さ晴らしの場
または身を守る為の対策を考え合う場としてもどうぞ
人の書き込みには極力反応してあげましょう
但し、粘着荒らしはスルー←特に大事
【書き込み禁止事項】
・投稿への誹謗中傷、揚げ足とり、粗探し
・恋愛・結婚の話、異性の話は厳禁
↑特に下品な下ネタをしたがる奴がいますが
完全にスレ違いなのでスルーでお願いします
特にここを守れない奴は他所に行け
ローカルルール守った書き込みの方をお願いします。
前スレ
【社内ニート】社交性がなく職場で孤立しています 64庁舎【偏見差別・理不尽から身を守れ】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1603514596/ >>225
ストレスで最近腹の調子が悪いんだが今朝起きたら漏れていてショックだった >>237
ハ
/ ヽ, -―‐- 、 _ , -―‐ァ
, rー{ , '´ ヽ/ , - ∠_
//´/ ,r ', ヽ‐'´\ ヽ
∠二/ / / / / | l ', ハ二 ゝ l
| l| l/ ィ 工 l 工 ト !l l | l !
l l !_l_.ィ´;;;;;i´  ̄i;;;;;;;ト、! l | ||
! ! ::::::l:::l l::::i j !:::i j l_j」 l l
,' l ::::::::l::j  ̄ _'_  ̄ l:::|::::::: l l
! l ::::::::l:::ゝ、 ヽ ノ ,/::::l::::::::::::::. l |
゙ー―― !::::|_'_ォ-- r‐'_゙|:::::;'ー――‐'
,r´、, -、-、 r'r‐、 ´ヽ
/ / ´ヽ/´ ヽ ヽ うんこ漏らし野郎さまはツンデレ オブ・ジ・イヤーですね
| _'、 ハ. /_ /
Y― 〉 / l 〈--、Y
!. / | l ヽ /| いやいや少人数だろうと飲み会なんてダメだろ
つーか少人数なら俺らは誘われなくていいんじゃないか?
それとも少人数に分かれて全員参加の飲み会やるのか? 飲み会で部下の協調性や服従や忠誠心を確認したがる上司は飲み会開催に粘着するよ お前ら友達は居ないだろうが家族とも縁を切ってるの?親は心配しないの? >>258
趣味の見つけ方ってよく分からない
やり方教えて? >>255
親が基地外だから早々に縁を切った
でないと自分の人生が無茶苦茶 コロナのおかげで一人焼肉とかも行きやすくなったわ
まじで一生コロナでいいよ >>270
正直、一人でいるとそんなに散らからないわ
余計な物も買わないし 落ち着けよ
俺達公務員様は勝ち組
武漢肺炎不況の影響もほぼ無いwww たまには日光に当たってビタミンDとセロトニン増やすだよ 自分も自宅勤務で出来ることか殆どないからその点だけは困る 連休明けたらまた権利意識が強いコロナヒス様から苦情殺到かな
連休のうちに力を蓄えて少しでも傷を癒やしておかねば 油断して🍁GOTO屋外🍄密渋滞
🚗🚙🚌🚎🏎🚕🚗🚙🚗🚌🚎🚙🏎🚓🛵🚲 休日の
出先で出くわす
やな知人
家が一番
安全なのさ 同僚も
職場以外は
他人だよ
気にせず出かけろ
見かけても無視 >>290
家が一番落ち着くのに、わざわざ外行く意味がない | | | .::| .::| .::| .::| .::| .::|
| |・∀・) | .::| .::| .::| .::| .::| .::|
γ.⌒ヾ  ̄ ̄ ̄'〜 〜 〜〜 〜
i ::: (O:.r ____ __
ヽ、_::ノ ―――/ ヽ二ヽ/U /#\
|| /_____/# *ハハ
, | |--, / # # # # # # # ヽ#((,,'д')
==' 、_ ∧_∧⌒ヽ__ノ
___ (・ω・` )ノ
/__/| | Oiコとノ " どようびの夜、至福のひととき・・・
|= ̄=| .| |_
/ヽ__ヽ//l
| ̄ ̄ ̄ ̄ | | 今日は家でマッタリ(*´ω`)
明日は何しようかな? 武漢肺炎のせいで3連休は家で引きこもった方が良いかも 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
の
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法をほ尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう は
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない >>310
家でマッタリ(*´ω`)していたから精神と肉体疲労が回復した 230は俺じゃないんだが、俺がしようと思ってた返信とほぼ同じ 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能年齢
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のようなの関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない >>234
なるほどな
しきりに飲み会やりたがるやついたな
仕事の押し付けも酒の場でやるクズ 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない >>236
職場なんてフレネミーしかいないからな
嫌いでも生活のために集まるしかない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない >>310
何でもないような事が幸せだったと思う事はあるもんだよ 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 感染地域へのGoTo予約停止へ 首相方針転換、イートも制限要請 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 戦力外通告?
陸海空軍その他戦力でもないと思われるが
沖縄辺り 集団的ヴァジラヤーナ関係の裁判
安倍尊師による 集団的ヴァジラヤーナ合法の裏付け
■ 1959年 砂川事件最高裁の御言葉
「憲法が保持を禁止した戦力とは我が国がその主体と
なって これに指揮権・管理権を行使し得る戦力を
いうものであり 外国の軍隊は たとえそれが我が国
に駐留するとしても禁じてる戦力には該当しない」
| ̄ ̄ ̄| 米軍は憲法で禁じてる戦力の保持でない
| | 憲法で禁じているのは我が国主体で
|┏━┓| 指揮・管理する戦力の保持である
|┃裁┃| 以上のことから日頃から保持されている
|┃判┃| ≡ (; ´Д`) 我が国が主体で指揮・管理
|┃所┃| ≡ ( つ つ目 する戦力の集団的活動は
|┗━┛| ≡/ /(⌒) || 憲法を尊重し擁護する
| | (_/  ̄ || 義務を持つ公務員と
して憲法擁護活動対象外扱い 集団的活動費の調達
オレオレ受け子の様に資金収集は忠実に実施
我が国が主体で指揮・管理する戦力の保持への資金提供
我が国主体戦力保持幇助は義務 義務放棄・逆行は犯罪者
(武力による)自衛の為の措置として自らが銃刀を
保持するのでなく強大な軍事力を保持する組織に
多額の寄付をし代行してもらうのは最高裁では
無罪扱いかもしれない・・・
代行により自らが保持する事での銃刀法違反は免れ
ても 他で非合法となる可能性もある。UberEatsと
配達人のような関係性 無主物みたいな状態なら
最高裁では合法かも・・・・
(代行で守ってくれる)その組織が正義と秩序を基調
とする国際平和を無視 例えば人権無視 相手の同意
なく、その人の生きる権利等を剥奪(殺害)する可能
性もある 責任所在 代行依頼でなくUberEatsと
配達人のような関係が無難だろう
誠実に希求する・・・・・
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない >>333
いやいや 遅すぎるだわ
スカ総理 利権大好きだからな もう感染の歯止め効かんだろ
過去最多だろうが無視してればいい
もうそう言うもんだと思うしかないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています