北海道庁PART41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トランプのことを「馬鹿だ」と言ってた有権者がいたけど、あれは悪口じゃなく評価だね。
馬鹿だ。 >>書いた人間の想像と自分の行動に対する美化が入ってる文章でよくわからないよね
と言っているところで、ネガキャン一派確定。倫理研修無駄だから受けなくていいよ。 >>184 の言うとおり、懲戒基準の方針じゃ不正を知りながら報告しなかった職員も処分の対象だったはず。そういう意味では、かばった主査も同罪。 >>177
絶対普段からわからんこと言って上と下をイライラさせてたわ間違いない >>184
俺もその書き方は、ちょっと偏っているように受け止められるんだが、誰の側にも立つつもりがないという前提なら
想像 → 証拠があるらしい 実際、証拠はでていないけど、前年度予算で支払ったなら、それなりの支出証拠書類がある
団体に道の物品の郵送を負担させたなら、領収書等の証拠がある
不要な予算要求したなら 予算要求書が原課か財政課にある
実際に1人残されたんだったり出張に行っていないなら状況証拠だし
録音データがあるとか考えられるから、想像と断定はできないと思う。
美化 → 黙っていた ということが美化の表現なら、美化にならない表現は何なのか
わからない → 具体的にどこが
を言ってくれないと、その言葉は信用できないな。 だけどよっぽど、かばいたいんですね。道費を団体に負担させたり、不要な予算要求して道に損害を与えたりすることが、
ネチネチやられるのはどこにでもある話とすり替えるなんて。刑法勉強したほうがいいですよ。それだから、不法行為する
職員が減らないんだと思いますよ。 自分で散々だろうとか思われるとか語尾につけといて想像と断定できないはねえだろ 私が彼の立場なら、本人を呼んで事情を聞いてそれでも不審な点があれば上司に報告する。
それが普通の仕事の仕方だが、そういう常識的なこともできない。
出張で気を遣ってくれたS課長補佐は、そういう常識がある人で、私と課の関係者の間の雰囲
気がおかしいと気づいたのか、事情を聞くために連絡をくれた。 そこで、初めてこれまでの経緯を全て話した。S課長補佐は、課長に詳細な報告をするとともに、
直属の部下であるM係長たちをたしなめた。
こういう部下や周囲に目配りのできる管理職を養成すれば、少しは不祥事は減るだろう。 不正経理で道は神経質な対応をしているにもかかわらず、こんなことをしたM係長は、総務部の
幹部にも相当絞られたそうだが、事情を知る幹部職員がいなくなると、後年、本庁課長に昇格し
た。人事課に在籍した経験があるにもかかわらず、自分の部下を不正に巻き込み、上司や組織
に迷惑をかける人間を管理職にして組織として本当に大丈夫なんだろうか。 部下だった職員や面倒を見てもらった職員、学閥の人間は、こういう事実を提示されても
かばいたいのだろうが、事実を事実として受け止め、正しい評価をして教訓にしなければ、
今後とも同様の職員が出てくるだろう。 主語述語がねじれた長文をわざわざ読んでくれた時点でかなり君寄りの目線だと思うよ僕は コテハンもついてないしほんとなんのためにここに書いてるのか謎だわ ここ書いたところで解決しないだろうに何が目的なんだろう 同じ人物下で不調者が多発したり離職が続くのであれば、根本的な対処が必要。
どうか見て見ぬふりで人が潰される職場が減りますように。 道庁改革
目には目を歯には歯を
真実の探求
道民の眼
低レベル職員の駆逐
どれかな? 手紙には書いてないんですけど、詳細を聞いている事情通に確認しました。
A主査は前年度予算で支払ったことも、主査に責任転嫁したことも認めたそうです。
S課長補佐から報告を聞いた課長は、主査に事実を認め○○○○たそうです。
課長にそんなことさせるなんて立派な部下ですね。当初は、事実確認できなかったので
手紙では推測としていたけれど、最終的には全て事実だったことが確認できたそうです。 ふふ。まともな反論ができなくなったようだね。ネガキャンする人間の特徴だよね。 まあ、M係長は総務部幹部や課長、課長補佐から絞られているんだから、主査の正当性は明らかだということでいいんじゃないの。 なんか身内ネタ持ち込んで盛り上がりたかっただけっぽいなぁ
>>65
>>66
から始まった流れでよくわからないけど不正告発していじめられた主査の正当性?が確認されたなら良かったんだろうね
事情通なる人が一連の文章やその後の詳細情報を入手できることが組織としての緩さのあらわれで正直怖い 公宅といえば挨拶のできない社会不適合な親が増えた
逆に子供たちの方が挨拶しあえる >>212
そんな個人情報どうして知っているんですか? >>214
不正告発したんですか?黙っていたけど、課長補佐から事情聞かれたから経緯を話したって書いてあった気がするけれど。 ネガキャンでしょ。不正告発してないけど、不正告発した主査にも非があるともっていきたいから?つけてるんでしょ。 なるほど、こういうようにやってもいない、言ってもいないことをやった言ったと周囲にいいふらしているんですね。主査も怒るはずですね。 だけど、よくこんなことするな。結局、自分を信頼している人間を騙しているってことだよな。人間性わかるわ。 主査のネガキャンしている人間だから、ネガキャン聞いてる人は、この人誰だか知っているんですよね。 主査のネガキャンしている人間だから、ネガキャン聞いてる人は、この人誰だか知っているんですよね。 >>216
経済部で、母親と同郷の参事とK主幹が他の部下に漏らして、そのことをネタに皆でいじめてやったって聞いたから この主査の噂いろいろ聞いていたけど、ネガティブな奴って >>214 のようにみんな造られた嘘だったんだ。
海外事務所の対応見てたら、何されても黙っているし、報復の機会があったのにやっていないようだしね。 ■轢き逃げクラブ 今すぐに自首できる公務員 しかし今日も正当化
・陸海空にやっちまってる犯罪も憲法変えて正当化
・他人は有罪 自分は無罪
最近まで司法・警察はじめ公務員、議員など限られた方のものであった「他人は有罪・自分は無罪権」。轢き逃げクラブに御入会いただいた方へ「他人は有罪・自分は無罪権」を別途、御用意してます。また、今、御入会の方に「安倍様・警察様」のうれしい御守りプレゼントも検討してます。
犯罪のもとになりがちな格差を作り社会に犯罪の種を撒きながら 自分は無関係という顔で暮らす日々。警視庁などの協力もあり、級ピッチで準備しております。既に陸海空に保持している犯罪も憲法を変えて正当化。他人は有罪・自分は無罪。中身が何であれ名前を変えて正当化。警察実績付き。最新かつ斬新な方法で、あなたの轢き逃げライフに役立つ轢き逃げクラブ。全国から心の声が届いています。
(1).以前、銃刀法違反で逮捕され罰を受けた方からの心の声
守るために銃刀を保持していた。守る為なのに警察に逮捕され罰を受けた。戦闘機やミサイル、陸海空軍の保持と違い殺傷能力も低い銃刀を保持してただけ、実弾訓練もしていなかった。当時、轢き逃げクラブがあれば、オスプレイ保持、戦車保持、実弾訓練も逮捕される事は無かった。いや、守る為に、ありがとうと報酬さえ手に出来たかも・・。知っていれば「他人は有罪・自分は無罪権」の方も注文していた。とても残念だ。
(2).薬物保持で逮捕され罰を受けた方からの心の声 質問です
陸海空に軍を保持していても、マスコミは自衛隊と表現し犯罪でないように案内・洗脳してくれてます。犯罪の正当化サービス。中身が何であれ名前を変えれば合法化。薬物にも使えますか?覚せい剤の保持、「陸海空に自衛の為の元気がでるやつ」というラベルを張り、そのような名前で呼んでいたのですが、警察に逮捕され、罰を受けました。やっぱり「他人は有罪・自分は無罪権」を購入しないとダメでしょうか。
他にも「仲間がやられ資金提供で殺人幇助、まわりの奴にも幇助を強要し逮捕された」「ただの受け子なのに逮捕された」「袴田という名前です。憲法38条は効力を剥奪されますか?」など、寄せられてます。「いいね。あんたはいいね」評価されてます、
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない 結局悪いのは誰だったんだ
さっさとそいつを処分して公表してくれ 僕は、ちょっと噂の中には眉唾ものがあったのと信用できない人間がいいふらしてたんで、どうなのかなといじめには加担しませんでした。 原因 A主査 きっかけ B主査 責任 M係長 不正見逃し 主査 だと思いま〜す この主査がM係長の立場だったら、起きなかったことだよね。
本人呼んで事情聞いて、資料読めば「ああ誹謗中傷だったんだね」で終わったことでしょ。
かたや、他人が言ったことを検証もせずに信用して、かばってくれた人に仕事で報復して、
部下を不正に巻き込んで、税金を無駄遣い。上司に迷惑かけて、自分の信用まで失う。
管理職としては、どっちの部下がいいんだろ。 守秘義務と告知の義務
忘れんなよ
対応しなければ拡散で問題ないだろ? 経済部の人から聞いたけど、本人訴訟で弁護士とやりあったのって、この人でしょ。 そう。主査が仕事で迷惑かけるかもしれないからって主幹に話したら、その主幹は、ネガキャンの一環で、訴訟の具体的な内容まで部下に漏らして、誹謗中傷させたって聞いた。 ネガキャンやってる人間のやり口
1 個人情報をおもしろおかしく流すことで、相手に心理的負荷を与えるととも
に興味本位な人間を話題にひきつけようとする。
2 自分たちが造った嘘に、一部事実を交えることで、周囲の人間に嘘を本当に 見せる。
3 1人では何もできないので、賛同する人間を集める
4 事実では無いことや論理的ではないことを指摘されると答えないか、話をそ
らす。
5 目的達成のためには、自分を信頼している人にまで、嘘をつき操作しようとする。
とまとめてみました。 もう、言うことないわ。というか、ここ見てるとさもありなん。としか思えない。 関係者が積極的にこういうとこで情報書き込んでるんだろうね
あーやだやだ 私は、北海道のため道民のために仕事をすることを誇りに、事務の合理化や経費節減にも努
めてきたが、それだけに、事務で余計な手間暇をかけさせたり、税金を無駄遣いするような人
間は許しがたく、大嫌いだった。 にもかかわらず、総務部から受けたこの件、さらに、M課長にもお知らせしたが、K主幹が
補助金に自己資金が必要なことを知らなかったことを契機として、N前総務課長や人脈を
使って、私パワハラをし、それに同調する思考停止状態の職員が数多くいることに驚きを
禁じ得ない。 道職員が刑事事件を起こせば、1人その職員だけではなく、「道職員は」とその属性をもって、
あたかも道職員みんながそんなことをすると言われる。立場を利用すれば、「○○部が」「学閥
が」「組合が」と真面目に職務に取り組んでいる職員のほうが多いにもかかわらず、不正に与し
ていると思われる。 私は仕事で苦労することは厭ないが、それ以外のことで苦労したいとは思わない。そのうち、
作為、不作為で大きな問題を起こし、上司や組織に多大な迷惑をかける職員がでてくると思う。 昇格に気を使って頂いたM課長には大変申し訳なく思っているが、この組織の体質は、変わる
ことはないだろうから、昇格の話はお断りした。その経緯は、添付したM課長あての手紙どおり
である。 なお、K主幹が私に仕事をさせないようにしたにもかかわらず、国に戻った前W部長に「仕事
をせずにネットばかり見ている」と言っていたので、部長と同様に事情を説明する手紙を書いた。
K主幹自身は、上司の職務上の指示に従わず、やっているのは勤務時間中の株取引、パワハ
ラ工作とネガティブキャンペーンだが、そういう人間に人事を担当させていれば、同様の職員ば
かりになるのではないかと思う。 >>244
倫理研修受けた?
受けてもそういう発想なら、逮捕者これからもでるね。
この主査の指摘はまるで予言みたいに実現しているよね。 旅費君と株取引君同一人物なの?長文君が二人もいるとか信じたくないんだけど >>252
総務部幹部の見解と異にするようですね。
あなたがそう思う根拠をぜひ具体的に教えてください。 逮捕を受け北海道経済部の山岡庸邦部長は、「先月以降、道職員の逮捕という不祥事が相次
ぎ、全職員を対象として公務員倫理研修を実施するなど綱紀の厳正な保持に取り組んでいる中
で、こうした事態が発生したことは極めて遺憾であり、深くお詫び申し上げます。今後捜査の推移
を見極め、厳正に対処するとともに道民の皆様の信頼回復に向け取り組んでまいります」
幹部職員は頭痛いだろうな。 >>252 みたいな職員がいるから研修したって無駄なんだから抜本的
な改革が必要。 >>61 の言うとおりだった。 >>253
この手紙は、主査が経済部長に昇格を断った経緯の説明と謝罪をしたものです。
断ったのは、総務部と経済部それぞれで不正があlり、それを契機として、主査が
集団でパワハラを受けたからです。
総務部の件はこれで終わりですが、経済部の件はこれからアップしますね。
株取引していた主幹は経済部の人と書いてあった気がしますが、経済部の総務
課長あての手紙では、この人がメインで書かれていますのでわかるでしょう。
なお、総務部の不正では、旅費不正とは書かれていませんが、ネガキャンの方ですか? >>211
どんなに古いことでも全て記憶になってるんだよw 道庁テロリスト要員なのに、逮捕というのはないな。
誰かが嘘つきで、それで誰かを落としいれるということは許されないな。
ここで叫んでいても真っ当な処分をされてる。 確かに長文だけど、A主査やM係長がやってることは、まとめの方じゃ簡単すぎてわかりずらい。
具体的なやり口がよくわかったぞ。
事実は小説より奇なりというべきか、えん罪ってこういう風に起きるんだということだな。 昇格の話があったということは、まともな人だったんだね。
この対応見ていたら、普通というか、周囲の人間より、よく考えているし、噂とは全然違うみたいだね。
>>214 や >>252 の人たちは、ネガキャンでないなら答えればいいのに。 この話が事実なら っていうか、幹部も本人も認めていて、証拠もあるらしいから事実なんだろうけど
ネガキャンしたら、反論されることぐらい当然だろうに だだこねてて無いでまとめ見習って余分な描写減らせ
何ヶ月も同じこと書き込んで誰も理解してくれなかった事実を重く受け止めろ ネガキャンやってる人間のやり口
4 事実では無いことや論理的ではないことを指摘されると答えないか、話をそらす。 >>262
回答こないね。っていうか、ネガキャンってことを認めてるんだよね。 >>197 初めてこれまでの経緯を全て話した。
↓
>>214 不正告発していじめられた主査
不正告発したなんて書いていないのに主査に非があるようにネガキャン
これまでも、信頼してくれていた人に嘘ついていたんだ。
自分を信用した人に嘘をついて操作するのって楽しい?そうなんだろうな。 そりゃ、自分の嘘にひっかかって、思い通りにできるって楽しいにきまってるさ。 総務課から異動したあれでしょ。よく総務課に来ては、ネガキャンしてたよ。確か、ブログで優秀賞
とって海外旅行無料だとかも言ってた。 それ、事情通の人が主査から聞いていたそうです。情報政策課が主査のPCモニタリングしているの
薄々、気づいていて、確証を得るため、わざとブログ開いたんだそうです。優秀賞とったことは誰にも
言っていないので、そのことを誰かが噂すれば、情報政策課がモニタリングしていたことだし、噂した
人間が情報政策課と通じているって。確かその人、情報政策課の人に世話になったことがあるんで
やってたそうですよ。 ああ、確かK主幹が主査に恥かかせるために、他の部下に電子文書システムの未処理文書の
処理をさせて、終わったら情報政策課通じて、掲示板に未処理の多い職員10名の実名ださせ
て主査が一番だったってやつでしょ。
処分でもないのに実名だされて、苦情が殺到したから、翌年から法制文書課が担当したよね。 今まで、主査をいじめる理由としていたのが実は、自分たちの不正を隠蔽するフェイクニュース
だったのが、ばれるとそれを信用していた職員に言い訳できないから、必死になってるんですね。 >>275
俺も、その人が無料で海外旅行したって話は聞いた。本人が他人に言っていないなら
情報政策課がモニタリングしていたことに間違いは無いと思うんだけど、どこが妄想
なの? >>276 の話も事実ですよね。前スレで実名だされた人が協力するなって怒ってた話がでてましたよ。 その人結構、戦略家のような気がします。
業務上の訴訟のことで話したことがあるんですけど、訴訟戦略の話になって、てっきり仕事の
経験だと思って聞いていて、訴訟で、こちら側のレベルを低くみせかけ、書類にスキを造って警
戒されないようにしたんだそうです。そうすることで相手方があることないこと主張するように誘
導し、その後、録音データ提出して相手の主張をひっくり返したのが有効だったと言ってました。
その例では、相手の弁護士はしばらく答弁書だせなかったって。なんか自分のことだと思うんだ
けど。 ネガキャンやってる人間のやり口
5 目的達成のためには、自分を信頼している人にまで、嘘をつき操作しようとする。 いいえ、自分の業務で不認可にしたのが、訴えられたんだそうですよ。
もちろん、訟務は法制文書課が担当していて、勝訴したのは、法制文書課の力量だけど、その人も初めから、「こんなもん勝てる」と言って、不認可にしたそうです。
全国的に初めての事例で、法曹学会で注目されて、論文もいくつかでたらしいそうです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています