結語に、裁きを下す判事が女心を弄んだという顛末、ってあるけど判事を騙った事務官なんだろ？なんか記者もテキトー書いてる感が。
そもそも本当に事務官が正体なのか？？
名古屋で最高裁の名刺ってのも、24歳で判事を騙るってのも頓珍漢で内部の人間の行動とは思えない。
ところどころ疑問が残る記事だな。