【住申・確申】住民税賦課担当スレPart23【給報】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【注意】
市区町村住民税賦課担当職員の情報交換のための場所です。
納税相談、申告相談、一般的な税に対する質問は別の場所で行ってください。スルー推奨。
前スレ
【住申・確申】住民税賦課担当スレPart22【給報】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1539696897/ >>97
自分の失敗をにごして他人のせいにしてるんだろ
察してあげて >>94
大変だね この時期に
また 近隣で謝罪記事がでたよ 1月下旬に協議会で課税ミスの話をした総務省が悪い
今の時期に引越し要請を始めるレ〇パ〇ス並みの悪いタイミング 泉佐野市よ、ワンストップ特例通知の名前のフリガナ欄にスペース開けろ >>102
うちはスペース無くす清音処理かけてるからいいけどそうでないと悲惨だね うちその機能無くてどえりゃー数エラーになってビビったわ 自治体の税務システムにもよるんだろうけど
特例通知データの半数くらいが手直し必要な状態でドン引きしてる
そら課税ミスも起こるよ >106
他の自治体のやらかしで税務系の仕事が増えてミスったら頭下げさせられる。
なんて理不尽なんだ・・・
そういや今日気づいたんだけど年報データで本来老配の人が控配扱いになってた場合、
配偶者が所得83万円の配特扱いになってた。
これって取り込んだ側の課税システムの仕様なんだろうか? 税務署がろくに資料見ずにうちによこして、いざ計算してみたら年報だけを資料としても確申したら還付になる人がいた
今日は今日で29年分の還付申告に行ったら2/18からしか受け付けないと言われた人も
次もそう言われたら職員名聞いといてクレーム入れてやってくださいと言っといた 税務署の人間は還付になる年金所得者にも平気で400万以下はこなくていいって言ってるだろ
で、文句言われても
「申告義務はないという意味でお答えしました」
とか言うだろうな
お役人様だものw この時期は税務署はアルバイトのお姉さん達で一杯だし、窓口に来る人間の数も半端ないし。
うちの窓口も相当混雑するから、ちゃんと案内出来てる自信はないな。 >>108
どこのシステム使ってますか?
うちもそんな気がしてた。
違和感があったのは、控除額を優先して38万になるように配特と合計所得が設定されたのか。 閣議決定したから法制化間違いなしなのだが、
6月以降ふるさと納税の対象外になるところが、自分の自治体独自で
寄附金受領証明書発行した場合で、それを住民が確定申告した場合、
来年の当初課税に於いてそれをきちんと弾くことは出来そうなの? >>78
当初課税通知送った後にきたらどうしてる? >>116
届かなかったんだから 送ってきたところに返送じゃないの? 還付になるかなんてやってみないとわからないから
義務はないですと答えるしかなくない?
電話かけてきて確定申告必要か聞いてくる人にいちいち計算してあげてるの? 納通送達までの課税誤りの件はだらだらと各地で公表が続いているけど
全誤りの中の一部だけ公表して終わりにする自治体がほとんどだろうな
厳密に点検すると過年度分の損益通算や繰越控除の適用の可否判断は大変だし
期限後申告についての前スレからこの一週間のここでの議論を読んでいると
期限後申告にあたらないものを賦課可能期間を超えて誤課税しているものも多そう >>122
RPA導入は来年度の検討課題やね でもシステムに詳しくない職員多すぎで困ってる ワンストップ無効通知は
@ワンストップ額=確申額 Aワンストップ額≠確申額 B5箇所超 C賦課期日にいない
の4種類用意してるけど、AとBしか使ってないなあ
Cは回送したり寄付自治体に返却したりとよろしくないことやってる… >>125
住んでる自治体に寄附した人のは適用する? >>115
全件税務署で調査になるんじゃないかとおびえてる
当初納通は確申いかしであとから見に行くかも そんなの基本本人申告通りだろ
それ疑いだすなら今までだって寄付領収書を全件調査すべき >>128
たぶん制度の盲点で ふるさと納税よりお得キャンペーンやるんじゃない? 泉佐野 7月以降は直す、みたいなこと言ってたような泉佐野のヘンテコ市長 >>128
寄附金申告は間違えが多いから領収書調査しないと過剰に控除している場合が多いよ
うちは5年前くらいまでは全件抽出して調査していたけど無理になって今は金額を絞って調査している >>126
うちはむしろ居住自治体への寄付を推奨してるからもちろん適用する >>126
何で疑問に思うか理解に苦しむ
適用しない根拠は何もないだろ >>126
自治体の条例によっては返礼品がもらえないだけで、ふるさと納税の寄附金控除は当然有効だろ。 今年の年金支払報告書の配偶者の所得欄 配偶者の年金収入書いてあるやつばかり そのまま課税したあとで更正だらけになりそうなんだけど 申告しないよね年金所得者 >>132
>>134
居住地への寄附はもちろん認めるけど地方交付税で控除額の後で7割戻ってくるじゃん
皆が居住地へ寄附した場合だと交付税計算ヤバない?
算出元は課税状況調だけど居住地寄附を考慮するこた無いし >>135
お年寄りに所得と収入の違いを理解しろってのが無理な感じ >>136
控除による減収分の75%分、地方交付税で補填されるのは当然だし
寄附金収入額は地方交付税の計算の基になる基準財政収入額に算定されないから
どこに寄附しようと地方交付税の計算には何も影響がないと思うけど? >>138
課税状況調は別担当がやってるから詳細知らないけど自分の自治体への寄附金収入&地方交付税の二重取りで得しない?気のせい? >>139
寄附金収入があればその自治体は得するけど、寄附金収入は交付税計算には影響しないし
寄附金控除の減収分の75%地方交付税で補填されるのは、どこに寄附しようと変わらない
上記のとおり、元々寄附金収入と地方交付税の二重取りを許容した制度なのだから
地方交付税上、居住自治体への寄附と他自治体への寄附を分けて考えるのは意味がない ふるさと納税担当が、どこにも寄付しない場合は税金で都道府県に40%取られちゃう
けど、住んでる所に寄付すると市町村にその分が入ってきて更に2000円の自己負担で
返礼品ももらえちゃうよ、みたいな説明してたけど、その理屈は正しいのか >>140
二重取りを許容した制度、分けて考えるのは意味がない どちらも同意します。
課税計算上何も問題ないことも分かります
ただ、2000円の自己負担の有無や返礼品の有無を置いたとしても、居住地へのふるさと納税を推奨するのは釈然としない
ふるさと納税の趣旨とか一切どうでもいいけど交付税での補填で結果として居住地寄附の場合収支プラスになりますよね
私の感想ですがギフト券以上に法の穴を突いている気がします >>142
個人の寄附というミクロの観点から見れば居住地寄附はプラスになるけど
寄附する側が各種のサービスを享受している居住自治体へ寄附することは健全だし
自治体側もサービスを向上するために居住地寄附を推奨するのは当然だと自分は思うけどな
ふるさと納税がはじまる前は居住自治体への寄附の方が多かったのだし
何の関わりのない自治体へのふるさと納税が正当化された現在の方が異常に感じる e-taxがw10のedge不可って、うちに文句言われても 今年は異様にチェックが厳しいな(´Å`*)
フリーターで職業書いてなかったら書け言われた
今年は色々と五月蠅くて年金暮らし世代の爺様達も職員にキレてたわ
職業欄に無職て書けてか!!てね 達人で謎のエラー出て意味解んなくてイライラくる( ;゚皿゚)ノシ >>150
システムでいらいらするのは どこも一緒
今年はエラーが多い感じだ >>152
だよね。
同じ自治体から2通くると控除が飛ぶから困るわ >>153
ふるさと納税担当は 2回3回と同じものおくってくるのは何故か? 電話しても はい送りました って返答 キレるわ 今日も北海道から 期限後で送ってきた キレるわ >>154
そんなん、送り返してやればいいよ。てめーのとこで寄付者に確定申告してくださいって頭下げろって言えばいいんだよ。 >>156
今年はインフルエンザや、はしかをもらわないように気をつけなきゃな。
初日とか特に。 住民税申告で、申告受付の手間を減らすため、郵送提出を推奨したり
「提出のみコーナー or BOX」(その場チェックなし)を設けたりしてます? 郵送推奨してて、窓口受付件数は毎年減ってる。ただ、郵送分の中身怪しいのはかなりあるから結局確認が面倒だけど。 ありがとうございます
周りの自治体は郵送推奨が増えてきて、中には料金受取人払の封筒まで同封
してるところもあって、ウチもなにか改善できないかなと思う次第
ちなみにウチの現状は、申告受付は提出のみでも必ず順番に待ってもらう(全件
その場審査有)。郵便については特に推奨してない(郵便で出すのは自由) 大都市は知らんけど地方というかド田舎なら受けてるだろ。所得税の申告用紙も常備してるし。
県庁所在地レベルだと税務署の申告会場の隣で民税会場するから「隣です」って回すだろうけど。 大都市ではないけど幸い税務署が10分くらいのとこにあるから回してる。 何年か前までは受けてたが今はやってないな
用紙だけは置いてるが >>168
永久的に確定申告うけることで話がついてる ど田舎は辛い 情報連携やることになった >>169
情報連携は最初こそ大変だったけど、2年目以降は楽になったよ >>170
税務署10分ぐらいの所にあるけど 人がいなくて
自治体で受けてる確定申告が4割近くあるらしいから 都市みたいに受けないのは無理 400万以下の年金所得者ばかりだし うちは税務署遠いけど受けてない(用紙設置と完成した申告書の預かりのみ) 結局、昔からやってるとこはやらざるを得ないし、やらないで来たところはやらないだろう
ただ、「やってたけど止めた」は稀に見るけど、「新しく始めた」はさすがにあまり見ないね うちは税務署隣だからやってないけどやる根拠ってなんかあるの?ただの国からのお願い? 三税協力のなんとかで税務署に許可を頂いて受付、作成補助してるわ 三税協力があるから市町村も確定申告受けるの当たり前、くらいの態度だなうちの管轄税務署は。 正直、市区町村で確申受けるのって住民が喜ぶ以外のメリット無いやん
人も増えないし住民税申告受けるのだけで手一杯よ >>177
税務署のアルバイトは間違い多いし こっちの受付会場は作成時間も短いから 住民サービスにはなってるかもね >>176
三税っていってもね 県はなにもしてないよね?
県民税の賦課業務をあげたいよ 5年後には国税の森林環境税も賦課徴収するんでしょ? >>177
うちは申告支援システムで作成補助してるから国税連携待つ必要がないことと、比較的データがきれいなのは当初賦課に役立ってる >>180
うちも一緒 確定申告受けながら 賦課データ作ってるのと一緒だから時間短縮になっている
でも今年のシステム不具合多いし 弱ってる 県はお金をだすのと総務省からのメールを転送するのが仕事
あと市町村からの質問に二ヶ月くらいかけてわけわからん回答するのが仕事か >>182
上場株式の配当の課税誤りに関するFAQにある特徴の通知日は納税義務者に通常到達する日前までと書いてあったが どうやって推定するんだと県に総務省へきけ!と言ったが あれから音沙汰ないなー >>182
そうそう。
国からの通知も一週間もためこみやがって。
さっさとよこせよ! 頑張って税務調査して得た分のうち4割が県に持ってかれてると思うとやるせない気持ちになる 県と地電協に問い合わせて満足な回答が返ってきたことある? 県も地電協も頼りにならないからまずは近隣他市に聞いちゃうな >>192
県に頼っても、最後は適切な事務をしてるはずですで逃げられるからな 整体のバカセンセイから医療費控除を却下したのはなぜだとさんざ絡まれたよ
曰く税務署で断られたことは一度も無いとw
税務署が何でもかんでも添付書類不要に間違いスルーにしてくれるおかげでこっちが迷惑する 整体やカイロは当然否認だけど整骨院や接骨院での施術は原則OKと知らない職員もいるからなあ
一般の人でも整骨院や接骨院も全部ひっくるめて整体だと勘違いしている人は割といる 医療費控除は、税務署は受けてくれた、前住んでたところは(ry、去年受けた職員は(ryが
多すぎなんだよ…
タクシー、差額ベッド代、人間ドック、介護関係等の限定条件付きのやつとかも
一律OKかNGにしてくれと思う >>194
後日の確認→しない
まぁせいぜい20万超えてたら入院くらい確認するかじゃね?ほら、副業でも20万までは見逃しでしょ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています