【住申・確申】住民税賦課担当スレPart23【給報】

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/02/03(日) 01:56:51.16

【注意】
市区町村住民税賦課担当職員の情報交換のための場所です。
納税相談、申告相談、一般的な税に対する質問は別の場所で行ってください。スルー推奨。

前スレ
【住申・確申】住民税賦課担当スレPart22【給報】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1539696897/

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/08(金) 06:09:16.63

>>381
そうだからです(適当な答弁)

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 11:32:06.23

船橋市のサイトをよく読むと、出来る限り平成17年度まで遡るとはしてるが
資料がない人は確定申告書の控を提示してもらえれば対応するだって

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 17:14:06.87

>>383
何年保管してるのかな？うちは10年にしてるんだがマイナンバー付き資料の保存スペースの関係で保存年限を短くしようか検討してるんですがどうしてます？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 17:49:31.34

適正に保存すると5年じゃないの？
ドンドン廃棄！

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 18:21:09.02

5年じゃ修正更正出てきた時対応できないんでは？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 19:31:35.87

住民税の課税資料は、国税の悪質な者への追徴に備えて、7年保存してるな。
まあ、滅多に出番はないけど。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 19:32:32.04

じゃあ7年とか

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 19:52:08.26

固定資産税の還付の訴訟で、地方税法は5年遡及までだけど、民法に準じている国家賠償法では20までが認められてるんだから、20年分返せって争われたやつで、最高裁で20年で認められた判例があるから、これだって20年だと思うよ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 19:53:03.02

うちは七年

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 20:42:50.82

普通に文書取扱規定で決まってるだろ…
20年はおかしい

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 20:47:32.53

紙資料は７年超えたら廃棄しているところは多いだろうけど
データは大抵の役所は紙より長期間保存しているから返還しようと思えばできるんだよ
繰越控除が絡むもの以外は数値データのみでも誤りの修正はできるだろうし
逆に分離配当がなかった平成21年度以前の方が簡単に処理できるだろう

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 20:57:04.41

源泉あり口座は預金利子と同じで申告不可にして欲しい
今年は住民税の申告不要を選択する人が去年より増えてきたので今後また何年か経って制度を知らない職員が誤りそう

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 21:11:50.11

固定資産税の課税ミスのときに聞いた話だとデータのログが残っている15年分を返還して
残りの5年分は納税者で保管している資料で確認できれば返還することをやっていたみたい
固定資産税で最高裁の判例があるから同じ地方税の住民税も20年返すべきなのは間違いない

ただし、徹底して誤りを修正すると船橋市のように追徴の方がはるかに大きくなるから
ほどほどの対象を地方税法どおりの年数分だけ処理するのが落としどころじゃないかな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 21:13:49.24

損益通算がある限りそうはならんやろな
配当譲渡は源泉あり特定口座以外選択不可＆国民１人１口座しか持てない
とかならできそうだが

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 21:14:38.38

395は>>393へのレスな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 21:39:53.60

株の損失があって特定口座内で損益通算してるのに配当だけ申告不要希望してくる人が多すぎる

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 21:49:25.73

>>397
申告の制度設計がメチャクチャだよね
納税者に媚びるくらいなら最初から課税するな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:06:02.90

譲渡のマイナスを住民税で申告不要にするメリット何かあるの？と聞かれて
言葉に詰まったんだが実際なんかあるんだろうか

住民税計算ではゼロでもマイナスでも影響ないし、株譲渡割の還付分があっても
無くなるし、損失の繰越もできなくなるし、メリットが思いつかない

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:08:23.84

税以外で所得ではなくて収入で判断する制度がある

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:22:08.61

たまに総合的に何が一番得がきかれるけど、そんなの税理士だってわからん気がする

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:25:58.86

たしか国保で収入額で負担割合が減る世帯があって毎年調査あったようなその時影響あるな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:30:01.49

>>401
小さな上場株の配当で申告してもしなくてもどうでも良いやつがどっちが得か聞かれても所得税や住民税は得だが結局わからないと答えてる

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:33:50.86

安直に案内できんなー
役所内部でも、最低でも国保後期介護とかに精通してないと無理やん

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:42:10.58

>>397
これ正しく運用するのしんどい、今はまだ良いけど今後数増えたら考えなきゃな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:44:43.25

そもそもそんなもん質問してくるなよ個人の判断でヤレ、と怒鳴りたくなる
所得税市民税以外のことまで知らん

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:49:54.21

負担割合は世帯の収入が500いくら万円までなら1割とかあるよね
嫁も後期高齢者だといいんだけどそうじゃないと金額変わった気がする

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:50:44.66

>>397は
譲渡マイナス・配当プラスの特定口座は口座全体でのみ申告不要を選択可
譲渡プラス・配当プラスの特定口座はそれぞれ選択可
ってことだよな？　このへん税理士もわかってない場合がある
（ちなみに同一口座内で損益通算をしてない事例は見たことない）

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:52:37.79

地震の雑損控除の計算めんどい
システム対応してないし

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 22:57:44.83

今日総合でも分離でも上場株配当申告してる人が申告不要出してた気がするけどそもそもそんな確定申告できるっけ？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 23:01:13.92

非上場配当が総合、上場配当が分離パターンなら、ありえるけど、内訳みると、どっちも、源泉が１５%の源泉口座っぽい申告ならたまにみるね。なんなんだろうね

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 23:25:22.97

特定配当等の内で特定公社債等の利子所得に該当するものは分離でしか申告出来ないから、

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 23:26:53.90

特定配当等の内で特定公社債等の利子所得は分離配当でしか申告できないから、

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 23:27:34.19

>>410
つーか3年くらい前からあるだろ
初心者か？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/09(土) 23:59:21.63

>>405
何を考えるの？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 00:00:16.12

>>409
雑損控除の計算てなに？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 00:02:16.86

国保？で収入で判定するって確申の中身を一件一件見てるの？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 00:07:58.12

>>417
見てるなんか調査してるよ国保

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 00:14:45.26

>>411そうそれ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 00:22:39.99

うちの市はたぶん基幹システムで所得だけでなく収入金額も国保のシステムに流れてるから年金や給与収入は勝手に知られてる
でも不動産とか営業とかの税システムですら所得しか入力しないものは収入聞いてくるから申告書のイメージデータ見て答えてる

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 00:42:37.56

>>413
教えていただきたいんですけど、その場合だと、１５%の上場配当等が、総合と分離で両立できるってことですか？？
上場配当等は、分離か総合かどっちかしか選べないって聞いたおぼえが

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 00:57:58.77

いずれか一方しか選べないってのはどっちの口座も選択の余地がある場合だよ。
一般配当&上場配当とか、上場配当&公社債利子などのケースでは、総合と分離両方で申告される場合もある。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 01:07:22.33

譲渡損と内部通算した後の切れっぱし配当を総合に入れて、配当控除受けてる奴がいたとしたら、職権で分離に修正?

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 02:51:56.74

>>421
平成25年の地方税法の一部を改正する法律第2条で地方税法附則第33条の2第2項・第6項の
「他の上場株式等の配当等」を「他の特定上場株式等の配当等」に改めている
第2条が施行されたのは平成28年1月だけど税制改正の話題になったのは6年前だから
改正の経緯や内容を知らない職員が多いのは仕方がないかもね

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 04:05:05.58

>>408
> 譲渡マイナス・配当プラスの特定口座は口座全体でのみ申告不要を選択可
その通りだね。
譲渡マイナスを申告する特定口座に配当を受け入れている場合は、特定口座内で一旦通算される。
確定申告するなら譲渡マイナスは当然分離課税。
配当は申告しないといけないが総合も分離も選べる（どちらか一択）
結果的に確定申告では譲渡損だけ繰り越すということもできる。

> （ちなみに同一口座内で損益通算をしてない事例は見たことない）
配当控除で税額ゼロになるなら、損失を全部繰り越してやった方が有利になる。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 05:51:14.97

>>423
それは総合のままでいい
納税者は分離にしてもらった方が有利だろうがｗ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 08:22:53.40

納通送達まで要件の申告内容を3月15日でしめ切ろうとしているところある？
地方税法を解釈すればそれも可能なように見えるけど
納通送達までですとサイトに明記しているところはそれやると苦情出そうだな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 08:26:07.87

>>421
ある特定口座内の上場株式等の配当所得は総合、特定公社債等の利子所得は分離課税って場合あるから特定口座一つでも総合と分離に分かれてもおかしくない

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 08:28:14.65

>>427
原則は3月15日までにしてとサイトにだせばどぉ？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 14:24:49.67

配当控除が大きい日本株式の配当金を総合課税で、
配当控除がない外国投資型の投資信託の分配金を分離配当で
申告している例はみたことがあるな。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 15:55:50.59

投信が公社債型ならそれでもいいと思うが株式型だと間違った申告だな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 19:44:22.38

>>423
このぶんって、そもそも、分離はマイナスで申告して、総合は内部通算する前の配当所得で申告するのがそもそもの正解ってことでよいですよね？それとも、口座で、損益通算してたら、配当は分離しかできない？？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 21:12:43.63

船橋市の発表この時期にやったのはいいけどこの繁忙期に大丈夫なのだろうか？異動もあるだろうし

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 21:23:50.21

>>432
内部通算されてる時点で、分離にしかできないよ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 21:48:01.25

>>434
え！そうなの？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 22:21:05.83

内部通算ってのは同一所得内である譲渡益と譲渡損を通算すること。源泉口座では取引がある毎に口座内でされる。
譲渡損と配当との通算が損益通算。これは口座内では年間の取引終了後に行われる。

口座内で損益通算されていても配当は総合で申告できる。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 22:28:07.74

>>436
納得！申告間違ったと勘違いしたよ
うちは株も資産の譲渡も申告受けてるから
税務署がヘボいせいで当たり前のように受けてる

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 22:32:58.71

配当を総合で申告、マイナス譲渡を分離の申告時って、申告書に記載にする配当割、譲渡割って年間取引報告書にある損益通算後の配当割譲渡割額でいいんですよね？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 22:58:47.10

もちろん

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 23:03:46.60

このスレ勉強になるわー

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 23:18:51.46

申告終わったら異動だな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/10(日) 23:37:19.71

>>436
地方税法附則第35条の2の5第5項・第8項に源泉徴収選択口座内で損益通算が行われた場合でも
申告書に記載するのは「前年中に交付を受けた全ての源泉徴収選択口座内配当等」の旨規定されているし
総合課税で申告すると損益通算が適用されないから実質的に総合課税の申告はできないのでは？

同条第3項で譲渡損失控除後の残額を特定配当等とみなすのは配当割額の計算の特例にすぎなくて
配当所得自体は損益通算前の所得になるから、損益通算後で総合課税で申告するのは誤りだと思う

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 00:30:25.03

このスレいいね。
複雑怪奇になる一方の税法、忙しいこの時期みんなで助け合っていこう。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 00:38:31.28

>>442
https://manetatsu.com/2018/01/113884/

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 00:48:30.53

>>444
いや、こんなもんをソースにされても

見直し中に同じ疑問が自己解決できなくて税務署に質問したことあるけど、総合は不可との回答だった。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 00:53:01.16

>>442
源泉口座内の損益通算は、申告不要を選択した場合に口座内で完結できるための仕組み。
出来ないという条文はないよ。

例えば、源泉口座内で「配当20万　譲渡損10万」
口座外での受け取りで配当が他に「配当30万」
が有った場合、口座外で受け取った配当は総合課税は選択出来ない？
そんなこと当然無い。配当合計50万は総合も分離も選択出来る。譲渡損は10万。差額ではない。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 01:20:39.73

>>445
うちは都市部なので当たり前にこういう申告はあるけど。

他にも例えば2以上の特定口座を開設している人で
○○証券の特定口座で「配当20万　譲渡損10万」
△△証券の特定口座で「配当20万　譲渡益10万」
だった場合に両方を全て分離で確定申告すると、○○証券では損益通算されているが
分離で申告した場合は当然まず内部通算をして株式譲渡所得は0円で配当は40万。
○○証券での損益通算は事実上適用されないことになる。
貴方の考えだと「配当30万、譲渡益10万」になるということ？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 01:38:08.82

>>444
その記事のとおりに入力しても配当所得は損益通算前になって譲渡損失は引かれないけど？
税法上の根拠を示してくれれば納得できるけど雑誌の記事は間違いも多いから信用できないな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 01:59:14.54

>>446
税法上は総合課税の配当所得は譲渡損失と損益通算できないから
総合で申告すると必然的に損益通算前がそのまま所得にならない？
附則の株と配当の損益通算の規定は分離申告について書いているから
総合で損益通算出来ないという条文がないのは当たり前
税法上の根拠を示してくれれば納得できるから根拠規定を書いてね

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 02:26:41.34

せっかく具体例を書いてくれているから、それぞれ自分の見解を答える

>>446は分離申告だと損益通算後の40万円が課税される所得になるけど
総合申告だと損益通算が適用されず50万円が課税される所得になるから普通は選択しない

>>447は「申告時」には譲渡所得内の内部通算だけで損益通算が生じないことになるから
総合申告と分離申告どちらも選択できる

自分が主張しているのは、「申告時」に損益通算が生じるなら総合申告できないということ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 02:53:38.47

>>450
> 総合申告だと損益通算が適用されず50万円が課税される所得になるから普通は選択しない
総合だと所得税では10%の配当控除を使えるので普通に有利になるよ。（高額所得者を除いて）
住民税では分離で申告するんで繰越し損失が所得税と住民税で変わるんよね。

**451** · 2019/03/11(月) 02:54:24.85

最後の一行は俺の話ですｗ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 03:30:52.40

>>451
住民税の申告方法選択替えと組み合わせればその通りだな
差額が10万程度だから突っ込まれるかもしれないと思った
でも言わんとしていることはそこじゃないからw

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 04:05:09.43

考えてみたら、住民税の申告方法の選択替えや配当割の軽減税率廃止などで
譲渡損失との損益通算を適用しなくても総合課税の方が得になるケースが昔と比べて増えているのに
>>442で「損益通算が適用されないから実質的に総合課税の申告はできないのでは？」なんて書いたのは語弊があった
総合申告する場合は損通が適用されないから損通後の所得で申告するのは誤りのことを言いたかっただけなのに
実質的に総合申告できないのでは？なんて余計なことを書いたから誤解を招いてしまったのかも

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 04:24:39.06

>>444の記事もよく読んだら損益通算前の所得に戻して配当所得を総合で申告して
株の譲渡損失は分離申告しているだけだから間違ってはいないな
>>423と>>426のやりとりを見て、損益通算後で総合申告している話だと誤解してしまったようだ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 06:03:53.12

>>436
>>442は損通後の所得で総合申告する話と勘違いしてレスしてしまったようなので申し訳ない
436は>>434に対して口座内損通されていても（損通前所得で）総合で申告できる意味のレスだと後から気付いた
スレの流れをよく読んでから書き込まないと駄目ですねm(__)m

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 06:59:46.41

税務手当のまだついてる自治体ある？
俺のところはだいぶ前になくなったが。代わりか知らんけど、超勤はやった分フルで付けられるけど

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 09:12:01.24

>>453
一部の高額所得者にしか通用しない事を普通と言うのは誤解を招くという事だよ。
言わんとしている事がそこでないなら、わざわざ言葉足らずの発言しなくてもいいよね？

10万円を無視しちゃったら、1万円以下の医療費控除の申告を大量に処理している担当
の立つ瀬がなくなっちゃうよ。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 20:14:10.91

当初給報に住借があって、納税通知発送時には、住借の適用がある分について、納税通知発送後に、確定申告がでてきて、課標が変わって住民税に持ってこれる額が変わる場合、納税通知発送後でも変えてる？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 20:35:44.69

>>459
うちは住借の控除限度額変えてない医療費とか控除が増えた分を追加して更正通知発送

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/11(月) 22:51:36.97

>>458
特に株・配当の申告は普通はこうするなんて言いきれないから返す言葉もない
21年度以前の分離配当がなくて申告方法選択替えがあまり知られていない時代のときなら
一般の配当は課税所得330万円以下なら申告した方が税額の面では有利と明確に答えられたけど
今は分離、損益通算、繰越控除、申告方法選択替えなど判断の要素が増えたから大変だと思う
住民税だけ申告不要を選べるのが明確になって国保の心配をする状況が減ったのは良いことだけど

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/12(火) 07:26:43.04

>>459
うちも、当初後は住借額は変えてない

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/12(火) 07:39:15.65

年調で所得控除の額を調整すれば、可能額によってはお得に出来るのか。
おいしい裏技提供してあげてるんだね。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/12(火) 12:55:41.50

>>463だよねー
可能額がでかすぎてかひょうの7パー(5パー)にしかならないなら年調でいろいろ抜いといてあとで申告すればいいんだよな
市民には言わないけど自分が家買ったときやってまうかも

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/12(火) 21:24:25.63

>>464
でももうできないよ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/12(火) 22:37:42.42

うちは確信で変えてるわ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/12(火) 23:47:47.18

逆に当初発付後に住借給報が届いたらどうしてる？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/13(水) 00:27:01.87

細かく仕事するほど客から恨まれるってのホントあほくさ
医療費控除とかほとんどチェックせずに全部通してるバカがいるようだ
確申とかも全部申告書通りで全然調べない
それで仕事が早いとか自慢してんだから世話がねえｗ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/13(水) 19:54:24.90

>>468
うちの税務署はなんでもスルーするからチェックしてもしきれない医療費控除もアルバイトが言われたまま申告受付してるわ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/13(水) 22:32:05.21

医療費控除なんかもうなんでもアリだろ、制度が破綻してるわ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/13(水) 22:34:37.48

明細書はチェックしないんだもん、何でもありだわ。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/13(水) 23:29:29.30

手作成の医療費明細書に対して後で領収書の提示求める可能性0パーセントの説

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/14(木) 00:04:45.41

せいぜい100万円以上とかしか見れないだろうね。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/14(木) 00:13:35.21

俺も20万くらい医療費控除あったことにすっか

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/14(木) 05:46:13.79

医療費控除は日本人の良心に頼った制度な気はする
間違い（特におむつ、介護関係、駐車場等）は多いけど、合計金額自体を水増し
してるっぽいのはあまりないし

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/14(木) 06:59:57.44

>>473
100万以上なら領収書提出させたりするの？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/14(木) 07:01:59.24

>>475
ないのか？そういうことするような奴は確申するだろうから俺らの目には入らないのでは？
それにこれから明細作ればいい、となれば水増ししても平気だと思われてしまいそうだが

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/14(木) 07:29:18.55

今後は医療費通知を信頼する方向なんだろうな

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/14(木) 07:56:12.74

医療費通知、組合によって様式違うし、合計額載ってないのもあるから結局手間

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/14(木) 08:04:19.85

通知でも家族分を分けたいって言われたらやっぱ計算がめんどくさい

**非公開＠個人情報保護のため** · 2019/03/14(木) 18:09:52.38

手帳の級と介護の級の勘違いなんとかならないかなあ。過去のデータにもない、年金や給与支払報告にもないと手帳交付されてるのかわからない時あるし。