【戸籍住基外登印鑑/】市区町村住民課総合スレ18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戸籍・住民基本台帳・外国人登録・印鑑登録に関するスレです。
【戸籍住基外登印鑑/】市区町村住民課総合スレ17
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1511449694/ 問1
相談者(20歳)がロシア国のパスポートを持参し、
国籍選択届を提出したいと来庁した。
戸籍を確認すると、相談者は
日本人父とロシア人母との間の嫡出子として
戸籍に記載されており、日本国内で出生している。
国籍選択届の受否及びその後の対応について
検討しなさい。 問2
台湾系中国人と台湾において婚姻が成立した。
戸籍に記載される、配偶者の国籍と婚姻の方式について
述べなさい。 アメリカ人夫と日本人女の離婚が外国の裁判で確定した
報告的離婚届の提出があった。
夫妻には日本国籍を有する未成年の子がいるが、判決書訳文によると
「子の親権及び監護に関し父母が等しく権利を持ち、義務を負う」と
記載されている。
離婚届書には、「妻が親権を行う子」欄に子の氏名が記載されており、
届出人欄には夫妻双方の署名がある。
子の親権について検討しなさい。 問4
死亡届に添付された死体検案書の「死亡したとき」欄に
「平成30年春」と記載された死亡届の受否について
検討しなさい。
また、他市町村から送付された場合はどうか。 問5
日本人の婚姻事項に外国人配偶者の氏名が「ベルナール,マリア」と
記載されているが、「ベルナール,マリヤ」が正しいとの申し出があったが
届書は廃棄済みである。
対応について検討しなさい。 問6
離婚した同一人との再婚によって共同親権に服する子がいたが
婚姻届のその他欄に記載を遺漏していた。
対応について検討しなさい。 問7
既に戸籍に記載されている日本人男と外国人女の婚姻について
在留資格取得のための虚偽の届出であったとして、
電磁的公正証書原本不実記録罪等の有罪判決が確定したとの
検察官からの通知があった。
対応について検討しなさい。 問8
15歳の中学3年生が養子縁組の届出人になるにあたり、
本人確認書類として、市立中学校の校長が発行した
写真付きの生徒証のみを提示した。
本人確認の有効性について検討しなさい。 問9
A市在住で同市本籍人について、隣接するB市内で死亡したが
C市を管轄するC警察署の警察官から92条報告に準じる死亡通知が
A市に提出された。
対応について検討しなさい。 戸籍二年目の俺が参考文献無しで答えてみる。
職場だと全問正解できそうだが。
>>3
わからん
>>4
国籍中国
台湾の方式?
>>5
報告的とはいえ夫婦の署名あるなら妻の親権かな?
>>6
平成30年春だと受理できない理由があるの?全然わからん。(頃)とか(推定)とかが検案書に書かれてあればいいとか?全然わからん。 >>7
とりあえず本国官憲の証明を何か持ってこいと言う。そこからはどうしようか。
>>8
夫婦からの追完届かな?
婚姻届にこっそり書いておいて「あ、記載漏れだ」とか言って戸籍訂正とかは駄目なんだろうな。
>>9
対象者に戸籍訂正許可を家裁で取ってこいと通知するか法務局へ訂正許可か。
>>10
本人確認としては不足してるように思ってしまうが。
>>11
この関係に関わったことないから全くわからん 「裕敏親孝行しろよ」の記載は必須。
由来はこのスレの伝統です。
最後の行に必ず添えて下さい。
行末のこの一行を添えない投稿は、このスレッドではすべて荒らしです。
【投稿例】
トレドミン
サイレース
マイスリー
裕敏親孝行しろよ
それでは、ドゾ。 >>7
問5
父母の共同親権で記載
日本に戻ったら家裁で親権者指定をすればよい 警察からの住民票の捜査関係事項照会に躊躇することもあるけど、原則応じて構わないって。個人情報開示請求て言ってたヤツがいたけど、第三者請求ならともかく公用請求なら日開示にできるんだから。まあ、非開示という答えがある種のメッセージを与えてしまうこともあるが。 >>20
知る権利(幸福追求権)がある。いつもこのスレを見ているぞ。公用請求の話題が出たら、すぐに引っ越しの指示を出す。当然「部屋の片付け」もする。 >>20
特定個人に関する住民票の情報について捜査関係事項照会がかかった照会書等を
保有個人情報として当該特定個人が開示請求する、ってこと?
それ出せない場合に不開示決定したらいかんだろ。存否応答拒否にしないと。 >>24
公共の福祉(捜査の秘密の保持)のために受忍すべき程度だろ。
不開示決定することで情報の存在を明らかにすることとなることそのものが不適当なら存否応答拒否。これ情報公開業務の基礎。 支援措置対象者の不在住証明の請求来たらどうしてる? >>27
は!?ふざけるなよ!他人の人権を不当に侵害しない限り、何をしようが個人の自由だ! >>27
じゃどうやって公用請求の違法・不当を争えばいいんだ? >>27
「公共の福祉」ってのは、人権の行使が他人の人権を不当に侵害するなら、必要最低限の範囲で制限されるって意味だぞ。法律に書けば自由に制限できるって訳じゃない。 小池に対しては、相手にせず完全スルーで、ボッチにしてしまう事で排除しよう! >>36
別人だ。俺は書きたいスレに書きたいことを書くだけだ。 捜査関係事項照会は、住所氏名の特定があれば、応じて構わないって。自分は住民記録の職員だったので警察からの照会ちょっと大丈夫かなと思っていた。今は別の部署。今は、大丈夫という確信にいたった。
幸福追求の人どうぞ。 転出届の異動日って新住所に異動する日であり、転出市の住民登録は転出届の異動日の前日までだよな?
今さらだけど転入届受けてたら転出証明書の異動日の翌日が転入異動日だって申し出が多くて、転出証明書の異動日1日と記載の場合「前の住所は1日に出て2日にこちらに来ました」ってパターンが多くて困る
転出届の異動日=転入届の異動日だと理解してるし、転出届受けるときも「当市の住民登録はこちらに記入された異動日の前日までとなります」って説明してるんだけど、転入届受けてたら「前の市はそんなこと言ってくれなかった」とか言われることが多くて困惑中 >>47
いや、その考え方はおかしい。
そもそも、前提として、異動日=住民票の消除日、であるはずだろう。
例えば、死亡であれば、住民登録は死亡の日時まで存在すると解されるべきだし、そうである以上、当然、死亡日=異動日=消除日 とならなければならない。
異動日の前日で住民登録が消除されると解釈すると、異動日と消除日のズレを認めることになり、これでは整合性が取れない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています