【JAEA】日本原子力研究開発機構 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うん、 分からないなら書き込まないでくれる?
そういうことじゃないの(´・_・`) >>60
どこの労務課かわからないけどうちの労務課は何もやってないから忙しいわけ無いと思う。 核燃料取扱主任者取ったのに、
同期より、昇進が5年も遅いですがww
何この仕打ちw、
もう何もかも、面倒くさくなりました。 責任が増えるだけでそんなに給料あがらんぞ
ぶっちゃけ主査止まりでいいわ 万年係長でも、
結局、仕事振られるじゃないですか?
お前、これ、何日までにやれよって!
職場の人間が、敵に見えるんですけど、最近。 > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな??
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。 計算してみた。
主査から副主幹になると、
ボーナス2割増しになると思われます。
期末手当(夏)は、
本給35万の場合
5級主査 が1.00とすると、
6級副主幹 が1.20
6級マネージャ1.25
7級課長 1.45、
本給40万の場合
5級主査 が1.00とすると、
6級副主幹 が1.30
6級マネージャ1.40
7級課長 1.60、 課長(7級35号)と万年係長(5級90号)の年収の差
・残業0hの場合 → 200万弱の差
・残業22hの場合 → 100万弱の差 一生独身だし、もう金には困らんほどあるからどうでもいいわ
このまま係長止まりでお願いします 間違えたでござる
1割強、増しでした。
昇格すると1割強増しのイメージですかね。
計算してみた。
期末手当(夏)は、
本給35万の場合
5級主査 が1.00とすると、
6級副主幹 が1.12
6級マネージャ1.20
7級課長 1.37、
本給40万の場合
5級主査 が1.00とすると、
6級副主幹 が1.12
6級マネージャ1.18
7級課長 1.35、 学部卒だと平均何歳で何級に上がるんだろう?
そして高卒と修士卒はそれにそれぞれプラマイ何歳でその級になるのかな 昇格に必要な在級年数のことなら、
イントラに載ってるよ モチベーション0の生活保護受給者みたいな人が大勢いるよな 茨城社会人野球
決勝戦、
原研チームVS核サ研チームで、ワロタ
消防署や自衛隊相手に、コールド勝ちとか
ガチ強すぎ よかったね北海道の泊原発稼働してなくて、震度2でアウトだったら世間に何を言われるか >>94
馬鹿にはどんなに説明しても分からんよ
原研だろうがサイクルだろうが全部原子力発電でしょとか言うから 暇な部署とかもうねーから
職員ぶって書き込む本物の暇人が居るんだね 15年前くらいは、違ったんだけどね。
暇な部署は、もう存在しないね。
まあ、県庁でも都庁でも同じ状況だろうけど。
霞が関は、もっとやばい >>99
ある意味幸せかもしれんな
めちゃくちゃ楽なんだろ?俺もそこに捨ててくれ え?
福島部門って、
比較的優秀な人が、
集まっている気がするんだけど。 三春の論文数は悲惨
福島立ち上げで各拠点からパージされた人材が果たしてどれだけ優秀だろうか >>107
jアラート鳴っただけで、君は勝手にそうすれば? >>108
は?
「jアラート鳴ったらどうしたらいいんだろう。」って聞かれたから「死ねば?」って答えてあげたんだろう?
なんでそこで「君は勝手にそうすれば?」ってなんの?むしろ答えの1つを出してやったんだから感謝しろよポチ >>96
学者にもいたな
プルトニウムは飲んでも大丈夫
日本で原発事故が起こる確率は、彗星が原発に衝突するくらいの確立 規制に言われてる通り人災だろ?
プロパーならクビ、業者なら出禁にして落とし前つけさせるべきだ。
守る必要なんかねえよ!迷惑なんだよクソが >>121
「何々がしてなかった」だの、逆に計画ありきで動いてたら手も足も動かせなくなることが分からんのか。
御託ばかり並べて教育だの、紙だのにわざわざ時間使ってカネをドブに捨てるのか?
そんなカネがあるんなら物買いにでも回すべきじゃないかね! 最近の事故もセクハラで処分も40、50代のおっさんばかり
90年代採用組は本当に酷い バブル最中かバブルが弾ける直前に公務員や法人に入った奴らってよ
面接行けば即採用&交通費全額支給(お土産まで持たせる企業まであった)という時代でさえ採用されなかったような輩だよ
そんな一般社会からパージされた坊や達に
何やらせたって駄目なのはある意味当然の結果だったんだろうな。 jアラート鳴ったらどうするべきか
「科学的」に考えないの? >>125
ぽちさぁ、バカなの?
jアラートなる要因考えたことある? >>116
プルトニウム飲んでも平気―大橋弘忠(東大教授)
1974年に、ノーマン・ラスムッセン教授の、確率論を基礎にした原子力発電の安全性に関する理論によれば、 大規模事故の確率は、原子炉1基あたり「10億年に1回」だそうです
これは彗星が地球に衝突する確率と同じです
ニュースサイトで読む: https://biz-journal.jp/2012/10/post_880_2.html
Copyright © Business Journal All Rights Reserved. >>116
百万〜一千万年に一回しか起きない−。原発で重大事故が起きる可能性をめぐり、電力会社が国などに示してきた確率は、現実的な民間損保会社のリスク判断と比べると、数百〜数千分の一と大幅に甘く見積もられてきたことが分かった jアラート云々は管轄違うし
何かしらの体制を決めろという話もない
それとも対空レーダーでも配備させる気かい? >>130
ここで聞いても誰も答えを持ってねえぞ
防衛省に言えよ。
文科省のシマであるウチの仕事じゃない。 >>133
そんな認識の人たちが集まって原子力やってるのか。驚きだね。
大便共には使えない技術 正直に言えよ。
jアラート鳴ったらどうするべきなのか、自分の頭で考えられないんだろ?
なあ? >>137
そんなに気になるか?
まずは上司に聞いてみたら? >>139
ウチの仕事じゃねえつってんだろ
聞く相手も違ければ聞き方もなってねえ >>140
ID表示されないからどっちかわからんかったわすまん。
最初に言い出したやつに上司に聞けよと言いたい。 >>145
jアラート鳴ったら、勝手にそうすれば? >>146
は?
「で、jアラート鳴ったら?」って聞かれたから「死ねば?」って答えてあげたんだろう?
なんでそこで「君は勝手にそうすれば?」ってなんの?むしろ答えの1つを出してやったんだから感謝しろよポチ >>147
はあ?
何言っているのか
理解不能なんだけど
日本語しゃべってくれる? >>116
ソース出してやったらなんにも言わないんだ >>151
ソース先のどこにプルトニウムが云々って書いてあるの?別に116じゃないけどさ ぽちって毎日毎日交通安全騒いでる人でしょ笑
ヒマなんだね〜 2005年12月25日、佐賀県主催で開かれた玄海原子力発電所3号機プルサーマル計画についての公開討論会に出席し、プルサーマルを推進する立場で発言。「プルサーマルは現行の軽水炉と同じく安全」、「我々専門家は水蒸気爆発など夢にも考えていない」
「(原子炉)格納容器が破損するなど物理的に考えられない。一億年に一度も無いようなことを問題にする人がいる」、「大隕石が落ちてきたらどうなるか、そういう起きもしない確率についてやっているわけですね」
「プルトニウムを水と一緒に飲んでもすぐ体内から排出される」、「私達のいうことを理解しようともしない」、などと述べた
佐賀県の原子力行政プルサーマル公開討論会--録画・議事録・資料あり。
なお、ここでの一連の発言の一部は、福島大学放射線副読本研究会『放射線と被ばくの問題を考えるための副読本〜“減思力”を防ぎ,判断力・批判力を育むために〜』(PDF p.14)で「誤りや不適切な部分が見られる専門家の発言の例」として紹介されている
「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」原発推進派→大橋弘忠氏(東京大学)
原発反対派→小出裕章氏(京都大学): http://t.co/w7fwdbf3 @youtube 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています