【地震台風】気象庁職員専用スレッド29【不倫変態】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
特別警報じゃないからダイジョーブ!的な展開になってるの?
最初から危惧してた事がシナリオ通りに起きてるね♪ >>221
まさか、東日本大震災の津波のような犠牲が出るような高潮でないと、
特別警報の必要がないと言いたいのだろうか?
大阪湾一帯と和歌山県、これだけの広域に、
第2室戸台風を上回る50年に1度以上の高潮になった。
死者がどうのとか・・・、何が言いたいの? 横殴りだけど、観測記録だから云々ってのは気象オタ目線だよね。
本質的な理解とはちょっと違う気がする。
今回の防災情報はそれなりに適切だったと思うし、
声の大きい書き込みが庁内のどういう層なのか、よくわかる。 5年前に本命だったのは、技術開発の進行を待ってからの警報のレベル化だった
から、平成25年に法案が発表されたときには、自治体から使い方がわからないと
クレームが出たり、気象庁の有識者会議の先生がネットで不満をぶちまけたりと
いう騒ぎになった。
改正法が施行されたあとも、しばらくは「警報+キロクアメなどの気象情報」が
本筋で、特別警報はおまけ(個別の対象地域をみると危険度はほとんど変わらない)
という受け止めだったんだが、いつの間にか祭り上げられた。
平成19年に「緊急地震速報ができたときの総理大臣」という実績を逃した安倍首相
に同程度の実績を作るために急ごしらえした、と言ってる人もいたけど、そんな
寝技ができるんなら、いまごろ気象庁の予算も定員も倍になっているだろう。 お前なんか俺から年賀状もらえるわけないだろ
お前のドブス嫁&娘の写真なんか見たくもないし 基盤通信網…
片系運用で関空は凌いでいたはずですが、(たしかA網ダウン?)
一般気象では片系ダウンで代行になるのは何故?
教えて中の人! 関空片系ダウンは台風時、
一般気象は全国TV会議で言っていました。 >>223
「気象オタ」 いいぢゃないか。
小賢しい連中ばかりが跋扈するようでは、未来はない。 妻と娘がミニスカ美脚競演で僕の心を争っている(たぶん) 民間気象会社の営業に聞いた話だけど、先月の審議会提言で規制緩和や制度改正に
言及した部分は、16年前にテラマエさん(漢字わからん)という職員が庁内と一部
事業者に配ったレポートと、9年前に企画課がまとめた2013年(虎の門移転の当初
予定年)の想定政策課題の焼き直し、悪く言えばパクりだそうだ。
業界の秩序をひっくり返しかねないから封印されたと聞いていたのに今ごろ復活
させるのは背信行為だって怒ってたよ。 >>236
いまでも普通にイントラで読める文書を封印とかwww 一番は、WMOに行くことだよ。
5年間は、ダブルインカム。 >>241
昼休みに読んでみたけど、2013年~のほうは、情報利用推進課?が分科会提言に
どれだけ反映されたかも含めてフォローアップ文書まで作ってたんだな。
こういうネタ元を開示しないで隠してるのが知られると、分科会に失礼じゃないかな。 >242
南極が良いかもね?
それなりの実務と実績が求められるけど… ちなみにこの職場に未来はありません!
残るのは「本庁」と「各中枢」だけでしょ?
地台はお飾り。
航空遠隔化から、その流れを読めないヤツは莫迦ですね。
帯広・名瀬はかろうじて残るかもそれないが、
その他の予報は管区一本化。(まぁ大変だぁ)
航空も予報室一本化で全国TAFを全て行うこととなりましょう。
※Jetくらいまともに解析して欲しい! 釈迦になってもクビにはならない。
裁判になったら気象庁は対応能力皆無なので負ける。 今日のうちの課長の記者会見...
TV的にはあんまりインパクトなかったのかね。 >>253
どうしてそう思うの?
優れた頭脳と高い意識を持った人が現場で指揮をとってくれるから今の質が確保されているとおもう >>254
頭脳は優れてても、一つの専門分野しかやってないから、視野が狭くなりがちというデメリットはある。
あと性格ね。これは気大を出たからという訳ではないけど。
一般の大学や大学院出て入庁した人のほうがバランス取れてるケースはあるとも思う。 気大生が偏ってるのなんて今に始まったことではないだろ
大方、優秀な人材であることは確かだがバランス考えると現状の状態が及第点ってところかと 不要という点でいえば、公務員の身分と給与を与え学士を取得させること自体に無理がある。
市場としての気象業務を推進し、今や防衛や海保のように一般大学に求め難い分野でもないんだから。 まあ、この少子化のご時勢だし、そう遠くない将来学生募集廃止されて
気大も職員研修センターみたいな感じになるのかな。 一般大学も同じだが、学生ってより教授、職員の雇用対策だからね。
集約の次のネタとしては最適かも。 景気拡大による就職戦線売り手市場と大量退職時代が同時に到来。
選り好みして採用枠を絞ると、クズばかりしか採れなくなくなぞ。
むしろ採用分野を広げて、人物重視の採用を! >人物重視の採用を!
いや、バランス取れた採用でいいよ。
人物重視ってろくなの採れやしないからな。
そもそも人物重視って具体的に何よ? あと10年弱くらいは退職者が多いから、定員減があっても新採を多く補充する必要があるが、
それ以降はそう多く採用する必要無いので、廃止するならそのタイミングかな。 高々15名ほど。一般職から採れば問題ないだろ。
物理やってなきゃ出来ない仕事でもないし。 >>263
大学でやってなきゃ難しいのは研究くらいかな。 一般職ですら院卒がゴロゴロいるご時世に
大学校卒が優れた頭脳なんて悪い冗談 >>265
大学院卒が優秀っていうのは一理あるけども、本来大学院は学部で教わった学問への興味・関心を更に深め、研究者への一歩となる場所だよ。
理系では大学院信仰が強いけども、一般論で見れば大卒でも優秀な人はそこそこいる。 >>266
そういう言い訳しちゃうから駄目なんだよ 第一段階。(むこう10年以内)
民間気象予報士の活用で地方自治体の防災従事者採用の手本とします。そのため、一般職採用者数を減らします。
第二段階。(おおむね15年後)
地台の縮小に伴い、総合職10名、一般職30名しか採用しません。大学校は学生採用を廃止します。
第三段階。(おおむね20年後)
中枢を除く地台を廃止するに伴って、一般職採用を廃止し、総合職からのみ採用します。
第四段階。(おおむね25年後)
東京、大阪以外を廃止し、新規採用は若干名とします。AIの発展に伴い、地方自治体の防災アシストのみを行う機関として完全再編します。
最終段階。
気象庁を独立法人とします。 人物重視の採用って、理想どおりにスキルと人物を両方備えた人材が採れれば最高だけど、採用者の人物を判定するのは今の気象庁の人物だろ。
馬鹿が選挙で天才を選ぶようなもんだ。人物の判定なんてできるはずがない。
気象庁という官庁のスケールがそのまま人材のスケール。
でもそれでそこそこ回ってるんだから別にいいんじゃねえの。 気大って、名誉教授がないのよね。他の省庁の大学校にはあるのに。
高専より下ってことです。 >>270
地台の縮小は15年後どころか来年〜4年後には行われるが。 >>270
それ、全体的に現実より三周遅れくらい。
府県単位機関の数が維持できなくなるなんて話は、平成18年の給与切替えのついでに
人事課が「(当時から数えて)10〜15年後」と予想してたのが一部で出回ってた
くらいだから、それこそ激しくガイシュツってやつ。
こないだの気象分科会提言で気象予報士を「気象データアナリスト」とか「気象防災の
専門家」に仕立て上げるという話が出てたのも、2030年までには第四段階の先、
地台業務の全面民間化を見据えている証拠。 >>275
そうでしょうね。2030年なら現状の年齢構成の一番大きな山の50代半ば以上の
人たちは再任用や定年延長しても全員居なくなっている頃だから。 自省庁から大臣候補クラスの議員出せるとこ以外は皆そうでしょ ここはそんな雰囲気ではないな。
御意と忖度の世界かもね。 青森に50過ぎて初めて素人童貞捨てて結婚した奴がいたな。
見るからに性格最悪オタク丸出しで、実物も性格最悪で自分の趣味について酔った様に能書き垂れてたよ。
青森にしかいたくないと駄々をこねてたよ。
なんでこんな奴が気象庁にいられるのか不思議。 今から31年前、気象研究所の秀才さんたちが在つくばの各機関の職員全員に対して、左翼視点の事実上の思想調査というか思想統一の念書を書かせたことがあったな。
具体的に言うと、気象機関として、軍事的組織には(つまり自衛隊だろう)一切協力しませんという内容。
俺は高卒で、研究所の研究官なんて雲の上の人たちだからいやとも言えず唯々諾々と測器工場の職員みなにそれを書いてもらって提出したが、思えば気象庁人生でそれが一番の屈辱だったわ。
今でも、なぜあの時「自分は個人の考えを束縛するような行為はしたくない、やりたいなら個人的にやってくれ」とはっきり言わなかったのかと思う。
あれは全庁的なものだったのだろうか。一人だけ、自分はオホーツク海の海氷調査で自衛隊の飛行機に乗せてもらってるから書けないと拒否した人がいたと聞いた。
優秀な人は尊敬すべきだが、自然科学が専門なら、他の分野にでしゃばるなと思う。自分は自然の原理を知ってる人間だから、万事につけ人間社会のことまで分かってるとでも思っていたのだろうか。
そういう自分の考えを傲慢だとは思わなかったのだろうか。高卒の俺は、学問を積んだ人はもっと謙虚だと思っていたが、いい勉強になったわ。
あれから一世代たって、もうそんな人たちもいないだろうが、象牙の塔の中のいやらしさ、傲慢さ、オナニーのような気持ち悪い自己満足を知って、そんな人たちでも無しではいられない自分がみじめだったわ。 31年前の職員録を見れば良いわけですね
よく調べておきます いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で
IA0 組織的に思想活動してたのは時代でしょう。
そんなん言えば、私も同調圧力に負けて組合に入ったし。でも当時の常識的な判断であり、今の基準で後悔しても仕方ないでしょ。
まぁ当時の左巻きはインテリだったからね。少なくともマルクスは読破できるオツムがないと左に巻けないんで。
一方、それ以降の左巻きは、それを見て左巻きカッケーっていうのが大多数。 >>236 >>241
2013年の課題と寺前さんの論文、ようやく読んだ。
2013年のほうは共有からショートカット一発なのに、寺前さんのほうは細かい
資料集の一記事だったから、何度かアクセスしてようやく見つけたけど、
けっこう面白かった。
ところで、この資料集のメインが平成20年末に最終更新されたという気象業務法
の解説書だった件。
おととしだったか、支援センターの理事長が書いた測候時報の記事に、気象業務
法の解説書は60年前を最後に新版が作られていないと書いたとおりなら、
こんなものは存在しないはず。
イントラで完結する事実確認もできない査読だか校閲だか甘すぎないか? >>285
あの気象業務法の解説書、東日本大震災の年の秋頃に企画課のイントラから消えた
のが復活してたのか。
測候時報の件は、消えた時期からみて、査読や校閲以外に思い当たる節があるけど、
憶測でしかないから書かないでおこう。 >>286
ココで書かないでどうする!?
書けよ〜 あれ?
朝鮮殺戮殺人学会から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については?
福山友愛病院 事件 でググれば?
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&ss_pos=19 起床防災データベース、企画課が描いたポンチ絵にもなってないイメージから完成形を想像すると、
統計室のデータベース見たいに、予報部も予警報や情報の検索ができる
データベースの構築と設計書、データベース外部接続設計書などが不可欠。
だけどぽこぽこ情報作ったりと無計画で、過去の情報を検索するデータベースがない。
プロダクトビューアやらなんとかさんのツールは電文検索表示機能であって、データベースとはいえない。
各部にあるデータベースの現状把握とその実現への計画を立案するのは企画課の仕事だろ?
企画課は何もやらずに、各管区にただざっくばらんに意見を聞いてるだけ。
失敗は見えてますなぁ。根回しや一時例程度自分でやってみれば良いのにさ。 おまえの住所ワわれてる
俺にはもう怖いものはない
震えて眠れ >>293
これはまた延期かねえ?
担当は頭が痛いな ここで馬鹿みたいなこと書いてるやつが
実際の職場で平然とした顔で仕事してる訳か
普段の様子からして意外なやつがここで書いてるんだろうな >>285
気象業務法の解説書が存在しないということは、昨日うちにも本庁の人が来て講義
してたけど、誰が話していようが、気象業務法についての話は全部が全部、出典なしの
口から出任せだということ? 「法律」とは、国の主権者である国民の声を書き留めたものだと考えると分かりやすい。
法律に書いてある文章の意図するところが分からないとき、成立過程の議論を振り返ると分かったりする。
裁判例でも成立当時の検討資料をより所にしたりしている。
それを纏めたのが「解説書」だとすると、何年も経って関わっていない人の意見は無意味。
だから更新されないのがあたりまえ。
アンケートや有識者の検討会資料とか捨てずに保存しているけど貴重だから。
法改正があればその部分の解説書はあった方が良いと思う。 ༄༅꧁༻ቻンቻン༺꧂༅
꧁෴෴꧂
꧁´・ω・`꧂
༄༅꧁꧂꧁꧂꧁꧂༅
༄༅꧁꧂꧁꧂༅
༄༅꧁꧂༅ 気象庁名物のスキンヘッドで宇都宮にいた奴今どこにいるんだ。
教えてくれ。 基本的な法則も知らないであるいは生半可な知識だけで口先ばかりででかいこと言って
本庁に行った人たちうまくやってるんですかねぇ
技術は人に丸投げじゃないでしょうね 自分の無能さを棚に上げてトラブルが起きたら他人のせいにして知らん顔してる奴、本庁にも山ほどおるやん ここに転職を考えている者ですが、ここってパワハラありますか?お局みたいな人がいたりとか、 >>304
同士は夢に向かって頑張ってます。
アットホームな職場で、親切丁寧に指導が受けられます。
1番必要なのはやる気と笑顔って感じです。 >>305
管理課長?課長のことですか?
やっぱりどこも管理職の方は
厳しいんですかね、
>>306
その書き方だと、いかにも
ブラック企業の文言なんですが、、
今は某大手企業ですが、
競争が激化して以前にも増して、
厳しく怒鳴り散らされるので
精神的に来てて、それなら以前から
興味あった気象庁にいこうかと、
民間はえぐいから、公務員ならまだましか
と思ったのですが、そうでもないんですかね それ本音聞きたかったら現役より辞めたやつ探して聞いた方が早いんじゃね? やめた人知らないんで...
というか、国家公務員の気象庁
辞める人っているんですか?
よっぽどのことなければ
やめないと思うんですが。 これまで辞めたやつは全員パワハラでやめた。気象庁はパワハラだらけで地獄。
わるいことは言わないから転職はあきらめろ。
…みたいに書いたら気象庁への転職あきらめるのかね、こいつ。バカじゃん。 当人に原因があってもパワハラはあかんぞ。
パワハラの加害者になりそうか、パワハラが発生しそうな時は、早めに上司に相談しろ。 転職も何も、気象庁職員になるにはまず国家公務員試験に受かんなきゃならないんですが、それはどう考えてんのか。 人生逃げる方向に進んでいたら、うまく行かないよ
それと、鬱で障害者申請する場合、企業等に勤めていて厚生年金加入状態で3級認定だと障害者年金が出るけど、無職等で国民年金加入状態だと3級は障害者年金が出ない
パワハラで上司を訴えるなり、何をするにも勤めている間にやった方がいい
あと、気象庁は国交省の外庁で、民間だと大企業の子会社で中小企業みたいなもの 逃げる方向の転職になるか前に進む方向の転職になるかは本人の気持ち一つなので色々言うつもりもないが、こんなところでパワハラについて聞いてるようじゃ駄目だろうな。 ありがとうございます。自分と向き合って、よく考えてみます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています