X
トップページ⇒公務員
1002コメント681KB
財務省・財務局　２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0488非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/01/03(木) 06:57:01.85
週刊文春 2019年1月3日・10日 新春特別号
池上 彰×山極寿一
「このままでは“技術立国”日本は滅ぶ」
大学ランキングは愚の骨頂、財務省は亡国を招く……
ttp://shukan.bunshun.jp/articles/-/10635
https://www.zasshi.jp/pc/action.php?qmode=5&;qword=%E9%80%B1%E5%88%8A%E6%96%87%E6%98%A5&qosdate=2018-12-26&qpage=3

池上　さて、国立大学協会の会長でもある山極先生が、いまとりわけ強く国に対して提起しているのが、
「国立大学の法人化は失敗だった」という意見です。2004年に国立大学を法人化する際に、大学の運営に
必要な費用については、学生からの授業料と政府からの補助金（運営費交付金）で賄うことになっていました。
ところがこの政府の補助金は、毎年1パーセントずつ減っていきます。この話、前の年の額から1パーセント
減るんだと思っている人が結構いるんですよね。そうではなくて、減額を始めたときの総額から機械的に
1パーセント分を削って、百年後にはゼロにするという話なんですよね。

山極　そうです。だから14年間やってきて、もう10パーセント以上、額にして1400億円削られているんです。
いま国立大学の運営費交付金は1兆1000億円。そこでいま下げ止まっていますが、一方で支出はどんどん増えて
います。…（略）…
　財務省に言わせると、運営交付金を削った代わりに競争的資金や科研費（科学研究費補助金、学術研究助成
基金助成金）を増やしているから総額は減っていない、と。
　しかし運営費交付金だけでは教員の給料が払えなくなっている。だからどこの大学でも教員数を減らしています。

　そもそも、2003年に国立大学法人法が国会を通過する際、国立大学に十分な財政措置を行う旨、国会で付帯決議
をしています。ところがその舌の根の乾かぬうちに、財務省は毎年1パーセント削減を始めているのですよね。
　先日ある財務官僚が私に「運営費交付金を削らなければ、もっと大学はひどいことになっていた」と言っていました
から、私は言ってやったんです。「交付金を削って良くなった証拠を出してください」と。

（続く）
0489非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/01/03(木) 06:57:22.63
>>488 （続き）

池上　エビデンスを示せ、ということですね。

山極　そう。彼らの話にはエビデンスが全然ない。
　しかも民間の寄付を活用するにしても、財務省の税制措置は非常に厳しくて簡単ではない。…（略）…
ドイツやイギリス、韓国やシンガポールなどと正反対のことをしているわけです。

山極　財務省が国会やマスコミなどに出す資料は、データをものすごく意図的に曲げています。たとえば
国公立大学生一人あたりにかける公費の計算で科研究費も入れこんだり、研究開発費には、私立大学の授業料も
入れて計算しているんです。

山極　
　前出の財務官僚がさらに批判のつもりで言ったのが、「財務危機に陥った企業はどんどん統廃合したけれど、
大学は全然していない」。企業と教育とが々だと思っているのですね。

池上　しかし、それは文部科学省が財務省に抵抗しなければいけない話ですよね。

山極　その文科省の高等教育のグランドデザインというのが、非常にぼんやりとしている。けっきょく、財務省が
政策を立案して、文科省が実施しているというのが実態なんです。
　そうした財務省の政策で進んでいった結果として、日本では博士課程に進学する学生はどんどん減ってきています。
　他の国では博士課程への進学率は上がってきているのに、研究という世界に魅力を感じなくなっている学生が
日本でだけ増えているんです。…（略）…財務省の理屈は、亡国論だと思いますね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況