刑務官物語 66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>433
統括は首席に報告して上へ上へ責任を押し付けんだよ。
そのくらいわかるだろ、小役人なんだから。 >>432
俺のところは、懲役に物投げるぐらいは日常茶飯事やけどな
張り手ではなくビンタは、たまに聞くけど、うるさくない従順型にしかしないし 仕事がない三流弁護士がうじゃうじゃいるからよ
刑務官の暴行なんか5マンくらいの相場だが、国賠で勝ったら箔がつくからな 神戸は、職員にも懲役にも蹴り、モノ投げつけ、天つき強制が普通ですが。 今の世の中暴力事案はヤバいぞ
ってか最近のクソガキ(職員)はマジでなんか言われりゃふてくされて叩かれたら仮病使って被害者面始めるからな
先輩様もどうかと思うが法的マンもろくなもんじゃない 現場の慣習として、懲役の胸ぐら掴んで怒鳴るぐらいのことをしないと上から怒られる空気がある 胸ぐらつかむのまかり通ってるの?
それはそれでうらやましい 胸ぐら掴むなんて、関西のYAなら普通だろ
YAだから何にもしてこないし 流石関西人民共和国
っても言っても言うこと聞かん奴は諦めようみたいな最近の風潮も良くないよな 関西のYAもうありませんですし
そもそもそんなことしてませんですし 拘置所は大体楽だし東京は地域手当て満額出るから普通に考えれば一番良いはず >>446
奈良少刑は普通にあったな
なんで隠そうとするかなw
神戸は職員同士で勤務中に殴り合いとかあるみたいだね >>452
京都から追い出されるように移ってきた奴だね >>452
某所でもいじり方が余りにもウザすぎる先輩
(アスペか?人との付き合い方わからんのか?とにかく大人しい奴や孤立してる奴捕まえてはクソみたいないじり方したり使えねえくせにやたら先輩風吹かすから評判悪い)
と取っ組み合いした新拝命いるわ…
みんな「よくやった!」「殴ってよかったのに!」みたいな反応で草 神経痛ってやっぱヤバいとこなんだね?
あのチビのクソ担当も相変わらずなのかな? 神戸は某統括が滅茶苦茶偉そうに喋って総スカンくらってますね
パワハラを超越して人格否定してる
そのくせ懲役にはやたら丁寧に喋るヘタレっぷり
職員は懲役以下の扱いをされてるけど、そのうち滋賀の警官みたいに強烈なしっぺ返し食らうんじゃないかな 元々底辺の木っ端役人なのに内部のゴミみたいな試験通過しただけで自分は有能だと思ってる奴ばかりだからな
高等科()出ただけでキャリアと勘違いしてるFラン大卒のバカ統括とかな(笑) 昔滅茶苦茶な勤務していた分際でどの口であんな偉そうに言えるのか理解に苦しむ
本人は知らないと思ってるだろうが皆知ってるぞ >>457
3月まで大刑にいたクソキチガイだよね?
大阪でもむちゃくちゃやってたよ。
元々神戸らしいね。
早くネタ掴んで投書してやれ! >>457
それは一昔前に増えた幹部だな
人権団体が騒いで以降増えたタイプ
最近では暴力事案やパワハラ事案で騒ぎになり
懲役にも下の人間にも妙に丁寧なタイプが急増中 >神戸は某統括が滅茶苦茶偉そうに喋って総スカンくらってますね
パワハラを超越して人格否定してる
最近、こういう暴力型が多いよな
俺は椅子を投げつけられた 国1・50半ば過ぎなのに、まだ当直をしてる奴っているの? うちの幹部は下にも丁寧でいい人なんだろうけど判断が遅いとか甘いとか文句言われてかわいそうだわ 勝てる訳ないだろ。
行政訴訟なんて殆ど勝訴の例ないぞ?
判例見てみろ 証拠次第だね
手始めにはめた奴を証人尋問で引っ張り出せばいいよ >>476
訴訟は裁判官に証拠申請して、裁判官が認容して、その後、尋問した後、証拠として採用すると言わない限り証拠にならないんだぞ。
証人を呼ぶ必要性がないと言われたら終わり。
または、証人が出廷したくないと言われたら終わり。
そんなに甘くない。 民事訴訟は官相手には出来ないんだよ
根拠法令は国賠法
故意や重大な過失に基づいて賠償責任が発生した時に行為者の代わりに国や地方自治体が賠償責任を負うんだよ
被告は国や自治体で、賠償金を支払うのも国や自治体
その後、国や自治体は行為者に対して求償権を行使出来る
ちなみに、俺地方公務員な
こんなことも知らないのか 公判、民事訴訟、行政訴訟、家事審判
どれも基本的には書面審査主義
証人申請をしても裁判官が、その必要性がないと却下すればそれまでの話
証人を裁判官があまり信用しない理由は、防犯カメラのように、改ざんの可能性が極めて低く客観性の高い証拠に比較して、
証人は証言人の記憶に基づくもので、主観がはいったり思い違いがあったりするから。
刑事だと、情状証人として、最終尋問で呼ばれる程度 民事訴訟は基本的に、訴状に請求したいものや金
それに対する請求の理由が書いてある。
請求の証拠として、甲号証を付ける
送達を受け取った被告は反論があるならば、答弁書とそれを裏付ける乙号証を付ける。
後は判決が出るまで基本これの繰り返し。
調査嘱託は採用されることがあるが、証人はあまり認められないよ。
理由は上に書いた通りで、
言い分を書面にしたためた陳述書で十分足りうるから。 >>482
だな
笑っちゃうよな
何言ってんだよとw >>477
証人は申請が認められたら出廷する義務があるんだけど
アホなの? >>482
あっ!イジメられっ子で訴訟バカのピンク野郎静岡くんだ! >>479
国賠訴訟って民事訴訟の一つだよ
そんなことも知らないの?W >>484
民事訴訟法
第百九十二条 証人が正当な理由なく出頭しないときは、裁判所は、決定で、これによって生じた訴訟費用の負担を命じ、かつ、十万円以下の過料に処する。
2 前項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。
第百九十三条 証人が正当な理由なく出頭しないときは、十万円以下の罰金又は拘留に処する。
2 前項の罪を犯した者には、情状により、罰金及び拘留を併科することができる。
第百九十四条 裁判所は、正当な理由なく出頭しない証人の勾こう引を命ずることができる。
2 刑事訴訟法中勾引に関する規定は、前項の勾引について準用する。
基本的にはこうではあるが、
百九十八条
証言拒絶の理由は、疎明しなければならない。
としている。
よって、証人が証言台に立つことを明確な理由がある時はこの限りではない。 >>486
国家賠償請求訴訟は、根拠規定が憲法17条に基づくもので、国家賠償法に基づく訴訟手続なので、民事訴訟とは少し違う。
送達手続等は民事訴訟手続の一部を準用し、民事訴訟に準ずる訴訟手続だと言えなくもないが。 >>488
もうチャンチャラおかしいから訴訟マニアのアホは黙ってろってw 高等科どうでしたよ
まわりの声をきいてると職務常識は例年より易化? >>490
何がどう違うか答えてから言って下さい。 >>493
国家賠償法は国や地方公共団体への賠償請求根拠を定めたもので
訴訟手続きとは一切関係ない
国賠請求の理由ありなしの実体判断に国賠法がもちいられることはあるが
通常の民事訴訟手続と『何ら』変わらない 坂本大先生が、その著作物内で、民事訴訟と国家賠償請求は違うみたいなことを臆面もなく堂々と書いておられたので、その影響でしょうか?
今、手元にないから確認できないけど、あの本で笑ったことだけは、よく憶えてる。 てか、そもそも行訴の流れになっていたものを、わざわざ民訴に持って行って、意味不なご高説を縷々述べられておられたのが謎過ぎる。
>>473-475,476,479,480,481,487,488,493 やばい、パチで5万負けた。ドツボモードに入りそうだから帰った。
明日は、不正こうだん、指示違反、脇見で揚げ足とりまくってやるよ。
マジでむかつく。 ボイスレコーダー常備してパワハラをマスコミに告発しよう 498みたいなパチンカスから辞表を獲るのにパワハラで追い詰めることは許される 高等科の職務常識、例年通りなら110点くらい取れてたら一次はいけるかな? 最近、子供のおつかいしかできない奴増えたな
わからないことは、上司や先輩に聞いて、その場は乗り越えるけど、自分で考えたり、調べたりはしないから、知識が向上することはない
だから、毎回同じことを聞きながら仕事して、同じミスを繰り返す 刑務官は自分で考えたらダメな職場じゃん
先輩によって言うことも違うしな
ハイハイ言って従うしかない ちゃんちゃらおかしいよな
幹部は自分の頭で考えろ的なこというけどさ
考えちゃいけないんだってばさ、この仕事は
これは普通こうなるだろとか、わかんないけどとりあえずこうやっておけば間違いないだろってやると、
それこそ先輩様の雷が落ちる
それで何も困らなかったとしてもな
何で前もって聞かないと
それぐらい、うちらの仕事に裁量はない
かといって、マニュアルがあるかっていえば、それも不思議とないわけだがw それだけ法律の知識があり、熱く語れる話術があるのなら、法律スレに行って、その能力を遺憾なく発揮すれば良いのに、なぜこんな掃溜めみたいなスレに常駐しているのだろうと不思議に思う。 そもそも幹部がアホだからな
現場職員も内規や赤六法とか全然見ないし
慣習でやってるから、好訴性の奴に足元を掬われる
もっと常識で考えろ
刑務官に一番足りないのは常識 慣例重視のわりに〜さんはこう言ってましたって言うと怒りだす人いるからな
あと、俺は気にしないが〜さんとか〜さんはこうしないと怒るぜ〜みたいな事言う人が一番細かいこと気にしてるという謎 新拝命時代は聞かないと勝手にやんなと言われ聞いたら言われなくてもわかるだろと言われ
おまけに人によって結果は同じでも過程がバラバラでかなり混乱したな >>511
公安職(一)であり、行政職(一)経験者であり、民事訴訟数度、行政訴訟本人訴訟経験者であり、
告訴と告発状を何本も提出した経験があり、起訴まで至った経験が何度もあるから。
法律スレじゃなくて、こっちで書きたい。
仲間がいるところだから。
家事審判は自分ではやったことがないが、代筆が成功したことがある。 >>516
お前が元職員の現マルソで、同僚に後ろ鉄砲撃つ奴だっつーのはよくわかった 処分される奴もいて絶対ダメだと言われてんのに平気で後輩の頭はたいたり物に八つ当たりしながらブチギレて奇声上げるキチガイなんて辞める人はどんどん告発したれや
応援するし俺が感謝するし後輩の為にもなる >>516
511だけど、スレ違いだからどうぞここから出ていって下さいってのを、オブラートに包んで言ったつもりだったんだが・・・。
全く通じてなくてワロタ。
そして、他人を傷つけずに、遠回しに注意する能力が自分に無いことを改めて思い知らされてワロタ\(^o^)/ 本人訴訟 行政訴訟
これもうキチガイのパワーワードw
自分で頭がいいとか勘違いしちゃってるけど、物事を正しく理解できないがため、噛み合わない議論をありったけの法律用語でまくしたてる憐れなクレーマー >>519
やってる
法務省本省にもガンガンクレーム入れてる。
現場の職員のことを考えてやれよって。 >>518
>>520
何とでも言え。
労働環境は大切だ。 これでいまだ夜勤やってるとかならめもあてられんわな 日本が、本当は法治国家じゃないってことを教えてくれたのは刑務所。
いや、刑務官か。
このスレなんてまだカワイイもんだな(笑)
訴訟=キチガイみたいなこと書いてるのを何度も見たけど、
法曹は全員キチガイってことか。
つまり、法務省はキチガイの巣窟。
法曹と素人は別とか?
その俺様スタンダードが理解できん。 法務省に電話したらガチで話が通じないキチガイしか出てこなくてワロタ 松江刑務所の刑務官逮捕 高校生にわいせつ未遂容疑
松江刑務所の刑務官が路上で女子高校生のスカートをめくりあげようとするなどしたとして、17日松江警察署に逮捕された。
わいせつ未遂の容疑で逮捕されたのは松江市山代町の刑務官、白河亮容疑者(34)。松江警察署の調べによると、
白河容疑者は4月20日の午後10時半頃、松江市内の路上で一人で自転車に乗っていた女子高校生の前に立ちふさがり、
手首をつかんでスカートをめくり上げようとするなどした疑いがもたれている。警察は高校生の母親からの通報を受けて捜査を進め、
防犯カメラの映像などから白河容疑者を特定し逮捕した。白河容疑者は「間違いない」と容疑を認めているという。
職員の逮捕を受け松江刑務所の八木沼誠一所長は「誠に遺憾だ。捜査により事実関係が確認され次第、適切に対処致する」とコメントしている。
http://www.news24.jp/nnn/news8758088.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています