（井の中の蛙・Ｖ30）法務局３９匹目（人工知能・ＡＩ）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
箴言 「天その人を滅ぼさんと欲せば、まず彼をして狂わしむ」
この場合の「狂う」の意味
自己の「見方」の絶対化・神聖化であり、見方の違う者は排除し、
自分の見方に同調する者としか口をきかなくなる、という状態。
本人申請→「書類は完璧だ渡すだけ（申請書も書かずに？）」とか「タダで法務局員が完璧に作るのが当然（何処で聞いた？）」
人生を捧げ尽くすぐらいの巨額のローンを払ってるのに書士に払うカネが惜しいとはこれ如何に？
相続証明は→殆ど誰からも相手にされず消えるの？じわじわと増加して本業（有料のお仕事）を侵食するの？
相続証明を始めろって誰に言われたの？（法務局が勝手に言いだしたの？）空き家対策の決め手ってホント？ウソ？
誰にとっても素晴らしい制度に進化するの？誰にとっても迷惑な制度に成り下がるの？・・・本心ではどうなると思う？
ブロックチェーン時代が来るって本当なの？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3
登記識別情報は存続する？半ライン申請は？人工知能で受付・調査・記載・校合ってあり得る？ Ｖ30（含む次世代モデル）で何も変わらない？激変？
乙号の包括委託は今のまま続行可能なの？甲号の包括委託へ進化するの？誤記撲滅に血相を変えるのは当然？危険？
２４時間処理って是非とも必要なの？（法的根拠は？韓国の登記法にあるだけって噂は本当？）完全自動化の噂はウソ？本当？
安倍さんは世界最速級のスピードで永住権を獲得できる国にするって言ってるし
少子化（非婚化）は酷くなるばかり、未来の国籍法は血統主義？出生地主義？もっと別な何か？
帰化申請はどうなるの？我々の考えは変えちゃいけないの？変えるべきなの？
１０年後にも法務局は存続してる？まったく別の組織になってる？
職場の将来の為に真摯な意見交換が必要なのでは？ >>233
よし分かった。
俺は親切だからな。
相続だけじゃなく、その後の贈与もやってやるよ。
お前は何も考えなくていいんだよ。
俺の差し出した書類に、言われたとおりの印鑑を押せば良いんだ。
あと、登記終わっても謄本取らなくて良いよ。金かかるだろ？
一生取らなくていいから。 >>233
釣りにしては下手くそ
もっと、面白く作って >>239
特定につながりかねないから詳しくは書けない。
ただ、おぼろげに書くと･･･
今仕事がどれだけ忙しくて、何を優先しなければならないのかを全く理解できていない。
Ａという仕事をやらないといけなくて、既に予定がぎっちり埋まっている人に、Ｂという仕事を振ってくる。
俺の先輩たちが俺を馬鹿にするのはまだ分かるが、どうしてジャイアンに臣従するスネ夫のごとく、一緒になって俺を馬鹿にするのか。
その割には自分が何かミスをして困った時の尻拭いや、他の先輩が嫌がる面倒事ばかり俺に頼ってくる。
馬鹿にするならするで、それでも結構だが、てめえのケツも拭えないくせに調子こいているんじゃねえって思ったね。
俺が下に対しては怒らないということを他の人から聞いていたせいか、余計付けあがっていたようだけど、目に余ったので一喝してやっただけ。 >>240
あからさまに先輩を馬鹿にする若手なんて見たことないなー。
あなたはいじられキャラなの？ >>241
先輩たちとはお互い冗談だと分かってやっているからね。
一緒に働いてきた信頼関係もあるし。
ただ、それを理解していない馬鹿もいたということ。
貴方がそんな奴見たことないと思うように、俺も今まで見たことがなかった。 >>240
いまいちピンとこない。
なんかイメージしてた「レベルが低い」と違う。 ／j
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/ｲ ', l ’
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ / ウルトラマンが街に出たら建物滅失の申請がたくさん出そうで嫌だなぁ。 文章下手でごめん。
一言で言うと、アスペっぽい感じがする奴だということかな。 今年の新採の出来が悪いことは昨年春にも話題になっていたよね。
これまでの新採と違って、採用までの苦労が格段に低いからな。
それに最近は、新採の育成に力を入れている局が多くて、今までの人だと何年か経過しないと経験させてもらえないようなことでも、手取り足取り教えてもらいながらやらせてもらえるしね。
天狗になっている新採もいるんじゃないの？
俺は１年目にして調査やっているんだぜみたいな。 現地調査出たら、本人申請ばっかだな
こんなに有るとは思わんかった
資格持ちは、生きてケルンカシラ
資格無いと、この職場崩壊するしなぁ 何度もTEL休する奴は容赦なくCDにしろ
その分カバーしてる職員の給与に回せ >>249
何故無料なのかが理解できないよな。
関係のない人の税金まで使って利益を得ているのだから、少しは負担させるべきだと思うんだけどね。
>>250
激しく同意。 >>250
うちの係長は業者との打ち合わせがあるのに平気でテル休みしたからな。
しかも「電話して、かわりに謝っといて」だと
学生じゃないんだからさ
直属の係員より けどここだけの話、職場に一人ぐらい問題児がいて常にカバーを要する方が他の職員の団結と責任感が高まるというけいけんそｋ・・・いや忘れてくれ >>253
おいおい、冗談じゃねえよ
そいつの分、余計な仕事が増えるし、その分を処理したところで給料が増えるわけでもない
しかも休みも取りにくくなってくる
何も良いことなんかねえよ 飲み会の翌日のＴＥＬ休ほど殺意を抱かされるものはない
そしてそういう奴に限って、懲りずに何度も同じことを繰り返す
だから呑兵衛は嫌いなんだよ >>252
ひどい係長だな
俺なら地を這ってでも出てこいというがな 「所有権移転の登記を受ける者が続けて自己の不動産に抵当権設定の登記を受ける場合，
住所証明としての印鑑証明は登記義務者の印鑑証明への援用は認められないんだよ」
「えっそれじゃ印鑑証明２通取らないといけないんですか」
「いや，１件目に原本証明した印鑑証明を付ける方法なら，原本還付して同時に２件目に添付されたとみなせるから１通で足りるよ」
「なるほど〜」
＿人人人人人人人人人＿
＞ 形式主義の極み ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣ 誇大性（空想または行動における）、賛美されたい欲求、共感の欠如の広範な様式で、成人期早期までに始まり、種々の状況で明らかになる。以下のうち5つ（またはそれ以上）によって示される。
自分が重要であるという誇大な感覚（例：業績や才能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）
限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
自分が “特別” であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達（または団体）だけが理解しうる、または関係があるべきだ、と信じている。
過剰な賛美を求める。
特権意識（つまり、特別有利な取り計らい、または自分が期待すれば相手が自動的に従うことを理由もなく期待する）
対人関係で相手を不当に利用する（すなわち、自分自身の目的を達成するために他人を利用する）。
共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
尊大で傲慢な行動、または態度
無関心型 (無自覚型)
oblivious type 過敏型 (過剰警戒型)
hypervigilant type
1. 他の人々の反応に気づかない
2. 傲慢で攻撃的
3. 自分に夢中である
4. 注目の的である必要がある
5. 「送話器」はあるが「受話器」がない
6. 見かけ上は、他の人々によって傷つけられたと感じることに鈍感である
— アメリカ精神医学会、DSM-IV-TR 精神疾患の診断・統計マニュアル 遺言を法務局で預かるって新聞報道はホントか？
ホントだとすれば我々職員には何も言わずに新しいビジネスを始めるのか？
（今に始まった事じゃないＶ30だって構想が出始めたのは遥か前の筈だしね）
検認はどうするの？公正証書遺言と二重行政になるの？
（自筆証書だけだと法律的にあり得ない事を書いてあったら自己責任？）
金庫室（銀行の貸金庫と同レベル）を建設するの？（本局だけ？支局も？まさか出張所も？）
内容は精査するの？預かるだけ？（バカボンのパパの絵が描いてあるだけだったらどうするの？）
預かるだけなら公正証書遺言とぶつかれば即座に法的に撃破されるのでは？
Ｖ30で数千人の雇用が失われても貸金庫ビジネスをするなら安心カモね？（預かり料は？）
相続証明は雇用吸収力がない（タダだから）ので我々に得になりそうにないしなあ。
問題は貸金庫を何処に建設し民法大改正に間に合うのか否かだね？
５０代は逃げ切るか数年間ぐらい定年が早まるだけで済むし
３０代は殆どいない・・・２０代は適正数
４０代の救済って意味では遺言書の預かりビジネスも悪くないかも？
問題は保管料を収めてくれなかった客はどうなるんだろう？
銀行の貸金庫ではどうしてるのか参考にする必要があるかも知れない。
「士族の商法」になるかも知れないね。 当然金取らないとダメだろ
何でもタダは善で、有料は悪という風潮があるけど、関係のない人の税金まで投入されるのだから、受益者負担程度はしてもらわないと
世の中完全にタダなんてあり得ないんだよ
空気でさえも、大気汚染防止のために色々と金かけられているんだからな 正確かつ迅速に検索できるようなシステムを導入しないと、たまりにたまった遺言書を探す時間のせいで、本来業務に重大な支障を及ぼすぞ。
ますます金食い虫の仕事が増えるわけだが、本省の偉い方々はどう考えているわけ？
税金なんだけどな、全部。
マスゴミに叩かれる要素を自ら作り上げるなんて、異常としか思えないわ。 今年代的に一番悲惨なのは40代の家族持ちかな
20代や50代と違ってもう逃げられないし
しかも何の旨味も知らず入った時から公務員叩きの波に晒され無茶な施策に翻弄されてばかりという 獲得した頭数以上の負担が増えるような仕事は要りません。
そんなことするくらいなら頭数増やさなくて結構。
特に今年の新採みたいなレベルの奴は要らない。
玉石混交とはいっても、大量採用は「石」が混ざる率が高いｗ >>270
新採のどこがダメなんだ？そこを注意して改善させるのもお前の仕事だぞ 仕事は見て覚えろ。教えようと教えまいとこっちの裁量だ。どっちが偉いか自覚しろや 法務局くだらない劇場 〜暗号化委任物語〜
職員「○○先生、また委任状に登記識別情報暗号化の委任の件についての記述をしていないな。あの先生、補正の指示をするたびにいちいちゴネてきて面倒なんだよなあ。しまいには、『そんなこと言うならオンラインでは出しません』って言うしさ。仕方ない、このままやるか。」
後日･･････
客「この登記をしたのは誰だああ！！出てこい！！」
職員「私ですが、いかがされましたか？」
客「ワシはな！○○先生には、登記をしてくれとは頼んだが、暗号化してくれとまでは頼んでおらんのじゃ！！どうしてくれる！！」
職員「え！？ですが、○○先生に登記を依頼する際に、登記識別情報を渡されたのですよね？ 手続の上で暗号化は必要になりますから、やむを得ないのでは？ 何か支障でもありましたか？」
客「うるさい！とにかくワシは暗号化の委任なんかしておらん！支障も何も、暗号化をされてしまったということ自体が不愉快なんじゃ！ どうしてくれる！！」
職員「ではオンラインでの申請はできないので、一度取り下げていただいて、紙媒体で申請していただくしかなかったということになりますね。当然、登記完了は遅れることになります。そちらの方が良かったでしょうか？」
客「黙れ、小童め！！ とにかくワシは勝手に暗号化され、そのまま登記されたことに納得がいかんのじゃ！ 国家賠償訴訟を起こしてやる！覚悟しておれ！！」
こうして、国民の不動産取引の迅速化に貢献しようとした職員は訴えられることになったのであった。
果たして、登記識別情報を手交しておきながら、暗号化だけ認めないということは実際あるのだろうか？
謎は深まるばかりである。 法務局くだらない劇場 〜贈与と名変の物語〜
後輩「○○さん、こちらの申請なのですが、申請人が勘違いしたのか、贈与の 申請書に『住所変更証明書』として、義務者の戸籍の附票が添付されています。
このような場合でも、一度取り下げていただいて、名変と一緒に出してもらうしかないのでしょうか？ 枝番を付して、名変を挿入することはできませんか？」
先輩「馬鹿言っているんじゃないよ、お前。枝番付けての処理なんかできるわけないだろ。取下、取下！」
後日･･････
後輩「あ、○○さん。先日取り下げていただいた申請人の方が･･････」
客Ａ「あんたが登記官？書記官？まあ、どっちでもいいけどさ、俺はきちんと住所を変更しましたっていう証明のために、戸籍の附票とって付けているだろ？どうしてこれで登記できないんだよ！」
先輩「登記義務者の住所が登記されている住所と一致しない場合、不動産登･･････」
客Ａ「俺は素人だから、素人にも分かるように説明してくれよ。結局、何の問題があるわけ？」
先輩「同姓同名の別人がお客様になりすまして、お客様の不動産を勝手に処分してしまう可能性が否定できないんです。それで･･････」
客Ａ「へー、俺の同姓同名ねえ。じゃあ、聞くけどさ、登記済証も、その同姓同名の人が持っていたっていうのか？ 印鑑証明書も委任状に押印した実印もか？
しかも、俺が譲った相手は俺の息子だぞ！ 俺が同姓同名の別人なのかどうかくらい分かるだろうが！」
客Ｂ「それに、結局、僕の名義で登記されるんですよね？ その同姓同名の別人とやらが、危ない橋を渡ってまで僕に不動産を渡してくれる理由はなんですか？
そして、僕の名義で登記されてしまう以上、一番面倒なことになるのは僕なんじゃないですか？」
先輩「うぐぐ･･････ですが、しかし、形式的とはいえ意思の確認をしなければ･･････」
客Ｂ「それはおかしいでしょう？ じゃあ、不動産を譲り受ける僕は、今後この不動産を管理して、固定資産税を払い続けないといけないんですよ。
ものによっては負担になるだけでしょうに。その負担を課せられる人の意思の確認は住民票と三文判だけで足りるっていえるんですか？
あと、取下までしなくても枝番付けて処理して下さいよ。住所変更の登記を挿入したところで、誰が困るっていうんですか？」 今の仕事が馬鹿らしいなら辞めればいいのに。
しがみつきながら自虐なんてのは、恥ずべき行いだよ。 法務局くだらない劇場 〜エセラインのメリット〜
後輩「よぉ、先輩。○○先生がオンラインで出してきた申請書なんだけど、登記原因証明情報に抵当権設定契約の日付が書かれていないんすよ。これってダメっすかね？」
先輩「お前、口のききかたに気をつけろよ。あと先輩と後輩の掛け合いで解説されているものを根拠として使用するなよ。それはともかくとして、いったん取下だな」
後輩「え？補正じゃダメなんですか？」
先輩「何言っているんだよ、お前。ＰＤＦデータの方には設定契約日が空欄になったままの情報が残るんだぞ。後から直したことが一発で分かるだろうが。面倒臭がっていないで、さっさと連絡、連絡」
後日･･････
書士「そりゃあね、誰が悪いかって言えば、見落としたまま申請した私が悪いですよ。その点については言い訳しないですよ。しかし、昔、紙で申請書作って出していた時には、補正に応じてくれていましたよね？
仮に私がどうしても取下できないというなら、お宅は却下していたんですか？」
先輩「○○先生、先生に言うまでもないでしょうけど、添付書類に記載されている内容が申請内容と合致していなければ･･････」
書士「それは分かっています。ではどうして紙申請の時は補正で済んで、オンラインだと補正できずに取下になるのかって聞いているんですよ。おかしいじゃないですか。同じ法律を根拠に処理していることには変わらないのに。」
先輩「いや、それはつまり･･････この申請書は３０年保存されてですね、申請書に添付されているＰＤＦデータには設定契約日が空欄のままの･･････」
書士「結局法務局側の都合でしかなんでしょ？ もういいですよ、分かりました。もう二度とオンラインでは申請しません。私も銀行から出入禁止になったら商売していけないんでね！ オンラインなんて何のメリットもないね！」
こうして、オンライン申請率は低下の一途をたどっていくのであった。
受付番号確保のためだけの申請を防止するためにとられた策であったが、思わぬところで支障を及ぼしてしまうのであった。
架空の設定契約書ではなかったことは一見して明らかであった。ただ一つ、日付が欠落していたことを除いては･･････。
それでもなお、補正での処理は許されないのであろうか？ 謎は深まるばかりである。 >>278
今の仕事（登記）は馬鹿らしいとは思う。
ただ、それは登記でやっていることが馬鹿らしいと思っているだけであって、他の部署までを否定するものではない。
よって、辞めない。以上。 生きていくためにしかたなく働いている人間にとってはどれだけ馬鹿らしい仕事であっても給料が支払われるかぎり矛盾ではないだろう >>281
どのレスのどの辺に矛盾があるの？教えて教えて〜 俺もどこに矛盾があるのかわからん。
幼稚ってのもよくわからん。
多分本人もよく考えないで雰囲気で書いただけなんだろうけど……。 何か問題点を指摘すると、血相変えて、生意気だの、組織批判だの、幼稚だのと、頭ごなしに発言者を否定する幹部とかがいるが、「だからこの組織はいつまでもダメなままなんだよ」としか言えないな。
批判だけで代案を出さないというなら、発言者も非難されるだろうが、>>276>>277>>279に書かれていることは、いずれもすぐに改善できることだろうし、文章にも代案らしきものが書かれている。
>>276については、登記申請代理を委任したことをもって、暗号化までも委任したものとみなすように取り扱いを変えれば良い。
実際に委任状には、「登記申請にかかるその他一切の件」という文言が入っていることが多く、これだけで十分と考えられる。
>>277については、添付された戸籍の附票等をもって住所変更を確認できるのであれば、名変を要しないという扱いにするか、枝番を付して名変分を挿入できるようにすれば良いだけ。
名変については、順位番号を争うものではないから、枝番を付して挿入したからといって不利益を被る者は誰もいない。
>>279については、登記官の面前で補正することをもって、ＰＤＦデータの方に日付が欠落していたとしても補正のまま取り扱えるようにすれば良い。
書面申請なら認めるが、オンラインならば認めないというのは、まさにオンライン申請率が伸び悩んでいる原因にもなっていることだろう。
これらをもって「幼い」とだけ切り捨てるのであれば、いつまでも問題点など解決しない。
むしろ、そのようなことを言うのであれば、ナントカ会同の協議問題の意見集約なんかしないでいただきたい。
自分の身の回りをイエスマンだけで固めて、俺は偉いんだ、よって正しいんだと悦にひたって、そのうち痛い目にあえばいいんじゃないですか？ >>287
通りすがりなら、分かったような口をきくな。 >>282，>>283，>>285
>>276等の内容は（不動産）登記部門の否定として書いているが
タイトルが「法務局くだらない劇場」と，法務局の一部として否定しているため，
その否定は法務局全体に及ぶレスになるにも関わらず，
>>280で>>276等の否定が登記部門以外は否定するものではないとしている点が矛盾であると
>>281は言っているのだろう，多分。
これで合っているかは知らないが・・・
幼稚ってのはルールに疑問を呈する姿勢についての一般論かな？
これは大切な姿勢だとは思うが・・・確かに過度であれば業務に支障を来すこともあるが・・・ A「甲君の悪いところを挙げてください」
B「足が臭いところです」
A「みなさんいいですか。甲君は足が臭いというそれだけの理由で頭が悪いと判断できます。なぜならB君が指摘した甲君の足の臭さは甲君の悪いところとして甲君の一部として否定されているのでその否定は全体に及ぶからです。」 >>289
お前馬鹿か？
お前自体が「今やっている仕事」って書いているんだろ？
登記やりながら戸籍や人権までやるのかよ？ｗ ＩＤが出ないから、誰が誰だかしっちゃかめっちゃかになるな
とりあえず私も何が矛盾なのか知りたいので>>281解説よろ 例えちがうよ
「悪い」の意義二つ使ってるね。
それに甲くん自体を悪いと判断することと違うし。
んー書き方悪かったのかな？
単純に，法務局全体を否定しているし，個別に悪いと書きたいなら「（不動産）登記くだらない物語」と書かないと。
あと，>>281，面倒がるな。 一部の否定は甲君自体を悪いと判断することではないと言ったり法務局全体を否定することだと言ったり何を言っているのかよくわからないよ
例えがどこがどう違うのかきちんと指摘してね
「悪い」の意義二つ使ってるっていうのもよくわからない
まさか「甲君の悪いところ」の「悪い」と「頭が悪い」の「悪い」のことではないよね？
「頭が悪い」は代数的なものだから別に「頭が臭い」でも「口が臭い」でも何でもいいんだけど
まさかね？ 暗号化の件の批判→まあわかる
義務者名変の件→枝番挿入はやすやすと認めるべきではないと思う。
抵当権抹消などでもそうだが、公示される住所を変えておくことの義務付けは不登法の趣旨にも沿うと思う
PDF補正の件→権利登記の中核をなす物権変動の正確な公示にかかわるのでこれもやすやすと認めるのは・・・
どの道間違える司法書士は書面でもオンラインでも間違えるのであって、必ずしも補正を広く認めるのが正しいとも思えない 法務局では暗号化の委任や枝番等を云々することが知的で高度な会話だとされているのでしょうか。 スレッド全体みてないのかな？
全体として悪いという意味と個々の悪いという意味。
法務局（全体として）悪い理由であげられているときの一部分としての登記批判←>>276
登記が悪い理由として挙げられているときの登記批判←タイトルが仮に登記部門くだらない劇場などというとき
違うだろう
これで例えがおかしいってのわかるでしょ。法務局の悪いところはみたいなタイトルじゃないのに，「田中君の悪いところをあげてください」なんておかしいってわかる？
「いいもののうち悪いもの」「悪いものが悪い理由」全然ちがう。
>>289みたいなのには
タイトルに法務局とあっても全体を否定しているわけではなく，>>280は>>276等に矛盾しない
内容はあくまでも登記の批判であり，単に所属官庁をタイトルにしているだけであり，それをもって全体を否定していると解するのは形式的にすぎる。
とかくらいの反論が形式主義偏重の批判とリンクして，締まった感じになるんだよ。
まあ多分いろいろと理解できないのでしょうが，もう説明しないよ。
あとは>>281とやりやって，多分矛盾という意味も違う意味だから。
最後に「よくわからん」なんてあんまり反論にならないのよ，>>286くらいを見習って。 法務局の悪いところはみたいなタイトルじゃないのに
って
「法務局くだらない劇場」が法務局全体を悪いと言っていると思ったから
>>293で
単純に，法務局全体を否定しているし，個別に悪いと書きたいなら「（不動産）登記くだらない物語」と書かないと
って書いたのではないのか？
法務局とあっても全体を否定しているわけではなく
とか
全体を否定していると解するのは形式的にすぎる
って
>>289で
その否定は法務局全体に及ぶレスになるにも関わらず
と書いたことと矛盾しないか？
>>289みたいなのには
から
締まった感じになるんだよ
までの部分については
一部の否定は全体に及ぶと書いたのは君なのにいつの間にか
俺が一部の否定は全体に及ぶと発言したかのようになってないか？
こんな意味不明な書き込みで勝利宣言された
というか意味不明すぎてこわいよ そうか
俺は一部の否定は全体に及ぶとか馬鹿なこと言ってるからからかうつもりで>>290を書いたのに君は俺が本気でそう思ってると思ったのか？
こう考えれば
法務局とあっても全体を否定しているわけではなく
全体を否定していると解するのは形式的にすぎる
の部分は説明がつくな
でも
法務局の悪いところはみたいなタイトルじゃないのに
の部分は説明がつかない
ちょっとすっきりしたけれどもやはり謎が残る 間違えた
俺は一部の否定は全体に及ぶとか馬鹿なこと言ってるからからかうつもりで>>290を書いたのに君は俺が本気でそう思ってると思ったとして説明がつくのは
>>289みたいなのには
から
締まった感じになるんだよ
までの部分について
一部の否定は全体に及ぶと書いたのは君なのにいつの間にか
俺が一部の否定は全体に及ぶと発言したかのようになっている点だ いや待てよ
そうだとしても
君が一部の否定は全体に及ぶと書いたことは事実だからおかしいよな
どうして君が自分はそのような発言をしなかったかのような態度をとるのか説明できないな
やはり意味不明だ
君の書いたことで正しいのは
まあ多分いろいろと理解できないのでしょうが
の部分だけだ
俺には理解できない 法務局くだらない劇場の作者大人気だなｗ
この勢いで民事月報にも取り上げてもらえよ 矛盾だね(ｷﾘｯ
とか言った阿呆のせいでスレがこじれるこじれる もーまだわからないかなぁ。こんどこそ最後だよほんとに。説明しないよって書いたのに自己嫌悪だよ，まったくこんな夜中に。
一部の否定は全体に及ぶとか書いてないじゃん。
「法務局の一部として否定しているため，その否定は法務局全体に及ぶ」って書いてあるでしょ。
これは，法務局の一部として否定しているから，その否定のかかっている部分は法務局全体と解することになるって意味でしょ，レスよく見て。
一部として否定した効力が全体に及ぼすことになるっていう意味じゃないよ。
否定の効力部分が事後に拡張するようなことじゃなく，最初から全体ということなの。
でね，例え最初のレスでわかりにくかったとしても，次からのレスで，わかるようになってるでしょ。
だからねー，君の反論は終始ずれてるの。
一部の否定は全体に及ぶって主張じゃないのに，一部の否定は全体に及ぶって意味わからないってのを延々書いてるでしょ・・・。
その方向で反論するならば，まず>>289が「一部の否定は全体に及ぶ（全体に効力が拡張する）」という意味にしか解せないというところから始めなきゃダメ。
>>289みたいなのって部分は，反論の一例書いてるだけでしょう。わかるでしょ，普通。 自分の頭の悪さを隠すために無理に上から目線を演じなくていいよ
一例だったのか
残念ながら君の一例は俺の考えを反映できていないのでわからなかった
俺が言いたいのは「形式的に過ぎる」ではなくて「形式的に誤っている」つまり論理的ではないということだから
そこまで言うなら君の書いたものに甲君は足が臭い話を溶け込ませてみようか
「甲君は足が臭い」は足の否定として言われているが
タイトルが「甲君の悪いところ」と，甲君の一部として否定しているため，
その否定は甲君全体に及ぶ発言になるにも関わらず，
「甲君は足が臭い」が足以外は否定するものではないとしている点が矛盾である
こうすれば俺の例え話の適切さがわかるだろう
ついでに
「法務局の一部として否定しているため，その否定は法務局全体に及ぶ」って書いてあるでしょ。
これは，法務局の一部として否定しているから，その否定のかかっている部分は法務局全体と解することになるって意味でしょ
というのは
「甲君の悪いところ」として甲君の足の臭さがあげられている以上甲君全体が悪いものとして否定されているのだということだろう
ここで
「甲君は足が臭い」が足以外は否定するものではないとしている点が矛盾である
を思い出す必要がある
君の言ってることを無矛盾だとすると甲君全体が悪くかつ足以外も否定されることになるので
足以外の否定つまり頭が悪いや口が臭いも導き出すことができることになる
しかしどれだけ足が臭かろうとそれだけの理由で頭が悪いと判断することは論理的ではない
法務局の悪いところはみたいなタイトルじゃないのに
って
「法務局くだらない劇場」が法務局全体を悪いと言っていると思ったから
>>293で
単純に，法務局全体を否定しているし，個別に悪いと書きたいなら「（不動産）登記くだらない物語」と書かないと
って書いたのではないのかという点については言い訳しないのか？ この話の流れを見てつくづく思った。
登記の職場には、他人のあげあし取りが得意な奴が向いているｗ
大意をつかんで、細かい部分についてはこだわらないような奴には向いていない。
なるほど、国を動かすような、大きな仕事をするための素質は不要というわけだｗ 長文野郎が急に沸いたけど職場で嫌なことあったのか？ >>308
それも一人ではなく少なくとも二人以上いるな >>308
おいおい、逆に聞きたいが、この職場で嫌なことなく生活できている奴なんかいるのか？
・意味のないことにこだわって迅速処理に悪影響を及ぼしている
・問題点は分かっているのに無対策（職員の忍耐力に依存）
・後先考えない新規事業の導入
というのは事実以外の何でもないと思うぞ うちの職員って他人をバカにして楽しい人が多いみたいですね
ここ見てると怖えーって思う
人間なんて、そんなもんなんだろうけど
普段は、取り繕った表面上のところで接しているから、余計に怖い >>312
君、まだ新人？若手？
ある程度この組織で生きてきた者から言わせてもらうと、「良い人」「優秀な人」であるだけでは、この組織ではやっていけない。
顔で笑って、腹の中で舌を出すような腹黒さや図太さがないと、悪い奴に潰されて終わりだよ。
ちなみに悪い奴というのは、同僚のことだけではなく、客もね。
うちの客層の悪さはこのスレ読んでいるだけでも十分分かると思うけど。 >>276の内容については、職員、司法書士問わずに、ほとんどの人が同じこと思っているんじゃない？
実際、登記識別情報暗号化の委任についての記述が遺漏したまま登記をしたとして、それが何らかの実害を及ぼすとは到底考えられないね。 法務局と並んで受験生から三流官庁扱いされているハロワが何故、今になって人気を取り戻したのか？
客層の悪さは法務局以上とも言われているのに何故か？
それは始業時間の５〜１０分前に出勤させていたことについて、問題が表沙汰になって、きちんと改善されたからだろうな。
その点法務局はというと、自動化できる作業のために早出させ、さらに「定時退庁」日であっても、日計表が無事に出るまでは残らせている。
１７時１５分にすぐに帰ることのできる状態になっているから定時退庁なのであって、そうでないのなら、定時退庁もクソもないだろう。 >>317
うちの局はあくまで任意で強制じゃないからね！
って強調してたわ
皆んな８時半ギリギリに出勤して、定時でソッコー帰ったらどうするのやら
あっ！そのための所属長か！ 反論できなくなったら人格攻撃か
どちらのほうが怖いのやら 土日出勤もガバガバだしこの組織って遵法意識低いよね
何か起こると「法律を守るべき法務局職員」とか書くくせに 土日出勤とかしている奴の気が知れない。
処理しきれないならしきれないで放置すれば良いだけなのに。
処理しきれないだけの人員配置しかできなかった側の責任だろうにな。
そんなに点数稼ぎしたいのだろうか？ 都市部だと土日出勤って普通なの？
超勤手当は貰えるの？ サビ残の話だが，程度にもよるが必ずしも全否定はできないと考える。
例えば一般企業だと「遵法」だけ意識すれば，毎日きっちり定時労働，有給全消化，
ただし昇給もボーナスも無しで年収250万程度の正社員があれば，完全に法律には違反してない。
だが生活等を考えると，それよりいくらかサビ残があっても昇給ボーナスありの会社の方が，
トータルで見て労働者に有利ではないだろうか。
公務員でも最低限の働きさえしてれば毎年４号の昇給とボーナスは保証されるんだろうが，
かといって周囲より少ない労働量なら昇格等も期待できず，その道でいいかと言われると首を縦には振れない。 中身が全くないというときの中身とはいったい何だろう
何について話せば中身があると言えるのだろう >>325
お前は人を使うということを理解できていないようだな 法務局は、素晴らしい職員だと思いますよ。
私が思うに、社会のインフラを支える登記の仕事に携われることは、誇り以外の何ものでもありません。
皆さんも、共に頑張りましょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
