【戸籍住基外登印鑑/】市区町村住民課総合スレ17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戸籍・住民基本台帳・外国人登録・印鑑登録に関するスレです。
過去スレ
【戸籍住基外登印鑑/】市区町村住民課総合スレ16
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1492733258/ >>797
通信の秘密?
裁判所命令があっても、それが言えるのかな? >>798
その命令は憲法違反で無効だ。
それより昨日「俺が相模原の事件の被害者のようになる」と脅迫したよな。どういうことだ? >>799
勝手に喚いてろ。
何が無効だ?
法治国家を馬鹿にしてるだろ?
幼稚な言い訳しか出て来ない君って…
次の言葉は、
表現の自由だ。日本国憲法も知らないのか。
だろ?小池君 >>801
表現の自由だ。日本国憲法も知らないのか。 >>803
その言葉いただきました。
共産党員じゃない証拠だね。 >>805
そして都合が悪くなると、
表現の自由だ。日本国憲法も知らないのか。
と喚くのだろ?小池君 >>808
他人の戸籍や住民票を見たい人がいるみたい。 >>811
>>810は俺じゃない。あと小池でもない。 小池裕敏さんねご両親の言い分は正しいでしょ?何か問題が?
努力もせず何年も引きこもりで一日中2ちゃんやってるキモオタ中年男をのびのび自由にさせるなんてモンスター製造機以外の何者でもないんだから賢明な御両親でしょ
自己評価だけ高くて実際は一般就労なんて出来ないんだから障害者支援施設で就労して訓練するのが当たり前最低賃金なんて出るわけないでしょお花畑
糖尿病もどうせ食べ過ぎと運動不足が原因でしょ?自己管理なんて出来ないデブだと思うわ >>813
最低賃金を払わないのは最低賃金法違反という犯罪だ。是正勧告で済む場合もあれば、悪質な場合や告訴・告発があれば送検される。
>>814
>>815
俺は小池じゃないし、どこに住もうが個人の自由だろ。 >>812
小池、まだ生きとったんか?
ここにしか話す相手おらんの?
リア充な奴らが羨ましいんだろ? >>816
よかったな小池。
色々相手して貰えて。 id無しのスレの場合こういうときNGにしにくいから面倒だわ どんな証明・届出が必要なのか、読んでてもまるでわからんな。 >>822
なぁ小池。
外の光浴びて深呼吸してみたら?
気持ちいいぞ。
こんなチンケな事でイライラしないぞ。 >>825
小池じゃないけど、確かに気持ちいいな。 ワイも『賃金・価格・利潤』『共産党宣言』『賃労働と資本』『ドイツ・イデオロギー』『資本論』(全3巻)は辛うじて読破はしたけどね。
冷戦終了後の資本主義国の日本で、今後とも生き続けていく為の"指標の一つ"としてであって……あれらは人民革命成就の指南書ではなかったしね…
東欧・中南米とは取り巻く国際情勢や国情が異なるし…… 京都府八幡市は24日、同市欽明台の美濃山コミュニティセンターで今年5月23日、市民が請求した印鑑登録証明書を別の市民に誤って交付したと発表した。悪用被害の報告はないという。市は損害賠償として新たな印鑑作成費8万4240円を専決処分で市民に支払った。
市によると、同センターで市民2人から続けて住民票謄本と印鑑登録証明書の交付申請を受けた。市職員は市役所市民課からデータ受信した書類2通の内容を確認せず、住民票謄本を求めた市民にまとめて渡した。職員は後で印鑑登録証明書がないことに気付き、確認しないまま市民課にデータ再送信を求め、本来の市民に渡した。別の市民が住民票謄本を提出した会社から市に連絡があり、ミスが発覚した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180824-00000045-kyt-l26 市民に渡してるのは住民票の写しなんだからまあ世帯全員のものなら住民票謄本と言っても間違いってことはなくね? 住民登録法の時代からまだ頭が切り替わってないんやろなぁ 謄本の意味を一回調べてこい
登記も戸籍もそうだけど法律上、何で謄本と全部事項証明書を分けてるのか知らないのか >>834
謄本の意味くらいしってますがそれ以上なにがありますか?
戸籍にも登記にも謄本があるけど住基法の住民票に謄本がないことと謄本と全部事項証明書の違いがあることと何の関係がありますか
頭の悪いオレにも分かるように説明してくださいな 電子化すると「謄本」を出そうにも謄写する原本が物理的にないだろ、って法律上の理屈で
「全部事項証明」なんて気持ちの悪い用語をむりやりひねくりだしたんじゃないのか。 まあそういうことだろうね
謄本って物理的な原本があること前提だろうから
磁気ディスクに記録されているデータの全部の事項を証明したものってことで無理矢理の命名なんだろうけど
住民票も原本って何かって話なんだろうよ
磁気ディスクに記録されたデータが原本として定義されていて、やっぱりその「原本」を謄写し難いってことになれば
住民票謄本ってのは厳密に言えば異なるのかもね
そこまで煩いこと言わなくても全然通じるが… 窓口で住民票の写しじゃなくて原本が欲しいんだよゴルァと言われた経験あるある >>838
あるあるだな。
原本はあってもあげられない(苦笑) >>838
提出先から「コピーはだめなので、原本を持ってくるように」って言われたのに、無理なんですか? >>841
それは「住民票の写し」の原本って意味でしょ
住民票の原本は電磁記録なので渡せませんよ https://www.asahi.com/sp/articles/ASL8Q4JX0L8QULFA00S.html
総務省の有識者研究会は22日、引っ越しや死亡などで抹消された住民票の保存期間を、現行の5年間から、戸籍と同じ150年間とする報告書をまとめた。所有者不明の土地の増加を受け、持ち主を見つけやすくする狙い。同省は関連法の改正案を来年の通常国会に提出する。
国内の所有者不明地は、一昨年の時点で九州より広い約410万ヘクタールもあると推計されている。不動産登記簿上の持ち主が、記載された住所から引っ越していて現住所が分からなかったり、相続登記をしていなかったりする場合が多い。
そこで「除票」と呼ばれる抹消された住民票の保存期間を戸籍と同じ150年間とし、持ち主を見つけやすくする。保存期間が長くなるため、除票の写しを第三者が不正に取得した場合の罰則を強化することなども検討する。
所有者不明地は、資産価値が低く、管理費や固定資産税の負担を避けて放置されるケースが多いとされる。公共事業での用地買収が進まない一因で、政府は対策を検討してきた。(生田大介) いちいちスレ見に行く気もしないが、戸籍に載ってる数で国民を勘定する制度はないわな > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな??
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。 まあでも残念ながら窓口でややこしい奴の多くは帰化外国人及びその子孫だよな マイナンバーにクレジット機能とかEマネー機能付かないかな。 Suicaと一体化しろ!!!
と思うけどそうすると磁気不良?多くなって対応めんどくさそう ttp://www.moj.go.jp/content/001265913.pdf
>本籍地以外の市区町村長に対し,一定の場合には,
>戸籍の謄抄本の交付請求(いわゆる「広域交付」)を認める規定を設ける。
ついでに広域交付住民票にも戸籍の表示できるよう改正しねぇかな 警察から条件に当てはまる全員(数百名)の照会
これは合法なのか? 照会するだけなら違法もくそもないでしょ。
回答する側が守秘義務違反を問われるおそれがあるってだけさ。 でも警察からは刑事訴訟法で回答義務があると言われた
住民基本台帳法や個人情報保護法は関係無いと でも担当者は真に受けて回答した
違反しそうなのは地方公務員法? 正規に「捜査関係事項照会書」切られたら回答の義務があるとして答えてもいいんじゃね。 >>859
それだと個人が特定されてるはず
条件に合う者全員なんて有り得ない 個人を特定できる形じゃなきゃ捜査関係事項照会書切れないなんて規定はないだろう。
出してほしけりゃ責任者明示して照会書出せ、で突っぱねていいんじゃね? メンタルヘルス板の年金スレで、社会保険審査官から「詐欺容疑で告訴した」と言われました。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1535883861/423
個人特定はどのようにされますか? 住所・氏名・年齢・性別を知っている人から脅迫されました。
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1533468017/129
他人に住民票や戸籍を取られてしまうことはありますか? >>863
委任状偽造されたりしたらあるわなあ。
ただ、すでに情報知られているなら住民票取られても実害ないんじゃないかな。気持ち悪いってのはあるけど。それだけで権利の行使、お金かりたりとかできないからね。戸籍は知らん。 そういう時のために他人が証明書取ると後で通知してくれる本人通知制度があります >>859
んな適当な照会は突き返していいよ
必要ならむこうが令状捜査するべきなんだから >>868
担当者が既に回答した
後で責任を問われないか心配 >>861
法律には捜査事項照会ができるとは書いてあるが
回答しないといけないとは書いていない
回答は住民基本台帳法等で判断することになる 都道府県を通じて総務省にお伺いを立ててからでも良かったんじゃないかな >>869
教えてくれてありがとう。身辺整理できたよ。 >>869
現実的には漫然と住民票発行した責任を問われることは、ないと思うよ。何らかの犯罪の嫌疑があるから照会されているんでしょ。そいつが公判で自己の無罪を主張とかしてするのが優先課題ですよね。それ以上に不当に違法に発行した責任を追及する余裕はないはす。 >>874
いや、これから警察相手に弁護士とやり合わなきゃならない方です。こういう情報だけでもありがたいです。捨てるものは捨てましたし。 >>870
おかげでごみ捨てが捗った。ありがとう。 >>875
とりあえず当事者だが、おかしいところは徹底的に追及する。 刑事訴訟法に基づく捜査関係事項照会は、
照会を受けた側に回答義務があるとされているけれど、
あくまでも「任意捜査」
「照会義務に違反しても、これに対して直接強制したり、
罰則によって圧迫を加えたりする方法は許されていない」
(新版Q&A 目で見る刑事手続110問/東京法令出版)
警察相手にやりあうなら、立花書房とか東京法令とかの
文献を調べておくと、相手の手の内が分かるので、
文献通りのことしか言わねぇなコイツ、みたいに
余裕をもって対応できるよw >>881
ありがとう。無罪を取るには訴訟手続の法令違反が大事らしいからな。 親しい職員から「警察が来たから気をつけろ」と言われた。 >>875
条件に当てはまる数百名の照会
この全員に嫌疑があるとは思えない 12条の2請求として処理した、って言い張ればいいじゃん 前項の規定による請求は、総務省令で定めるところにより、次に掲げる事項を明らかにしてしなければならない。
三 当該請求の対象とする者の氏名及び住所 >>879
警察が独自捜査で入手した情報なのか、
警察が市町村に照会して得られた情報か
どう区別するのさ?私人の立場で。
戸籍の不当照会は裁判例あったはす。住民票については寡聞にして知らない。 だから市町村職員よ。警察からの照会は応じて構わない。気にしすぎるな。 警察相手でも必要以上に回答するのは個人の権利の侵害 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています