【理系の墓場】気象庁職員専用スレッド28【中枢集約】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
先月、異動前だし文書担当が期限切れの文書を早く捨てろとうるさいから、書棚を
整理してたら、平成7年版(途中まで)と平成20年版の気象業務法の解説書が
出てきた。
以前、支援センターの理事長が、解説書は60年くらい更新されていないと測候時報
に書いてたので、これは新発見だと思って上司に見せたら、それは東日本大震災の
年になかったことにされたはずなので捨てたほうがいいと言われたから、怖くなって
古紙回収に出してしまった。
最近の報道を見て、もしかして自分は公文書の隠蔽に手を出してしまったのでは
ないかと心配になってきた。 >>824
何言ってるの、給料5割増しだよ。
でも俺はやりたくない。 >>825
法令作成に関わった人の解説書は大事だけど
それ以降のは全く意味がないしいいんじゃないの?
判例でも法令作成中の議論はその効果を認めている。
選挙で選ばれていない人の意見は法的な効果は無いと理解すれば大きく外れない。 >>827
平成7年といえば気象予報士制度などの法改正が完全施行されたくらいの時期。
平成20年といえば緊急地震速報などの法改正が施行されたばかりの時期。
少なくともこれらの部分については「法令作成に関わった人の解説書」の可能性が高そう。
それ以外の部分だって制定時から引き継いでいれば内容的には有効だろう。 そもそも、地台の弱体化で、自治体に見放されて、国会で気象庁要らないんじゃとされれば、また民営化の危機。
全部で5000人近く居るので、4000人程度は削減されそう。技専退官とかのレベルではないのかも。 だから最近必死こいて管区台長が各都道府県知事に逢いに行ってるんだな うちの職場人を切るの下手だからいきなりポジションがなくなることはさすがにないだろ、
空港委託化のときも年度あけて当時ある現役職員が委託観測員になると言われたんだけど、その現役職員が問題だらけの人だった。
それを危惧した若手が管区に苦情を言ったのだけど結局その問題職員を委託観測員として雇用したわけですから。
その若手は関係者全員(菅区内の空港勤務なので百人以上)にcc入れて苦情を入れるというあまり喜ばしくないことやってたけど実情がわかってきたら周囲も段々同情し出してきた様子が見て取れた。 月あたり4〜5000円に見合うような還元はないと思うけど、噂話とかすごい好きなら入ってもいいかも 止めはしないけどそのうち組合費がもったいないと感じると思うよ >>831
まるで当事者だなぁwww
組織仕事でいらん主張する若手?とやらも不要だし、
同情ってのも無いわー >>835
最初はみんな835と同じことみんな言ってた。
ただ、段々と来る予定の本人の噂が耳に入ってからみんなの反応が変わってきた。
それくらいクレイジーな人だったらしい。 >>829
本庁では予報部と観測部を統合するっていう話しも出てるぐらいだからなぁ。
それで気象防災を強力に推進していく青写真みたいだけど、これも下手したら民営化議論復活しそう。 民営化するべき省庁って他にあると思うけどなぁ
観測・予報や地火山って全世界市民にとって基本的インフラだろう
気候は今の精度じゃ別にいらんけど >>835
どこの官署にも1人はいるクソ無能な方ですか?スレの実況監視おつかれさまです。 民営化したら気象データの使用料を元からある民間企業に払ってもらうようにするだけで儲かりそうだな 自分で勝手に測候所作ることも可能だよな
今の法律では 本省、観光庁、内閣府、内閣官房、都道府県に行ってる人はいるね。 >>846
逆に、あるでっかい地方自治体からは、本庁と人事交流で常駐している職員もいる。 気象庁では知らない詐欺な程有名なツルッパゲ親父 再任官したけれど
今も仕事全くやるき無し。
みんなで追い込んで早く辞めさせよう! 議論すると怒りだしてでかい声で誹謗中傷する奴。これじゃ何も話せんじゃないかい。 自分論理が全てだと思ってる人多いよね
ある意味真面目なんだが >>851
大量採用からバブル就職組ぐらいのやつに多いよな
能力じゃ若手に絶対かなわないから怒鳴るしかないんだろう
無能のなれの果てだと思って今は流しとけ
そういう対応しかできない奴はどうせあと何年かで力をつけた元若手に突き上げられて泣くハメになるんだ >>825、>>827、>>828
先日、課の歓迎会で転入者から聞いた話;
・課の書架に平成16年版という解説書(法令集ではない)が置いてあった
・何度かその課にいたことがある先輩によると、平成23年の秋、これが上に見つかった
らまずいと言われて、2年ぐらい隠しておいたということ。
以下想像;
・平成16年というと、前年に測器検定の法改正があった
→改正ごとに継ぎ足す方式で改訂してたらしい。
・平成22〜23年に法改正はなかった
→捨てろとか隠せとかは、古くなったからではなくて、解説書という存在そのものを
疎ましく思う誰かがいたのではないか。
→特別警報の法改正を受けた版があるとは聞いてないので、解説書そのものの廃止
という方針は生きていると思われる。
・測候時報に解説書の改訂版はないと書いた気象業務支援センター理事長なる人物が
平成23年頃に気象庁に影響を及ぼす立場だったかどうか確認する必要がある。 宿直なんて絶対許さんぞ
争えば絶対勝てる自信がある >>860
ぶっちゃけどっちでもいいかな。
今更だし… >>860
誰と争うんだ?
人事院に勝てるとか・・ この間宿直もなくすとかNHKニュースでやってなかったっけ? >>863
今の夜勤をNHKでは宿直と表現してただけよ まだ忙しくて書き込むほどの余裕がないというのが近いけどな
あと人が入れ替わったから今月までは様子見だろう とりあえず職場行くのだるい
人減らしするようだけど収めるところなんかあるの? 待遇はどうであれ、働きやすいと思うわここは。
面白い人多いし。 他の職場は知らんけど、うちはキャラが濃いけど優しくていい人が多いと思う。 スレ違いかもしれませんが
公務員試験のスレで気象庁に関するスレが全くないので
官庁訪問についての情報教えてくれませんか。
今年一般職で気象庁に行きたいと考えているのですが、
ここの官庁訪問ってどんなかんじでしたか?
面接回数や雰囲気や難易度など
それと去年受けた人に質問で
近年、誰でも通る(席次が最下位付近でも)って言われてたのに去年落ちた人が
ちらほらいたらしいから去年は訪問時の面接が厳しかったのですか。 それと
専門の記述試験って大まかに
「物理現象を日常に当てはめて式や数値をつかって考察する」
っていう問題だと思いますが、どのくらい書きましたか。
できれば、その時の点数も教えてくれると参考になります。 「ベランダ等で簡易な測器を使って行う気象観測」の扱い
2008年5月(福田内閣) 気象庁、気象業務法違反の観測を行っていたとしてウェザー
ニューズを行政指導…@
2009年9月 民主党政権成立。与党にウェザーニューズ出身議員…A
2010年11月 「気象行政評価・監視結果報告書」が、予報業務許可事業者に対する
指導事例の一覧表に@を掲載せず
(気象業務法違反全般が許可取消等の理由となるにもかかわらず、予報業務関係事項
だけ抽出することによってわざわざ除外)
2011年1月 Aの議員が観測部計画課職員に「気象観測の規制緩和」を要請…B
同 Aの議員が気象庁長官に「気象観測の規制緩和」を要請…C
2014年7月 Cの長官が外郭団体「気象業務支援センター」に天下り
(ウェザーニューズはその最大の顧客のひとつ)
2014年夏 @を気象業務法違反ではないとした「事例集」なる文書が出回る
(作成者名表示がなく、ウェザーニューズだけ実名表記されるなど、怪文書の疑い
あり)
2016年末 ウェザーニューズ、@の指導をうけた事業から気象観測を撤廃
(同年春に警視庁への告発があったとの噂)
2017年3月 アンビエントデータ株式会社、自社がベランダで行っている気象観測に
ついて、気象庁から「気象観測の定義に該当しない」との言質を得たと公表
(@についてのウェザーニューズの弁明と酷似しているため、虚偽との指摘あり)
2017年4月 Bの職員が観測部計画課に復帰
2018年3月 気象庁、ベランダで行う気象観測は一律に規制対象外であるかのように
読める「手引」を発表
2018年4月 気象庁、合法的に使用できる気象測器の範囲を広げる計画を発表。@で
使用されていた(当時は合法的に使えなかった)ものを多く含む 温度を測って公表するのが法律違反になる理由は無いと思う
その温度を、その付近一帯の代表値としての表現の「気温」といったらいけないだけ 温度を測って公表したらアカンって法律にあるじゃん
これがセーフならあの条文に引っかかるような事例が存在しなくなる気がするけどな :彡 ⌒ ミ:
:( ):
:/ 、つ:
:(_(__ ⌒)ノ:
:( (ノ:
:彡 ⌒ ミ:
:( ´・ω・):
:/ 、つ:
:(_(__ ⌒)ノ:
:( (ノ:
:彡 ⌒ ミ:
:(´・ω・`):
:/ 、つ:
:(_(__ ⌒)ノ:
:( (ノ:
:彡 ⌒ ミ:
:(´・ω・`):
:/ 、つ:
:(_(__ ⌒)ノ:
.....川( (ノ:
⊂..............⊃ドバドバ … >>885
朝の番組で、レポーターが「手元の温度計では○度を指しています」と言っているけど
気象の観測でないからOK
温泉の温度を測って公表している団体があるけど、これも気象の観測でないからOK >>883
コピペかと思ったら今年になって動きがあったのね。
しかし、長官とイチ議員のやり取りの中でも忖度が垣間見れるのはなんとも力のない省庁だな。
やっぱり、国会答弁で長官が緊張して笑われちゃってる有様だからな。
ウェザーだろうが、ダメなもんダメと言っちまったほうが後々始末に困らないのに。 >>883
職員録で確認したけど、Bの職員の上司って、10年前にウェザーニューズの言いなりに
法解釈を変更した上に、実名入りの議事録をネットで拡散された人では? 先週朝の番組でウェザーニューズの特集やってたけど、的中率90%って言ってたな。
で、あの会社って独自に観測して、独自に予報・防災気象情報まで出すことをしたいのかと思った。
現行法制だと難しいけど、将来的に目指すところは。 >>889
某社の気象予報士試験問題集の解説と真逆のことが書いてあるといって気象予報士から
クレームの投書が来た件だっけ。
情報利用推進課が投書した予報士を資格停止にしてやるとか息巻いてたけど、結局は
見つからなかったとかいう。 たまに話が出てるけど気象業務法関係の部署って辛そうだよな。
仕事しない性格最悪の事務職を退職に追い込むためにそこに配属するとかいかが? 希望してないとこには行かせられないから無理だろ
事務屋の首を切る方法はずっと悩みの種だけどな
管区の事務系なんて七割がた無駄な人員だろう 本庁の事務系が優秀とは全く思わんが管区の事務系を減らして本庁に集約した方が金の節約になるな 事務系って技術職からするとつまらん仕事をやってくれてるのに否定するとか後で困ることになるで 管区業務課に行って出世したいのですがどこの係がオヌヌメでつか? >>897
そんなのあるわけねえだろ。
外れもたくさんだわ >>894
まあ、定員削減で減ってきてはいると思うがな。
(技術は増えることもあるが、事務は減るだけだし) 2002年7月11日午後1時というから、公務員の勤務時間中である。神田錦町の
レストラン「四季好楽 然」で、気象庁と民間気象会社数社の非公式の会合
が開かれた。
この席上、民間向けの加工用気象データの配信は気象庁の外郭団体「気象業務支援
センター」のみを窓口として行い、気象庁ホームページからのダウンロードは
行わないことが合意された。
こんな合意が必要だったのは、予報業務を自由化した1993年の気象業務法改正の
際の国会答弁と付帯決議、さらに2001年の政府のe-Japan戦略に従えば、ホーム
ページによる加工用データの提供は、むしろ積極的に行うべきだったからである。
もともと、気象業務法の改正によって、民間気象会社は、月額数十万円は下らない
負担金を「仕入元」である気象業務支援センターに支払わなければならなくなり、
特に中小企業や個人による起業や事業の継続が非常に難しくなっていた。
いっぽう、これは規模が大きな企業ほど「原価率」が低くなって競争に有利になる
仕組みであるため、寡占状態が生じやすく、実態もそうなっている。
2002年7月の合意によってこの状況が固定化され、25年にもわたってほぼゼロ成長、
という民間気象産業の不振の最大の原因となっている。
最近、気象ビジネス推進コンソーシアムがこの問題に取り組み始めているようだが、
手遅れの感は否定できない。
このスレッドでは、気象庁内の事務官に対する恨みの声がよく見られるが、法律や
国の政策より民間との密約が優先されたせいで日々作っているデータが社会に
届かなくなっているのだから、行政に対する技術者の怒りは当然だろう。 他の役所と比べてウチの昇進は
1種技官と2種技官は遅い
セミキャリのきだいと2種事務官はまあまあ早い
っていう変な状態なのね 今後は枠が空きまくるから3級以上はポンポン上がっていくでしょ >>906
また懐かしい話が来たな。
あのときは、ウェザーニューズが「気象庁はe-Japan戦略に従うな」とまでねじ
込んでくるくらい緊迫した状況だった。ここで妥協したせいで、気象庁ホーム
ページの中身はだいぶ薄くなった。
もしあのときホームページからローデータのダウンロードができるようになって
いれば、今ごろ民間気象サービスの市場規模は倍になっていたとまで言っている
人もいたっけ。 ≡彡⌒ミ
γ ⌒ ヽ
(ノ´・ω・)ノ
( )
, , , , / >
--------------------------------------
このスレはあなたにとって役に立ちましたか?
○ 非常に役にたった
○ 役にたった
○ どちらともいえない
○ 役に立たなかった
○ 全く役にたたなかった
● 髪の毛がなくなった
------------------------------------- ↓これ、表に出てるのは企画課だけど、実際は情報利用推進課が最近ごにょごにょ
進めてる話のステマだろ。
予報の規制緩和の要望は何年も前から出ててNHKも把握してるはずなのに、今に
なって出てきた話かのように報道するのは、気象庁がある程度具体的に手をつけ
はじめて、報道されても困らないどころか宣伝になるたから。
つまり忖度。お手盛り報道。
このままでいいの?“出せない”天気予報
https://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2018_0606.html 街で占いは完全自由にやっていいのに
なんで天気の「占い」は国が独占して許認可できるの
そこを丁寧に説明する必要がありそうだけど >>915
「国が独占して許認可」してるものはいっぱいあるだろ
薬、車、建造物、公共交通、医者の資格・・・ >>916-918 気をつけろ。元気象庁長官が、気象業務法の解説書は昭和32年以降
更新されてないと書き、それを審査したうえで測候時報の記事として気象庁ホーム
ページで公開している(下記URL)ということは、気象業務法について、この記事
よりも詳しく発言するのは、組織の公式見解に疑問を表明するということ。人事にも
影響する。
このスレは人事課と業務評価室と企画課が監視してるから、すぐに特定されるぞ。
https://www.jma.go.jp/jma/kishou/books/sokkou/83/vol83p047.pdf >人事課と業務評価室と企画課
ンな技術力や調査能力がこいつらにあるわけねぇーだろ
バカか >>913
法制化当時と違い国民の情報リテラシーが上がったので、警報や台風予想はまだしも一般予報なら社会の混乱は起きないのから規制は不要!
と考えるのは理系の世間知らずなところ。
文系を甘く見るな。by池上 >>921
現場いればわかるよ。
アホからしか電話こないしな 女子職員と話したくて何度も電話するオッサンとか女の職員を名指ししてくるオッサンおるよな >>924
いるいる。5交替制熟知して女性職員の夜勤時にかけてくるキモオヤジ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。