若手国税専門官雑談スレ第45部門 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年収分も稼げない人間は他の優秀な職員におんぶにだっこな自覚を持ってくれ
専科前の若手ならまだ許されるが、それを超えても同僚に養ってもらうようじゃ扶養職員だぜ >>314
それなら総務や内部事務の職員は全員おんぶにだっこということになるな。
いい加減そんな理屈通用しないことに気づけ。 >>315
担当職務が違えば求められる責任も代わってくるだろ?
採用担当なら何人応募者を集められたかとかだろ ウチの職場で外回りしてる以上、金取ってきて国庫に貢献しつつ、税務署が来て金取られんようにちゃんと申告せなあかんと思わせて納税者全体の納税モラルの向上に寄与するのが本業やろ
官房や内部事務はそれぞれの持ち場で与えられた仕事をキッチリやるのが組織のため、苦にのため、納税者のためや
お給金もらっとる以上、甘えたことほざいて逃げるな
民間に再就職したら税理士になったらもっとシビアやぞ 税理士になってる時点であまちゃんなのになに言ってんのww
シビアなのはお前が負け犬資格取ったからだろww モラル向上に寄与するどころかモラルのない猿が恨み買って帰ってくる現実 営業成績も上がらないゴミが叩かれてるだけなのに、「営業成績なんてあがらなくて別にいい」って反論しちゃうところがうちの病理だよね。
昇進昇給もほぼ横並びだから、営業成績が悪い自分も良い同期も同じに扱われるべきって染み込んでるんだよね。
同期でも後輩でも、自分より営業成績がいい人間は尊敬しなきゃだめだよ。それだけ会社に貢献してるんだから。 >>306
文理解釈で勝てないから、拡大解釈で勝とうと思ったの?
お前みたいな馬鹿のために事務年度が附随的にある。そもそも、期間を意識出来ないのは、会計人として失格。
留置場から出てこれたからといってしょうもないこと書くな >>316
外回りの仕事は数字を出すだけじゃないのがそれならわかるだろ?
内部事務もあるし資料せんを集めるのだって仕事だ。
数字さえだせばそれで許されると思って他の仕事は放置なんてクズはいらないから。
そういうMJ過去にたくさん見てきたけどな。 数字を出すのが全てではないが
是認ばかりて言い訳ではない >>323
是認王は確かに論外だが、数字が出るかどうかは事案による運もある。
数字が出るほうが良いのは確かだが、
数字だけが絶対の基準ではないというのは理解すべき。 数字が営業成績が言ってる方が病気でしょ
ノルマに数字が無い理由分かってるの?
数字はあくまで付随的なものであって目的では無い
これが基本的な考えだよ
数字を出してナンボと言う風潮が作り上げられているのは確かだけどね
誰が作ったんだろうねこの風潮 是認が何件かないと事務量ばっかり増えてたまったもんじゃない
重加とかいらね 俗に選定8割、調査2割と言われる。
そもそも、非違事案は、資料がなくとも決算書、申告書の時点でおかしいのだ。
数多ある申告書から、そうした事案を見出だすのは、経験、見識に優れる統括官の仕事なのである。
ところが、あろうことに準備の段階で目論見外が判明した申是事案を夏休みを返戻させてまで、件数消化のためだけにやらせるのである。 準備調査してんだから是認連発はありえんやろ
たまにハズレや件数合わせの事案もあるが 残念でした。申是と分かった上でやらせている統括官が存在する。
おまけに彼によれば、Amazonのような海外のサイトから仕入れてるのも、国際化事案になるとのこと。
彼にすれば、重点施策は単なる数合わせ。鉛筆ナメナメでしかない。 国際事案やめてほしいよな…
マルコレ二件出しちまった つまり、本店が定めた目標に少しでも、かすっていれば実施。結果は、申是で構わないという考え。
億出ると想定される事案を選定したが、それは、本店の選定理由にないから、やらないそうだ。
末端の統括官の官僚化ここに極まれり。 本当に億出るのかどうか
統括が出ないと判断したとして
どっちが正しいかなんて分からない >>335
だよな。
料調なんか、何で選定していないんだって上からお叱りを受ける。 まーた加算税の話してるんか。
当該の出世コース(笑)に乗ってる奴は調査なんざ行ってないという現実がまだわからんのか。
それなりの期別で調査してる者なんてもうどんなに加算税出してもMJコースなんだから適当にやれば? MJになるには、そこまで頑張らないといけないんだな
仕事は楽で給料もそれなり、そりゃMJは評価されている人しか、なっちゃいけないよな だいたい8年目〜10年目ぐらいになると少なくとも署の調査にいる人材はほとんどいないからな。 病人か仕事はできるけど、人間関係に問題あるかだな。
ここで言う人間関係ってのは、上司に頭を下げられるかどうかってコトだが >>314
与えられた事案の課税分を、自分の年収と比較するなんて、果たして公僕がすることかいな。
じゃあ、ケーサツは殺人犯からお金貰うんか?
お前アホちゃうけ? >>341
そういう君は何をモチベーションに働いてんの?
あ、モチベーションなんてなかったかw
スマンスマンww え?日々のプライベートな時間の充実がモチベーションでしょ?
え?仕事に命かけてんの?
え?何で公務員になったの? >>343
民間で会社の利益ために働くのではなく、公益のために身を捧げたいと思ったからだよ
若い頃から国には感謝してるからね マルサで巨悪と戦うですか(笑)まずは、長官を内部告発すれば?消えるシステムなんてないのだから、偽証罪だよ。仮装隠ぺいだよ。重加取るより楽だろ?期待しているよ。嘘つきさん。 >>345
すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。
公務員は国のために働くのではなく国民のために働くのである
会社の利益によって税金が支払われその税金によって国政が運営される
若い頃から国民に感謝していたと言う事ならいい心がけである
国家に感謝していたのなら民間で会社の利益のために働くべきである >>345
公益のために働きたいなら民間会社で利益を上げて税金納めるほうがよほど公益に資するけどな。
どう言い訳しようとも公務員というのは社会全体の中のコスト部門でしかないのだから。 まあ馬鹿なんだろうな
お国のためと言いつつそのお国が誰のものかは考えたことが無いのだろう なんか互いにアホな話になってきたな。。。
当該猿よりレベル低い。 納税の義務から憲法について説教されて黙っちゃった猿思い出した 別に仕事を頑張ろうとは思わないけど、給料分は働こうと思うし
それすら出来ないじゃなくて、しようとしない奴は軽蔑するし、仕事を助けようとも思わない >>352
公務員の給料分というのを具体的に数値化してみよ。
たとえば税務職員、所轄の警察官、市役所の戸籍係。
以上3者が給料分働くとは具体的にどういう仕事をどれだけやったら良いのか?
説得力ある説明を求める。 >>352
説明できないんなら、給料分とか公僕のくせにえらそうなこと言うな。 猫だったかの確定は本人が自白しなければ闇の中だけど、時期的に一致するという状況証拠だけは否定できんな。 労働を数値化する研究してるとこはあるけど公務員の労働を数値化したら不都合な真実が暴露されるだけだろう 働かない口実のために屁理屈こねてる奴は俺も軽蔑するし、実際してるわ 例えば更正が手間だから自主的な是正を促すためとか言い訳して修正申告の勧奨するやつとかな >>359
修正の勧奨は怠慢じゃなくて法律の規定
することができるってのは、原則しなきゃならない することができるってのは、原則しなきゃならない
www 第二十七条 前三条の場合において、国税庁又は国税局の当該職員の調査があつたときは、税務署長は、当該調査したところに基づき、これらの規定による更正又は決定をすることができる。
つまり調査があったときは
更正又は決定を 原則しなければならない
と言うことですか?w >>353
まず、お前がどれだけ金額換算して働いているか数値化してくれないか?
人に言うんだから出来るだろ? 原理原則ばかりの審理はうざいぞ。調査も机上も仕事進まないぞ。現実が分かっていない統括に復命するぐらい辛いぞ。 >>366
だから公僕なんだから、数値換算するのがオカシイんだって!
お前、馬鹿だろ? >>366
殺人犯を逮捕したら、いくらもらえるんだ?一人殺した奴逮捕したらいくら?二人殺した奴逮捕したらいくら?
ほら、答えてみろよ!
もっと真剣に公僕の意味を考えてみろよ。入社したときサインしただろ?宣誓書に。 >>365
調査して数字が違ったらしなきゃならんだろ >>370
修正申告の勧奨をしなければならないが更正決定もしなければならない
修正申告の勧奨無駄だな
することができる≠しなければならない
解釈に無理がある お前ら馬鹿ばっかりだな
くだらねえことばっかり書いてんじゃねーよ
クソ野郎 民商の謎法解釈を鵜呑みにしたり、過去には質問検査権でアホな話を言い返せなかったりこのスレのレベルは相当低い。
専科出てこれなら統括失神すると思う。
ダメな奴しか見てないんだろうが。 >>372
馬鹿とかクソとかしか表現方法をお持ちでない方は、別の下品なスレに行っていただければ幸いです。 「することができるってのは、原則しなきゃならない」とか頭悪いってレベルの話じゃないからな 「することができるってのは、原則しなきゃならない」ってどう解釈しても無理だろ。 こんにちは。今年度、国税専門官に内定頂いた者です。
質問ですが、研修の税務大学ではどんなことをするんでしょうか。
簿記の授業は二級取得者とそれ以外で違うことをすると聞きましたが、二級取得者はどのようなことをするのでしょうか また、オフィスソフトの使用の有無についても教えていただきたいです。
ワードやエクセルは使用しますか?
もし頻繁に活用するならエクセルなどの上級知識を身につけようと思っています。 >>382ギャンブルや風俗の話題についていける様に造詣を深めておく事。酒宴での一発芸もな。 >>381余った時間で局対抗セクロス大会。山尾が通った司法研とオボチャンの理研も近隣だからそちらとも交流すれば漁れるかも。 パコリーヌやまおかんじちゃうやオボチャンの後輩とも交流はあるのですか? することができるってのは、原則しなきゃならない
↑↑↑ >>341
kさつさんは、ネズミ取りで稼いでると思うよ 孵化部門の人間は、単純に俸給分課税すればいいんですよ。
それが、税額なのか加算税基準なのか、好きな方を選べばよい。
間接部門の人間とか、調査しても出世出来ないとか言うヤツは論の外にあることは明白。 ただ間違えては、困るのだが、造作を出すのは統括官の指示及び指導があってのことで、調査官は、ただ単に実施するだけである。
よって、出なければ、それは統括官の誤りなのである。
接触しさえすれば、結果は問わないという某統括官は論外なのである。 まるで間違いのないってとこはないよ。
法律をすべて守って生きている人はいるか?
いるわけがないだろ。 これはひどい
こう言う馬鹿が猫を殺したりするんだろうな >>379
>>380の人って、>>390見たらどう思うだろう >>390読んでなお
することできる=しなければならない
だと思うなら本当に馬鹿なんだろうな
と思います
>>390自体根拠のない解釈で成り立ってるけどそれでもイコールだとは一言も書いてない 年調未済分の調査をやって修正になったとしても、加算税が数千円程度であれば、国民感情として、納税の公平が図られたと思う者はいるだろうか?
国民感情としては、少なくとも、加算税含めて数千万円いかないと納得しないであろう。
よって、統括官は多額の脱税事案を交付しなければならない。牽制効果だ?それは税額を出してから言え。 >>401
そんだけ言うんやったら、お前が選定してみろや。
どうせ、「俺の与えられた事案、しょーもないわー。俺が選んだらこんなハナクソ事案選ばへんのになー。ウチの課長クソですわー」
って言って瞬殺で是認になって、
「やっぱ、課長の選定が悪いんですわー。俺の能力出す余地無いっすわー。」
って言い訳してるの完全予知できるわ。 >>403
選定業務は統括官の仕事である。が、昨事務は、全事案自分が選定して、税額5000万円、二年前は、早期事案以外選定して、税額三千万円。三年前は、統括官が選定して2400円。
更に遡ると、造作所得2億円台もあるが、圧力かかってゼロもある。
だが、それは全て過去の実績にすぎないが、アホ選定事案をやるほど、グウタラではない。 >>405
税額5000万って少なすぎるぞ。給料稼げないじゃん。
もちろん、重加だろうが半期でも普通じゃんか。
1億行かないのは、選定能力がないんじゃないか することができるってのは、原則しなきゃならない
普通の法学部の最初に言われるけど?←NEW >>406
調査期間四ヶ月、売上二千万円程度若しくは課売一千万以外の個人事業者、単独事案。 >>406
それは、2月も過ぎたのに僅かに百万円しかいかない事案を選定した統括官に言ってるんだよね。 >>407
やれ!と事務運営指針に書いているのでは? >>410
することができるってのは、原則しなきゃならない
と書いてありますか?w 恥を晒してなおいいわけで誤魔化そうとするのがどこぞのトンカツに似とる 同期が公務員転職して行った...
国税の三年間での離職率って高いのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています