【KZK】裁判所事務官は平成29年公第31号【TRD】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
裁判所事務官スレです。
なお、調書書き資格のある方は除きます。
■前スレ
【KZK】裁判所事務官は平成28年公第30号【TRD】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1471968399/
【東京地裁】裁判所書記官のお部屋【郵券事案21】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1456245350/
全司法労働組合奈良地方裁判所支部葛城分会 5分冊
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1392810393/
■その他
おかげさまで まともに寝れねぇ 起きれねぇ ヽ(`Д´)ノ
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
郵便切手を巡る不適切事務に係る調査報告書
http://megalodon.jp/2017-0122-1338-15/www.courts.go.jp/vcms_lf/houkokusho.pdf
Aufwendung
Burgerliches Gesetzbuch
Differenzhypothese
Drittes Buch
Erbrecht
Erstes Buch. Allgemeiner Teil
Familienrecht
Funftes Buch
Ikea-Klausel
Pflichtverletzung
Recht der Schuldverhaltnisse
Rucktrittfolgenrecht
Sachenrecht
Sachmangel
Schuldrecht
Teilzeit-Wohnrechtevertrag
Verordnung
Verschuldensprinzip
Viertes Buch
Zweites Buch
pignus
hypotheca
eigentumsvorbehalt
auflassung
precarium
locatio
assignment in gross
www.uspto.gov
Boissonade
Pfandrecht
Grundpfandrecht
obligation re´elle
droits re´els accessoires
Reallast
droits re´els principaux
droits re´els accessoires
Akzessorieta¨t
obligation propter rem
droit de pre´fe´rence
droit de suite
le gage commun
la garantie commune obligation personnelle obligation propter rem obligation re´elle >>849
上昇志向あるのに裁判官が上にいる裁判所に入るような奴は頭が弱いとしか
地方でも地上の管理職に給料負けるし、何より仕事内容がくだらなすぎる それがさらに下位官職に留まり続ける理由にはならない 自分より遥かに下の後輩に抜かれて処遇に差がついていくのを
「俺ああいうの興味ねーし」という平静を装ってるのは凄いと思うわ 大学の同期や後輩が地方や民間で自分より高給貰ってやりがいのある仕事してる中で、
退職するまでJの使いっ走り続けながら「俺ああいうの興味ねーし」と平静を装ってるわけですね 結局>>851のとおり上昇志向の人は裁判所に就職する意味なんて無いんだよね
楽に定時で帰って遊ぶくらいしかメリットがない 公衆便所の床や壁にわざと糞を付ける愉快犯は許せんが、
駅でようある一直線歩いた後に沿って落ちとるのは、
人工肛門の可能性も高いそうや
人工肛門の人が付ける袋は慣れるまで扱いが難しく、糞を落としてしまうことがあるのだとか
片付けてくれたら助かるんやが、いざそうなってしまうと恥ずかしさが勝るんやろうな
人工肛門は交通事故やらで誰でもなる可能性があるんで、
他人事やないと思うし、本来の肛門を使えんようになると考えただけで気が狂いそうや
人工肛門には尻から糞をひり出す快感がないやろうしな 事務官だと嫁に依存する前提だからね
優秀な女性職員は法曹か出世する優秀な男性職員選んでるから、よく見てるわ 何度もループする話題だがうちで出世意識するのはあほらしいけど
それでも書記官には最低限なっていないと収入面とは別に一段低く見られてしまう
ある上司に、専任で事務局とかで活躍してる人とか尊敬はするけどウチは書記官になって一人前と見られるとこはあると言われた
ストレスたまるし下請けだし仕事内容に魅力は感じないけど
共働きで事務官やって楽しそうな人も見かけるけどね 書記官になったけど事件部は最初の数年だけでずっと事務局だわ
立会いとかもうやってられんから別にいいけど しあわせは いつも じぶんの こころが きめる みつを あんなぶっとくて硬そうな一本糞がゆっくり出てきたらけつが悲鳴あげそうなもんやが えっ何ここの男(笑)書記官試験なんてそう騒ぐようなものじゃないでしょ。私も3回目でまあ受かりましたよ(笑)
Jから見たらどうだの上昇志向は無駄だのみっともない
受からない言い訳しないと生きていけないんですか? リーマンショックの辺りから6〜7年はロー卒や旧司撤退組が多くて1部は難関だったと思うけど今は割と普通になってるんじゃね?
管理職試験もかなり合格者増やしてるしな むしろ今では倍率とかでいうと2部のほうがあれやしな >>874
一部の難易度激化した今のアラサーの世代はそんなの山ほどいるけど
切り替え時間違えたらそうなるよな
20代後半でスパッと結婚してCAに絞るのもいいと思うけど ああさんら、今日MRIの結果説明を受けてきたんや。
土曜日から脇腹にピリピリ痛む湿疹ができていたんで半ば予想しとったんやが、腫瘍や病巣は無くて、帯状疱疹やったんや。
座薬のような大きさの抗生物質もらってきたから今から飲むぜ。
何ともなくてよかったんやが、大腸の硬い糞はどうなったんか、どうやったら出てくるのか、それは未解決なんや。 筆記に関しては一律じゃないの?定員とかの関係で面接で操作が入るのは分かる気もするが 地域によって難易度が違うって言う奴が定期的に現れるけど、受験数や合格者数、合格率等の正確なデータに基づいた発言なのか?
まさか感覚で語ってたりしないよな? >>879
常識で考えてわからないのかよ
資格試験じゃなくて任用試験なんだぞ
枠ないとこを大量に受からせてどうすんのよ >>879
正確なデータを知ろうにも公表していないしね
逆に公表していないからこそなんらかの操作をしていると推測できるんじゃないの まあ、確実にそうとはいえないけどね
それでも疑惑があるのに公開するべきデータを出していないってことに問題はあると思うよ。 オールAで一次落ちするような管内があればかなり確証に近い
都市部だとBBBAで一次通ったりもするから どこの管轄か知らんけどただの僻みにしか聞こえないよなぁ >>885
A〜Dは科目毎の相対指数で点数じゃないから、
理屈上はオールA落ちとABBB合格が居る場合もあるのでは? 採用試験ですら関東と地方じゃ全然違う
書記官の退職者だってそう
そこに書記官も事務官も空きの枠がないと合格させる意味ない 一次は一律じゃないかな
少なくとも二次はそりゃ間違いなく地方で差があるわ >>891
研修所出たときに他県に飛ばして調整してんじゃないの?
それに書記官になるの1部でも翌年だし試験の年の空きと必ずしも一致しないでしょ
まあ大枠くらいはあるだろうけど 地方は受験者少ない、高学歴な人も少ないからそんなに変わらなそう >>893
高裁外に行った奴、きた奴とか見たことないぞ 何勘違いしてるか知らんが、これ職場の内部昇任試験だぞ?
男女比すら調整されとるのに、地域差なく真っ平らに平等なわけないだろうが。
もう学生時代は終わりましたよ。 >>896
なぜ突然高裁外って条件足してるの?
まあ1人知ってるけど普通は管内だろうな >>900
なんで地域差に難易度って言われてるのを同高裁の中だと思うの?? >>901
「関東と地方」って東京高裁管内でも成り立つんだが
どこに管外を前提にしたレスがあるんだ? 採用試験と同じように点数で開示すればはっきりするのに中途半端な開示の仕方、しかも合格者は開示できないから疑念が生まれるんだな 感覚的に一次の時点でどんな倍率?
1部も2部も5倍くらい? >>905
高裁内の県ごとに倍率違うのならもう試験にならないだろ 総研の合格者の中でも高裁ごとに難易度違うなんて話普通にしてたけど
そりゃ2次で調整しないと人事が困るだろ 仮に試験が全国統一、点数第一で所属管内関係なしなら、各管内の定員数と合格者数は必ずしも一致しないんだから、元の所属管内に帰れずに全く見知らぬ土地に不本意に飛ばされる新任書記官が必ず一定数出るはずだが、そんな話はまず聞いたことがない この試験が2次まで全国統一だと思ってる奴がいたとは…
ちょっとアホすぎやしないか 言うてそんなに不公平な感じはしないけどな
管轄ごとに定員決まってるくらい仕方ないべ 組織としての裁判所に公平を求めるのがそもそも間違ってる
裁判所職員には特別権力関係適用だから >>919
それならそれで別にいいんだけど、腹立つのは公平を騙って裏で色々とやってる陰湿さなんだよな 女性の採用・登用拡大計画はいつまで続けるの?
そして女性が増え続けていることに伴って女性に当直を割り当てるかどうかの問題はどうするの?
看護師や警官はもちろん、他の役所では女性の当直は当たり前になりつつあるけど。 「割り当てるかどうかの問題」じゃなくてもはや「いつから割り当てるかの問題」だよね
女が今以上に増えたら単純な性差別の問題に留まらず、当直業務自体が回らなくなってくるんだから 出来れば年配の親父や爺さんの糞が一番だが、糞だらけになれるなら30代40代のおっさんでもいいぜ 平成も終わろうとしているのにね。
女性全体を保護するのは時代遅れ過ぎる。 若手は、設備あれば宿直やってもいいんすけどねー?
っていう女性もちょいちょい見るんだけど >>926
ひでえな
しかも最初にしなければならないのはこの人への謝罪のはずなのにそれもなし 無許可で障害者に算入してた人達への説明と謝罪はないのかね わしも大腸内視鏡を入れられてアハンアハンいったがどこまで突うずるっ込まれた?
わしは盲腸まで届いたからS状結腸からの様子を想像して驚いたおぜ >>926
これはもう関係者全員の責任問題でしょ
事務処理上の過誤とかの比じゃないレベルだし 汚らしい女の糞なんて興味もない
浮浪者の糞もってこい 現在、調査している。(調査結果を発表するとは言ってない。) 日本に初めて郵便が登場した時、「郵便」の意味が分からず
「垂便?」「糞を垂れるのか?」と勘違いしてポストに糞を突うずるっ込んだ輩がいたそうや 障害者問題を機に性差別問題にもスポット当たらんかね
健常者を障害者扱いするのも女を職員として扱ってないのも同じようなもんでしょ >>936
おもしろいなこれwww
中央集権化して偉そうにしている連中にはいい薬じゃないか 二次の倍率って2倍くらい?それとも落ちるのって3割くらいなんだろうか。 過去に落ちた人もしっかりした人ばかりだし採用試験同様これもほぼ運ゲーやと思うわ わからん
5人受けて5人落ちるようなひどい年もあれば
5人受けて2人だけ落ちる年もあった
それこそ管轄やその年の状況次第 管轄毎の枠はそうとして、県単位でもある可能性あります? 面接では、もともと筆記で最終合格ラインに乗ってるちょっとアレな人達が筆記では最終不合格ラインのしっかりした人とチェンジされるわけだからなあ。
運ゲーではないと思うぞ。 >>944
そんなもんあったら試験が成り立たんわ
だからこそ毎年管轄内でシャッフルされて元の県に戻れず泣くやつがいる ちょっとアレな人あんまし見かけないけどな
筆記の出来も関係してんのかな >>936
これは不起訴になっても検察審査会に申し立ててほしい ああさんのガマン腺バーストを
ずるっ込んでくれや! 腸空間で屁玉がインフレーション中や
超新星爆発が近い レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。