元号ＶＳ西暦（未来予測） [無断転載禁止]©2ch.net

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/17(日) 08:09:50.50

今の日本社会って新聞や雑誌は基本的に西暦が多いけど
各種の公文書は今も元号制度を使ってるよね。
これからの公文書はどうなるんだろう？

未来永劫に元号制度は残るのかなあ？（少なくとも公文書だけは）
それとも、何かのきっかけで公文書も西暦になるのかな？
（卒業証書みたいにリクエストで選べるようにしたりして？）

オレは給料を貰ってる義理があるから
職場の指示に従ってるだけなのでどっちでも良い。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/17(日) 12:44:14.35

西暦の方が便利なんだけど、西暦に移行できないのは、宗教がもとになってるからだと密かに思ってる。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/17(日) 18:14:15.17

神武紀とヒジュラ紀と民国紀と檀紀と主体紀とフランス共和紀とローマ建国紀とディオクレティアヌス紀と仏滅紀もお忘れ無く

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/17(日) 18:16:37.89

おっと、忘れてた
ユダヤ創世紀元もある

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/17(日) 20:36:26.16

義理って意味で言えばどっちでも良い

キリストは偉大なる思想家って意味で敬意は払ってるけど
キリスト教徒って訳じゃ無いから西暦を絶対視する義理なんて何処にも無い

天皇は儀礼的な業務を行う家柄の家長として認めてはいるけど
天皇家の一族郎党や家臣って訳でもないから元号を絶対視する義理なんて何処にもない

宗教や民族・国家を超越した人類歴（宇宙歴？）なんかがあればベストだけど
今の処はその手の暦は一般化している訳でもない。

そうなったら便利なほうに利便性だけに注目して統一するのが良策と思う
やっぱり西暦で良いんじゃね？（どちらが正しいかじゃなくて、どちらが便利か）

例えば明治や大正の特定の年代が何年前か即答するのはまずムリだけど
西暦だったら引き算さえ出来れば誰でも即答できるやん。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/18(月) 05:22:06.83

元号を辞めるチャンスは何回もあったと思う

・明治維新

・明治が終わった時

・大日本帝国が滅んだ時

・昭和が終わった時

・他にも一杯

**小池裕敏** · 2016/04/18(月) 08:49:25.48

書類にすでに「平成」とかいてあったらそっちで、何もなければ西暦で。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/18(月) 21:11:46.45

>>7
それはやってるヒトって多そうだな
平成って書いてあるのを横線で消すのもなんだけど書いて無ければ２０○○年で十分

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/19(火) 21:47:41.12

どうでも良いや
困らんもん

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/19(火) 22:42:07.07

将来の計画を、平成78年とか書いてるの見たことあるけど、実際に来ると思ってるのかな？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/21(木) 05:44:27.28

>>10
平成７８年と書いてる時点で破綻が確実に約束されたようなモンだよ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/21(木) 22:02:17.37

>>10
それ後で責任回避するための方便だぞ。
老人を不老不死にする技術でもできたら別だが。
>>8
>>7
視覚障害者だけど、平成と書いてあれば

平成年1月1日
28

みたいになっちゃう。「平成」と「年」の距離が近すぎ。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/22(金) 07:24:59.74

>>12
方便でウソを書くのも道徳的にどうかとおもうんだ
やっぱり西暦に統一したほうが良いんじゃね？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/22(金) 09:58:50.74

>>13
激しく同意。
元号はアプリケーションでないと出せないし、改元でアップデート（変換辞書含む）いるしな。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/23(土) 20:50:54.62

>>14
もしかすると上層部は恐れているのかな？
「何で元号統一を止めた！」ってバカが喚きこんでくるかも知れんと思ってたりして

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/24(日) 00:28:07.06

>>15
日本会議とか神社本庁とかが、かつて元号法を制定させる運動起こしてた。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/24(日) 06:13:06.40

>>16
「愚かな味方は敵より怖い」ってのは歴史が証明済みだが
公的書面に元号を使うってのはそれだろうなあ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/25(月) 05:58:46.97

元号かあ・・・
俺たち天皇家の臣下だったっけ？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/27(水) 09:29:48.34

>>18
もう違う。憲法第一条はそれは否定し、存廃は国民に委ねられている。
「臣下」だと思い込んでいる人もいて、多分今年のうちには、このスレになだれ込んできて、良くも悪くも活発なスレになるだろう。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/28(木) 06:30:40.87

>>19
そうだよな、天皇家は国家神道の宮司ってだけだもんな
我々はご近所の神社の下男じゃないって意味で我々は天皇家の臣下って訳じゃ無い

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/29(金) 20:50:58.73

>>19
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

ちょっと良く解らんのだが・・・
総意って何よ？

全員一致って意味？
そうだとすると、日本国民の中にたった１人でも天皇制反対の者がいたら
それは総意って事にはならないの？なるの？

×この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

○この地位は、主権の存する日本国民の多数意志に基く。

本当なら下の文章にしておかないと
天皇制の存立基盤が脆弱じゃないの？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/29(金) 21:46:47.40

>>21
「総意」は「多数」と解釈できる。憲法改正規定との関係で、憲法改正に必要な票の数でいいはず。
天皇制廃止の場合、それを行うための改正憲法の公布が、天皇の最後の国事行為になる。
>>20
シャーマンキングとか、祭主王だな。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/29(金) 21:48:07.35

>>22
補足
要は最低でも過半数という意味で、さすがに「全員」だと不合理すぎる。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/30(土) 07:25:45.07

>>22
そうだよな
全員って事にすれば、日本国籍者なら誰でも天皇制を廃止可能って事になる
さすがにそれじゃ困るよな。

まあ、参院選のついでに天皇制に関する意識調査ってのは興味津々だけどね

それと、天皇さんはシャーマンキング・祭主王であってくれたほうが良いと思うな
陸海軍の統率・全ての文官の統率って事にしちゃうと天皇さんが無能力だったらどうなるかって問題がある
大正天皇が典型例だし、大正天皇の息子を摂政にしてその後即位って流れは大日本帝国を全壊させたからねえ。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/30(土) 09:38:21.86

>>24
大日本帝国憲法（明治憲法）時代を礼賛している勢力があるが、統治機構はもとより、人民の人生自体が、天皇個人の性格や能力に左右されるという、
安定性にかけた政体なんだよな。
天皇の人格に問題があったり、女癖が悪い場合でも、断崖も処罰も静止もできない。
唯一評価する点があるとすれば、天皇及び男性皇族の非嫡出子にも、皇族の身分と皇位継承権を与えていたこと。
天皇制を象徴として安定に維持するなら、皇位継承権の先細りはさけないと、これに乗じて極端な政体（日本型ファシズム）が持ち込まれる恐れがある。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/30(土) 09:50:13.84

>>25
訂正と補足
断崖→弾劾
1947年に皇籍離脱した人たちを復帰させ、非嫡出子にも皇族資格とを皇位継承権を認める
（現行では親が天皇でも、非嫡出子だと一般人で、皇族資格も皇位継承権もない。2013年の非嫡出子法定相続差別事件の大法廷判例に照らすと、憲法14条違反と思われる）
のなら、皇位継承権の先細りは解消されるが、たびたびネットで炎上を起こす旧竹田宮のような、問題のある人物が即位した場合、本人による自発的な退位や弾劾制度を整備する必要がある。
書類は年月日を特定できれば足りる。特にイスラム圏や北朝鮮など、独自の暦を持つ国からの入国者が、公私の書類でその国の暦が使用できないのは、信教の自由の面からも、是正する必要がある。
元号法賛成派は「アプリで変換できるから
大丈夫」というが、なら、イスラム暦や主体暦も使えるはずである。