元号ＶＳ西暦（未来予測） [無断転載禁止]©2ch.net

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/17(日) 08:09:50.50

今の日本社会って新聞や雑誌は基本的に西暦が多いけど
各種の公文書は今も元号制度を使ってるよね。
これからの公文書はどうなるんだろう？

未来永劫に元号制度は残るのかなあ？（少なくとも公文書だけは）
それとも、何かのきっかけで公文書も西暦になるのかな？
（卒業証書みたいにリクエストで選べるようにしたりして？）

オレは給料を貰ってる義理があるから
職場の指示に従ってるだけなのでどっちでも良い。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/17(日) 12:44:14.35

西暦の方が便利なんだけど、西暦に移行できないのは、宗教がもとになってるからだと密かに思ってる。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/17(日) 18:14:15.17

神武紀とヒジュラ紀と民国紀と檀紀と主体紀とフランス共和紀とローマ建国紀とディオクレティアヌス紀と仏滅紀もお忘れ無く

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/17(日) 18:16:37.89

おっと、忘れてた
ユダヤ創世紀元もある

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/17(日) 20:36:26.16

義理って意味で言えばどっちでも良い

キリストは偉大なる思想家って意味で敬意は払ってるけど
キリスト教徒って訳じゃ無いから西暦を絶対視する義理なんて何処にも無い

天皇は儀礼的な業務を行う家柄の家長として認めてはいるけど
天皇家の一族郎党や家臣って訳でもないから元号を絶対視する義理なんて何処にもない

宗教や民族・国家を超越した人類歴（宇宙歴？）なんかがあればベストだけど
今の処はその手の暦は一般化している訳でもない。

そうなったら便利なほうに利便性だけに注目して統一するのが良策と思う
やっぱり西暦で良いんじゃね？（どちらが正しいかじゃなくて、どちらが便利か）

例えば明治や大正の特定の年代が何年前か即答するのはまずムリだけど
西暦だったら引き算さえ出来れば誰でも即答できるやん。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/18(月) 05:22:06.83

元号を辞めるチャンスは何回もあったと思う

・明治維新

・明治が終わった時

・大日本帝国が滅んだ時

・昭和が終わった時

・他にも一杯

**小池裕敏** · 2016/04/18(月) 08:49:25.48

書類にすでに「平成」とかいてあったらそっちで、何もなければ西暦で。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/18(月) 21:11:46.45

>>7
それはやってるヒトって多そうだな
平成って書いてあるのを横線で消すのもなんだけど書いて無ければ２０○○年で十分

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/19(火) 21:47:41.12

どうでも良いや
困らんもん

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/19(火) 22:42:07.07

将来の計画を、平成78年とか書いてるの見たことあるけど、実際に来ると思ってるのかな？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/21(木) 05:44:27.28

>>10
平成７８年と書いてる時点で破綻が確実に約束されたようなモンだよ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/21(木) 22:02:17.37

>>10
それ後で責任回避するための方便だぞ。
老人を不老不死にする技術でもできたら別だが。
>>8
>>7
視覚障害者だけど、平成と書いてあれば

平成年1月1日
28

みたいになっちゃう。「平成」と「年」の距離が近すぎ。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/22(金) 07:24:59.74

>>12
方便でウソを書くのも道徳的にどうかとおもうんだ
やっぱり西暦に統一したほうが良いんじゃね？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/22(金) 09:58:50.74

>>13
激しく同意。
元号はアプリケーションでないと出せないし、改元でアップデート（変換辞書含む）いるしな。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/23(土) 20:50:54.62

>>14
もしかすると上層部は恐れているのかな？
「何で元号統一を止めた！」ってバカが喚きこんでくるかも知れんと思ってたりして

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/24(日) 00:28:07.06

>>15
日本会議とか神社本庁とかが、かつて元号法を制定させる運動起こしてた。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/24(日) 06:13:06.40

>>16
「愚かな味方は敵より怖い」ってのは歴史が証明済みだが
公的書面に元号を使うってのはそれだろうなあ

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/25(月) 05:58:46.97

元号かあ・・・
俺たち天皇家の臣下だったっけ？

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/27(水) 09:29:48.34

>>18
もう違う。憲法第一条はそれは否定し、存廃は国民に委ねられている。
「臣下」だと思い込んでいる人もいて、多分今年のうちには、このスレになだれ込んできて、良くも悪くも活発なスレになるだろう。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/28(木) 06:30:40.87

>>19
そうだよな、天皇家は国家神道の宮司ってだけだもんな
我々はご近所の神社の下男じゃないって意味で我々は天皇家の臣下って訳じゃ無い

**非公開＠個人情報保護のため** · 2016/04/29(金) 20:50:58.73

>>19
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

ちょっと良く解らんのだが・・・
総意って何よ？

全員一致って意味？
そうだとすると、日本国民の中にたった１人でも天皇制反対の者がいたら
それは総意って事にはならないの？なるの？

×この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

○この地位は、主権の存する日本国民の多数意志に基く。

本当なら下の文章にしておかないと
天皇制の存立基盤が脆弱じゃないの？