京都市役所 Part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>540
書かれていないのはこっちだよ！！
条例に載ってるなら、簡単な質問くらい答えて見せろよなw
載ってるんだよな？
京都市職員なのに前歴加算100%の職種があるのを知ってますか？
条例だけ読んでわかったつもりのようですが、公開されているというなら書けますよね？ >>540
知ってる詐欺始まったね┐(￣ヘ￣）┌
嘘は聞きあきた
公式に市役所が載っていないと認めてるのよ >>540
日本語がわかるなら、きちんと要求された解答をしろよ！！
関係ないことを何度も貼り付けるのは単なる妨害工作だよ >>541
>>542
>>543
>>544
要求された回答、はぁ？何様なんだよ。なんて自己中心的なんだよ。あきれる。
お前の質問に答える必要はない、答える気もない、調べるにも値しない。
おまけに誰も必要とせれていない事を延々とコピペしているのはお前だよ。 >>543
ここに書いてあるよ。
理解できていないだけ。
公開済み情報
京都市職員給与条例施行細則
第5条
...
を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし...
条例なので初めから公開済みてす、京都市は何も隠していません。
知らなかったは言い訳てす。
18月で除すると書いてありますので、この細則だけで計算できます。
割り算ぐらいできるよね。
「18月以内で別に定める」は条例の読み方がわかっていたら意味がわかります。
分からないなら次の2点について自分で調べましょう。
「別に定める」は誰が定めるているか？
「別に定める」とはどう言う規定か？
ヒント
1.国語辞典ではなく法律用語辞典を使え
2.別に定めると別に○○に定めるは意味がちがう。 >>542
>>543
>>544
関係ないことを何度も貼り付けるのは単なる妨害工作だよ >>546
そこは書かれてると何度言えばわかるの？
コピペしときますね。
実態を伝えるのは重要
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
まずここが最大の問題点
しかも経験者採用だけが国や他都市に採用された場合と比較して損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！
ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる >>546
書かれていないのはこっちだよ！！
条例に載ってるなら、簡単な質問くらい答えて見せろよなw
載ってるんだよな？
京都市職員なのに前歴加算100%の職種があるのを知ってますか？
条例だけ読んでわかったつもりのようですが、公開されているというなら書けますよね？
書いてる詐欺お疲れさん なんで答えられないんだ？
載ってるはずなのに┐(￣ヘ￣）┌ ずらは質問にも答えず(答えられず)、妨害工作ばかりやってるね。
迷惑をかけていることを自覚してほしいです。 >>547
載っている箇所をコピペしたら終わるから、早く貼れよ
載っているという割には、証拠も出さずにうだうだしていて迷惑なんだよな
証拠を出すか消えるかどちらか選べよ >>550
その質問は本題と関係ない。
お前の質問コーナーに付き合う気はない。 >>551
答えられないのではなく、答える必要がない。 >>552
迷惑をかけているのはお前。お前のせいで、たくさんのまともな人が別スレを作って避難した。
更に、お前はストーカーの様にそちらのスレでも書き込みしている。
自覚するのはお前。 >>553
すでに貼っている。理解できていないだけ。
公開済み情報
京都市職員給与条例施行細則
第5条
...
を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし...
条例なので初めから公開済みてす、京都市は何も隠していません。
知らなかったは言い訳てす。
18月で除すると書いてありますので、この細則だけで計算できます。
割り算ぐらいできるよね。
「18月以内で別に定める」は条例の読み方がわかっていたら意味がわかります。
分からないなら次の2点について自分で調べましょう。
「別に定める」は誰が定めるているか？
「別に定める」とはどう言う規定か？
ヒント
1.国語辞典ではなく法律用語辞典を使え
2.別に定めると別に○○に定めるは意味がちがう。 >>558
答えてないだろ？
何職が答えなんだ？
コピペしとくわ
>>558
書かれていないのはこっちだよ！！
条例に載ってるなら、簡単な質問くらい答えて見せろよなw
載ってるんだよな？
京都市職員なのに前歴加算100%の職種があるのを知ってますか？
条例だけ読んでわかったつもりのようですが、公開されているというなら書けますよね？
書いてる詐欺お疲れさん >>558
そこは書かれてると何度言えばわかるの？
コピペしときますね。
実態を伝えるのは重要
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
まずここが最大の問題点
しかも経験者採用だけが国や他都市に採用された場合と比較して損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！
ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる 条例に載ってるなら答えたら終わるのにねw
なんで載ってる載っていると繰り返すだけなんだろう
口だけのグズ野郎お疲れさん 条例に書いていないから答えられるわけがない。
そんなのわかっていて質問しているわけね(笑)。
なかなかやりますね。
さっさと白旗あげたら良いのに。
京都人はゴミだね。
間違いや嘘を認める度量もないんだから。
日本一前歴加算が悪いし、それを認めようとしないから、改善もされない。 >>554
書かれてるならさっさと貼れ！
関係ない奴は迷惑なんだよな >>558
ん？
前歴加算100%の職種なんて書いてないけど？
気でも狂ったか？ >>559
その質問には答えません。答える必要もありません。お前の質問コーナーには興味ありません。 >>561
すでに回答済みです。理解できていないだけです。 >>563
すでに回答済みです。理解できていないだけです。 >>564
その質問には答えません。答える必要もありません。お前の質問コーナーには興味ありません。 答えてないだろ？
何職が答えなんだ？
コピペしとくわ
条例に載ってるなら、簡単な質問くらい答えて見せろよなw
載ってるんだよな？
京都市職員なのに前歴加算100%の職種があるのを知ってますか？
条例だけ読んでわかったつもりのようですが、公開されているというなら書けますよね？
書いてる詐欺お疲れさん コピペしときますね。
実態を伝えるのは重要
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
まずここが最大の問題点
しかも経験者採用だけが国や他都市に採用された場合と比較して損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！
ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる >>571
>>572
荒らしはやめて下さい。
不要、不必要な書き込みです。 >>572
知ってる。条例に載ってますから。
すでに貼っている。理解できていないだけ。
公開済み情報
京都市職員給与条例施行細則
第5条
...
を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし...
条例なので初めから公開済みてす、京都市は何も隠していません。
知らなかったは言い訳てす。
18月で除すると書いてありますので、この細則だけで計算できます。
割り算ぐらいできるよね。
「18月以内で別に定める」は条例の読み方がわかっていたら意味がわかります。
分からないなら次の2点について自分で調べましょう。
「別に定める」は誰が定めるているか？
「別に定める」とはどう言う規定か？
ヒント
1.国語辞典ではなく法律用語辞典を使え
2.別に定めると別に○○に定めるは意味がちがう。 >>574
そこは載っている
何度もそう書かれているよ
あなたバカですか？
コピペしときますね。
実態を伝えるのは重要
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
まずここが最大の問題点
しかも経験者採用だけが国や他都市に採用された場合と比較して損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！
ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる >>574
書かれていないのはこっちだよ！！
条例に載ってるなら、簡単な質問くらい答えて見せろよなw
載ってるんだよな？
京都市職員なのに前歴加算100%の職種があるのを知ってますか？
条例だけ読んでわかったつもりのようですが、公開されているというなら書けますよね？
書いてる詐欺お疲れさん >>575
馬鹿はお前
前歴加算の話しは聞き飽きた。
条例に載っている。 >>576
その質問は誰も必要としていない。荒らしはやめろ。 >>577
そこは載っているのよ
何度もそう書かれているよね？
あなたバカですか？
コピペしときますね。
実態を伝えるのは重要
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
まずここが最大の問題点
しかも経験者採用だけが国や他都市に採用された場合と比較して損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！
ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる >>577
書かれていないのはこっちだよ！！
条例に載ってるなら、簡単な質問くらい答えて見せろよなw
載ってるんだよな？
京都市職員なのに前歴加算100%の職種があるのを知ってますか？
条例だけ読んでわかったつもりのようですが、公開されているというなら書けますよね？
書いてる詐欺お疲れさん >>578
必要としているから聞いているんだよなぁ
知らないなら素直に謝罪しろよ >>580
>>581
その質問の答えが必要なのはお前だけ、しかもお前はその答えを知っている。つまり不要な質問だ。 >>581
みんなに迷惑をかけているのはお前、当然謝罪するのはお前。 なんの目的ですべて載っていると嘘を書くのだろう？
載っているなら質問に答えたらいいだけなのに答えられない
そのくせ、関係のない条例を貼りまくる
何がしたいのかな？ >>583
質問を変えようか？
お前は知らないから答えられないだけだろ？
さっさと認めたら終わるんだよ 大事なことが埋もれてしまう
コピペしときますね。
実態を伝えるのは重要
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
まずここが最大の問題点
しかも経験者採用だけが国や他都市に採用された場合と比較して損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！
ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる >>584
お前が質問に答えたら終わるんじゃねえの？
載ってなくてわからないなら消えるなり、謝るなりしたら終わるんだよ
お前が原因なんだから、さっさと対処しろ！！ >>585
>>586
>>587
>>588
お前は前歴加算を京都市が隠蔽していると主張していた。忘れたのか。
前歴加算の計算方法は条例に書かれていると言っているだけ。
前歴加算100%の職種を答えろなどの関係ない質問をして、本題からそらしているのはお前。
都合が悪くなると質問を変えている。 >>588
こいつは京都市の前歴加算の条件が悪いので、他の自治体に行ったと言っている。
さらにこいつは被害者をなくすために2ちゃんねるに書き込み続けると言っている。
だから俺がいなくてもこいつは書き込み続ける。
俺がいなくなればこいつがいなくなると思ってるのか。
脳みそ花畑か。 >>589
条例で隠蔽しているなど、このスレのどこに書いてある？
いい加減、場をわきまえろ！！ >>589
すべて書いてあるのなら、簡単に答えられる質問になぜ答えないの？(笑)。
あきれてものが言えません。 >>590
あなたを批判している人は多数いますよ。
なぜ、一人だと断定してるのでしょうか？。
全く意味がわかりませんね。 >>589
条例は公開されていると何度書いたらわかるのですか？
日本語読めますか？
コピペしときますね。
実態を伝えるのは重要
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
まずここが最大の問題点
しかも経験者採用だけが国や他都市に採用された場合と比較して損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！
ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる >>592
その質問に答えても次の質問持ってくるだけ。
延々とお前の質問コーナーに付き合う気はない。
そもそも本題からそれている。 >>593
次は思います評論家の登場か。全くやくに立たない。蛇足。 >>594
そうです。初めから条例に書かれてますよ。 >>594
事実を伝えるのは重要？はぁ
事実は条例に載っている。
お前が書いてるのは、お前の勝手な条例の解釈だよ。その違いも分からないのか。 >>593
一人と断定してませんよ。目糞鼻糞レペルなので同列に扱ってるだけてす。 >>589
条例を隠蔽しているなんてどこに書いてある？
誤魔化しはやめろよなw
条例に載ってるなら、簡単な質問くらい答えて見せろ
載ってるんだよな？
京都市職員なのに前歴加算100%の職種があるのを知ってますか？
条例だけ読んでわかったつもりのようですが、公開されているというなら書けますよね？
書いてる詐欺お疲れさん
>>598
書いているなら質問に答えてみては？ >>596
答える前から言い訳おつかれさん
まず答えてからご託は言えよな >>595
変わってないよね？
どこに書いてある？？
また捏造するわけね┐(￣ヘ￣）┌ >>601
>>603
>>604
お前は京都市の前歴加算の率が他の自治体より悪いことを隠していると言っていた。忘れてのか。
しかし、条例に載ってるので隠蔽に当たらないことがわかると次々に質問をそらしてきた。
的外れな質問でしかも本題と関係がないお前の質問に答える必要はない。 >>601
>>602
>>603
>>604
最近のお前の書き込みは、完全に終わてるな、本題以外の詰まらん突っ込みばかり。もう諦めたら。 >>605
書かれていないよね？
このスレのどこに書いてある？
もしそんな書き込みがあるというなら、そちらのスレで思う存分暴れたらどうですか？
いい加減迷惑なんですけどね
あんたの思い込みでみんなに迷惑をかけるのはやめませんか？ >>606
単なる妨害や嫌がらせなら迷惑ですよ
自覚しましょう >>605
載ってないのに載っていると言い続けるから呆れてるだけ(；￣Д￣）？
痛い人だね
とりあえず載っていると言い張るならば、質問に答えようよ >>607
>>608
>>609
必要とされていない前歴加算の話しを延々とコピペするお前が一番迷惑なんですよ。 >>607
>>609
お前の質問コーナーは誰も必要としていない。 結論
条例に載ってますから。
理解できないお前のことは知らん。
公開済み情報
京都市職員給与条例施行細則
第5条
...
を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，これを切り捨てた数)ｂﾁえた数を号瑞狽ﾆする号給とｂｵ...
条例なので初めから公開済みてす、京都市は何も隠していません。
知らなかったは言い訳てす。
18月で除すると書いてありますので、この細則だけで計算できます。
割り算ぐらいできるよね。
「18月以内で別に定める」は条例の読み方がわかっていたら意味がわかります。
分からないなら次の2点について自分で調べましょう。
「別に定める」は誰が定めるているか？
「別に定める」とはどう言う規定か？
ヒント
1.国語辞典ではなく法律用語辞典を使え
2.別に定めると別に○○に定めるは意味がちがう。 >>612
条例は公開されていると何度書いたらわかるのですか？
日本語読めますか？
コピペしときますね。
実態を伝えるのは重要
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
まずここが最大の問題点
しかも経験者採用だけが国や他都市に採用された場合と比較して損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！
ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる >>612
書かれていないのはこっちだよ！！
条例に載ってるなら、簡単な質問くらい答えて見せろよなw
載ってるんだよな？
京都市職員なのに前歴加算100%の職種があるのを知ってますか？
条例だけ読んでわかったつもりのようですが、公開されているというなら書けますよね？
書いてる詐欺お疲れさん >>613
必要とされていないことをなんともコピペするのは荒らしそのもの。 >>614
その質問に何の意味があるのだ。誰も必要としていない。
お前もう終わってるぞ。 >>615
決めつけがひどいな
とりあえず、お前がいなければ繰り返し貼られないと思うが
なぜさっさと質問に答えるか、消えるかしないんだ？ 全部条例に書いているはずなのに、答えられないで偉そうにしているバカは消えてくださいよ。
邪魔ですよ。 >>614
答え教えて下さい。
>>616
俺は必要だと思うし、邪魔しないで欲しいですね。
そういう行動が、隠蔽工作だとか、妨害工作だよだとか指摘されているんですよ。
明確に妨害工作をしておいて、その自覚がなかったり、条例を隠蔽しているとか、誰も言っていないことを言い出したり、あなたおかしいですよ。 >>617
思うが評論家か、こいつは辞めないと言っている。 >>618
本題からそれてるから、
誰も必要としていから、
そう言うのを迷惑という。 >>619
お前が必要と思っているだけ、他のまともな人がお前の前歴加算の話しに飽き飽きして、他に行ったぞ。 >>619
最近は本題以外の所でしか暴れないね。もう終わってるよ。必要とされてないんだよ。 前歴加算のことも計算方法も条例に載っている。それ以外何もない。
お前のやっていることは単なるコピペ荒らし。 >>617
仮にその意見が正しいとして、俺は暫く書き込みをやめてみる。
こいつがとうするかよく見るんだな。
前歴加算の話しが迷惑で試験スレにみんな行ったんだから、そっちには来るなよ。 >>624
書かれていないのはこっちだよ！！
条例に載ってるなら、簡単な質問くらい答えて見せろよなw
載ってるんだよな？
京都市職員なのに前歴加算100%の職種があるのを知ってますか？
条例だけ読んでわかったつもりのようですが、公開されているというなら書けますよね？
書いてる詐欺お疲れさん >>625
何様？
荒らしている自覚すらないのか？ 埋もれていたのでコピペしときますね。
実態を伝えるのは重要
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
まずここが最大の問題点
しかも経験者採用だけが国や他都市に採用された場合と比較して損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！
ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる 「次は後ろの調教だ」
津村義雄は小夜子の白桃のような可愛い尻と、文夫の形良く引き締まった尻をピタピタと叩いた。
「小夜子の踊りのお師匠の静子夫人は、もうケツの穴で黒人の巨大なあれも受け入れることが出来るそうだ。弟子の小夜子も負けずに頑張らなきゃあな」
義雄は小夜子の引きつった表情を面白そうに眺めながら話しかける。
「文夫君もそろそろ男を受け入れる訓練をしないとね。森田組のお客の中には案外そっちが好きな向きも多いそうだよ」
義雄が、文夫の少女のように白いまろやかな双臀をなで上げる。
「おかまの男娼として、客を取ってもらうからね。何でも姉さんと一緒だから楽しいだろう」
文夫は恐怖と嫌悪、屈辱にブルッと体を震わせる。
「よ、義雄さん」
小夜子が哀願するように義雄を見つめた。
「お、お願い。弟にそんなむごい調教をするのはやめてっ。私が弟の分も一緒に受けますからっ」
「おやおや、麗しい姉弟愛だこと」
銀子がせせら笑うようにいう。
「奴隷の分際で調教をやめてなんてことをいう権利はあらへん。姉弟仲良くおケツの穴を広げればええんや」
義子がわめくようにいうと、銀子や朱美はどっと哄笑する。 埋もれていたのでコピペしときますね。
実態を伝えるのは重要
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
まずここが最大の問題点
しかも経験者採用だけが国や他都市に採用された場合と比較して損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！
ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる 自己啓発休業は制定されないの？
大学等修学休業はまた別？ 【社会】電通ネット広告不正、閲覧数の虚偽報告も「経営の問題」
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474640610/l50
【電通】インターネットの企業広告を契約通りに行わず、２億３０００万円過大請求
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1474635736/ 【社会】電通女性社員の自殺は労災と認定 東大卒で入社1年目、自殺直前に残業時間が大幅に増えたのが原因…東京・三田労基署★3
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475840122/
電通の女性社員を労災認定＝入社9カ月、過労で自殺
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1475844180/
電通の女性新入社員が過労で自殺 労基署が労災認定 不正請求で問題となったネット広告部署★2
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1475895840/
【ブラック企業】１か月間の時間外労働１０５時間、電通の新入社員自殺を労災認定
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1475847412/
【電通過労自殺】労働局が抜き打ち調査、関西、京都、中部の３支社も
http:// daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1476446543/
【企業】電通に労働局が立ち入り 長時間労働、全社で常態化疑い
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1476419836/
【過労自殺】電通、労基法違反容疑で立件視野
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1476446054/
労働局、電通本社に抜き打ち調査に入る 過労自殺で
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1476418741/ >>627
やっぱり他のスレまで邪魔しにいきましたね。無視しても無駄と言う事がわかりましたね。 京都市の職員さんは一番遠い所でどの辺から通勤してるんですか 前歴加算の話題はこちらのスレで引き受けてあげて下さい。 オネエ公務員として活躍する
京都府亀岡市出身の沼田博之さんに
京都市役所での仕事ぶりをお伺いしました。
「私のような将来的に性転換を考えている人間にも
門徒は開かれていると思います」
彼女(彼)は中学生の頃から性別に違和感を持ち、
当時のアイドル華原朋美のような女性に性転換したいと思っていたという。
「私の中で華原朋美がゴールと設定されていて
顔の整形手術も具体的に医師に相談していました」
そんな彼女(彼)は今もって性転換はしていないが
今後の計画を伺うと
「もちろん40歳になるまでには女性になってみせます。
ただ親、姉にはカミングアウト出来ないのが現状です」
彼女にも現実の壁が重く立ちはだかるようだが
ぜひとも乗り越えてもらいたいと切に願う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
