京都市役所 Part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
話をそらしての必死の揉み消しお疲れ様ですね。
この情熱はお仕事以外に考えられないですね。
>>299
あれれ？
総意で条例が決まる？
マジでバカですね。
総意で決まるのなら、条例に対するクレームは一切ないはずだが、実際は毎日電話が鳴りっぱなしなんですけどね(笑)。
ほーんとにバカすぎて感心するわ。 >>301
毎日電話なりっぱなしなんですか、なんでそんなことわかるの？
1.嘘つきだから？
2.クレーマーで毎日電話してるのかな？
3.内部の人間で役所ないのこと口外してるのかな？
どれにしても、最低の人間だね。 >>301
どこの国の人かな？
ここは法治国家ですよ。自分お国に帰ってください。 揉み消す必要ないんですけど、公開済みの条例ですから。
得体の知れない力が働いているという幻覚に襲われてるんですか？ 自演といえば、条例で絡んでいってるバカは自演にしか見えんわ
あいつがいなければ、京都市の前歴加算は最低だよねって話で終わるのに、あれがいるから延々続くわけで、おそらく仕込みだわw >>306
何でも他人のせいにするのはクレーマーの特徴だね。
条例で決まってることをどうしたいのか？
2ちゃんねるでウダウダ言ってどうするのか？
無益な事をやり続けるお前が一番アホ。 条例で決まっていたら変えれば良いんじゃないの？
京都市以外の政令市は条例を改正したから12月で4号加算なわけ
京都市は怠慢で条例を改正していないから18月で4号加算なのよね
ほーんとにバカすぎて感心する 条例の制定・改廃の議決は、議会の出席議員の過半数で決定される。
これ常識 >>308
>>309
それが分かってんだったら、なんで2ちゃんねるでウダウダ活動してんの。
ここで前歴加算が全国一悪いと言ってなんなか効果あるのか？ 実態が周知されて受験者が減れば条例改正せざる負えんわな
条例改正しないにしても、被害者は減らせる
それだけでも意義のある行動だということさ
他人のために尽力するとかそういう発想のない奴には理解できないだろうがな >>311
被害者と言うのは被害を受けた人の事を言うんだよ。
条例で公開されてるのに被害者ずらするのは無理があるよ。
周知が不十分とか言うのかなぁ、それも無理があるね。 条例で公開されていたら被害者ではないというのはおかしな理屈だね >>312
ずら？？？
面(つら・づら)じゃないのかね？？？
日本語すら使えないバカは消えたら良いのに(笑)。 >>315
言葉尻しか突っ込めなくなってきたか。
得意の論点そらしか。 >>315
そんなことで勝ち誇って満足できるんだ。ちいさい人間だな。 >>314
何もおかしくないけど。法治国家ですから。 言葉尻で勝ち誇ってた「ずら」野郎ってブーメラン直撃するとへたな言い訳するのなw
日本語のできない奴が条例がどうこう騒いでいたってのがお笑いですwwwwww おい「ずら」！
日本語の勉強が足りないから条例が理解できなかったんだなwww
いやいや面を「ずら」って読む奴は小学生以外で初めて見たわww
頑張れよ あららぁ
ずらはいつも変なことを言うと思っていたが、日本語ができないからおかしなことを書いていたんだね。
条例で決まってるから諦めろとか、条例改正ができることを知っていたら絶対に発言しないよね。
京都市の前歴加算が日本一悪いという結論以外になにもないよって書いているのに、しつこく絡んできて頭がおかしいんだと思う。 >>319
>>320
>>321
ずらがそうとう気に入ったんだな。
お前が絡むにちょうどいいレベルなんだな。
と言うかそこしか勝てないからね。
でも、スレ違いだから残念。 もう条例すらきちんと読めない「ずら」は放置しろよ
真実はひとつしかないんだよな
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
ここが最大の問題点 >>323
それを嘘とはい言っていない。
条例に書かれてるから知ってる。
だからどうした。
そしてどうしたい。 >>324
ずらが知っていたらどうだというんだ？
条例の内容は全員が知っているわけではない。
周知することは重要！
ずらはそれが不都合なわけだw
ずら乙 ずらの目的がわからんわ
隠蔽が目的だとすれば間抜けすぎる 【国際】立命館大元准教授、過激派に財政支援か 2014年に日本に入国した構成員のトルコ渡航を援助の疑い…バングラデシュ当局が明かす
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469757304/ >>325
京都市には前歴加算の周知より、優先度の高い仕事は山ほどあるし、条例の内容を全員が知る必要もない。
しかし、これから京都市の職員になろうと思う人間が自分に関係する法令を探せなくて、後で被害にあったと言うのはレベル低過ぎる。 >>326
揚げ足取ったのが相当嬉しいんだね。何か生活病んでるね。
隠蔽は目的じゃないよ、公開済みなんだから、隠蔽する意味がないよ。
俺の目的は前歴加算にだけ異常な関心を示すお前の相手をすること。 この人去年の秋くらいから急に沸きだしたね
落ちたんだろうなぁ 不合格なら前歴加算は他人事だろうね
普通に考えれば、合格者か受験予定者だろう
そんなこと関係なしに、京都市の前歴加算は全国最低だということ以外興味はないね ずらさん、条例の話はよそでやってくれよ
聞き飽きたよ
条例で決まってるから諦めろとか、そういうことにはならないからね
条例改正すればすべて解決 >>332
その前にお前が前歴加算に固執するのやめたら、いつまでも言ってるのはお前。 >>332
条例改正が京都市民の大多数の意見なればありえるだろうね。お前はそのために2ちゃんねるで活動してるんだよね。 >>333
ずらになんの権利があるというのだ？
あきれてものが言えない
>>334
大多数が現状を知らない
知らせた上で判断させる
今ある条例は30年以上前から改正されていない古い条例
一般市民は遅れていることすら知らない ずらって偉いんだねw
俺は絶対だってか？wwwwww >>335
>>336
俺にはなんの権限もないよ、お前はいつも自分勝手な解釈するんだなぁ。
自分の意見が絶対と思ってるのはお前の方だよ。こっちがあきれる。 >>335
古い条例は駄目な条例なのか、お前の勝手な解釈。
遅れている条例と言うのも、お前の勝手な解釈。
>大多数が現状を知らない
>知らせた上で判断させる
おいおい、お前こそ何様の言い方だよ。あきれるよ。 >>338
ダメな条例だから、京都市以外では改正されたんだよw
ほーんとにバカずら >>337
権限もないのに偉そうにしつこく書き込んでるのか？
基地害やなぁ >>339
改正するかしないかは京都市が決めること、お前ではない。 >>340
条例を改正する権限はない
ここに書き込むのは権限がいるのか、その違いもわからないのか、本当にバカだな。 >>340
ちなみに、しつこいのはお前だ。
前歴加算の話しを初めに持ち出すのは、いつもお前からだよ。 >>341
あれ？
条例は京都市が決めるの？
市会で決めるものだと思ってたわ
常識ない奴と話すと笑える 気に食わないから妨害しようとするのか？
すごい自分勝手な理屈だね
思想信条の自由を侵害しているよ >>344
>>345
つまらんことしか突っ込めなくなってきたね、ネタ切れなら去ってよし。 >>345
条例に載ってると言うことが妨害にあたるんてすか。
そうとう自分勝手な理論ですなぁ。 >>346
京都市と市会の違いもわからないおバカさんw
で、条例で決まっていたら変えれば良いんじゃないの？
京都市以外の政令市は条例を改正したから12月で4号加算なわけ
京都市は怠慢で条例を改正していないから18月で4号加算なのよね
ほーんとにバカすぎて感心する もう条例すらきちんと読めない「ずら」は放置進行でお願いします
真実はひとつ
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
ここが最大の問題点 経験者採用だけが損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！ ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる 誰かわからないがオレの書き込みをコピペしてくれてるねw
ありがとな
一人でも被害者を減らせれば満足
京都市の前歴加算は日本一悪いから >>349
>>350
>>351
>>352
>>353
結局はお前の個人的な固執に過ぎないと言うことなだな。 前例加算が18月計算されるのは、条例に載っているので初めから知っている。
それは京都市の制度であって違法でもなんでもないよ。
地方自治なんだから、他都市と違うのは当たり前。
全ての都市が国の基準で全て同じにしろと言うのか、地方自治の放棄だなぁ、全くあきれる。 もう一度よく読もうね
公開済み情報
京都市職員給与条例施行細則
第5条
...
を18月以内で別に定める月数で除して得た数に4を乗じて得た数(その数に1未満の端数があるときは，これを切り捨てた数)を加えた数を号数とする号給とし...
条例なので初めから公開済みてす、京都市は何も隠していません。
知らなかったは言い訳てす。
18月で除すると書いてありますので、この細則だけで計算できます。
割り算ぐらいできるよね。
「18月以内で別に定める」は条例の読み方がわかっていたら意味がわかります。
分からないなら次の2点について自分で調べましょう。
「別に定める」は誰が定めるているか？
「別に定める」とはどう言う規定か？
ヒント
1.国語辞典ではなく法律用語辞典を使え
2.別に定めると別に○○に定めるは意味がちがう。 他の自治体は説明会で前歴加算について詳細に説明するが、京都市は一切やらないからな。
隠蔽する気がないとはとても言えない気がするよ。 前歴加算があまりに悪くて、他を受け直したオレの経験からいうと、隠す気満々としか思えない。
京都市では新規採用職員研修で、前歴加算について一切触れない。
今働いている自治体ではきちんと事例を交えて説明された。
色々と調べたが、説明するのが普通。
都合が悪いから説明しないと考えて間違いない。 >>355
他の政令市はすべて国準拠ということも知りません
面白い言い訳だよねぇwwwwww >>359
自治体ごとに違うんだから調べるのは当たり前。
条例も公開済みなのに調べず知らずの責任を自治体に押し付ける愚か者。 >>358
説明するのが普通と言うのはお前の勝手な言い訳。
自分で調べるのが社会の常識。 個人の思い込みを常識と言い切ってしまう非常識さに笑いが止まりません。
さすがずら。 >>361
自分で10の自治体について調べた結果、初任者研修で前歴加算も含めた給与について説明した自治体は9でした。
やらなかったのは京都市だけでしたよ。
京都市はなぜ説明しないのでしょうね？。 >>363
それが問題と言いたいのか？
レべルが低過ぎる。
出来ない事の言い訳をならべる、社会で一番仕事が出来ないタイプですな。 >>234
【大阪】生野の鮮魚店、ベトナム人留学生に週７３時間労働 容疑の韓国籍の社長「就労時間制限、知らなかった」[5/12]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1463059971/
【静岡】「車窓から犬、通行人かんだ疑い」〜沼津署が韓国籍、住所不定、自称俳優兼マッサージ業の女飼い主逮捕[05/25]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1464143864/
【大阪】「待遇不満」と部屋に押しかけ上司の頭を金づちで殴り死亡させる。韓国籍の金容福容疑者（５４）を逮捕
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1467354913/
【大阪】金の延べ板２０キロをスーツケースに隠して密輸 容疑で韓国籍の女２人逮捕 ９千万円にかかる消費税逃れようと
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469664085/
【大阪】マンションで大麻栽培、４０００万円分所持…容疑の韓国籍男ら３人逮捕 近畿厚生局麻薬取締部[7/29]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1469765186/ 真実はひとつ
他の自治体や国は前歴12ヶ月に対して4号加算
京都市の場合、前歴18ヶ月に対して4号加算
短期的な差ならともかく、これが定年まで続いた上に、退職金も差がそのまま反映されるし、残業代の単価にも反映される
ここが最大の問題点
経験者採用だけが損をする訳でもない
ここ重要！
例えば前歴が1年の場合、国とか他の自治体は、4号加算される
京都市の場合、1円も加算されない
(京都市で加算されない理由は18ヶ月に満たない前歴は切り捨てだから)
前歴が1年しかなくても、毎月の給与や賞与、退職金、残業手当まで考慮したら、生涯賃金で1千万円以上の差がつくわけで、知っていたら受験しない！！ ほんの少しでも前歴があるなら京都市を受験すべきではない
国や他の政令市は100%前歴が加算されるが、京都市では概ね6割程度の加算にとどまる >>369
>>370
「真実はひとつ」って当たり前だよ、条例に載ってることは真実に決まってるだろ。ついに頭逝っちゃたか。 >>371
よその自治体では当たり前じゃないことを京都市はやっているんだよなw
だからお前みたいなのがわいてくるんだろ？ >>372
まだ、他所の自治体が正しくて、京都市が間違っていると言ってるのか。
ほんとバカに付ける薬はないな。
地方自治を勉強し直せ。
京都市が間違っているのではなく、そう言う制度になってるだけだよ。 >>373
うわバカすぎて感心する
国と政令市のすべて、その他多くの自治体が採用したやり方が間違いで
京都市が正しいって？
もう呆れてものが言えません >>374
日本語を理解する力もないのか、
他都市も京都市も両方間違ってませんよ。
それぞれに自治体がそれぞれ定めいるんだよ。
本当バカだね。 >>375
どちらも正しいなら何がしたいの？
京都市の条例の内容は他都市の内容と違っていて日本一条件が悪いというのは事実だよね？
何でしつこく絡むのかな？ >>376
絡んでるのはお前、どちらも正しいんだからそれを受け入れば良いんじゃないかな。
お前は条件が悪いと言う捉え方をしたいんだね、それもいいよ個人的見解だからね。それを否定はしない。
ただ無益な活動をここでしつこく続けるお前は異常。 面白いわ。
第三者からみたら、ずら が絡んでるようにしか見えない。
番号を振っていない返信ではない書き込みに対してしつこく書いているのは
ずら のみ(笑)。
あーこれにも絡んでくるのかもね。 比較対象があって、京都市の条件が悪いと書かれれて、それが個人の感覚？┐(´д｀)┌
むしろ、京都市より悪い条件の自治体がないにも関わらず、京都市の条件が悪くないと言ってしまう感覚は理解できませんわw
国に準拠しない自治体でも京都市より悪い条件の自治体はないと断言してもいいよwww 京都市の条件が悪くないなら、どの自治体が京都市より条件が悪いんだろうな？(笑)。
オレの調べた限り、京都市の条件の悪さは突出しているよ。
どれだけ、隠蔽したいのだろうね(笑)。 >>378
初めに書き出したのはどちらかな。
痴呆症かな >>379
>>380
そもそもいい悪いを比べるものじゃないよ。それぞれの自治体のそれぞれの制度だよ。しかも法令に基づいてるしね。
比較すれば良い所と悪い所ができるのはあたりまえ、全てを同じにするなら地方自治はいらないよ。馬鹿過ぎる。
自治体毎に違うのは前歴加算だけじゃないし、ここだけピンポイントで攻めるのは固執としか言いようがない。 馬鹿すぎ
他にも劣っているが、長期的に損害が大きいから書いているのに、それすらわからんとはw
返信不要！！
絡んでくるな！！！ ずら基地気持ち悪いわ
日本語読めないから返信も的はずれだし
俺も返信不要ね >>383
お前が絡んでるんだろ。
また被害とか言い出したし。
被害じゃなくて被害妄想だな。
制度の違いを被害と言う馬鹿。 うわw
日本語読めないのマジだったわwww
ところで、ずらは京都市職員なのに前歴加算100%の職種があるのを知っているのかね？
条例だけ読んでわかったつもりのようだけどw 条例に全部書いてあるらしいし、ずらにもわかるだろw >>387
お前言ってること本題からそれてるけど、わざと論点そらしてきてるのか。
もう、ネタないんだろ >>387
>>388
それがどうしたの、だからどうしたいの、お前はそこがないんだよ。 お前の目的は被害者を減らすために、ここで活動することじゃなかったのか。
実際やってることは揚げ足取ってズラずら言うだけだね。目的とやってることは見合ってないね。笑える。
俺の目的はお前相だから、 お前相 ☓
お前の相手 ◎
訂正しとくね、直に本題からズレるから。 >>387
俺は京都市職員じゃないし、京都市も受ける気ないし、前歴加算にも興味ないよ、ずっとそう言ってますけど。日本語の理解力ないのはそっちだったね。 ズラの前は自宅警備員って名前付けて遊んでたよね。忘れたの？ ずらってなんのために粘着してんの？
条例に全部書いてあるって豪語してたのに、質問には答えられないんだねw
カス以下ですね >>395
目的が違うよ、さらに、お前の質問に答える義務はない。
論点そらしは不要。 俺の目的はお前の相手だよ。お前がいなくなれば俺も消える。 被害者を減らすと言う崇高な目的はとこに行ったんでしょうね。 >>397
おーw
オレの相手が目的なのにオレの質問には回答不能www
目的が破綻してるわwww
さすが基地害ですね(´Д`|||) >>397
結局それが本音でしょ。
京都市の前歴加算が日本一悪いことを書かれたくない。
だから妨害したいんだよね(笑)。
前歴加算について書いているのが一人だと思っているなら相当に無能だと思いますね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
