X
トップページ⇒公務員
445コメント200KB
【アグレッシブ】栃木市役所【寄せ集めではない】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0426非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2018/10/11(木) 08:57:29.70
いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で

5E4
0427非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2018/11/07(水) 07:25:17.38
16万人規模の市政と財政をこんな素人の現職市長に任せてるなんてコワい。
大川市長支持層もみんな御高齢で、そういう財政の危険な配分とか知らないような様子だよなあぁ〜
給食費無料だけに注目そらさせて、子育て世代の若い人も給食費無料になったって他分野あがるなら
プラマイゼロどころかマイナスじゃん、てみんな口々に言ってたけど。自分ふくめて周りも。給食費無料イェーイなんて、そんな感覚の人いるとしても一部じゃない？
みんな他で何かを上げるに決まってるって、大川さんが公約あげてるときから言ってましたけど。大川さん、
一体どこの地区のどこの層のあたりを拾い上げて、かなりの数、っておっしゃってるんですか？
具体的な数字もデータも提示されてませんし。
大川さんの考えている政策は何も裏を取らずご自分のとらえたなんとなくの感覚で決めてるようですよね。
行政サービスの無い住民税が高くゴミ出し有料なんて、若い人越して来ないでしょ。もう、ほんとに悲しすぎます。
0430非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2018/11/27(火) 11:05:34.51
一般質問の通告を見たが、

「栃木市のマナー向上」ってどういうこと？　行政機関として他の行政機関と付き合うマナー？

「市制施行10周年」って……この前市制80周年じゃなかったか？

「米の消費税」って？　コメの消費税？　何でコメに限って質問するの？
0431 【中吉】
垢版 |
2018/12/01(土) 14:19:24.92
新聞折込に入った議会のチラシ

一般質問のワクの大きさが議員によって違う。
1行でも2行の議員と同じ大きさの議員もいれば2行の議員よりワクが狭い議員もいる。
2行でも他の議員の2行よりワクが狭い人もいる。

何故、差をつける？
0432非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/02/07(木) 16:09:05.10
「嗅いで性的欲求を満たしていた」靴７０足を窃盗　４０歳男を逮捕
2019.2.6

履き古した靴のにおいを嗅ぐために靴を盗んでいた男が埼玉県警に逮捕された。
その数は栃木、埼玉両県で計１０件、７０足（総額約３０万円相当）。
しかも、靴は男女関係なく、「嗅いで性的欲求を満たしていた」というからとんでもない男だ。

男は栃木県栃木市岩舟町静、無職、遠藤誠被告（４０）＝常習累犯窃盗罪で公判中。

同署によると、２０１７年６月〜昨年８月ごろ、栃木県小山市や栃木市、
埼玉県羽生市の会社や小学校などに侵入し、スニーカーや靴を盗んだ疑いが持たれている。
自宅を捜索すると、段ボール箱に入った大量の靴が見つかった。

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190206/soc1902060017-n1.html
0433非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/03/27(水) 13:17:01.20
就任後の大川の実績


市長報酬カット

文化芸術館の見直し
中途半端に規模縮小した為に国からの15億円の補助金が得られず、最初の計画よりも市の負担が4億円増えて結果的には赤字。文化芸術館は規模が中途半端でまともに収納できず、収納しきれない美術品は結局は引き続いて高崎市に金を払って保管してもらう事に

メディカルセンターしもつがの産科開設
現実の所は厳しいみたいですと、他人事のような発言をし実現は難しいとの見解

給食費無料化
自分は、やりたかったのに反対した議会が悪いんだから私には非は無いからくらいの態度。そもそも無料化と言っておいて1000円の補助とか言って、その時点で公約と違うのに最終的には実現ならず。

市民サービスの廃止と減額
さらに実質給食費無料化実現の為の増税

結局この一年で何も良くならず。市長にかき回されただけの一年間でした。あと三年かき回されたら、完全に収集がつかなくなりそうだね。
0436非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/04/19(金) 05:58:17.73
給食費の減額、議会を通さず勝手に進めていたんだね、身勝手にも程がある。何でクビにしないの？

栃木市給食費減額問題　市長「軽率」と陳謝　市議会全協|下野新聞 SOON
ttps://www.shimotsuke.co.jp/articles/-/159426
0437非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/04/19(金) 06:21:08.22
>>436
減額したのはどこの学校だろう？
0438非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/04/19(金) 13:28:20.80
>>437
栃木中央、栃木第三、栃木第四、栃木第五、南、大宮南、吹上、千塚、部屋の９小学校
0439非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/05/16(木) 05:47:19.26
私は仕事で届出書、許可申請書等を作成し、担当課への提出受け取りなどが仕事です
ここ最近は栃木市、小山市、宇都宮市、鹿沼市、壬生町、那須町の役所に行くことが多いのですが
栃木市の職員皆そうなのか知りませんが、栃木市の職員の低レベルにはあきれ返っています
他の役所では経験したことが無いことが多く、他の役所の同じ課の職員に、栃木市の職員の対応を話し、小貫でも同じ対応しますか？
すると「本当ですか？栃木市のことなので何とも言えないこともありますが、ここでは決してそのような対応はしません、それでは企業さんに失礼ですよ」
本当に栃木市各課のレベルの低さ、まあ職員の勉強不足によるレベルの低さは恐ろしいですよ、結果迷惑ですよバカがいると
学歴あってもっても社会勉強含め０点のバカが非常に多い、
何か所も役所へ行くのが仕事の私には、よーく分かります
0440非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/06/14(金) 15:28:54.02
栃木市、議会と市民を欺いた。議会制民主主義の危機！市民の主権は奪われた！
栃木市こども未来部・子育て支援施設（祝町）　

1,700万円費やして購入した「再利用する建物」を購入後に方針転換。
解体の後、別途新築とした。方針転換ではなく、最初から筋書きが決まっていたようだ。

議会を欺いたと確信する根拠：
１：栃木市による子育て世代へのアンケート：
アンケートの期間（配布〜回収）は平成29．5.22〜6.16まで
栃木市が土地建物を取得したのは平成29年3月23日
本来計画が持ち上がった後、物件取得前にアンケート調査は行われるべきだった。
物件取得後まもなくのタイミングは不自然、期間も短いからもっと前に実施する時間的余裕はあった。当然、立地についての市民の意見も聞くべきであった。

２：アンケートの冒頭の不適切な意見誘導
「室内の高さが低いことや、フロアが1階と２階に分かれるなどの制約があります」
と市担当による説明文あり。確かに事実なのだが、純粋に市民の意見を問うアンケートとしては不適切。「１フロアの方が望ましい・大人の目が届く」「立て替えを希望」などの回答を誘導。
物件取得前、議会に対してこのような説明はされていない。
市の計画を正当化するために、実際の計画を決めた後付けで市民の同意を取り付けるようなアンケート。

３：議員説明会で瑕疵として示された写真添付資料、
「外壁の（クラック３００ｍ分、鉄筋腐食」については、購入前の目視でも十分確認可能だったはず。不動産鑑定書にも相応の老朽化は指摘あり。これらも物件取得前に議会に対する説明はなし。
平成30年12月議会、こども未来部松本静男部長の答弁「コンクリートの劣化状況までは把握できない状況でした」とあるが、外壁のクラックを見て、そういう答弁にはならないはず。

４：前回記術の通り：
物件取得前、議会に対する鑑定書の開示はなく、建物に関する不都合（再利用に不安材料）な事実も示されていなかった。
取得後に、栃木市役所は手のひらを返したように再利用する予定だった建物の欠点、不都合な情報を出してきた。その中のさわりは、購入前の時点でも把握していた内容。

議員のみなさんに奮起を願いたい。うそつかれて隠されて、手玉にとられていていいの？
0441非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/09/04(水) 07:14:47.08
大川市長、財政健全化ですか？どこがですか？
岩舟フルーツパークにレストランつくる、
大平図書館のすぐそばにゴールデンブレーブスの寮つくるとか。すぐ側は中学校じゃねーか！
小平浪平とかあんなタダ古いだけ屋敷、市が金負担して守るよーなもんじゃないだろが
0442非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/09/07(土) 07:08:31.94
給食費無料化は結局むり。ノープランだった。
斎場建設めっちゃおそい
芸術館は雪月花は飾れなくなり、お粗末貧相なもの
メディカルセンター産科開設は無理ゲー
サッカー野球の謎の税金投入。バック企業に肩入れ
岩舟フルーツパークにレストランオープン計画

何がしたいんだ
どんな構想で栃木市を考えてんだ
0443非公開＠個人情報保護のため
垢版 |
2019/09/09(月) 19:50:37.02
ゴールデンブレーブスの寮をつくるために、
大平図書館側の林の市の土地を勝手に民間企業に売る計画が市民に知らされずに秘密裏に進められています。
あの場所は文教ゾーンであり、民間野球のチーム寮には不適切な場所です。子どもたちが利用している図書館もいずれは無くされてしまう恐れもあるでしょう。側には中学校もあります。地元民に反対者もいます。何も市から説明はありません。
不思議ですが市議会議員は誰も追求しようとしません。
そんな疑念を抱いています。
市には市民に説明する義務があります。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況